| |
| 2.23, Аноним (23), 21:47, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Но ведь это поведение всегда было известно, почему только сейчас забили тревогу?
| | |
| |
| 3.66, Аноним84701 (ok), 00:13, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 > Но ведь это поведение всегда было известно, почему только сейчас забили тревогу?
Очевидна же совершенно неприемлимая ситуация -- когда провайдеры получают данные совершенно на халяву, в обход гугла или партнеров мозиллы!
| | |
| |
| 4.130, КО (?), 10:24, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так ведь когда придумали способ сообщать не провайдеру, а именно кому надо, даже если пользователь попросил, что им то и не надо.
| | |
|
| 3.156, brzm (ok), 13:24, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Согласен. Кто вообще сомневался в таком поведении? Распространённый пример: у меня есть сеть предприятия, там есть хост jira, если вбить jira в адресную строку, то оно открывается. Они думали браузер это гуглит?
| | |
|
| 2.125, Аноним (191), 09:34, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Везде аноны обсасывают одну тему - лишь бы не хакнули, боже меня упаси!
| | |
|
| |
| |
| 3.110, Аноним (191), 08:42, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сидите дома под одеялом. Целее будете.
А то поймают, взломают, и натянут на шишку. За милую душу.
| | |
| |
| 4.117, Аноним (191), 09:02, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не параноик, как большинство тут, судя по форумам. Только об этом и кричат.
| | |
|
|
| 2.65, онанимуз (?), 23:56, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
а через gopher можно смотреть на голых людей?
не забывай, чему ты обязан за развитие компьютерных сетей.
| | |
| |
| |
| 4.170, онанимуз (?), 22:43, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> деградируют
всего 10 лет назад аренда сервера с каналом 10 мегабит в секунду стоила примерно столько же, сколько сейчас аренда сервера с каналом 10 гигабит в секунду.
а разницу в скоростях и ценах мобильного интернета и сам знаешь.
| | |
|
|
|
| 1.3, anonymous (??), 20:48, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +45 +/– |
Ну вот, включили поиск через адресную строку вместо отдельного поля, а теперь...
| | |
| |
| |
| 3.131, КО (?), 10:26, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но, как оказалось это ведет только к тому, что ты не видишь результата - запрос то уходит, но по другому каналу.
| | |
| |
| 4.166, Аноним (-), 21:51, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От меня уходит только адрес на который я хотел зайти, но с опечаткой. Именно по этому и отключал поиск с адресной строки: бесило что начинается поиск вместо выдачи сообщения про некорректность адреса.
| | |
|
|
| |
| 3.152, Аноним (152), 12:39, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отдельная строка поиска не пытается обрабатывать вводимое как адрес.
| | |
|
|
| 1.5, Ан (??), 20:50, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну как бы когда ты ищешь что-то в поисковике ты не вводишь заведомо секретных данных. Вроде вся суть в том что ты ищешь незащищенную в незащищенной информацию. Прям даже непонятно что это - уязвимость или сферический конь.
| | |
| |
| 2.11, Consta (?), 20:59, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>> Прям даже непонятно что это - уязвимость или сферический конь
Это потенциальный скрытый канал утечки.
| | |
| |
| 3.29, анон (?), 22:02, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Это явно организованный канал утечки (объединение адресной и поисковой строки).
))
| | |
| |
| 4.102, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:18, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для кого организованный? Гуглу явно выгоднее самому следить за пользователем, чем сливать данные днс-провайдеру. Так что именно баг.
| | |
| |
| 5.120, гугель (?), 09:08, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так мы и следим - dns-провайдер-то 8.8.8.8 или, вот, калофлеря. А то вдруг ты поставил вредный поисковик от наших врагов, который сливает данные не нам?
| | |
|
|
|
| 2.58, Total Anonimus (?), 23:42, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не больше чем анекдот . Поисковый запрос всё равно отправляется . Так что и "несуществующий адрес" секрета не представляет .
| | |
| |
| 3.86, Аноним (86), 03:23, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О поисковом запросе знает только анб, а так знают сразу анб, фсб и моссад.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 20:52, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кстати, а куда фошизды и враги дели статью про websockets?
Поиском находится, но на сайте ее типа нет.
По-моему это поважнее всего лишь еще одного лишнего лица знающего что ты пытался поискать...
| | |
| |
| |
| |
| 4.13, Аноним (9), 21:02, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Она уже успела уехать за первый экран - статья от 8 июня, а на главной самая старая статья от 9 июня. Жмите "Следующие 20 новостей >>" и появится.
| | |
|
|
|
| 1.7, VINRARUS (ok), 20:55, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Так и не понял, если у меня отключены поисковые автозапросы при вводе текста в адресную строку — я в домике?
| | |
| |
| 2.18, Инжиниринг (?), 21:18, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Попробуйте в поисковой строке ввести google (безникого, одно слово) и нажать энтор. Ну как, в домике?
| | |
| |
| 3.44, zzz (??), 23:00, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это работает не так. Вводишь google, к нему прибавляется суффикс и это имя резолвится через роутер и DNS-провайдера.
| | |
|
| 2.19, Sluggard (ok), 21:30, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Нет. Это же не про «живой» поиск, который сразу лезет в поисковик, при вводе.
Когда ты наберёшь слово в адресной строке, а потом нажмёшь Enter, браузер всё равно сперва обратится к DNS, а уж потом полезет искать.
| | |
| 2.57, DerRoteBaron (ok), 23:36, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Нет, чтобы быть в домике, надо распилить строку поиска и строку адреса и запретить поиск из последней
| | |
| 2.70, OpenEcho (?), 00:46, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Домик(почти, т.к. там еще дофига термометров):
browser.urlbar.suggest.searches => false
keyword.enabled = > false
browser.fixup.alternate.enabled => false
network.dns.disablePrefetch => true
network.predictor.enabled => false
network.prefetch-next =>false
network.captive-portal-service.enabled =>false
network.connectivity-service.enabled =>false
dom.push.enabled =>false
dom.webnotifications.enabled =>false
| | |
| |
| 3.93, Аноним (81), 05:32, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> keyword.enabled = > false
> browser.fixup.alternate.enabled => false
Эти команды полностью отключают поиск из адресной строки. Слишком радикально, но, может, привыкну. Повесил поисковик на домашнюю страницу, строку поиска использовать не хочется.
| | |
| |
| 4.151, Random (??), 12:35, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И это правильно!
Нефиг отправлять кому-либо всё, что случайно могло попасть в адресную строку.
Для поиска - есть поиск.
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 20:56, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Да в принципе DNS-провайдер и помимо первого слова поиска узнает о пользователе много интересного. Помимо посещаемых сайтов можно выяснить и список используемого ПО, когда какой-нибудь smplayer идет зачем-то самостоятельно проверять обновления и т.д. Так что вопрос лишь в том, кому ты палишь инфу: вполне себе местному провайдеру или далекому забугорному 1.1.1.1 / 8.8.8.8.
| | |
| |
| 2.35, marios (ok), 22:34, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не надо мне тут, и у Cloudflare, и у Google Public DNS имеются хорошие политики конфиденциальности здоровых людей.
Я хоть и параноик, но думаю, что люди корпораций зла честны с нами.
| | |
| |
| 3.53, онанимуз (?), 23:31, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гугол: хранит все логи 48 часов, обрезанные логи две недели, и потом рандомные запросы отправляются в постоянное хранилище "для статистики".
ты можешь оказаться этим рандомом)
| | |
| |
| 4.59, Total Anonimus (?), 23:44, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А поисковые запросы гугл и все прочие не хранят , с последующим подсовыванием контекстной рекламы ?
| | |
| 4.84, Аноним (84), 03:13, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда совсем не пользуйтесь поисковиками. Или вообще, сами свой dns поднимите. Единственная притензия к гулу - это капчи, когда твоё подключение для них начинает выглядеть подозрительно, потому что им прям по зарез нужно тебя пробить. С другой стороны есть и другие поисковики.
| | |
|
| 3.91, Аноним (91), 04:53, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Про политику конфиденциальности расскажи Сноудену пусть тоже посмеётся. У спецслужб есть бекдоры к серверам Google и Cloudflare. Всё, что те хранят, предоставляются спецслужбам на блюдечке и не важно чего там наобещали эти компании. Более того они находятся под юрисдикцией США и ОБЯЗАНЫ делится с ними информацией по решению суда, в рамках программы борьбы с терроризмом.
| | |
| |
| 4.139, Жарааааа (?), 11:02, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда уж ты всяким хyяндексам и майл.срy с этими их вконтактиками про конфиденциальности и юрисдикции расскажи🤣🤣🤣
| | |
| |
| 5.157, Аноним (91), 13:47, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оные и не пытаются через себя DNS-трафик гнать. А средне-мелкому провайдеру Ваши DNS-запросы нафиг не нужны. Что касается СОРМ-3, который в принципе может их писать, то я считаю, что это чистой воды распил. В отличии от аналогичной системы в США.
| | |
|
|
|
| 2.52, онанимуз (?), 23:29, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1.1.1.1 и 8.8.8.8 вполне себе локальные и, следовательно, подвластные тов.майору.
man anycast
| | |
| |
| 3.85, leap42 (ok), 03:18, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 кстати да, один из моих провайдеров отвечает на DNS запрос к 8.8.8.8 за 20мс или меньше, в то время как пинг идёт до этого адреса 80мс или больше. другой вопрос что я пользуюсь совсем другими DNS у которых таких аномалий нет...
| | |
| |
| 4.87, Аноним (86), 03:26, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему так долго? Больше 5мс быть не должно. Понятно что до европы 20мс, а до америки все 80, поэтому он явно местный.
| | |
| |
| 5.123, leap42 (ok), 09:26, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему так долго? Больше 5мс быть не должно.
не знаю, может настройки какие запороли
| | |
|
| 4.153, Аноним (152), 12:45, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Провайдер может подменивать адрес стороннего днс на свой, если нет никакой защиты типа днскрипт.
| | |
|
|
| 2.114, ryoken (ok), 08:56, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> какой-нибудь smplayer идет зачем-то самостоятельно проверять обновления
Слез с сего, использую MPV.
| | |
| |
| 3.119, Аноним (191), 09:05, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О! Нечто, без морды лица? Ручное управление? Как самокат? Назад в будущее.
| | |
| |
| 4.127, ryoken (ok), 09:42, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> О! Нечто, без морды лица? Ручное управление? Как самокат? Назад в будущее.
А какие у вас требования к медиапроигрывателю?
| | |
| |
| 5.141, Аноним (191), 11:09, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, по крайней мере удобство управления, не через адресную строку, ни через скрипты и прочее непотребство, а через нормальный интерфейс еще никто не отменял. Иначе это полупродукт. Ну а потом уже работа по существу (тут конечно тоже очень много претензий). И отжор памяти, конечно.
| | |
|
|
| 3.145, Аноним (-), 11:16, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> какой-нибудь smplayer идет зачем-то самостоятельно проверять обновления
> Слез с сего, использую MPV.
Слез с фронтэнда, использую голый бэкэнд. Страдаю^W Таков путь джедая. //fixed
| | |
| |
| 4.172, ryoken (ok), 08:21, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слез с фронтэнда, использую голый бэкэнд. Страдаю^W Таков путь джедая. //fixed
ХЗ, о чём вы. Видеофайлы открываются по тычку в Долфине, все нужные крутилки есть (аудиодорожка там, сабы, дёргание по времени). Для воспроизведения - вполне. Кому надо скакать по меню - ну да, можно smplayer гонять. Сам им долго пользовался.
| | |
| |
| 5.176, Аноним (182), 16:55, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если надо сделать скриншот и не хочется тянуться к клавиатуре в mpv можно такую кнопку вытащить?
| | |
| |
| 6.186, Аноним (191), 21:26, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно вообще с дивана не вставать. Вот и выросло такое поколение.
Жизнь с дисташкой. Еда через трубочку. Жевать-то не хочется.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.10, zurapa (ok), 20:58, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Этот ресурс не позволяет во всей красе высказать моё возмущение происходящим в литературной форме. Отписка дизлайк. Обратно на хабр уйдут.
А по теме, если коротко, то это даже не уязвимость, и не утечка, а фича. Вам любой поттеринг за такие коллизии пояснит.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 21:08, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Тогда браузер не должен в поисковик введённые в адресной строке запросы из одного слова передавать. В Mozilla признали указанное поведение проблемой. Как ни крути, либо утечка DNS-серверу, либо утечка домена поисковику.
| | |
| 2.17, Аноним (9), 21:15, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подобное поведение совсем не очевидно с учётом того, что в конечном счёте открывается поисковик. И по вашему нормально, что при включении DoH в настройках, браузер продолжает сливать данные DNS-серверу провайдера?
| | |
| |
| |
| 4.73, Аноним (73), 01:19, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сами читайте внимательно. Как раз самое интересное в том, что при включенном DoH и наличии днс-суффикса по dhcp, запрос одного слова в адресной строке открывает поисковик, и одновременно с этим делается запрос к днс провайдера (!), чтобы показать сообщение Did you mean to go to.
| | |
|
|
|
| 1.14, deeaitch (ok), 21:06, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Кто бы сомневался. Никогда не нравилась эта тупая функциональность поиска прямо из адресной строки и пользовался браузерами без этого бреда.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 21:09, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
А вот нехрен было городить огород с поиском встроенным в адресную строку, раньше было гораздо адекватней, поиск отдельно, адресная строка - отдельно, да в настройках лисы можно выбрать классический стиль, но г@вно-функционал в адресной строке и тогда остаётся, то ли ещё будет!
| | |
| |
| 2.20, pda (?), 21:31, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было-то было, вот только хомячки, коих куда больше писали всё в адресную строку и отучить их от этого не представлялось возможным. Пришлось переносить туда поиск...
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 00:44, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Было-то было, вот только хомячки, коих куда больше писали всё в адресную
> строку и отучить их от этого не представлялось возможным. Пришлось переносить
> туда поиск...
Ну да, давайте развитие общества будем подстраивать под деградантов. В итоге мы докатимся до необходимости ракеты запускать с смартфона на интерфейсе написанном на элктроне. Они и сейчас уже через раз падают, тут и придёт конец человеческой цивилизации.
А вообще, ещё в начале нулевых таких дятлов было меньше, людям придётся умнеть, если от них будет требоваться учиться, а если им постоянно всё облегчать, то они закономерно деградируют.
| | |
| |
| 4.142, Жарааааа (?), 11:12, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В начале нулевых интернеты были не везде и намного дороже и менее качественные. Поэтому в них в этих интернетах, вообще людишек было меньше.
Ракеты "через раз падают" не там где электроны, а там откуда все мозги свалили за бугор интерфейсы на электроне пилить, а оставшимися дятлами рулят жирные воровские ряхи вроде батута рогозина 🤣
И да, сО смартфонов, развитый ты наш.
| | |
|
| 3.132, КО (?), 10:36, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое забавное, что хомячки так не делают - они открывают Яндекс и туда забивают адрес сайта.
| | |
|
| 2.167, Аноним (-), 21:58, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>но г@вно-функционал в адресной строке и тогда остаётся
> keyword.enabled = > false
> browser.fixup.alternate.enabled => false
Же!
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 21:37, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"В Tor Browser проблема не проявляется. " - отлично!!!
+в системе локальный DNS (от ИСП и 8.8.8.8) вообще убрал - т.е. стоит 127.0.0.1:53 - и пользую на нём DNSCrtpt который ходит через Tor. А если Tor не запущен - DNSCrtpt наламывается и его Chrome-клиент обламывается.
| | |
| 1.22, Licha Morada (ok), 21:44, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 В старой Опере это хорошо было решено.
То что вбито в адресную строку считается адресом и резольвится в DNS. Если вбить "g какие-то слова", то ищется в гугле. Если вбить "y какие-то слова" то ищется в Яндексе (или в Yahoo?). И свои ключи можно настроить.
У меня постоянно получается, что вбиваю адрес валидный для своей локальной сетки, а оно рвётся эту строку искать в гугле. Соответственно, гугль в курсе какие у меня хосты в локалке. Приходится прямо писать http://...
Теперь оказывается что в обратную сторону он тоже криво работает.
Бида-бида. И как решать, непонятно. Разделить формы нельзя, домохозяйки уже привыкли что в одной строке совмещены адрес и поисковая форма. Оперский метод тоже нельзя, даже минимальный синтакс тех-же домохозяек собьёт с толку. Будет очередная leaky abstraction с ещё более непредсказуемым поведением...
Покаемся же, тепловая смерть Вселенной грядёт.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 21:58, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>>То что вбито в адресную строку считается адресом и резольвится в DNS. Если вбить "g какие-то слова", то ищется в гугле. Если вбить "y какие-то слова" то ищется в Яндексе (или в Yahoo?). И свои ключи можно настроить.
Не ламерите, в лисе такое тоже есть и через настройки поисковых систем, и через создание закладки с кратким именем
https://example.com/search?text=%s
| | |
| |
| 3.38, Licha Morada (ok), 22:41, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>То что вбито в адресную строку считается адресом и резольвится в DNS. Если вбить "g какие-то слова", то ищется в гугле. Если вбить "y какие-то слова" то ищется в Яндексе (или в Yahoo?). И свои ключи можно настроить.
> Не ламерите, в лисе такое тоже есть и через настройки поисковых систем,
> и через создание закладки с кратким именем
> https://example.com/search?text=%s
Ну, спасибо за подсказку. Действительно, я поленился потыкать.
| | |
| |
| 4.148, Иван (??), 11:30, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливости ради, в chromium'о-подобных браузерах тоже есть настройки "Keyword" для поисковиков (типа g - google, y - yandex, s - stackoverflow, и т. п.).
| | |
|
|
| |
| 3.163, Licha Morada (ok), 19:27, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разделить формы нельзя
> ctrl+J и всё разделится в одной строке
Технически - конечно можно. Но нельзя менять этот дефолт, потому что сразу сломается совместимость с извилиной у целевой аудитории.
| | |
| 3.168, Иван (??), 21:59, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разделить формы нельзя
>ctrl+J и всё разделится в одной строке
Так ведь и беда вся в том что именно «в одной» строке.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (26), 21:58, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>набранных в адресной строке поисковых запросов
Все адекватные люди, знакомые с ***цом, творимым Могиллой, уже давно (сразу же, как появилось):
1 отключили все префетчи
2 пользуются раздельной адресной и поисковыми строками
3 Отключили поиск из адресной строки
4 отключили поисковые подсказки с сервера
За настройками идти, как всегда, на ghacksuserjs. Большое спасибо 👖 и 🐈.
| | |
| |
| 2.30, Kusb (?), 22:05, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>отключили поисковые подсказки с сервера
А с ними что не так?
| | |
| 2.71, Аноним (71), 00:53, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>набранных в адресной строке поисковых запросов
> Все адекватные люди, знакомые с ***цом, творимым Могиллой, уже давно (сразу же,
> как появилось):
> 1 отключили все префетчи
> 2 пользуются раздельной адресной и поисковыми строками
> 3 Отключили поиск из адресной строки
> 4 отключили поисковые подсказки с сервера
> За настройками идти, как всегда, на ghacksuserjs. Большое спасибо 👖 и 🐈.
Ага, отключите yблюданское увеличение при наведении поисковой строки в ff77 что уже только не перепробовал, рецепты для предыдущих версий не помогают!
Мурзила как специально ломает даже возможность отключения, чтобы что? чтобы задолбались и сдались - не отключали и расслабили все отверстия и приготовились на приём всего что так агрессивно пропихивают?!
| | |
| |
| 3.100, iPony129412 (?), 06:57, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мурзила как специально ломает даже возможность отключения, чтобы что?
Чтобы не заниматься лишней поддержкой не нужных старых технологий.
Всё правильно делают.
А стоны и вопли утят надо игнорировать.
| | |
| 3.155, Аноним (-), 13:13, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мурзила как специально ломает даже возможность отключения, чтобы что?
Чтобы разрушить мозиллу целиком и заставить всех перейти на хром. Там же феминистки в руководстве. Они по определению ничем конструктивным заниматься не способны.
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (31), 22:07, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У меня в системе YogaDNS с сторонними серверами. Так что проблемы вроде быть не должно.
| | |
| 1.32, бублички (?), 22:09, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
привет активным пользователям 8.8.8.8 и прочих модных 1.1.1.1
любой человек (а уж тем-более администратор) в здравом уме настроит собственный DNS резолвер. и не один. и с локальной копией root зоны
| | |
| |
| 2.36, marios (ok), 22:36, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И у Cloudflare, и у Google Public DNS вполне адекватные privacy policy.
| | |
| |
| 3.62, бублички (?), 23:49, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
как и у твоего провайдера. вот только зачем их нагружать запросами типа "котики" или "порнушка"
| | |
|
| 2.111, Аноним (191), 08:45, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох уж эта мода! Ох уж эти сказочники! Это всё очередные сказки о всеобщей безопасности. Если запихнуть все в https. Все браузеры дружно включили эту опцию в свой функционал, но работает она через задницу.
| | |
| 2.129, Kusb (?), 10:06, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> привет активным пользователям 8.8.8.8 и прочих модных 1.1.1.1
> любой человек (а уж тем-более администратор) в здравом уме настроит собственный DNS
> резолвер. и не один. и с локальной копией root зоны
А он по цепочке не спросит сервер провайдера?
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 22:28, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Любому разумному человеку очевидно что это закладка от спецслужб, чтобы следить за оппозиционно настроенными гражданами. Перехожу на Microsoft Edge который не имеет этой уязвимости.
| | |
| 1.34, Anton (??), 22:34, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 в dnsmasq это опция domain-needed:
-D, --domain-needed
Tells dnsmasq to never forward A or AAAA queries for plain names, without dots or domain parts, to upstream nameservers. If the name is not known from /etc/hosts or DHCP then a "not found" answer is returned.
| | |
| 1.37, Аноним (37), 22:40, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
О, это почти как когда в меню Пуск что-то пишешь, а оно в бинг шлётся.
| | |
| |
| 2.64, бублички (?), 23:53, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
тебя отряд бойцов с автоматами заставляет этим пользоваться? мышкой прокрутить чтоб найти что надо под страхом расстрела запрещено?
| | |
|
| 1.39, Аноним (37), 22:41, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как у двух разных браузеров может быть такой одинаковый баг с обходом DOH?
| | |
| |
| |
| 3.76, Аноним (73), 01:23, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, doh обходится и слово утекает провайдеру. Читайте тикет на багзилле внимательно.
| | |
|
| 2.60, онанимуз (?), 23:46, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> разных
ты ещё не понял?)))))
го на нормальный браузер типа палемуна.
| | |
|
| |
| 2.116, ryoken (ok), 09:01, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользуйтесь поисковиками с нормальными Privacy Policy и не жужжите.
| | |
|
| |
| 2.94, Аноним (91), 05:34, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну например если это слово google, то это вполне действующий домен, несмотря на то, что никаких точек там нет.
| | |
| |
| 3.95, Аноним (81), 05:41, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Firefox 60, Opera 12, PaleMoon 28.2.2, SeaMonkey 2.48, Chromium 79, Otter 0.9.99, NetSurf 3.2 не открывают такой домен, пытаются его искать.
| | |
| |
| 4.147, Аноним (191), 11:20, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, это зависит от поисковой машины, которая задействована (в адресной строке) для поиска.
Никто не открывает, все ищут. Конечно, не пробовал это делать поиком гугла, что естественно.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.96, Аноним (91), 05:46, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же домен google.? Или нужно в браузерах хранить белый список доменов первого уровня? Суть проблемы в том, что любое одно слово вполне может быть доменным именем, а если у компа есть доменный суфикс, то вообще каждое имя нужно проверять сперва с доменным суфиксом, а то вдруг тебе нужен google.example.com, а не google.
| | |
|
|
| |
| 2.124, Аноним (191), 09:33, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И главное, ничего им не открывать. Хотя, он все равно уже ничего не откроет.
Но отхватить с просторов тырнета можно всё равно.
| | |
|
| 1.48, vantoo (ok), 23:20, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Автор скриншота пользуется Яндексом?
Мои соболезнования! Выздоравливайте!
| | |
| |
| 2.80, Аноним (81), 02:04, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Яндекс нормальный поисковик. Чем-то лучше, чем-то хуже гугла. Вот startpage.com плохой поисковик (даже хуже бинга), но приходится им пользоваться.
| | |
| 2.109, iPony129412 (?), 08:42, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Автор скриншота пользуется Яндексом? Выздоравливайте!
ох уж эти здоровые личности openneta 🤣
| | |
|
| 1.61, бублички (?), 23:46, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
уважаемые морские свинки и хомячки, не забывайте про suggestions и всевозможный autocomplete :D это ведь всё из одной только заботы о вас, чтоб лапки не натрудили. не дай бог печатать научитесь
| | |
| 1.74, Аноним (81), 01:19, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Подтверждаю, одновременно отправляется DNS запрос на системный резолвер он дост... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.77, Корец (?), 01:28, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слава богу, что есть браузеры, где можно отключить поиск в адресной строке :)
| | |
| 1.78, Ананоним (?), 01:29, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Специалисты, вот расскажите мне, неопытному в web, вам закрытые ключи сертификатов для сайтов приходят готовые из центров сертификации, или вы их сами генерируете? Я подозреваю что приходят. Ибо слушать всех как то надо же.
| | |
| |
| 2.97, Аноним (91), 05:54, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы подозреваем, что США знает о дырах в алгоритмах RSA и DSA, ведь эти алгоритмы одобрены NSA. А тов.майор слушать действительно не может не подсунув клиенту недействительный сертификат, на который будет ругаться браузер.
| | |
| 2.165, Ананоним (?), 20:53, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Благодарю ответивших. Вообще мне давно уже ясно что все эти жжж (одобрения алгоритмов и прочее) неспроста. А особенно стало ясно когда начался "крик" про то, что службы не могут слушать Скайп (тот, до ужасающей пластики). Но так как я не имел дела с сертификатами для https, то мне казалось что всё же присылают закрытые ключи уже готовыми, ну и заодно "кому нужно" копию. Коль вы говорите что нет, то естественно предполагать что слушают другим способом. Но то что слушают, это наверняка. Иначе бы не позволили https вообще.
| | |
|
| 1.92, Тфьу (?), 05:14, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как же бесит это неопределенное поведение при попытке зайти на сервер в локалке. Иногда он еще откроет поиск в гугле с именем хоста а потом такой спросит может ты имел ввиду http://хост вместо поиска в ебчунном гугле.
| | |
| 1.104, Аноним (-), 07:40, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотите верте хотите нет. Я об этом задумался и предположил в прошлом месяце когда увидел, что слово в панели адреа ушло не в поиск, а попыталось открытся как адресс. Как бы, очевидная вещь. А вот с включённым Doh поверить в это сложнее. А проверить как запросы идут через DoH я не умею.
| | |
| |
| 2.105, Аноним (-), 07:43, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"А вот с включённым Doh поверить в это сложнее. А проверить как запросы идут через DoH я не умею." Имелось в виду, что предположить, что с включённым Doh почти тоже самое можно, но не проверяя поверить в это сложнее.
| | |
|
| 1.118, Nikolas (??), 09:02, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Главная проблема это мозги. Не должно одно приложение использовать два ресолвера, вообще DNS служба в системе должна быть ОДНА! когда браузер делает что-то в обход системы это многократно усложняет понимание "что за фигня!". пример из жизни: bash скрипт формирует длинный url на основе пары DNS запросов, зовет firefox показать что там в URL: и firefox получает данные от других серверов где содержимое кеша совсем другое
| | |
| 1.126, AlexYeCu_not_logged (?), 09:36, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
DNSCrypt и подмена поискового движка по умолчанию на фейковый выручают.
Последнее, кстати, помогает обходить белые списки доменных зон у Хромых.
Увы, решение только для десктопа: тот же Андроид нынче слишком ущербен для такого.
| | |
| 1.135, Аноним (135), 10:58, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Людям тяжело несколько префов в user.js вбить чтобы отключить эту фичу КЕМ.
| | |
| 1.136, Аноним (134), 11:00, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно пора в браузере сделать конфигурируемым то, как он превращает написанное в строке в запрос. Так же, как сделано для конфигурации прокси. А то сначала превратили это в кормушку и продавали переписывание строки на лету (помните Altavista?), потом логику autocomplete менять повадились, потом воевали за поиск...
| | |
| 1.138, Петька (?), 11:02, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если общественность узнает про активность FF при открытии новой вкладки, так ваще революцию устроят
| | |
| 1.144, Михрютка (ok), 11:15, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 я чо-то не понимаю, типа когда на dns прилетает "www.analsexmovies.com", это нормально, а когда dns видит "голенькие кошкодевочки скачать", это нарушение приватности?
мне походу стало жаль операторов 8.8.8.8, я представляю, что за ад у них в логах творится.
| | |
| 1.150, Аноним (150), 12:27, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Автор скриншота пользуется Яндексом? Выздоравливайте!
> ох уж эти здоровые личности openneta 🤣
Они не ищут что забанено гуглом по амерским правам.) Везет им, а я только у дяди Яши и нахожу...)
| | |
| |
| 2.164, Аноним (191), 20:24, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Палемун слишком стар. Хромой. И на костылях. Еле идёт, волоча ногу.
Не вариант.
| | |
|
| 1.162, Аноним (161), 18:19, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При этом, главная проблема в том, что даже при включении DoH, запросы продолжают отправляться через указанный в системе DNS-сервер провайдера.
Вот это вот лютый пушной зверь.
| | |
| 1.179, Аноним (179), 17:44, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всегда отключаю поиск в адресной строке, т к в половине случаев он начинает искать мой адрес в интернете а не в истории и даже если послностью ввести можнт открыть поисковик
| | |
|
