1.1, Аноним (1), 12:52, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Забавно. И опять NVIDIA. А вы спрашиваете, почему её покупают. Тем, кому не только вконтакте сидеть, нужна видеокарта зелёных без вариантов.
Касательно новости… Нейронки не всесильны. Они имитируют детали, но эти детали будут бесконечно далеки от истины. Практически применение нейронок для имитации движения модели, является неплохой альтернативой мокапу (и куда более дешёвой), но это всё ещё печальная имитация.
| |
|
2.2, user90 (?), 12:56, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нейронки не всесильны.
Нейронки - это тупик! И в нынешнем виде годны лишь для того, чтобы производить эффект на среднего обывателя.
| |
|
3.8, Kusb (?), 13:14, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно. Но единственный интел. который мы знаем - это же нейронка и многое по моему тяжело делать без них.
| |
3.20, OpenEcho (?), 14:24, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тупик, - эт точно... особенно когда получение кредита зависит от нейронки... и не только для обычного среднего обывателя...
| |
|
4.69, Аноним (69), 08:10, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кредиты нужны только для производства. Для обычных обывателей кредиты не нужны. Поэтому для скоринга им можно даже лотерею проводить с равномерным распределением, чтобы проценты возврата не попортить.
| |
|
5.77, OpenEcho (?), 13:48, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кредиты нужны только для производства. Для обычных обывателей кредиты не нужны.
Обыватели только наличкой жилье и покупают? Или все же ипотеку на шею вешают?
| |
|
6.79, Аноним (69), 18:08, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обыватели только наличкой жилье и покупают?
Обычно - да. Иначе, зачем оно нужно?
| |
|
7.93, OpenEcho (?), 15:55, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Обыватели только наличкой жилье и покупают?
> Обычно - да. Иначе, зачем оно нужно?
Вы либо олигарх, которому не нужны кредиты, либо очень далеки от обычной реальности...
| |
|
8.95, Аноним (-), 12:26, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | олигархами обычно становятся на заёмные кредитные средства Именно потому, что... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.98, Аноним (-), 21:13, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вроде бы такие аргументы приводите, что должны ещё помнить кровавый режим гэбни... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.40, Аноним (40), 17:39, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, ага. Посмотри на TopazLabs Denoise AI - оно на порядки рвет любые аналоги (да денойз в том же Lightroom, к примеру). Про опенсорсие я и не говорю - там без шансов.
| |
|
|
5.70, Crazy Alex (ok), 09:37, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разница в том, что нейронный дорисует детали, которые вытянуть нельзя. А в "не документальной" фотографии не абсолютная достоверность нужна, а "похожесть на правду" и чтобы красиво было.
| |
|
6.78, anonimous (?), 13:53, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разница в том, что нейронный дорисует детали, которые вытянуть нельзя. А в
> "не документальной" фотографии не абсолютная достоверность нужна, а "похожесть на правду"
> и чтобы красиво было.
Все так. Только какое это имеет отношение к обсуждаемому выше шумоподавлению? Тогда пусть и называют не denoise а beautifier, но это несколько другое.
| |
|
|
|
3.43, Аноним (43), 18:50, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Применение машинного обучения в текущем виде - это тупик А нейронки как раз т... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.85, Аноним (85), 20:23, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ИМХО, тут принципиальных отличий нет Может быть при матрицах 3x3 и при высокоон... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.86, anonimous (?), 23:01, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зрение штука сложная, там очень много нюансов... Сигнал в самом начале -
> Одной сетью фиксированной структуры тут точно не обойдешься. Но несколько грамотно скомпонованных
> нейронных сетей правильной структуры наверняка смогут полностью повторить человеческое зрение.
> Маск и его спецы точно не смогут дать ответ на вопрос что за структура нейронной сети должна быть ;) в этом да, можно быть уверенным.
Зрение человека может обучаться по 1 примеру. Это в принципе невозможно для любых существующих сеток и никаких идей как этого добиться нет.
Зрение человека распознает один раз показаный предмет с ракурсов с которых его не показывали вообще. Это в принципе невозможно для любых существующих сеток и никаких идей как этого добиться нет.
Но Маск это наше все, да.
| |
|
7.87, Аноним (85), 23:41, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Понятно, что нормальное решение задачи не получить, применяя подход методом пал... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.92, Аноним (92), 15:52, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По поводу ПЛИС vs нейронная сеть Для автомата без памяти все четко и однозначно... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.68, freehck (ok), 07:44, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если тупо скармливая обучающие выборки для какой-то нейронки с рандомной структурой - она подстроится, но остается некий неизвестный процент "фейловых" результатов/артефактов, которые вообще непонятно как устранять и как искать.
Ну во-первых не неизвестный -- у них там хренова гора метрик, по которым этот самый процент предсказывается.
А во-вторых, как устранять вообще-то понятно. Например, можно сделать несколько нейронок и давать ответ по кворуму их мнений. Это конечно зависит от специфики задачи, но в принципе обходные пути есть.
| |
|
5.83, Аноним (85), 19:37, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я немного про другие варианты Например, была попытка научить нейронные сети игр... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.67, Аноним (-), 07:03, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нейронки - это тупик!
Вот ты себя этим коментом обделал. Нейронка, млин.
> производить эффект на среднего обывателя.
Загугли что такое tesla fsd_chip и NPU на нем. А что, постепенно автомобили, поезда и самолеты которые например "бояться убиться" начнут производить впечатление. Да и водитель/машинист/пилот им ни к чему.
| |
|
4.73, Сишник (?), 11:17, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас тесла с "автопилотом" на нейронке даже лежащий поперёк дороги грузовик не замечает (и въезжала не раз), о чём тут вообще говорить🤣
| |
|
5.75, anonimous (?), 13:10, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас тесла с "автопилотом" на нейронке даже лежащий поперёк дороги грузовик не
> замечает (и въезжала не раз), о чём тут вообще говорить🤣
Если б там дело только в нейронках было. Убер велосипедистку вообще всем видел, но остальные части программы были написаны так криво, что все равно решили не тормозить.
| |
|
|
|
|
|
4.6, commiethebeastie (ok), 13:05, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Код проекта написан на языке Python с использованием фреймворка PyTorch
Это прослойка для caffe2, который есть для ROCm, tensorflow тоже есть для ROCm.
Любую CUDA программу можно перекомпилировать под libhsa, при условии, что эта программа работает под линуксом. Т.к. ROC полностью перекрывает по возможностям убогий кудах. Единственное - это нет ROC под маздайкой.
| |
|
5.15, Аноним (1), 13:48, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Код проекта написан на языке Python с использованием фреймворка PyTorch
> Это прослойка для caffe2, который есть для ROCm, tensorflow тоже есть для
> ROCm.
> Любую CUDA программу можно перекомпилировать под libhsa, при условии, что эта программа
> работает под линуксом. Т.к. ROC полностью перекрывает по возможностям убогий кудах.
> Единственное - это нет ROC под маздайкой.
Это прослойка для нескольких фреймворков. Про поддержку там opencl это слишком влажные фантазии, извините. Сейчас куда является основным стандартом гетерогенных вычислений, как ни крути, в этом свете говорить о какой-то убогости глупо. Это не у opencl ли не было поддержки атомарных операций в течении 10 лет? И на была у cuda,
| |
|
6.21, commiethebeastie (ok), 14:32, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Какой нафиг opencl? HSA это не opencl ни разу. На ROCm hip (перекомпилированная cuda) и opencl работают поверх HSA. А основной компилятор - HCC. Ты пишешь то, чего не знаешь.
| |
|
7.26, Аноним (1), 14:58, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой нафиг opencl? HSA это не opencl ни разу. На ROCm hip
> (перекомпилированная cuda) и opencl работают поверх HSA. А основной компилятор -
> HCC. Ты пишешь то, чего не знаешь.
Ну и хорошо, пусть перекомпилируют. Кому нужно пользоваться суррогатом?
| |
|
|
|
|
|
4.22, commiethebeastie (ok), 14:33, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Посчитал, их 0. Туда добавлена поддержка HSA, а не opencl. У которой есть не только атомарные операции, но и системные указатели, которые пользователям зеленой могут только сниться.
А во-вторых у opencl 2 тоже есть атомарные операции.
| |
|
|
6.27, commiethebeastie (ok), 15:00, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебе дал ссылку на ROCm Software Platform, где можно почитать из чего она состоит, ты же дал ссылку на высер на реддите, где потужились тебе подобные индивиды.
| |
|
7.28, Аноним (1), 15:20, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тебе дал ссылку на ROCm Software Platform, где можно почитать из
> чего она состоит, ты же дал ссылку на высер на реддите,
> где потужились тебе подобные индивиды.
Подобные мне? Тогда почему нормальной информации в интернете нет? Т.е. вообще нет, выглядит так будто "мёртвое умереть не может".
| |
|
|
9.31, Аноним (1), 15:43, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Пока это выглядит как реклама-брошурки-реклама-реклама-линуксонли-реклама-реклам... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
13.39, Аноним (1), 17:25, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только это хамство, вполне откровенное Да и потом, откуда ты знаешь, в чём я ра... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.81, Аноним (81), 19:17, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фанбои хуянга, сэр!
Все, что было хорошего у зеленых, пришло туда из вуду. Но оно уже кончилось.
| |
|
|
2.12, Аноним (-), 13:25, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тем, кому не только вконтакте сидеть, нужна видеокарта зелёных без вариантов.
Вы в Ntech работаете? Или вы какой-нибудь Артур Хачуян? Зачем вам нейросети?
| |
|
3.16, Аноним (1), 13:50, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Тем, кому не только вконтакте сидеть, нужна видеокарта зелёных без вариантов.
> Вы в Ntech работаете? Или вы какой-нибудь Артур Хачуян? Зачем вам нейросети?
Да так, картинки перерисовывать, видосики. В интересные игрушки играть опять же.
| |
|
2.45, Аноним (45), 19:31, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Они имитируют детали, но эти детали будут бесконечно далеки от истины.
Для порно сойдёт. Эту фигню обязательно скрестят с DeepNude и Sims, и настанет новая эпоха видеоигр.
| |
|
|
2.52, mos87 (ok), 22:23, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не раньше, чем МЦСТ свою плату для обучения сделает
Михаил не даст соврать
| |
|
1.7, Аноним (7), 13:07, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже много лет назад таке видел, для любой серии фото и формы объектов.
| |
1.44, Повидло19 (?), 19:21, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В качестве источника для реконструкции объёмного макета используется нейронная сеть, позволяющая выбирать наиболее вероятную форму и додумывать скрытые элементы, отталкиваясь от модели, обученной на различных вариантах существующих объектов
Нет. В качестве источника используется большая база данных, а нейросеть делает поиск и группировку по этой базе.
| |
1.46, Аноним (47), 20:23, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что значит 3D? 3D и в видео есть. Это не то 3D, у которого есть объем и которое надо в очках смотреть. Хотя, и для него конвертеры есть из 2D.
Вот есть у меня фотка, предположим это даже скрин из видео (а какая разница?). Это 2D. Видео 2D? Тогда, чем принципиально отличается игра от 2D видеозаписи? Я так и не понял фишки 3D из фотографий.
| |
|
2.48, Аноним (56), 21:24, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да какое там 3D... Там жидкий терминатор получился: youtu.be/S1FpjwKqtPs?t=529
| |
|
1.53, Gogi (??), 22:50, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что за детсад с нейронками?? Очевидно же, что человек имеет какие-то средние показатели. Берём идеальную модель, а ключевые пропорции - из фотки и "вытягиваем" модель в нужную сторону. Получаем более чем адекватную 3Д модель безо всяких нейронных "догадок".
| |
|
|
3.74, Сишник (?), 11:19, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Физической симуляцией ткани на заранее подготовленной 3д модели, подстроенной под соответствие фотке. Остаётся только конфиг модели тела и одежды считать.
| |
|
|
|
|
3.65, Аноним (63), 06:08, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
т.е. двухмерные сиськи можно будет в трехмерные превратить!!
граждане, ведь это прорыв! ))
| |
|
|
5.82, Аноним (81), 19:19, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Настоящая цель проекта — делать 3Д-модели для продажи фигурок анимешных няшек.
| |
|
|
|
|
1.100, Аноним (100), 22:11, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я прощу прощения за такие вопросы на opennet , а есть ли подобный проект для фото людей без одежды? Не как deepnude а именно чтоб в 3d
| |
|