| |
| 2.6, Аноним (6), 10:49, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
about:config есть по крайней мере у меня в nightly. umatrix не использую, мне ublock хватает.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (1), 12:43, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно и так, но надо признать в uMatrix намного удобнее блокировать java-script, а на мобильных устройствах это очень важный аспект.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (19), 13:27, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть еще NoScript с похожей функциональностью. А он, судя из предыдущих новостей, уже есть в Firefox Preview.
| | |
|
|
| 2.42, Kuromi (ok), 05:26, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не понимаю почему они принципиально не хотят давать к нему доступ вне Ночнушки. В FfA доступ был всегда, хотя менять там мало что было интересно. Какое-то закручивание гаек без смыслаю
| | |
| 2.51, rvs2016 (ok), 16:05, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Без uMartix и about:config - не нужно!
Что такое uMatrix - примерно смутно догадываюсь. Но раз оно так мало известно, то без него сайты в браузер грузить наверно можно.
А вот научился ли этот Феникс не уничтожать изображения на страницах? Изображения-то - это ж полезная часть сайта, а он берёт и начинает отображать их (не все, но некоторые) сломанными.
| | |
|
| |
| 2.5, Аноним (5), 10:44, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вроде они вслед за разрабами Chrome заявляли, что это будет ломать сайты, и что сайты сами должны делать адаптированные версии. Как бы то ни было, для старой версии есть расширение Fennec TextWrap, которое на мой вкус работает достаточно хорошо. Добавление поддержки всех расширений в новой версии — вопрос времени.
| | |
| |
| 3.9, пох. (?), 11:17, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Добавление поддержки всех расширений в новой версии — вопрос бесконечного времени.
поправил, не благодарите.
Вполне очевидно, что если поддерживается даже такая меганавороченная хрень как ублок - нет никакой специальной "поддержки", апи скопипащен из десктопной мурзилы, зато есть просто белый список, и запрет ставить все остальное - чтоб не баловали. Ишь че удумал, шрифты выбирать он будет!
Сегодня шрифты выбирает (мы нарочно написали это _мелким_ шрифтом, а он, гад, читать лезет!), завтра tracking ping заблокирует, послезавтра, того гляди - мурзильную телеметрию туда же!
| | |
| 3.10, Аноним (10), 11:36, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Лучше добавить мозга сайтописателям. Пришёл я как-то раз на собеседование к вебдевам, у начальника даже мак был. А у них на собственном сайте SSL сертификат протух, и адаптивности не было совсем, даже на страничке рекламы адаптивных сайтов.
| | |
| 3.16, dk101 (ok), 12:48, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ага, объявляем стандартом нечитаемый шрифт.
Пользуюсь Оперой, там норм шрифты масштабируются. Уже и на десктопе на нее перешел.
| | |
|
|
| 1.3, paulus (ok), 10:18, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Добавлена возможность отображения сохранённых учётных данных
Неужели менеджер паролей завезли или это не оно?
| | |
| |
| |
| 3.43, paulus (ok), 07:12, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Уже давно
Это с каких пор, недавно еще не было? Спрашиваю о встроенном в браузер, а не отдельных приблудах.
| | |
|
|
| 1.4, th3m3 (ok), 10:39, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Надеюсь, что над стабильностью поработали. А то частенько падает.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (6), 10:54, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня ни разу не падал, но периодически что-то ломается при просмотре большого количества видео и браузер начинает рендерить черный экран.
| | |
| 2.36, Ilya Indigo (ok), 05:00, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У меня он тоже на вполне мощном планшете стабильно падал при заходе на многие страницы.
Ускорения я не ощутил, разве что непривычный и незнакомый интерфейс, из-за которого работать с ним менее удобно чем с оригиналом. Вернулся на оригинал.
| | |
|
| 1.13, JL2001 (ok), 12:08, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Реализован улучшенный экран сканирования QR-кодов.
зачем браузеру экран сканирования QR-кодов???
впрочем в моём телефоне читалка QR-кодов впихнута в утилиту настройки андроида...
| | |
| |
| |
| 3.34, JL2001 (ok), 02:06, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Huawei?
нет, но китаец на 8.1 андроиде (однако на другом китайце на 8.1 нету)
| | |
|
| 2.23, Joac (?), 15:42, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Азии часто ссылки закодированы в qr-коде, да и у нас часто бывает. А утилиту считывания надо часто ставить отдельно. Вот в лисе и есть возможность ввести урл через qr
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 17:04, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сильный недостаток состоит в том, что из коробки лиса не умеет шарить ссылку как qr.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 15:04, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот к вопросу о бразерсах для андроида (9). Посоветуйте что-нибудь желательно без расширений, но с блокировщиком рекламы и трекеров. Пользуюсь icecat и privacy. К первому что-то душа не лежит, а второй бесит, что вкладки постоянно закрываются.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (5), 16:21, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> желательно без расширений, но с блокировщиком рекламы и трекеров
Это же точное описание Firefox Focus.
| | |
|
| 1.26, LesPaul (?), 19:18, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Единственный браузер, который падает на моём смарте, такого себе даже хромой не позволяет, тот же Firefox в разы лучше работает под виндой, клала Мозилла на СПО c большой колокольни.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 23:18, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно, следует отправить баг-репорт
Я, например, использую превью уже относительно давно, и всё ок
| | |
| |
| 3.33, LesPaul (?), 23:41, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вижу смысла, так как всё меньше и меньше использую смартфон, андроид практически полностью отбил желание использовать сиё поделие, которое гугл называет ОСью. Держу только для дачи, где у меня нет обычного инета, в остальное время только кнопочный, для звонков.
| | |
|
| 2.41, iPony129412 (?), 04:32, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> падает на моём смарте Android
> клада Мозилла на СПО c большой колокольни
Чего в голове творится...
| | |
|
| 1.28, Аноним (29), 21:53, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё жду возможность обновления страницы свайпом. Тянуться до этой менюшки в правом углу для двух кликов жутко неудобно, когда управляешь телефоном одной рукой. Да и было бы неплохо включить в состав какое-нибудь расширение для переводов, в идеале IamTranslator, а пока использую сабж посменно с мобильным Edge.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (31), 23:19, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же можно заобновляться до смерти, потерять что-то важное
Лучше не нужно
| | |
| |
| 3.35, Аноним (29), 02:19, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как вы себе это представляете? Для обновления нужно пролистать страницу на самый верх, а затем потянуть отдельно вниз и отпустить. Быстрые свайпы при этом не учитываются. Ни в Brave, ни в Edge ни разу не обновлял таким образом страницу случайно за года полтора их использования. И по мне так данная фича абсолютно необходима в любом нормальном современном мобильном браузере.
| | |
| |
| 4.37, JL2001 (ok), 10:07, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для обновления нужно пролистать страницу на самый
> верх, а затем потянуть отдельно вниз и отпустить. Быстрые свайпы при
> этом не учитываются. Ни в Brave, ни в Edge ни разу
> не обновлял таким образом страницу случайно за года полтора их использования.
вы описали очень сложный/неудобный процесс использования обновления страницы (только после домотки до верха - на странице 150+ комментов опеннета самое то, ага)
> И по мне так данная фича абсолютно необходима в любом нормальном
> современном мобильном браузере.
...и хотите, чтоб этот неудобный механизм был во всех браузерах?
зы: лично меня бесит, когда я доматываю до начала страницы, не успеваю остановить движение пальца и получаю перегрузку страницы
| | |
| |
| 5.39, Аноним из 1го поста (?), 16:09, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Конечно тянуться до углового меню намного удобнее, чем сделать два быстрых свайпа (для данной страницы) и один короткий, а ещё мне очень нравится промахиваться большим пальцем левой руки и вместо подменю с искомой кнопкой обновления открывать вкладки (в firefox preview).
Уверен, что вы либо никогда не пользовались brave или edge, либо у вас какая-то форма судорог при свайпе. Специально несколько раз пролистал сейчас топики оппенета со 100+ комментариев и ниразу не смог получить случайного обновления. Механика требует дойти до конца и сделать паузу. При естественном скролле длинной страницы этого не происходит вообще никогда и ни у кого. К тому же обновление можно отменить, если не отпустить палец и сделать свайп обратно.
К счастью, все адекватные браузеры этот механизм со временем введут так или иначе.
| | |
|
| 4.47, Аноним (47), 18:20, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вот тоже ненавижу этот жест обновления, бездумно скопированный с какого-нибудь айфона. Единственное по-настоящему удобное жестовое управление браузером на телефоне видел только в Chrome Pie (но для него нужен android c xposed). Он добавляет радиальное меню с нужными действиями (настраиваемыми!), которое удобно высвайпать большим пальцем с края экрана.
| | |
|
|
|
| 1.40, Аноним (40), 17:30, 31/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Поставил это поделие, падает десятки раз на дню, периодически черный/белый экран вместо браузера. Не умеет сохранять состояние вкладок как хром, чтобы после выгрузки из памяти работали как надо.
Картинки и прочие файлы скачивает каким-то хитрым образом что другие приложения андройда их в упор не видят.
Самые разнообразые глюки в работе сайтов, от терпимых типа гличей или выделения текста вместо нажатия кнопки, до раздражающих вроде нажатия не той ссылки или стирания текста во время ввода.
Короче, этим нельзя пользоваться без боли, хромой для андройда остаётся безальтернативным.
| | |
|
