| 1.1, Celcion (ok), 11:47, 06/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –10 +/– |
 Мне вот совершенно искренне интересно - кто является типичным пользователем данных дистрибутивов? Ну, т.е., раньше, когда эти огрызки от Solaris 11 Express поддерживали старые SPARC-сервера (поддержку которых свернул Оракел) - практический смысл был хоть какой-то: поддержка легаси железа и всё такое. А сейчас, спустя, мать его, 10 лет - кто и для чего всё еще продолжает заниматься некрофилией?
| | |
| |
| |
| |
| 4.31, Страшный рукожоп (?), 17:47, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 >OpenIndiana Hipster is not currently available for the SPARC platform.
>Historical SPARC releases
>In 2009
Тогда моя очередь спросить, кому такое нужно O_o
| | |
| |
| |
| |
| 7.99, Vkni (ok), 01:01, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Короче, Интел подсуетился, вот что это такое.
Нет, просто остальные производители процессоров - страшные тормоза. До многих не доходит, что у процессоростроителя должен быть маленький отдел, курирующий кодогенераторы языков из первой 20-ки или даже сотни. А Оракле/Сан не только не помогали, но даже зажимали эффективный кодогенератор.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.5, пох. (?), 12:03, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– | |
те кто раньше работал или по сей день работают с солярисом, соответственно, не страдают особо от необходимости помнить местные утилиты и их синтаксис, кому "новый стандарт" как-винда-только-всем-хуже-зато-нахаляву нафиг не вперся, а freebsd - чужая незнакомая система с незнакомым управлением и неизвестными им граблями.
Насколько при этом этим всем можно пользоваться - с учетом того что произошло с zfs - вопрос к этим людям, но они сюда низачем не придут.
Как и вопрос - не стоит ли плюнуть и поставить оракловую солярку, начхав на лицензию.
Впрочем, кто-то из них все еще может не только мечтать, а и на самом деле уметь что-то поправить - в случае с ораклом это невозможно и бесполезно.
| | |
| |
| |
| 4.62, _ (??), 00:38, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Страшный рукожоп ты походу ещё и Страшный мозгожоп :)
То что в сабже топика ставится только на Ынтел-совместимое :)
Я тоже не знаю кто его _юзает_.
Настоящую Опенсоляру на Ынтелах я для сториджей юзал. Лет 5 уж как не ... :(
| | |
|
| |
| |
| |
| 6.74, Аноним (74), 11:20, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
У нас есть кейс использования SmartOS. Этот дистр не сабж, но из той же степи. Используем исключительно по причине наличия такой штуки как solaris zone плюс такой штуки как crossbow. Докеры и прочие кубурнётеся не предлагать-это такое гуано, что пишлось искать альтернативы. И нашли. Думаю, что по миру много наберётся подобных кейсов. Собственно, для использования тех самых неповторённых (до сих пор) технологий сабж или подобные и используют.
| | |
|
| |
| 6.96, пох. (?), 23:43, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
SuSE linux, 11.4
Еще полтора года назад у арубы можно было заказать виртуалку с ней. Причем судя по содержимому получавшихся виртуалок - кто-то умел пользоваться автоматикой установки.
(в виртуалке на freebsd были следы макаки, вручную настраивавшей систему, и даже не сумевшей за собой их почистить, лучшее что можно было с ней сделать - выкрасить и выбросить, что, кстати, фря позволяет, а линух нет ;)
То есть явно я не был единственным клиентом, которому она глянулась - имелся устойчивый спрос.
| | |
|
|
|
| 3.17, Аноним (7), 13:49, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
А зачем вендовым утилитам ваще какой-то там синтаксис? Там галочку поставил/галочку снял, Применить.
А маскашоувам совсем не начхать на тех, которые начхали на лицензию.
P.S. Пох, с выходом из самоизоляции :)
| | |
| |
| 4.29, Celcion (ok), 17:19, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> А зачем вендовым утилитам ваще какой-то там синтаксис? Там галочку поставил/галочку снял, Применить.
Под камень, по которым вы, в видимо, до сих пор проживаете, так и не провели интернет?
В серверных виндах уже давно всё на скриптах и консольных командах.
| | |
| |
| 5.63, _ (??), 00:43, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Повешрел и виндовая консоль...
Я простил мелкомягким все из старые грехи.
Но вот за эту парочку я их оправляю на костёр вечный, Амен!
| | |
|
|
|
| |
| 3.23, Celcion (ok), 16:04, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– | |
> тот кому не нравиться когда linux зависает или падает, тот кому нужна надёжность и стабильность ОС
Неужели вы правда думаете, что промышленная ОС, в исходниках которой уже 10 лет копошатся совершенно левые люди, чем-то отличается от линукса в плане надежности и стабильности?
| | |
| |
| 4.56, пох. (?), 23:10, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
если бы левые - все бы еще ничего. Но это люди, которые работали еще в Sun.
К сожалению, те их правки, которые попали на свет и удалось понять последствия - таковы, что лучше бы их утопили вместе с пароходом нахрен.
| | |
| |
| 5.112, Celcion (ok), 12:27, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> промышленная ОС
> Хватит транслировать этот маркетоидный буллшит.
Я понимаю, что с высоты администрирования локалхоста разница между промышленными ОС и наколенными поделками не особо очевидна, тем более, что промышленные ОС в последнее время всё активнее вытесняются наколенщиной (её разрабатывать дешевле и быстрее, что неудивительно), поэтому мне тут даже особо сказать нечего.
| | |
|
|
| 3.46, Fyjy (?), 20:58, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +8 +/– |
Блин, на серверах OS на базе ядра Linux работают и не падают, на десктопе OS на базе ядра Linux работает и не падает, на ноутбуке и нетбуке OS на базе ядра Linux работают и не падают, на смартфоне OS на базе ядра Linux работает и не падает, на домашнем роутере OS на базе ядра Linux работает и не падает. Что я делаю не так? Что сделать что бы зависало и падало? Или нужно стать виндовым фантазером, который фряшку один раз в виртуалке видел, а OS на ядре Linux ему мамка запрещает ставить, как в твоем случае?
| | |
| |
| 4.64, _ (??), 00:50, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– | |
Fyjy> Что сделать что бы зависало и падало?
Устройся на работу, ну не вечно же будут карантин и каникулы :)
| | |
| |
| 5.67, Fyjy (?), 06:44, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
То что у тебя каникулы это хорошо, а мне еще больше работать уже некуда
8 рабочих проектов и три личных, если я еще куда-то устроюсь, то просто сдохну
| | |
|
| 4.94, zzz (??), 23:07, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
А мы тут все такие - оп, и забыли, как бубунта сломала DKMS, как сломали nss в libc, как OL после обновления до 8.1 массово перестал грузиться, как федорка радует черным экраном, как btrfs отправлял в валгаллу терабайты данных, как blk-mq уничтожал файлухи. "Работает и не падает", ога.
| | |
|
| 3.71, Lex (??), 09:58, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Забавно.
Обычно ровно этот самый аргумент звучит когда пытаются объяснить чем же линуха, все-таки, лучше винды...
| | |
|
| 2.27, Аноним (27), 16:34, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
>Мне вот совершенно искренне интересно - кто является типичным пользователем данных дистрибутивов? Ну, т.е., >раньше, когда эти огрызки от Solaris 11 Express поддерживали старые SPARC-сервера (поддержку которых >свернул Оракел) - практический смысл был хоть какой-то: поддержка легаси железа и всё такое. А сейчас, >спустя, мать его, 10 лет - кто и для чего всё еще продолжает заниматься некрофилией?
Ответ очевиден - СПО-интузиасты из околоайтишной тусовки, которые узнали о существовании отличных от Вин и Мак ОС, отличных от Линукс и решили запустить в виртуалке. Посетители этого и подобных этому сайтов по всему миру.
| | |
| 2.70, Аноним (70), 07:45, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 Используем OmniOS в SaaS в качестве систем хранения - отдаём LUN-ы через iSCSI и FC. Не единого разрыва 10 лет.
| | |
| |
| 3.102, Celcion (ok), 10:16, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Используем OmniOS в SaaS в качестве систем хранения - отдаём LUN-ы через iSCSI и FC. Не единого разрыва 10 лет.
Банальный вопрос - чем для этих же целей не устроил бы какой-нибудь нетап? Он умеет тоже самое. При этом не требует специального админа, который должен уметь в нем разбираться. И поддержку оказывают не какие-то непонятные Васяны за 500 баксов в год, а крупная корпорация, что несколько лучше вписывается в картину мира, если у вас хоть в каком-то виде построены процессы работы инфраструктуры и ИТ в целом.
| | |
| |
| |
| 5.111, Celcion (ok), 12:14, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
> и, кстати, насчет "не требует специального админа" - вопрос спорный.
ZFS требует достаточно специфичных знаний по настройке, потому что там нет нескучных веб-интерфейсов, в которых, имея самые базовые познания в СХД, можно спокойно всё накликать.
Разумеется, к ZFS уже успели наклепать всевозможных морд различной степени паршивости, но практически все они либо кривые до безобразия, либо далеко не все фичи поддерживают.
> скажем так, на этапе "стартапа" хотелось свое СХД за минимум денег
"Стартап", который использует FC - какой-то не слишком "стартапный", тебе не кажется?
| | |
| |
| 6.121, Аноним (70), 18:43, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>> и, кстати, насчет "не требует специального админа" - вопрос спорный.
> ZFS требует достаточно специфичных знаний по настройке, потому что там нет нескучных
> веб-интерфейсов, в которых, имея самые базовые познания в СХД, можно спокойно
> всё накликать.
> Разумеется, к ZFS уже успели наклепать всевозможных морд различной степени паршивости,
> но практически все они либо кривые до безобразия, либо далеко не
> все фичи поддерживают.
>> скажем так, на этапе "стартапа" хотелось свое СХД за минимум денег
> "Стартап", который использует FC - какой-то не слишком "стартапный", тебе не кажется?
вот вопрос - в чем ты меня хочешь сейчас убедить? все развалить и бежать покупать NetApp? об чем разговор?
| | |
| |
| 7.122, Celcion (ok), 18:50, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> вот вопрос - в чем ты меня хочешь сейчас убедить? все развалить и бежать покупать NetApp? об чем разговор?
Нет, просто указал на некоторое количество взаимоисключающих параграфов. Я, конечно, к "стартапу" мог бы еще и "нормальный полет в течение 10 лет" прикрутить, но уже не стал тыкать пальцем в совсем уж очевидное.
Чем тебе пользоваться в твоей компании - вопрос, разумеется, меня в принципе не особо касающийся. Я просто пытался понять причину такого выбора - объективная она, или субъективная. Если выбор делался 10 лет тому назад, то вопросов особых в принципе нет - тогда еще не было понятно насколько это всё жизнеспособно. Но если сейчас - то объективных причин такого выбора, имхо, немного.
| | |
|
|
| 5.131, пох. (?), 22:17, 10/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
кстати, а расскажите, как вы со своим омниосом фейловер-то обеспечиваете? Учитывая что требуемые для двухголовых конфигураций фичи появились буквально пол-года назад и непонятно, работают ли.
Или десять лет тому было неважно, а теперь непонятно как переносить?
| | |
| |
| 6.136, Аноним (70), 16:25, 11/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> кстати, а расскажите, как вы со своим омниосом фейловер-то обеспечиваете? Учитывая что
> требуемые для двухголовых конфигураций фичи появились буквально пол-года назад и непонятно,
> работают ли.
> Или десять лет тому было неважно, а теперь непонятно как переносить?
колхозным методом - на стороне "инициатора". потребителю отдаются LUN-ы с нескольких серверов, а там собираются в mirror/raidz - по ситуации.
| | |
|
|
|
|
| 2.75, SmartOSuser (?), 11:31, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Отвечу.
Нам достаточно сильно нравится гипервизор на SmartOS, который мы используем, как основной.
Нам достаточно нравится OmniOSCE, на котором мы держим файлопомойку, в которой например NFS из коробки и еще ряд фишечек.
| | |
| |
| 3.103, Celcion (ok), 10:19, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Нам достаточно сильно нравится гипервизор на SmartOS, который мы используем, как основной.
Может, заодно поясните, чем на ваш взгляд KVM в SmartOS отличается от KVM в Linux, из которого он, собственно, и был портирован?
> Нам достаточно нравится OmniOSCE, на котором мы держим файлопомойку, в которой например NFS из коробки и еще ряд фишечек.
Тут тот же ответ (точнее, вопрос), что и в #102.
| | |
| |
| 4.104, Аноном (?), 10:41, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Например, BHYVE из коробки, например снапшотами нативного zfs, например поднятием из коробки рядом LX и Solaris зон.
Нормальным сетевым стеком, dtreace, сrossbow, тем что гипервизор in-memory.
Да много чем, чего нет в том же Линуксе.
Использование не Linux - это также нормально, как и использование FreeBSD в нагруженных веб-проектах.
Просто потому что это удобнее.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (7), 12:21, 06/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
>Все специфичные для OpenIndiana приложения, включая инсталлятор Caiman, переведены с Python 2.7 на Python 3.5;
>Python обновлён до версии 3.7.
>В качестве основного системного компилятора по умолчанию задействован GCC 7;
>Компилятор по умолчанию обновлён до GCC 9.
Что-то у них противоречия.
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (7), 13:37, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Можно ОС ЕС. Она же была для железа с адресным пространством 2^24, что по современным меркам совсем слабенько. Можно в qemu-s390 (наверное) гонять. :)
| | |
|
| |
| 3.22, КО (?), 15:55, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Попросил чувак на русском форуме ОС славную на хлипенький ноутбук...
Самые "умные" сказали - купи новый.
| | |
| |
| 4.30, бублички (?), 17:20, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
> Попросил чувак на русском форуме ОС славную на хлипенький ноутбук...
> Самые "умные" сказали - купи новый.
никогда не понимал вот этой трогательной любви к устаревшему барахлу. прошу не путать устарелое компьютерное железо (которое 5-10 лет назад было выпущено в немыслимых количествах) с антиквариатом (к примеру подлинник какой-то картины в единственном экземпляре). от всего старого привык избавляться ещё до превращения в никому не нужное (продаю по объявлению не заламывая цену). вместо пыльных железок лучше любите женщин и ваших совместных детей :P
| | |
| |
| |
| 6.35, бублички (?), 18:59, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
если ты не в состоянии продать старое барахло чтоб купить что-то новое, дело конечно тоже твоё. можешь даже донашивать дырявые носки, ботинки с отвалившийся подошвой и застиранные треники с пузырями на коленках, я тебе мешать не стану
| | |
|
| 5.73, YetAnotherOnanym (ok), 11:12, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Если тебе нечем заняться, то, конечно, можно каждые полгода накатывать всё необходимо на свежую машинку. А если там, кроме обычного набора, ещё куча разных утилит под специфические задачи, некоторые из которых при установке требовали танцев с бубном (некоторые вендоры к своим железкам прилагают софт, написанный откровенно "на отцепись"), то ты свой боевой ноут бережёшь, холишь и лелеешь.
И - да, у меня дома есть старый свитер с пузырями на локтях, в котором мне хорошо.
| | |
| |
| 6.80, бублички (?), 16:08, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> И - да, у меня дома есть старый свитер с пузырями на
> локтях, в котором мне хорошо.
я знаю, можешь даже не продолжать. тут ведь в большинстве тебе подобные - ленивые, никчемные и потому озлобленные на всё и всех. таких в мире - 90%. упиваетесь тут своим ложным величием фыркая по каждому поводу. потому и не рады вы ничему что внутри у вас сплошная труха и ничего больше никогда не было. но сырая земля вас примет и поглотит, не беспокойтесь
| | |
|
|
|
| |
| 4.72, Lex (??), 10:07, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если отсюда убрать всех любителей и просто пользователей винды и ябблОси, то сие место превратится в очередной микроскопический линуксофорум, бессмысленный и бесполезный по своей сути( ведь всем "свободным" отлично известно - "что-то не понятно - лезь в доки/исходники, а не доставай вопросами" ).
| | |
| |
| 5.81, пох. (?), 16:27, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> ведь всем "свободным" отлично известно - "что-то не понятно - лезь в доки/исходники,
жаль что они не умеют кодить, а если и умеют - то только на js, поэтому пользы от этого лазания им ровно никакой, да?
А на самом деле лазают они на серверфолт да стек, а если там нет вопроса на их ответ - опускают лапки и принимаются петь мантру "зато не винда поганая"
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (13), 13:45, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +9 +/– | |
> для слабого ноутбука
нет, опениндиана/омниос хоть и маргинальные поделия, но при этом и довольно смузихлёбные.
попадалась даже как-то статья от чела, который замерял минималистичные конфиги на этих ОС, там результаты так себе. тем более зачем нужно на слабом ноуте монструозная, прожорливая и еле-ворочающаяся зфс? зфс это как javascript'ы в вебе, особенно на слабых ноутах, где мало оперативы. эту избыточное поделие (зфс) в продакшне то никто нигде не юзает. не говоря уже о слабых машинах и ноутах...
довольно прожорливо всё, если сравнивать с дистрами от линукс. тем более тут только 64 бита предлагают образы. для мин. окружений лучше взять 32-ное, чтобы экономить на оверхэдах, паммяти и добиться большей скорости. например 32-битная слака самое оно для слаб. ноутов. потреблять будет копейки памяти и еле нагружать проц + быстрая и компактная ext4. при всём при этом железобетонная стабильность. зачем нужно что-то ещё? + для слаки подготовленнго софта навалом. будет жить ваш слабый ноут ещё пару десятков лет.
есть совсем маргинальные варианты на базе netbsd. если netbsd всё подхватит, то она даст фору и линуксам и фряхе, и опёнку и всем прочим.
| | |
| |
| 3.78, n00by (ok), 13:32, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > тем более зачем нужно на слабом
> ноуте монструозная, прожорливая и еле-ворочающаяся зфс?
Например я, когда не был знаком с мнением экспертов Опеннет, ставил опыта ради FreeBSD (8-ю или 9-ю что ли) на Atom N270 с 1Гб ОЗУ и таким забавным "SSD" на 4Гб. Просто делал всё по инструкции. И да, я сравнивал -- ядро на ZFS почему-то собиралось вдвое быстрее, чем на "непрожорливой ФС", где-то за час против двух. Правда, что бы при работе система не падала, пришлось что-то помудрить с ядром (размер ядрёного стека увеличить до 12Кб?) согласно той же инструкции, для 32-х бит требовалась доработка. :)
| | |
| 3.88, Павел Отредиез (?), 18:49, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 Я не против слаки, сам на ней сидел 10 лет, но потребительские качества, особенно для ноутбуков и телефонов я вижу как минимум в бесшовной графике на всех этапах загрузки ОС. Неужто интересно смотреть на бегущие строчки ядра и init. Это же не сервер ;)
| | |
| 3.92, zzz (??), 20:58, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>тем более зачем нужно на слабом ноуте монструозная, прожорливая и еле-ворочающаяся зфс?
Умилительно читать громкие заявления от человека, который сам ZFS в глаза не видел, но твердое мнение имеет.
Выхлоп с небольшой виртуалочки, обслуживающей порядка 350 Гб:
ARC: 76M Total, 21M MFU, 12M MRU, 2112K Anon, 561K Header, 40M Other
6639K Compressed, 29M Uncompressed, 4.44:1 Ratio
Ну очень прожорливая ZFS, кек
| | |
| |
| 4.97, пох. (?), 23:48, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Ну тут уместен второй эпитет - еле ворочающаяся. Поскольку кэш в 76мегабайт на 320g диске - это даже не msdos 3.0 - у той хоть диски поменьше были.
Зачем было так издеваться над системой, одним из главных достоинств которой является как раз правильно устроенный кэш?
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (27), 14:12, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>кто-нибудь скажет, этим вообще можно нормально пользоваться? например, для слабого ноутбука?
Нормально пользоваться можно. Можно пользоваться не нормально для слабого ноутбука. Сам по себе вопрос не корректный. Для слабого ноутбука нужен дистрибутив для устаревшего железа, а лучше просто выкинуть, а не покупать мусор на авито за тысячу рублей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82
| | |
| |
| 3.34, ютуб ютубов (?), 18:56, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
я купил мусор за 5000 тысяч рублей, но не на авито, а по объявлению в газете. кстати, этим ноутбуком с 1,5 гб озу, почти не пользуюсь.
| | |
| |
| 4.37, ютуб ютубов (?), 19:05, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
собственно, покупал этот навоз мамонта для тестов линукса. ибо относительно нормальный пк с 8 гб озу для тестирования линукса жалко.конечно, стоит это дешевле 5000 рублей.но это уже клиника
| | |
| |
| 5.40, Аноним (27), 19:47, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Есть мейнстрим-дистрибу для современного железа, есть специализированные. Ощущения от использования соответствующие.
| | |
| 5.61, бублички (?), 00:28, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> собственно, покупал этот навоз мамонта для тестов линукса. ибо относительно нормальный
> пк с 8 гб озу для тестирования линукса жалко.конечно, стоит это
> дешевле 5000 рублей.но это уже клиника
тесты линукса всем членам вашей партии категорически запрещено проводить в виртуалке?
| | |
| |
| 6.85, ютуб ютубов (?), 18:21, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
я и так их в виртуалке проверяю. все. но я заметил, что на виртуалке и на реальном железе много чего отличается. на виртуалке одно, на железе другое. у меня некоторые дистрибутивы на ноутбуке вели себя некорректно. в отличие от виртуалки. хотя там тоже не всегда всё нормально
| | |
|
|
|
|
| 2.49, Fyjy (?), 21:23, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Имеем слабый нетбук Samsung nc110. Вместо процессора атом, памяти 2 гига(больше не умеет), в качестве носителя поставлен SSDшник, вместо родного харда.
Поставлена Ubuntu с mini.iso, потом доставлен необходимый для работы минимум
Запущен терминал для работы, запущен клиент телеграма для рабочих чатов, в фоне на ютубе в Firefox играет музыка и прокручивается видео клипов от нее. В качестве wm используется sway, XWayland не установлен
Свободно 54% памяти в это время, ничего не тормозит
Если переключится на i3wm(который был поставлен на него сначала), то картина чуть меняется, свободной памяти становится 43%, но по прежнему ничего не тормозит.
Благодаря бережному обращению, дефолтно включенному сохранению батареи зарядкой максимум на 80% нетбук в свои 8 лет спокойно обеспечивает мне 4-4.5 часа работы от аккума с подключением к сети по WiFi.
Достаточно подробно про слабый нетбук? :)
А, да, комментарий написан с него
| | |
| |
| |
| 4.51, Fyjy (?), 22:18, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну при этом он по параметрам может быть ± такой же, тут надо смотреть что у тебя по железу в нем и от этого плясать. Я про параметры своего сказал, может из них уже прикидывать. И, да, замена харда на SSD на нем сильно улучшила ситуацию даже с виндой, которой на нем брат пользовался, это потом я его уже забрал, потому что винда у брата стала совсем там жутко тормозить и он решил от него избавиться, а мне его таскать с собой для работы удобно.
Так что если ты хочешь юзать старый нетбук нормально, то в случае наличия SATA и харда в нем рекомендуется установка SSD.
| | |
| |
| |
| 6.90, Fyjy (?), 20:04, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> ну еще плюс оперативки нужно добавить. у меня dell 500. жесткий, правда,
> на 320 гб, а не на 120
Ну вот тот что у меня тупо больше 2 гигов не умеет. У Самсунга под одной моделью это nc110 скрываются разные, отличаются конечными буквами, на 4pda можно почитать тему, у кого-то 4 гига встают, у кого-то нет. Я в свой пробовал поставить, не взлетает. Хотя dmidecode рассказывает про 8 возможных.
Ну так как меньше половины RAM'а занято, то мне не критично, а на всякий случай на ssd есть свопа еще вагончик.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.83, Аноним (83), 17:42, 07/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Надеюсь, что с помощью этих людей Solaris переживет не лучшее свое время и станет опять сильной системой. Создатели солярки боги по сравнению с тем, что сделано за то же время в линуксе.
| | |
| |
| 2.91, Fyjy (?), 20:06, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Надеюсь, что с помощью этих людей Solaris переживет не лучшее свое время
> и станет опять сильной системой. Создатели солярки боги по сравнению с
> тем, что сделано за то же время в линуксе.
Боги. Аид и Персефона.
| | |
| 2.98, пох. (?), 23:53, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
Ну так им зарплату платили. А не только эффективному менеджеру, погоняющему толпы шва6од...6ешплатного лошья.
Без менеджеров, правда, сам видишь - даже конкурента линуксу не получается.
| | |
|
|
