| |
| 2.56, Аноним (56), 13:24, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +31 +/– |
Ну да, то ли дело ось на JS и электроне - вот это стильно-модно-молодежно! И в нее впихнуть браузер Min, чтобы пользоваться браузером в браузере на ОС в браузере.
| | |
| |
| 3.61, Чебур (?), 14:21, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
по сути то же самое, только в другую сторону. Время когда ассемблер был актуален для ОС прошло и сегодня это точно такой же идиотизм как и ОС на электроне...
| | |
| |
| 4.91, Аноним (91), 17:51, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А на чем ОС сейчас пишут? На golang? На rust? Что нынче модно-молодёжно. Ещё хочу посмотреть как ты загрузчик напишешь без ассемблера (efi как пример незя)
| | |
| |
| 5.109, дохтурЛол (?), 23:09, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
на с/с++.
предыдущий оратор не говорил, что надо целиком всю ОС на 1 языке писать.
нужен загрузчик на асме? ну ок.
но ВСЮ ОС-то зачем на асме?
я-то понимаю зачем (ради прикола).
| | |
| |
| 6.132, Аноним (91), 17:31, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в чем проблема писать на ассемблере? Если ты хорошо владеешь языком, он удовлетворяет всем целям и требованиям проекта
| | |
| |
| 7.150, дохтурЛол (?), 22:01, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в чем проблема писать на ассемблере? Если ты хорошо владеешь языком,
> он удовлетворяет всем целям и требованиям проекта
в удобстве и скорости разработки.
ну и плюс, это же отталкивает сообщество (это как с клингонским: выучить-то можно, но разговаривать на нём будет не с кем)
| | |
|
|
| 5.140, Senior C Sharp Rust Go Java (?), 13:10, 23/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Через 3 года над Сишечкой будут смеяться, а Раст займет ее место, все новое уже на нем и так пишут. Сишечка жива только из-за пердунов и их старья в проде. Для некрофагов могу посоветовать посмотреть спеки C++23 и перестать жить в фантазиях, язык уже все.
| | |
| |
| 6.146, Аноним (146), 21:17, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О! Про "смех над Си через три года" и "старых пердунов" я уже с года эдак 1986-го прогнозы слышу... :))))))))
| | |
|
|
|
|
| 2.90, VINRARUS (ok), 17:42, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >а в чём смысл писать именно на ассемблере?
В том шо он есть, в отличии от python и js, а именно: компактность, скорость исполнения, контроль, логичность, фундаментальность, макакостойкость...
| | |
| |
| |
| 4.121, VINRARUS (ok), 07:00, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А что, поклонники бандеры пишут только на питоне, жс и ассемблере? Иного
> выбора вам не дают?
хто такой бандера, asm програмист?
| | |
|
|
| 2.104, Аноним (104), 20:44, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ничего здорового. На ассемблере - чтобы писать максимально медленно и получить максимально неэффективный код, насажать максимум багов, а потом выкинуть потому что архитектура устареет.
| | |
| |
| 3.139, asdasdasd (?), 12:34, 23/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну-ну, много ли полноценных OS (с USB, звуком и т.п.) написанных на C (с полноценным libc, который в стандарт входят) / C++ / Rust которые на 3.5" помещаются?
| | |
| 3.142, Пофигист (?), 17:19, 23/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да я смотрю у вас 20-25 лет разработки на ассемблер чтобы такие заявления делать?
Люди которые способны написать ОС и драйвера к ней на асме, как правило не делают тупых ошибок и пишут довольно быстро (я бы сказал что быстрее и качественнее толпы которая говнокодит на модных языках). А вот заявлением про не эффективных код, автор лишний раз показал уровень своей грамотности...
Модные нынче Go и Rust нарисовались не из-за лучшей жизни, а чтобы даже самый тупой разработчик как можно меньше лажал, т.к. за него подумали другие люди и сделали это правильно на уровне языка. Но вот быстродействие того говна (именно говна, т.к. упрощение языка отучает думать и позволяет писать всякую херь) которое говнокодят на этих языках, оставляет желать лучшего...
Массы тупеют, это печально...
| | |
|
| 2.147, Аноним (146), 21:19, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ясном и однозначном выражении своих мыслей для данной платформы и архитектуры.
| | |
|
| |
| 2.69, OpenEcho (?), 15:13, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
> У меня есть только один вопрос - Зачем?
Ну, вот к примеру, купил ты лопату(ассемблер). Один втык, подкоп и выброс - задача решена.
Теперь ты берешь современную лопату, навороченную, вместо использования двух рук, можно пользоваться одной(сомнительное достоинство, но лень как известно двигатель шипла), но при этом, есть нюансы... современная лопата, должна долго прогреваться пока ее можно будет использовать, требует наличия интернета, чтобы отправлять телеметрию, переодически (хочеш ты того или нет) будет вставлять градусник тебе в зaдницy для определения по температуре - филонишь ты или нет и отравлять репорт производителю (customer improvement program), еще переодически будет отказываться работать и предлагать докупить насадки для копания супер твердого редко-марсианского танталобумгаморстера(не переживай, никто не знает что это). Также эта тварь будет переодически сбоить, замерзая в самые не подходящие моменты для пользователя(особено наверное не приятно при процедуре замера температуры пользователя). И да, встроенный искуственный "интеллект" будет собирать данные о всех пользователях, делать анализ на стороне производителя, анализируя, кто филонит и подстраивать скорость копания "как у всех" (не спорь, производителю лучше знать, как втюривать свое поделие)...
В итоге главное предназначение - копать, пошло мягко говоря не на пользу копателя, скорость копки стала значительно меньше(зато одной рукой и главное "как все"), приходиться тратить время на поиски вазелина для жопы(потому как мозоли уже от постоянных замеров температуры), а также постянно разгадывать новый UI, с каждым обновлением... молодежь, она еще разберется и оценит, а вот старым пердунам прийдется попотеть при смене ориентации...
Ну можно еще долго продолжать, но смысл я надеюсь понятен...
| | |
| |
| 3.72, nebularia (ok), 15:34, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Один втык, подкоп и выброс - задача решена.
Ага, вот только на решение сколько-нибудь сложной проблемы уйдёт вечность. Ну либо результат будет иметь крайне узкое применение, нерасширяем и привязан к архитектуре процессора/ОС.
| | |
| |
| 4.79, rvs2016 (ok), 16:08, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нерасширяем и привязан к архитектуре процессора/ОС
Навеяло:
Лопата - это только железяка.
А хочешь копать удобнее - расширяй её "архитектуру" плагинами, первый из которых - ручка.
Ну это как компьютер. Простые люди раньше компьютером называли евоный "телевизор" (монИтор).
| | |
| 4.143, Пофигист (?), 17:31, 23/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, то-то я смотрю народ массово тащит тулзы из под x86 архитектуры на Power от IBM ну или для SPARC, да и проблем у них не возникает, взяли да перекомпилировали без танцев с бубном...
Не хочешь проблем с переносимостью кода между разными архитектурами, используq угребищную java! Вот только я еще не видел ОС или драйверов на этом говне...
| | |
| 4.153, Желавший странного (?), 02:08, 13/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Расскажите это IBM, у которой бинари, собранные на 360 в начале 70-х сейчас до сих пор запускаются на Sestem z...
Да, и - кстати - как вы думаете, написание их OS/360 - можно назвать "сколь-нибудь сложной проблемой". У Брукса в книжке посмотрите, сколько времени ушло на её написание... Заметьте, в какие годы это было! :)))
Удачи!
| | |
|
| 3.105, Аноним (104), 20:49, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вот к примеру, купил ты лопату(ассемблер). Один втык, подкоп и выброс - задача решена
Это только если нужно канарейку похоронить, тогда как в реальном мире копают под города, заводы, космодромы, коллайдеры, термоядерные реакторы и нейтринные детекторы, и совсем не лопатами. Ну ладно там, похоронил канарейку и больше не отсвечиваешь, так эти пытаются утверждать что канареечная ямка подходит под котлован для небоскрёба (потом, так и быть, соглашаются что небоскрёб в неё может не построить, но 20этажный жилой дом - уж точно можно).
| | |
|
| 2.70, OpenEcho (?), 15:23, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, вот к примеру, купил ты лопату ассемблер Один втык, подкоп и выброс - зада... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.99, Аноним (99), 19:07, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты забыл сказать, что использовать вундерлопату™ можно только на участках не менее 300 соток, где 250 соток будут занимать временные ручки и дубликаты отправленной телеметрии. При попытке внести ее на стандартные 6 соток, владельцу будет показано уведомление о том, что ему необходимо купить новый участок.
| | |
|
| 2.148, Аноним (146), 21:22, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Затем, что рождённый ползать (на ДжаваСкрипте), летать (хотя бы на Си, не говоря об ассемблерах) - не сможет...
Смиритесь и живите с этим.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 10:18, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
80 метров и у нас ОС с кучей приложений. А есть винда, которая весит 6 гигов (только образ), и не имеет ничего.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (59), 14:02, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И как в ней с поддержкой оборудования? Принтеры-сканеры-камеры, например.
| | |
| |
| 3.68, Сергей (??), 15:10, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Этот вопрос адресуй производителям принтеров-сканеров-камер... Хотя печать на лазерниках ХПшных там на форуме была.
| | |
|
|
| 1.5, neAnonim (?), 10:18, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– | |
Kolibri тоже нужно перелицензироваться потому как в gpl мирке сейчас другие высокообъектные настроения (vala, новый c++, и другая хурма)
Во время интереса к операционным системам выбрал minix из за простоты, книжки и лицензии bsd. (Время жалко на gpl код который мне запрещают использовать в работе)
| | |
| |
| 2.82, Аноним (81), 16:35, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему не выбрать FreeBSD? В ней гораздо лучше дела с поддержкой железа и софтом. Ни разу не видел чтобы МИНИКС использовали для работы.
| | |
| |
| 3.89, neAnonim (?), 17:33, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я и так использую fbsd. Но изучать ее как пособие для написания ос... это эребор.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (18), 10:27, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> KolibriN 10.1, написанной преимущественно на ассемблере
Не тру.
> MenuetOS 1.34, разработка которой ведётся полностью на ассемблере
Тру.
| | |
| 1.8, ДмитрийСССР (?), 10:28, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вот чтобы все ОС вместе с программами весили по 84 Мб, а не как вся эта шушара, прог сколько было столько и осталось с 2010 года, а весить образ стал раза в 2 больше...
| | |
| |
| |
| 3.28, kusb (?), 11:22, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я в "детстве" так же читал, причём я не помню, чтобы знал значение слова.
| | |
| |
| |
| 5.71, kusb (?), 15:25, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если был...
Это мог быть уже довольно старый возраст просто. Не такое и детство. Или вообще не детство. Не могу вспомнить когда именно я познакомился с существованием этой ОС. Кажется, что раньше, чем у меня появился компьютер (через статью в журнале).
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.27, kusb (?), 11:20, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно делали систему проверки рельсов на дефекты или типа того. Но по моему не ржд, а другая страна.
| | |
| 2.66, Сергей (??), 15:06, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если мне не изменяет память - в производственной линии какогото молокозавода... Один из тамошних инженеров увлекался в виде хобби КолибриОСь и даже гдето на форуме выкладывал скрины, но это было оооочень давно, помойму ещё на старом сайте, с которого не всё спасли/перенесли на новый.
| | |
|
| |
| 2.84, Аноним (81), 16:39, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Подтверждаю.
Сайт содержит нежелательное ПО
Посещение сайта kolibri-n.org может привести к установке вредоносного ПО, которое будет мешать вашей работе в браузере (например, менять стартовую страницу или показывать дополнительную рекламу на сайтах).
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 10:54, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Туда бы порт WebKit с JSC и можно было бы даже задуматься о каком-то реальном применении.
| | |
| |
| 2.30, kusb (?), 11:23, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ничего нереального. Но упрётся ещё в тулкиты, например.
| | |
| |
| 3.32, kusb (?), 11:25, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
То есть сайты будут открыватся криво, я считаю. Потому как нужны qt/gtk для полноценной работы, другие адаптеры может и не дадут полностью полноценного браузера.
| | |
| |
| |
| 5.42, kusb (?), 11:46, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> При чём тут они вообще?
По моему мнению везде, где есть webkit, но нет gtk/qt сайты открываются несколько криво, потому что нужны ещё адаптеры webkit > графический тулкит и отрисовка сайтов зависит и от них тоже.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (81), 16:41, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я правильно понял, сайты пишут на gtk/qt?
Вы опять санитаров обманули и убежали?
| | |
| |
| 7.98, Аноним (98), 19:03, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто webkit без gtk/qt кривизна, надо сайты смотреть под божественным blink.
| | |
| 7.100, kusb (?), 19:23, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну наверное не об этом.
Я о том, что вебкит по видимому обращается к gtk или qt уже для отрисовки и делает это так, что попытка заменить адаптер тулкита для вебкита кажется приведёт к тому, что отрисовка поплывёт. И адаптер это сложная штука, как мне кажется.
Так что попытка отвязать вебкит от qt и gtk может оказаться болезненной.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 11:04, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> http://kolibri-n.org
> Firefox заблокировал эту страницу, потому что она может попытаться обманом заставить вас установить программы, которые будут мешать вашей работе в браузере (например, менять стартовую страницу или показывать дополнительную рекламу на сайтах).
Норм
| | |
| |
| 2.26, Аноним (25), 11:15, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Выше еще у одного аналогичная проблема. У вас точно не зловреды в компьютере? Нельзя быть уверенным, работая под Windows. Поставьте ОС.
| | |
| 2.38, tim2k (ok), 11:38, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Google safe Browsing блокирует, можно заигнорить предупреждение. Антивирусы молчат на получаемый с сайта контент, так что гуглу дизлайк.
| | |
|
| 1.39, Аноним (24), 11:40, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> HEUR:Trojan.Win32.Generic
> kolibri.iso/guide\c--sphinx.narod.ru\FILES\coldet.zip/src/test1.exe | | |
| |
| |
| 3.62, Сергей (??), 14:52, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выкинте свои антивири вместе с системой для этих вирей!
Они увидев код перехвата прерывания путём считывания и последующей записи значений в таблицу прерываний, минуя 21-е (27? непомню уже как у m$) прерывание орут что страшный вирус - Чернобыль...
| | |
| |
| 4.77, Anonymus (?), 16:00, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выкинте свои антивири вместе с системой для этих вирей!
> Они увидев код перехвата прерывания путём считывания и последующей записи значений в
> таблицу прерываний, минуя 21-е (27? непомню уже как у m$) прерывание
> орут что страшный вирус - Чернобыль...
Так ведь так оно, по сути-то и есть... Проверять на сигнатуры код ассемблера - такое себе занятие.
Про антивирус - ещё ладно, но ОС-то какую тогда использовать бедному хомячку? От Windows уже отвык, а к BSD ещё боюсь подходить. Что делать-то?..
| | |
| |
| 5.78, Anonymus (?), 16:03, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про антивирус - ещё ладно, но ОС-то какую тогда использовать бедному хомячку?
И это при том, что антивирус "... for Unices". Фиг знает, правда, ловит ли "Unices"-специфичные вирусы, или, как и большинство, заточен только под Windows-зловреды.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.63, Сергей (??), 14:55, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно. В досбоксе запускаеш 98-ю, а там уже ФФ... Только зачем? С таким же успехом в салоне шестисотого мерина пытаться навоз возить - можно, но зачем в трезвом уме это делать?
| | |
| |
| 3.118, юзер (??), 05:30, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> шестисотого мерина
Криокамера она такая... замораживает!
| | |
|
|
| 1.48, InuYasha (?), 12:30, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Не, ребят, я всё понимаю, но кроме авторов код на асме поддерживать никто не сможет. Поэтому - да, красиво, быстро, компактно, но практически без перспектив. Ну и SMP.
| | |
| |
| 2.49, InuYasha (?), 12:32, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
и, опять же, фичи компактности и скорости очень бы рпигодились на мобильных ARM-устройствах, но ассемблер так рпосто не портируешь. (
| | |
| |
| |
| 4.74, Аноним (74), 15:35, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да сколько еще будет версий этого ARM на всех не напишешься.
| | |
| |
| 5.108, KhabMan (ok), 21:36, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ARMv7
ARMv8
Всё, другие сейчас не актуальны. Даже v7 уже вот-вот уйдёт в историю.
Или вы про RISC в целом?
| | |
| |
| 6.124, Аноним (124), 08:46, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что когда они начинали писать новый форк в ходу был ARMv5, v6 и в процессе написания все такое железо исчезло бы из природы. И пришлось бы все переписывать или забрасывать.
| | |
|
|
|
| 3.88, Аноним (81), 16:46, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это опенсорс, тебе никто ничем не обязан, тебе надо, сам и пиши.
| | |
|
| 2.75, OpenEcho (?), 15:41, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не, ребят, я всё понимаю, но кроме авторов код на асме поддерживать
> никто не сможет.
Если код специально не запутывают, то его значительно легче понять (особенно если еще и чуток комментов есть), чем современные tool-kitы, и либы, обвязывающие простейшие вещи кучей не нужных зависимостей.
| | |
| 2.119, юзер (??), 05:36, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кроме авторов код на асме поддерживать никто не сможет
Видел бы ты портянки, что пишут адепты с++... вместо out PORTB, r16
| | |
| |
| 3.128, InuYasha (?), 11:37, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я видел такие портянки, где человек, не знающий английского, писал сложные мат.функции на 200 строк, в которых переменные назывались a1,a2,a3...a22, b1,b2...b10, c1,c2... и пара каментов на транслите. Но зачем с этим работать? )
| | |
|
|
| 1.53, Аноним (53), 13:09, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну что-ж. Продолжаю политику по всей этой хрени, наверное.
Смысл в сообщении уже не нужен. Ха-ха, вы не ожидали увидеть тут такое бессмысленное сообщение, да?
| | |
| |
| 2.60, Аноним (59), 14:09, 21/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Ха-ха, вы не ожидали увидеть тут такое бессмысленное сообщение, да?
Тут пол опеннета таких.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.113, Сергей (??), 00:38, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Непользуюсь, вот за модой и не слежу.
А версия для Колибри никому, ни создателям Колибри, ни создателем тора, ни тем, у кого ума хватает её сделать - ненужна.
| | |
| |
| 5.125, Аноним (125), 08:46, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Голословное заявление. Уверен что кому-то оно и нужно даже из перечисленных вами. Но вот создать это для Калибри и поддерживать, нужны ресурсы. А из-за маленького спроса никто не будет делать.
| | |
|
|
|
|
| 1.73, Аноним (74), 15:34, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот теперь можно поржать что они столько писали свою ос под x86 что теперь перенести её на ARM невозможно. При том что на ARM ей найти применение было бы гораздо проще.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (120), 07:00, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Совсем не проще. На x86 почти для всего есть спеки. А для ARM только блобы под некоторые версии Linux. Открытость только в совсем дохлых контроллерах, где можно с отдельными ногами работать. И для каждой модели контроллера, код будет отличаться.
| | |
|
| |
| 2.112, муу (?), 00:24, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>почему на rust не переписали?
вещества несовместимы, у этих свои у растоводов свои, да и уже есть ось на расте, редукс или както так называется
| | |
|
| 1.97, vz_2 (?), 18:59, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Код на аасемблере, прям свидетели ZX-Spectrum, привет Phantom Family.
| | |
| 1.101, Аноним (101), 19:44, 21/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Имеет смысл для микроконтроллеров че-нить ваять ультралегкое с UI, типа под Cortex M0
| | |
| 1.114, Аноним (116), 00:51, 22/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Пройдут многие годы и, возможно, нас с вами уже не будет, а наши правнуки будут спрашивать "Кто были те безумцы, что делали такую невероятную ОС?"
И это цитата разработчика. Они прекрасно понимают, что то, что они делают безумно, что это делается "потому что можем", то есть да, как и было сказано выше - как демосцена
| | |
| |
| |
| 3.131, Аноним (116), 12:22, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На мой взгляд, не совсем. Цель ReactOS сделать свободную NT-совместимую ОС более понятна.
| | |
|
|
| 1.127, Аноним (125), 08:50, 22/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Им нужно сделать виртуальную машину, для запуска ОС. и/или аналог Wine для запуска программ Линукс/Виндовс.
| | |
| |
| 2.135, ъ (?), 22:11, 22/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у них инвестор - производитель телефонов где-то в Израиле. Им надо что бы кристаллики меньше места занимали, а запуск софта это не приоритетная задача.
| | |
|
| 1.154, ndukom (?), 14:34, 21/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Браузер было бы не плохо, потому что мы проводим всё время там*
есть тут кто? кто бы хотел чтобы в Колибри был браузер?
если это станет реальностью то полностью на неё пересяду.
| | |
|
