|
2.2, A.Stahl (ok), 11:18, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Люди часто забывают об опасности если им о ней постоянно не напоминать.
| |
|
3.3, кенен (?), 11:27, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
или просто слишком часто дополнения к Chrome опасны и исправлять это Googl не спешит
| |
|
|
5.14, Аноним (14), 13:20, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скачал с торрента репак мода на Сталкер. По окончанию установки в Хром было установленно прилодение с купонами. Удаляя из Хрома жаловался на пунк что установленно без моего ведома. Так немколько раз. Делаю вывод что гуглу плевать или это попустительство.
| |
|
6.23, муу (?), 14:43, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Скачал с торрента репак мода на Сталкер.
ССЗБ если качаешь с гноисточников которые себе такое позволяют
>Так немколько раз.
ты сам за добавкой пришёл? мазохист? тебе понравилось? хочешь об этом поговорить?
>Делаю вывод что гуглу плевать или это попустительство.
да, на _тебя_ лично гуглу плевать, и на меня, и на каждого из нас поотдельности
до тебя ещё не дошло как работает гугл?
жалобы одного васяна не значат ничего, вот когда таких жалоб будет энное кол-во (некий порог) от разных людей вот тогда зашевелится
| |
|
7.27, YetAnotherOnanym (ok), 15:29, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> когда таких жалоб будет энное кол-во (некий порог) от разных людей
... то Гугл просто подчистит засвеченные аддоны, а их авторам придётся залить новые версии.
| |
7.36, Аноним (36), 18:34, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ССЗБ если качаешь с гноисточников которые себе такое позволяют
Грешшен
>Так немколько раз.
>>ты сам за добавкой пришёл? мазохист? тебе понравилось? хочешь об этом поговорить?
Удалил, переустановил, несколько раз.
>>да, на _тебя_ лично гуглу плевать, и на меня, и на каждого из нас поотдельности
>>до тебя ещё не дошло как работает гугл?
>>жалобы одного васяна не значат ничего, вот когда таких жалоб будет энное кол-во (некий порог) от разных >>людей вот тогда зашевелится
Да плевать, но я пожаловался здеся.
| |
|
6.50, Аноним (50), 23:07, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Google технически не сможет ограничить возможность изменение данных браузера chrome сторонними программами. Тем более теми что выполняются с правами администратора во время установки.
"Я скачал на торентах вирус и он украл мои деньги с карты, делаю вывод что гуглу плевать или он в сговоре с укравшими деньги хакерами..."
| |
|
7.52, Аноним (52), 06:00, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них ведь как бы антивирус есть или он просто для сбора телеметрии?
| |
|
8.56, JL2001 (ok), 09:49, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | все антивирусы фактически только по маскам уже засвеченого надёжно работать мо... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
5.8, InuYasha (?), 12:07, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вилки "опасные" условно и by design, а тут взяли чертежи и встроили в вилку шприц с ядом.
| |
|
6.10, коржик (?), 13:05, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вилки опасны так же как ножжи и ложки. Притом, если разжечь костёр под кострюлей супа - то вы получине много пара, Что как бы символизирует собой иглу шприца
| |
|
5.13, Аноним84701 (ok), 13:10, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> вилки тоже опасны, но есть ими удобнее
Вообще-то, удобнее всего обычно таки есть руками.
Или аноним ест булочки, лепешки, пирожки, виноград, бутерброды-сэндвичи-гамбургеры, чипсы-шоколадки-яблоки и прочее -- с помощью вилки? o_O
Ну или как обычно на опеннете -- просто очередная кривая аналогия?
| |
5.47, Lex (??), 20:54, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ждем-с идиотов, что снова напомнят про leftpad.
Ненуачо, в случае с вебом и npm это же было аргументом, хотя 99,999% проектов проблема с ним вообще никак не коснулась.. но когда это их останавливало( хотя история умалчивает, чем бы обернулась блокировка одного из активно применяемых модулей жабы / пихона/ итп )
| |
|
4.25, AlexYeCu_not_logged (?), 14:55, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Дополнения имеют опасности зачем тогда дополнения?
Потому что без дополнений браузером пользоваться проблематично.
| |
|
|
|
|
2.37, Аноним (37), 18:39, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Debian
>1.22.2
Нет, спасибо. Я лучше просто обновлю их штатным способом в самом браузере. На крайняк с гитхаба автора стяну.
| |
2.51, Аноним (51), 00:48, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И через какое-то время получить ад с зависимостями. Этими вашими apt, pacman и всеми остальными по-умолчанию установленными пакетными мененджерами можно уничтожить систему, потому что то ли дистроделы думают, что они самые умные, и делают такую парашу, что любое дествие с пакетами превращается в ахинею, то ли пакетные мененджеры реально такие убогие, что не могут удовлетворять потребностям конкретного пакета даже в тех случаях, когда требуется другая версия зависимого пакета.
Пока что лучше всего себя показала практика "обновляй дистрибутив мененджером по умолчанию, всё остальное - через что-то другое (в идеале качай appimage или всякие flatpak)"
| |
|
1.11, Корец (?), 13:06, 18/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Во всём виноваты редиски, которые заполонили весь интернет рекламой! Не было бы такого, не нужны были блокировщики рекламы, страницы грузились бы быстрее, потребляли меньше трафика и грузили бы меньше систему, у злоумышленников было бы меньше возможностей!
| |
|
|
3.48, Lex (??), 20:56, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык и в остальном мире не просто так..
Только на талоны можно было бы приобрести ещё чего-нить..
| |
|
2.18, user90 (?), 13:37, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Если бы только в рекламе дело.. бывает что приходится uBlock'ом вырезать целые куски сайта, ибо сделано норкоманами.
| |
|
3.19, neAnonim (?), 13:44, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Есть вещества повышающие работоспособность и концентрацию.
Вы говорите о рукожопах
| |
|
4.53, Аноним (53), 06:58, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
нет таких веществ. Вещество только для личного субъективного наслаждения. Все это не переходит границу, не становится объективным, реальным предметом или стоящей идеей. Не стоит переоценивать вещества
| |
|
5.59, neAnonim (?), 10:03, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все это не переходит границу, не становится объективным, реальным предметом или стоящей идеей.
Бесформенный поток мыслей со вкусом фиолетового облака.
| |
|
6.81, Оно им (?), 17:39, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень даже форменный. Ненужное и вредное расширение. Хоть со вкусом облака, хоть без.
| |
|
|
|
|
|
1.16, Аноним (16), 13:26, 18/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Давно пора ввести ограничение на отправку данных куда-то во вне для дополнений без явного разрешения пользователя. Решит 90% проблем, так как большей части расширений отправлять ничего никуда и не требуется. Максимум скачивать обновления фильтров или ещё каких-то своих баз.
| |
1.17, user90 (?), 13:34, 18/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не, не интересно. Большинство не устанавливает, а только обновляет давно установленные правильные аддноны, а всякие нубы на то и нубы, чтобы стрОдать))
| |
|
2.21, Аноним (21), 14:23, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да а то что у тебя долго будет зловред или автор продаст дополнение и туда вставят зловред и ты не будешь страдать а только сидеть со зловредом..
| |
|
3.22, user90 (?), 14:29, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> или автор продаст дополнение
Пока не слышал о подобном. Т. е. я понимаю, что с каким-нибудь попсовым-и-ненужным дополнением, типа этого же "Dark Reader", такое вполне возможно, но чтоп продали uBlock, и об этом никто не узнал.. сомневаюсь.
| |
|
4.28, soarin (ok), 15:35, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> uBlock
Так там же был какой-то скандал? Что потом раскололось.
Так что да - следи, читай новости, а то бабахнуть может.
| |
4.35, Аноним84701 (ok), 18:18, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>> всякие нубы на то и нубы
>> или автор продаст дополнение
> Пока не слышал о подобном. Т. е. я понимаю, что с каким-нибудь попсовым-и-ненужным дополнением, типа этого же "Dark Reader", такое вполне возможно, но чтоп продали uBlock, и об этом никто не узнал.. сомневаюсь.
Классика опеннета 🙄
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42107
> Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося в руках недобросовестного мэйнтейнера
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43076
> Adblock для Chrome продан и по умолчанию перестанет блокировать приемлемую рекламу
> 02.10.2015 18:07
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48908
> В браузерном дополнении Stylish выявлен код для отправки истории посещений
> 05.07.2018 08:53
> В популярном браузерном дополнении Stylish, которое установлено на системах около 1.9 млн пользователей Chrome и 300 тысяч пользователей Firefox, выявлен код, который осуществляет отправку сведений об истории посещений. В прошлом году дополнение было продано компании SimilarWeb, специализирующейся на web-аналитике, и новый владелец добавил в дополнение код для отправки телеметрии
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111724.html
> Chrome-дополнение Particle было выкуплено у автора и превращено во вредоносное ПО
> 14.07.2017 10:33
> К сожалению, автор не может указать название компании и какие-либо иные детали сделки, так как перед продажей он подписал соглашение о неразглашении информации. | |
|
|
|
1.31, КО (?), 16:11, 18/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я задолбался с этим расширением
Пришлось шэдоуфокс и высокую черную контрастность поставить чтоб норм было
| |
|
|
|
|
|
|
7.76, Аноним (65), 00:45, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь прочитайте внимательно _полное_ название дополнения, ссылку на которое вы привели.
| |
|
|
|
|
3.68, Аноним (68), 10:28, 19/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Научитесь копать чуть глубже. Походите по ссылкам в оригинальной новости и найдёте.
| |
|
|
1.77, Оно им (?), 10:55, 20/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Просто новомодная фишка, не имеющая под собой никаких обоснований (точнее есть, но доказывающие обратное) Но ведутся хорошо. Для глаз чтение белого текста на темном фоне — это стресс в любом случае. Ненужное и вредное.
| |
|