|
2.21, Аноним (21), 12:26, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если чатов меньше сотни, то не отображается в настройках. Нужно перейти по ссылке tg://settings/folders
| |
2.44, Аноним (-), 13:14, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я наверно еще тупее, но как им пользоваться без телефона, которого у меня нет?
| |
|
3.51, Аноним (51), 13:24, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я так делаю, первый раз они мне смс-ку прислали. А потом для аутентификации можешь держать десктопную телегу. Главное дот-директорию не посеять.
| |
3.52, Аноним (52), 13:25, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Виртуальный нормер. Номер нужен только для получения СМС подтверждения.
| |
|
4.59, Аноним (59), 13:56, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вредный совет. Через виртуальный номер у тебя могут увести аккаунт.
Проще, чем через SS7-сигнализацию.
| |
|
5.73, anonimous (?), 15:32, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже миллионы раз обсуждалось. Со включеным 2fa тебе даже аккаунт удалить не смогут.
| |
|
6.82, донни (?), 17:21, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если есть доступ к номеру, то можно. Я использую TextNow, где номер не находится в открытом доступе.
| |
6.89, Аноним (-), 18:09, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть одна тонкость с 2fa - номер то виртуальный )
А вообще, разве есть вход в профиль через вебинтерфейс?
Месседжеры не имеют возможности управления профилем через сайт
| |
6.109, AnonPlus (?), 20:27, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Завладеть им, чтобы почитать переписку - не смогут.
Удалить смогут. Иначе, была бы возможна ситуация, когда ты покупаешь сим-карту, с номером, которым кто-то до тебя владел, и не сможешь зарегистрироваться в Telegram, потому что там висит уже чей-то брошеный аккаунт с 2FA.
Имея доступ к номеру, можно инициировать удаление аккаунта. Оно длится неделю, чтобы предыдущий владелец мог спохватиться и восстановить номер (например, если злоумышленник в офисе оператора по поддельной доверенности изготовил лубликат сим-карты), а затем с него отменить удаление. В случае с виртуальным номером ты через неделю потеряешь аккаунт, пототому что доступа к номеру у тебя уже нет и не будет.
| |
|
7.133, Андрей (??), 02:42, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Оно длится неделю, чтобы предыдущий владелец мог спохватиться и восстановить номер
Работаешь за ПК и со смартфоном до 16 часов в сутки. Уезжаешь в отпуск на 2 недели, оставляя всю технику дома, чтобы наконец-то полностью отдохнуть от этого электро-смога. Возвращаешься - и можешь продолжать отдыхать, т.к. учётка уже не твоя. На такое ответственное действие как передачу прав на владение ID чужой учётки надо давать хотя бы месяц. Например, кое-какие Jabber-учётки удаляются лишь спустя год после последнего входа. E-Mail-учётки - спустя 3-6 месяцев.
А вообще, ясное дело, что вместо номера телефона должен быть уникальный псевдоним. Как это было принято в Интернете давным давно когда ещё было ФИДО, не говоря уже о повсеместном применении псевдонимов.
| |
|
6.163, лютый жабби__ (?), 17:05, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Со включеным 2fa тебе даже аккаунт удалить не смогут.
глупости, удалить как раз могут. прочитать (якобы) нет
| |
|
5.86, n80 (?), 17:29, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Проще, чем через SS7-сигнализацию.
Как будто через SS7 можно считать сложным (или через стыки с этим хтоническим наследием). Так что, как по мне, сервисы с привязкой к телефону — нафиг, нафиг. Очень печалит, что со стороны разных организаций идёт обратное, всё больше привязывают всё к телефону и убирают поддержку альтернатив (если они вдруг были).
| |
|
6.90, Аноним (-), 18:11, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот это верно!
Поэтому есть этот месседжер
или Conversation for Fndroid
c openpgp
| |
6.131, Аноним (131), 02:17, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Предлагаете всему миру принудительно перейти на ISDN Если в смену узлов связи е... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.134, Андрей (??), 02:47, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Предлагаете всему миру принудительно перейти на ISDN?
В Германии сейчас последнее ISDN-оборудование демонтируют. Остаются только софтовые решения у конечных пользователях на DSL-роутерах и т.п.
| |
7.137, n80 (?), 04:08, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Упаси высший разум предлагать что-то прям миру, а тем более такое кардинальное ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.80, Аноним (-), 16:56, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хуже, что многие виртуальные номера уже забанены большинством сервисов.
| |
|
|
|
7.113, Суп из потрошков (?), 20:49, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Коммандор всё равно видит вас всех со своего постамента. Может увести, может привести и бог знает, что ещё с вами сделать. Может даже кругами водить и вы не заметите.
| |
7.121, Аноним (-), 22:18, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Это сразу минус анонимность
>телеграм
>анонимность
ахахахахааааа
| |
|
|
|
|
|
|
1.4, InuYasha (?), 12:16, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Plus Messenger, похоже, ещё не переплюнули.
А e2e шифрование впилили?
Хотя, что беспокоиться когда у них телефонные номера...
| |
|
2.15, Аноним (15), 12:24, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Секретные чате на десктопе, шутишь? На зондотелефонах это еще ладно там никакой секурности бай дизайн. Но секретные чаты где и ядро можно самому собрать и впринипе заморочится, никогда.
| |
|
3.108, Shevchuk (ok), 20:11, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Начнём с того, что это же добровольно — если пользователь решит, что на его компьютере использовать секретные чаты нет смысла, он их, внезапно, может и не использовать. Странно решать за него.
Ещё на компьютерах (как и на смартфонах) есть такая передовая технология — шифрование диска называется, в том числе полное (FDE). Может, в Телеграме не слышали, правда, — шибко передовая технология-то. Пользователи могут её использовать при надобности.
| |
|
4.143, Аноним (143), 11:11, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А если он их решит использовать то переписку с десктопа его никак не прочитать? Думаешь вообще о чем пишешь? На телефоне шифрование это фикция, а на десктопе даже есть система FDE. Нет уж АНБ такому сразу говорит нафиг надо.
| |
|
5.152, Shevchuk (ok), 14:39, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Точно, раз существует модель угроз атака со стороны предельно квалифицированной... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.158, InuYasha (?), 16:04, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюсую.
Ишак об этом на гитхабе уже давным-давно болтается.
А если серьёзнее подходить к вопросу - не менее самой информации важны также сопутствующие (мета-)данные и даже просто сам факт установления связи. Поди потом расскажи ТМ что ты Трампу котиков слал а не чертежи роботов-убивателей.
| |
|
|
|
|
2.101, Аноним (100), 19:30, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
шифрование для обычных чатов есть и между клиентом / сервером
сделать полностью e2e невозможно, получим говно без синхронизации истории и файлов вместо удобного быстрого мессенджера
| |
|
3.107, Shevchuk (ok), 19:59, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ух ты, а пацаны в Wire, Signal и Riot-то и не знают — синхронизируют историю, передают файлы с e2ee и в ус не дуют. Надо им рассказать, что это невозможно.
| |
|
4.112, Аноним (100), 20:35, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что, можно залить фоточку или архивчик, удалить на всех девайсах, а через год прогрузить? Архивчик, скажем, на гигабайт
Если можно, то браво им
| |
|
5.130, Shevchuk (ok), 02:12, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, в Riot можно, насколько я помню, см. key backup. Размер файлов ограничен настройками используемого сервера, можно настроить как угодно. В Wire и Signal новые устройства не имеют доступа к старым сообщениям (если только не сделать заранее бэкап и восстановить его), но это design decision, а не ограничение технологии.
| |
|
6.160, Аноним (100), 16:35, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Размер файлов ограничен
Херня.
> новые устройства не имеют доступа к старым сообщениям
Дичь.
> а не ограничение технологии
Оправдания)
| |
|
7.169, Shevchuk (ok), 20:21, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну то есть по сути ответить нечего и ваши основные тезисы:
> сделать полностью e2e невозможно
> получим говно без синхронизации истории
> и файлов
— полностью опровергнуты. Придирки к размеру файлов — уже просто манёвры. Слив засчитан, как говорится.
| |
|
|
|
|
|
|
1.6, Аномномномнимус (?), 12:18, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
2.0.1 уже давно стоит. Скрин, судя по всему, от старой версии, без группировок. И даже без архивов.
Всё ещё не удобно, удобнее было бы иметь возможность штук с 7-10 самых важных чатов запинить, ниже в основном идут личные контакты, а всякие новости и шлак - в архивы.
Всё ещё не хватает возможности нормально митинговать и шарить экран - сейчас бы телега могла на этом выстрелить, т.к. всякие зумы, дискорды, teams - это мрак какой-то, которым невозможно без боли пользоваться. Слак с 15 человек на митинге в оплаченной версии - это ребятки упоролись...
| |
|
2.26, atk91 (ok), 12:29, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В соседнем треде Павел Дуров уже объявил, что сворачивает разработку, так что не успеет накрыться.
| |
|
|
2.25, Аноним (15), 12:28, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
это проблема Qt которая больше не нужна и анимированных гифок которые тоже так себе по надобности.
| |
2.126, Онаним (?), 01:16, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собираешь программу в debug режиме, запускаешь ее в каком-нибудь профилировщике (это может быть любой опенсорцный типа там easy-profiler, или коммерческий от интоля). Запускаешь и ждешь или "воспроизводишь" момент потребления CPU, закрываешь телегу и смотришь в результате какая из функций жрет CPU. Подозреваю что gettime из librt.
| |
2.140, iPony129412 (?), 08:19, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну там же написали
> change the tab away from gifs to emoj
Если анимированные стикеры в 60 FPS тяжеловаты, то используй Emoji 👍
| |
|
|
2.93, Аноним (-), 18:15, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прям с начало блокировки
Там фейсы потерли с РКН
И все устаканилось ))
Знатная реклама прошла о бане
| |
|
1.55, antonimus (?), 13:31, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
pacman -Qi telegram-desktop
Название : telegram-desktop
Версия : 2.0.1-1
Описание : Official Telegram Desktop client
Архитектура : x86_64
Дата сборки : Вт 31 мар 2020 18:58:03
Дата установки : Вт 31 мар 2020 22:26:35
Ээээээто как?
| |
1.56, Аноним (56), 13:31, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Сколько лет уже прошло, а e2e в десктопе так и нет. Всё смайлики рисуют да ui немного подправляют. Это какой-то позор...
| |
|
2.62, Аноним (62), 14:11, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это не на десктопе нет, это в этом конкретном клиенте нет.
В том, который на Swift под макось, например, есть.
А вообще допиши и сделай пулреквест.
| |
|
3.159, InuYasha (?), 16:07, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А вообще допиши и сделай пулреквест.
У них разве не стабильный пуллигнор?
| |
3.166, Аноним (166), 17:56, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они деньги получают за то что я им пользуюсь, а мне ещё реквесты им посылать.
| |
|
2.63, Аноним (15), 14:11, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Животные... Лучше бы как зум сначала сказали что секурно, а потом ой мы пошутили.
| |
|
1.58, Аноним (-), 13:52, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>Код клиентского ПО Telegram написан с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv3
А код серверной части закрыт и поэтому тащмайор вас читает.
| |
|
|
3.110, нах. (?), 20:30, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
там товарищи до сих пор выясняют, кто воткнул в этот список сайт по торговле диссертациями и фонбет, почему не поделились, и как теперь их оттуда потихому удалить, им немного пока не до агента Дурова.
| |
|
4.147, InuYasha (?), 14:05, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> там товарищи до сих пор выясняют, кто воткнул в этот список сайт
> по торговле диссертациями и фонбет
Что, правда что-ли? :_D Мои аплодисменты коррупционеграм! :D :D :D
| |
|
5.151, нах. (?), 14:32, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> там товарищи до сих пор выясняют, кто воткнул в этот список сайт
>> по торговле диссертациями и фонбет
> Что, правда что-ли? :_D Мои аплодисменты коррупционеграм! :D :D :D
не, ну а чо - востребованные ж сайты, сидишь пока в карантине - вот, заодно и диссертацию написал!
| |
|
|
|
|
3.118, Аноним (118), 21:33, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Протокол открытый, бери да делай свой сервер.
Другое дело, что там протокол настолько отвратительно спроектирован, что после ознакомления с ним желание это делать сразу отпадает.
| |
|
|
1.60, Аноним (60), 14:04, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вроде смотрю новость, но уже не новость....Неделю назад или более, как обновился
| |
1.66, Аноним (66), 14:24, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
О блокировке сабжа поговорим? Забавно при наличии официальных госканалов.
| |
|
2.116, Аноним (118), 21:31, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По Telegram отправите, там один только контакт — написано "Дима".
| |
|
1.67, OMGmode (?), 14:51, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не понимаю зачем оно нужно, когда даже у "зловещего" гугла есть жабберчатик (hangouts), которому даже телефон не нужен. Вам нравятся васяп-ошейники? Ну я ещё может быть понял домохозяек на мейлрушечке, но тут...
| |
|
2.74, Far (?), 15:38, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот когда гугл допилит свою платформу до такого же функционала, тогда и выйдешь с транспарантом. А пока hangouts нервно курит в сторонке.
| |
|
3.83, Аноним (84), 17:25, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>нормальные жабро-клиенты
Зачем нужны клиенты от васяна, когда есть нативный от гугла?
>невозможно
Ложь
| |
|
4.87, Аномномномнимус (?), 17:39, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Затем что нативный от гугла унылый и не везде есть. И держать браузер только ради их унылого чатика вечно запущенным тоже надо быть тем ещё васяном
| |
|
5.88, Аноним (84), 18:05, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
И чем гугловское унылее дуровского? Тот же самый набор. И держать открытым ростер на десктопе смысла нет, если только у тебя нет смартфона или ты не живеш в 2000-ых, лол
>не везде есть
Довен?
| |
|
|
|
2.85, Аноним (84), 17:28, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Логин по номеру телефона, считай паспорту, это очень удобна.
| |
2.103, Аноним (100), 19:43, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Номер можно скрыть от всех. Включая тех, кто будет пытаться пробить его при добавлении в контакты. Не пробьется.
А так, Телеграм на сегодня объективно лучший мессенджер с кучей функций и быстрой облачной синхронизацией с возможностью заливать любые файлы до 1.5 Гб неограничено.
Я искал аналоги, хотя бы по размеру файлов. Один. ТамТам, убогий клон Телеграма от мылосру. Возможно, с натяжкой и 200 мб, вк диалоги.
И всё. Если найдете еще - буду рад потестить.
| |
|
3.122, Аноним (-), 22:36, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>возможностью заливать любые файлы до 1.5 Гб
Хочу как у гугла, чтобы 3 минуты на регистрацию и полный пакет услуг под ключ с навигацией, почтой, файлохранилищем, офисом и прочими фичами. Если этого всего нет в телехрам, с чего он лучший?
| |
|
4.125, Аноним (100), 00:32, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так это всё вне функций их мессенджера. Сам он пустой и бесполезный (звонки хорошие разве что, тут не отнять)
Так-то и в Телеграм можно изи расшарить что угодно откуда угодго, и тогда, продолжая логику, получается, что в распоряжении Телеграма весь интернет мира
| |
|
|
4.154, Аноним (154), 14:41, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Шифрования нет
телеграм поддерживает gpg?
>групповых видеозвонков
эта функция для корпорастов больше, но, я тебя удивлю, в hangouts она есть. причём видеовстречу можно грамотно планировать через календарь, а не ловить видеозвонок, когда ты сидишь на унитазе. именно поэтому групповыми видеовстречами в молодёжном чатеке дурова (и не только), пользуются единицы.
| |
|
|
|
1.75, Ilya Indigo (ok), 15:45, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Иконку в трее, как в скайпе, информирующую о состоянии подключения они уже больше двух лет осилить не могут. :-(
| |
|
2.141, КО (?), 08:43, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как в Скайпе, несмотря на все усилия Майков по сворачиванию функционала, не могут пока никто.
| |
2.165, Аноним (166), 17:53, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Также они не могут осилить группы, счётчик входящих в комнаты(смысл показывать в трее количество кто зашёл). Но продолжают клепать стикеры
| |
|
3.168, Ilya Indigo (ok), 18:23, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Также они не могут осилить группы, счётчик входящих в комнаты(смысл показывать в
> трее количество кто зашёл). Но продолжают клепать стикеры
Это само собой, также как и настройку микрофона (выбор если у тебя несколько) и работу с микрофона веб-камеры (позволяет отправлять только голосовые сообщения а при звонке то ли падает то ли молчит (уже не помню)).
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/5380
Но сделать чтобы иконка менялась от того есть подключение или нет и напрямую оно или через прокси.
Это ведь самое простое и очень необходимое!
| |
|
4.175, nuclight (??), 19:32, 12/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем видеть в трее это? Во времена mIRC это было актуально, во времена хранения на сервере - нет.
| |
|
5.176, Ilya Indigo (ok), 19:35, 12/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем видеть в трее это? Во времена mIRC это было актуально,
> во времена хранения на сервере - нет.
Во времена блокировок ХренВРотПозора это актуально как никогда!
| |
|
|
|
|
|
2.146, Ilya Indigo (ok), 12:23, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ест память 102.6 MiB, Qt толстый(
После введения поддержки жирных смайлов у меня он от 150МБ начинает. :-(
Но всё же лучше скайпа, который ест от 350МБ.
| |
|
3.164, jalavan (ok), 17:27, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я смотрю по другим программам на qt. Qmmp съедает 80 мег, Audacious около 30
| |
|
4.167, Ilya Indigo (ok), 18:17, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я смотрю по другим программам на qt. Qmmp съедает 80 мег, Audacious
> около 30
qBittorrent 20.8 MB
Работает часов 7 и раздаёт торренты.
Так что не всё на Qt жирно!
| |
|
5.170, jalavan (ok), 22:11, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
qBittorrent недавно смотрел, у меня со старта жрал больше 100 мегов, но я не долго, около часа качал, Deluge около 70 а Transmission около 30. Так, пока я не нашел программы на Qt компактной.
| |
|
|
|
|
1.78, Аноним (78), 16:43, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Интересно: они хоть раз пытались объяснить, зачем им привязка пользовательского аккаунта к телефонному номеру?
Раз есть мессенджеры, не требующие такой привязки, значит, она попросту не нужна.
Более того, она опасна:
https://roskomsvoboda.org/54451/
| |
|
2.105, Аноним (100), 19:45, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спам? Мыло в разы легче зарегать.
Ну и пароль не забывайте ставить
| |
2.111, нах. (?), 20:33, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
да, они регулярно разные сказочки рассказывали. Потом перестали - зачем, тут вон полезные идиоты наперебой пересказывают, сами и бесплатно.
> Раз есть мессенджеры, не требующие такой привязки, значит, она попросту не нужна.
а она и не нужна ;-)
Но, поскольку другого способа связать твою писанину с тобой у них нет...
| |
2.115, Аноним (118), 21:28, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Привязка нужна, чтобы автоматически подцеплять контакты по записной книжке в телефоне. Это способ вирусного распространения, если бы они так не делали, у них было в сто раз меньше пользователей.
Если тебе нужен действительно безопасный мессенджер, смотреть надо точно не в сторону телеграмов и прочих ватсапов. Но тут надо понимать, что придется каждого просить установить и объяснять зачем.
| |
|
3.153, нах. (?), 14:40, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Привязка нужна, чтобы автоматически подцеплять контакты по записной книжке в телефоне.
если я _уже_ не с телефона пытаюсь зарегистрировать учетку - как бы очевидно, что это не тот случай.
> Это способ вирусного распространения, если бы они так не делали, у
> них было в сто раз меньше пользователей.
большинство пользователей радостно сдали бы им и номер и доступ к телефонной книжке, и дату место рождения, и прописку, ничего бы совершенно не изменилось.
Но нет, без номерка, хоть какого-то - иди найух. Причем никому, кроме слуг агента Дурова можешь этот номерок и не показывать.
> Если тебе нужен действительно безопасный мессенджер, смотреть надо точно не в сторону
> телеграмов и прочих ватсапов. Но тут надо понимать, что придется каждого
в астрал смотреть надо, да.
Потому что либо васян-поделки на эшелоне, либо вот так.
| |
|
4.177, nuclight (??), 19:42, 12/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если я _уже_ не с телефона пытаюсь зарегистрировать учетку - как бы очевидно, что это не тот случай.
Ну вот я впервые регался в телеге именно с десктопа, еще не имея смартфона, получив SMS на кнопочный. Так практически сразу же у меня завелось несколько контактов - те, у кого в телефонных книгах был я со своим номером (всем рассылается contact has joined Telegram). Т.е. вот оно, сразу же заполнение.
Дальше - больше, когда я завёл планшет на Android, им пользоваться без учетки гугля - никак, подсосалось еще сколько-то контактов с неё.
Но всё это - более-менее терпимо, у телеги своя адресная книга, общая между устройствами, которая с телефонной просто синхронизируется (и на свежих ведрах можно запретить правами вроде). Вот когда я на тот же планшет попытался воткнуть WhatsApp, это было весело - он кроме адресной книги телефона ничего не знает, т.е. добавить человека в контакт не системно - невозможно, а без этого он будет показываеться номером вместо имени :)
| |
|
|
|
1.79, Аноним (79), 16:49, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> привязки произвольного числа чатов к каждой папке
Никакого не произвольного. До 100 на папку. Очень бесит.
| |
|
2.124, Аноним (124), 00:16, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если еще учесть, что количество папок ограничено 10, то бесит вдвойне
| |
|
1.96, Аноним (96), 18:58, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Чаты в разных окнах осилили уже? Древовидный список контактов? Контакты в виде отдельного приложения? Может модуль файловой системы подвезли, чтобы можно было отправлять сообщения через cat? Если нет, зачем это на десктопе?
| |
|
2.102, Аноним (102), 19:41, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть официальная библиотека Telegram, называется TDLib, полностью открытая. Можешь запилить своего клиента. В этой библиотеке есть примеры для разных яп в виде консольных программ.
| |
|
3.123, Аноним (123), 00:08, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>называется TDLib, полностью открытая
Такую же открытую для серверной части можно?
| |
|
4.148, JL2001 (ok), 14:10, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>называется TDLib, полностью открытая
> Такую же открытую для серверной части можно?
да нафиг вам открытая серверная? pgp/otr добавьте
deltaChat вон справляется нормально
| |
|
|
2.149, JL2001 (ok), 14:11, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Контакты в виде отдельного приложения?
а это для каких применений?
| |
|
1.97, Банк (?), 19:05, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На десктопе в виртуалке на андроиде е2е и тд. Нет никаких проблем. Так же как и со всякими овно-банковскими прилагами и прочим жульём. Иногда приходится, никак не уклониться в реале от них...
| |
|
2.127, Crazy Alex (ok), 01:39, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно продробнее, что за виртуалка такая? А то давно есть желание эти самые "банковские" со смартфона выгнать
| |
|
3.132, Shevchuk (ok), 02:20, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Android x86 в KVM? Неплохо работает. В VirtualBox жутко тормозит, по моему опыту, а в KVM норм.
Eщё можно в Anbox.
| |
|
4.135, n80 (?), 03:53, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Android x86 в KVM? Неплохо работает. В VirtualBox жутко тормозит, по моему
> опыту, а в KVM норм.
> Eщё можно в Anbox.
А оно там действительно работает? В смысле, приложения эти.
На моей памяти всякие банковские приложения (и тому подобный ужас) в «лучших» традициях малвари активно сопротивляются запуску и работе в каком-либо окружении, отличном от «нормального» (т.е. максимально огороженного и подконтрольного вендорам, но не пользователю). Это не ко всем из них относится, конечно, но к большинству, пожалуй.
| |
|
5.161, Аноним (100), 16:37, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К сожалению, чаще всего подконтрольно пользователю = примитивно, небезопасно
| |
|
|
|
|
|