| 1.1, Аноним (1), 22:47, 30/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –14 +/– |
О, а это уже интересно. С самого начала был их фанатом, все-таки годные бюджетные девайсы у них и прошивка не такая зарекламленная и напичканная китайским хламом как MIUI.
| | |
| |
| 2.5, some_name (?), 23:43, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +10 +/– | |
>не такая зарекламленная и напичканная китайским хламом как MIUI
Щито? Недавно попалась их поделка - так там даже чтобы через MTP мобилу подключить, надо какую-то китайскую софтину на комп поставить. И да, у Xiaomi аппараты можно разлочить и сменить прошивку, в отличие от.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (1), 00:12, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –5 +/– |
На моем Y6 Pro не было ничего лишнего, полет был отличный. Никакой софтины ставить не надо было, все работало из коробки. И да, все там шьется без проблем, прошивок была куча (как на базе AOSP, так и на CyanogenMod), были бы руки прямые только. Сейчас у меня Huawei P10, прошивать не вижу смысла, девайс хорош сам по себе.
| | |
| |
| |
| 5.46, paulus (ok), 09:57, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 >Они там отключаются. И при необходимости можно накатить другую прошивку.
Ага, в каждом приложении отдельно и при обновлниях включается снова. Жесть. Подрюкал месяц, не выдержал и перепрошил на 9 адроид, типа Pixel — теперь доволен и на мобиле освободилось 4 Гб.!
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.29, коржик (?), 08:29, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +6 +/– | |
слово позволить тут неуместно. просто в аппле слишком много специфики, и не всем она по вкусу.
мне вот вообще не заходит. с утра решал, на чем поработать, на windows ноуте с маленьким экраном или на полноценном маке, у которого только памяти 32 гига.
включил мак, залогинился, 10 минут потупил и выключил. не для работы это устройство.
да, он красивый и блестящий. но те свойства, которые продают его в магазине и пользовательские качества не связаны. в итоге просто дорогой телевизор на столе
| | |
| |
| |
| 7.45, Ан (??), 09:52, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Абсолютно с тобой согласен. Тоже веб-разработчик, но ушёл на Mac потому что нужен полноценный Safary, а не в виртуалке. А вообще система супер. Имел долгий опыт и с виндой и с линухой и с фряхой. Ничего лучше пока Mac-а для работы нет.
| | |
| 7.52, коржик (?), 10:57, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> И если выбирать ноутбуки по схожим характеристикам. Вот прям процессор, SSD, оперативку,
> разрешение дисплея, внезапно окажется, что решения от ASUS, Dell, HP по
> цене (сюрприз!) стоят столько же! Вот это поворот!
Ну как вам еще объяснить, что ~85 000 рублей != 200 000 рублей?
| | |
| 7.123, Аноним (123), 11:17, 02/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Почти все так, но вот про железо чушь полная! У Апле только экраны хороши, а остальной фарш полнейший уг в сравнении с Asus/Dell и т.п. фирмами как и на 30% более дорогая цена.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 22:59, 30/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
сертифицированы Министерством общественной безопасности КНР
Мне этот момент понравился. А развиваемые сообществом изменения и улучшения каждые полгода тоже будут проходить сертификацию ?
| | |
| |
| 2.4, Consta (?), 23:26, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
>> А развиваемые сообществом изменения и улучшения каждые полгода тоже будут проходить сертификацию?
Маловероятно. Точнее, акцента на этом специально ставить никто не будет. А сертификация это очень дорого и трудоемко. Кроме того, маловероятно, что сообщество сможет поддерживать документацию для целей сертификации в актуальном состоянии. Это довольно специфические вещи. Опять же, про сертификацию раз в полгода в статье речи нет. Обычно по нормативке CCRA (которая в статье упомянута как CC, что тоже правильно) в среднем по уровню доверия EAL4+ сертификационные испытания ОС Linux проходят около полутора-двух лет. По уровню EAL2 - чутка быстрее, но непринципиально.
| | |
| |
| 3.126, _ (??), 23:08, 02/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>в среднем по уровню доверия EAL4+ сертификационные испытания ОС Linux проходят около полутора-двух лет.
Мы в начале-середине нулевых форк FreeBSD 4.10 сертифицировали по EAL 4+ ;) 2 года, куча геморра и бабла. Но всё окупилось, стали продавать воякам и говерам в европы.
А потом нас купили китайы и всё похерили :-))))
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 6.103, Аноним (57), 00:06, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
"не нам судить" - А кому ? Жители Гонгонга дали понять, что у них происходит, и судить об этом нам в том числе.
Первые три пункта вообще... Это ваш показатель инфантилизма ? Или реально нет понятия о чём речь ?
Четвёртый пункт можно назвать просто попыткой отрицания. Иначе я не понимаю, как взрослый человек имеющий критическое мышление, может не понимать, что из себя представляет их "строй" и политика, и что из этого вытекает (тоталитаризм, цензура, наплевательство на авторское право и патенты, и т.д.).
И исходя из всего того, что происходит можно и нужно об этом судить.
Блокировки всего из-за сравнения с Винни-Пухом, Умаодан, цензура событии на площади Тяньаньмэнь и т.д. дают повод НЕ доверять им от слова совсем.
| | |
| |
| 7.107, Consta (?), 10:32, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
 >> Первые три пункта вообще... Это ваш показатель инфантилизма ? Или реально нет понятия о чём речь ?
Это значит, что мне непонятно. Потому и уточняю. Если для тебя уже давно понятно, что такое доверие, то для меня - не обязательно.
Я вопросами доверия к ПО занимаюсь больше двадцати лет. И уже встречал массу разных трактовок.
В ИБ доверие - это совершенно четкое понятие, дифференцированное по уровням, и с набором понятных критериев. Очевидно, что надо (если ты кому-то не доверяешь), сперва понять, что есть доверие, каковы его критерии, и как их достичь.
>> Иначе я не понимаю, как взрослый человек имеющий критическое мышление…
Именно поэтому и предлагаю не обсуждать решения китайцев.
Им, повторю, виднее. Точно не мне и не тебе.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.64, нах. (?), 12:51, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
беда в том, что они уже только по названию - "меньшинства". А по факту давно уже большинство называющих себя админами - именно такие. Им не хватает - .уя
| | |
|
| 4.91, Аноним (91), 17:47, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 В Linux по определению нет нормального гуя. Все настройки лежат в текстовых файлах и их редактирование в mc не отличается от гуя. Также функционал реализованный в гуе крайне куцый в сравнению с консолью. Вот какую мне нужно использовать гуи программу, чтобы изменить директорию ключей sshd? В лучшем случае есть панели Web-администрирования, но они за полноценный гуй не считаются.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 05:11, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
Существует уже два дистрибутива GNU/Linux, сертифицированных Open Group в качестве UNIX® (сабж и Inspur K-UX). Некоторые варианты GNU/Linux — это UNIX®.
Ни одно из ответвлений 4.4BSD никогда не имело такого сертификата. Поэтому эти системы не имеют ни малейшего отношения к UNIX — жалкая пародия от васяна.
| | |
| |
| |
| 3.55, Аноним (55), 11:22, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Mac OS просто взяло всякие консольные программки из FreeBSD и то только потому что только их можно было взять не раскрывая собственного кода. А так она на ядре Mach. И даже сетевой стек у них теперь свой, а не бздовый.
| | |
| |
| |
| |
| 6.86, Аноним84701 (ok), 15:24, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 >> Mac OS просто взяло всякие консольные программки из FreeBSD и то только потому что только их можно было взять не раскрывая собственного кода.
>> bash
> Да BSD grep ls chmod и все в такох духе. А то что csh им не подошел проблема лишь csh (синтаксис просто надо нормальный уметь поддерживать).
Анонимный аноним: "Переобувание в прыжке для чайников, наглядная демонстрация и мастер-класс от анонимов" // Opennet, 2020, #79
| | |
|
|
| 4.82, bOOster (ok), 14:42, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 > Mac OS просто взяло всякие консольные программки из FreeBSD и то только
> потому что только их можно было взять не раскрывая собственного кода.
> А так она на ядре Mach. И даже сетевой стек у
> них теперь свой, а не бздовый.
Даже перевести видимо надо.
Часть ядра, предоставленная The Berkeley Software Distribution (BSD) обеспечивает фукционал:
1. the Portable Operating System Interface (POSIX) application programming interface (API, BSD system calls),
2. the Unix process model поверх задач Mach ядра,
3. basic security policies,
4. user and group ids, permissions,
5. the network protocol stack (protocols),
6. the virtual file system code (including a file system independent journaling layer), several local file systems such as Hierarchical File System (HFS, HFS Plus (HFS+)) and Apple File System (APFS), the Network File System (NFS) client and server,
7. cryptographic framework,
8. UNIX System V inter-process communication (IPC),
9. audit subsystem, mandatory access control, and some of the locking primitives.
Весь код BSD присутсвующий в XNU был взят из ядра FreeBSD. Даже несмотря на то что этот код обычно значительно модифицированный, обмен кодом между Apple и FreeBSD продолжается до сих пор c 2009 года.
Консольные программки говоришь?? Как так можно позориться, писакая чушь, абсолютно темы не понимая??
| | |
|
|
| 2.62, Аноним84701 (ok), 12:37, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Существует уже два дистрибутива GNU/Linux, сертифицированных Open Group в качестве UNIX®
> (сабж и Inspur K-UX). Некоторые варианты GNU/Linux — это UNIX®.
> Ни одно из ответвлений 4.4BSD никогда не имело такого сертификата. Поэтому эти
> системы не имеют ни малейшего отношения к UNIX — жалкая пародия от васяна.
Т.е. Ричи с Томпсоном на самом деле работали над пародией, не имевшей никакого отношения, а System III/V писал Васян? o_O
О сколько нам открытий чудных готовит опеннета аноним ...
| | |
| |
| 3.70, Аноним (18), 13:16, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Тогда права на торговую марку UNIX® принадлежали AT&T. В 4.4BSD, кстати, ни строчки кода AT&T не было, так что и в этом отношении васянам претендовать не на что.
| | |
| |
| 4.72, Аноним84701 (ok), 13:29, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Тогда права на торговую марку UNIX® принадлежали AT&T.
И все бы хорошо, если бы аноним не переобувался в прыж^W^H^W упоминал сертификаты/сертификацию (вернее - ее отсутствие) в качестве главного "критерия юниксоидности" :
>> ... сертифицированных Open Group в качестве UNIX®
>> Ни одно ... никогда не имело такого сертификата. Поэтому эти системы не имеют ни малейшего отношения к UNIX
Ну вот сертификатов у вышеупомянутых - не было и получается "Поэтому эти системы не имеют ни малейшего отношения к UNIX "
> В 4.4BSD, кстати, ни строчки кода AT&T не было,
В openEuler и что там еще в списке - тоже вряд ли он есть.
| | |
| |
| 5.83, Аноним (79), 14:48, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Сертификации UNIX 03 не было потому что сертификация UNIX 03 появилась в 2001 году. В новость речь именно про неё.
А то что ты удивляешься что не было сертификации 2001 года у продуктов 80-90-х годов признак гуманитарного склада ума.
| | |
| |
| 6.87, Аноним84701 (ok), 15:32, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Сертификации UNIX 03 не было потому что сертификация UNIX 03 появилась в 2001 году. В новость речь именно про неё.
Давай я тебе еще раз процитирую тему этой ветки:
>> сертифицированных Open Group в качестве UNIX®
>> Ни одно из ответвлений 4.4BSD никогда не имело такого сертификата. Поэтому эти системы не имеют ни малейшего отношения к UNIX
А ты мне покажи, где там в новости речь о BSD, ответвлениях и "малейших отношениях к UNIX".
Заодно вбей уже SUS (single unix specification) / IEEE 1003 Portable Operating System Interface for UNIX и удивись.
> А то что ты удивляешься что не было сертификации 2001 года у продуктов 80-90-х годов признак гуманитарного склада ума.
А неумение читать целыми предложениями, приписывание (и опровержение) собственнопальцно выдвинутых тезисов, как впрочем и переходы на "признаки гуманитарного склада ума" -- признак очередного обде^W анонимного анонима 🙄
| | |
|
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 06:01, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 >Оптимизированная сборка OpenJDK, демонстрирующая увеличение >производительности на 20% за счёт модернизированной системы управления >памятью и применения расширенных оптимизаций при компиляции.
ну хоть кто-то начал боротьбу с аппетитами джавы.
| | |
| |
| |
| |
| 4.99, Аноним (15), 20:25, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> как успехи? квантокомпутеры они для этого небось изобретают бгггггггг
Неплохо, для десктопа openj9 так вообще норм. Заодно вполне понятные профили работы из коробки. Сановский хотспот такая дрянь... Не зря видимо Оракл решился по graalvm упороться.
| | |
| |
| |
| 6.128, Аноним (15), 01:29, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Жаба для десктопа?! 8-о
> Лучше уж сын - макирас или дочка апплетутка ... чем _такое_ 8-о
Скажем docfetcher или jdownloader2 только на ней и есть, другого такого софта как-то не написали. Были какие-то альтернативы на питоне, но не слишком жизнеспособные и конкурентные.
| | |
|
|
|
| 3.77, Аноним (79), 14:19, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Пчелы против меда. АЙБИЭМ - чем больше своих фирменных проприетарных железок продаст тем ей лучше. А заказчику надо чтоб работало. А на 10% выигрыша в синтетических тестах им плевать.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.92, нах. (?), 18:08, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Так там то и другое - "байкалы", loongson это ж мипс китайский.
Причем они пытались, одно время, делать скрепный-народный-красный, но что-то пошло не так, и китайцы просто купили у mips лицензию. А zhaoxin это и вовсе via.
Еще у них, помнится, была поделка на краденой альфе, но что-то про нее тоже ничего не стало слышно.
Никакой, панимаешь, самобытности, чешуй дракона синих гор и прочих национальных радостей. Одна копипаста.
| | |
|
|
|
| 1.130, v_ctor (?), 13:59, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
"В настоящее время уже приступили к работе курирующие openEuler технический комитет, комитет обеспечения безопасности и общественный секретариат. "
А комитет бухгалтеров что до сих пор не подключен? Вы серьезно? Какой-то безотственный подход!!!
| | |
| 1.135, Аноним (135), 13:17, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Понятно что из этого ни хрена не получится нормальной ОС. Если они начнут отсекать по протоколу не угодных граждан и не будет анонимности, то на хрена оно надо? Ну проплатят работу якобы над нужным проектом, и начнут новые. Просто очковтирательство по китайски. Стимула нет! Зачем это барахло кто то будет поддерживать? Эксперимент не пойми зачем. Все будут огорчены в итоге. Не интересно!
| | |
|
