| 1.1, Аноним (1), 10:25, 27/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> В состав входит собственная реализация DHCP-клиента и набор криптографических функций
NIH синдром.
| | |
| |
| |
| 3.11, нах. (?), 11:56, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
к училке. с таким комментарием.
Она тебе расскажет, вчерародившийся, что Сысоев-то как раз начал с mod_accel, и довольно долго тянул его, когда nginx'ом уже можно было как-то пользоваться.
И плюнул, когда разработчики апача, вместо того чтобы править явную кривизну древнего кода (то ли для совместимости с давно мертвыми юниксами, то ли просто без понимания написанного) начали заниматься какой-то неведомой херней, вроде улучшизмов для windows, попутно разрушив старый api до основания.
| | |
| |
| |
| 5.16, нах. (?), 17:55, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
повторяем для непонятливых: параллельно или (вероятнее всего, хотя я свечку не держал) nginx - Сысоев пилил - апачевский модуль примерно того же назначения. Мы им активно пользовались, поскольку ранние версии nginx в принципе были не айс, да и cgi тогда еще не было нимодна-нималадежна-убирите-и-прикратите. Но ему проще оказалось дописать свой сервер с нуля целиком и правильно, чем без конца выгребать навоз за макаками, в как раз тот момент объявившими кое-как допатченный до более-менее приличных характеристик 1.3 - deprecated/unsupported, и убежавшими пилить 2.0, у которого кроме "зато запускается под виндой и почти не тормозит на одном-единственном юзере" других преимуществ не было (и понадобилось пятнадцать лет, чтобы апачом кое-как снова стало можно пользоваться)
| | |
|
| 4.21, Sw00p aka Jerom (?), 21:07, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И плюнул, когда разработчики апача, вместо того чтобы править явную кривизну древнего кода
вот и интел плюнул, а теперь вопрос на засыпку - это называется NIH-синдром или нет ?
| | |
|
|
| 2.27, deeaitch (ok), 11:30, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Молодец, самокритично, выяснить свой недуг это уже пол пути к выздоровлению. Лёню захвати.
| | |
|
| 1.2, Х (?), 10:26, 27/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> минимального потребления ... дискового пространства
Вот так, какие уже аппетиты оказались неприличными у демонов авторизации. Как вообще они диск могут тратить, что это стало целью?
| | |
| |
| 2.3, YetAnotherOnanym (ok), 10:38, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Осмелюсь предположить, что для какого-нибудь умного выключателя лампочки это может оказаться важно.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 10:43, 27/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>оптимизирован для минимального потребления памяти и дискового пространства
противоречит
>IWD не использует внешних библиотек и обращается только к возможностям, предоставляемым штатным ядром Linux
Потому что "не использует библиотек" значит "мы заинлайнили библиотеки", что в свою очередь значит "мы зря потратили место на диске и в оперативе на код, который мог бы совместно использоваться с другими программами".
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 10:50, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это утверждение, как минимум, спорно. Или будут пруфы про "мы заинлайнили библиотеки"? =)
| | |
| 2.12, Crazy Alex (ok), 13:57, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Нет, это означает "мы затащили к себе те полторы функции, ради которых бы тянули внешнего монстра, больше ничему в мелком эмбед-проекте ненужного".
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 16:04, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> больше ничему в мелком эмбед-проекте ненужного
Для них — безусловно ненужного, они же для себя пишут. Но потом это начинают эксплуатировать другие люди у которых другие требования и окружение и быстро выясняется что _для поддержки пользователей_ придётся в мелком эмбед-проекте реализовать всё что есть у внешнего монстра.
| | |
| |
| 4.15, YetAnotherOnanym (ok), 16:25, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это начинают эксплуатировать другие люди
И что, ради этих гипотетических других людей, которые, может быть, будут что-то использовать, пока неизвестно что - ради них напихать в проект всевозможного навоза, из которого гипотетически кому-то что-то может понадобиться?
| | |
|
| 3.28, Ноним (?), 13:58, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну т.е. крипту себе затащили? Кто-то на pwn2own радуется наверное уже всем тем багам
| | |
|
|
| 1.7, Алекс (??), 10:56, 27/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Извините, не могу удержаться :D
>> Выпуск Wi-Fi демона <<
Демонов иногда надо выпускать ))
| | |
| |
| 2.29, Ноним (?), 14:04, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Remember, "demon" can be an offensive term, refer to them as "mortally challenged"
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 20:13, 27/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Толку от этих демонов если дров толком нет. Как правило надо стягивать с гитхаба всякие aircrack-ng и компилить.
| | |
| |
| 2.26, odd.mean (ok), 10:54, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Каких именно дров нет? И при чём тут aircrack-ng?
Дрова все в ядре, без которого и IWD не имеет смысла. А aircrack-ng пользуется ровно теми же модулями ядра, что и wpa_supplicant (через nl80211/wext).
| | |
|
|
