| 1.1, Аноним (1), 20:59, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
>Поттеринг считает, что будущее за oomd
Кто бы сомневался. NIH такой NIH
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 00:05, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Кто бы сомневался. NIH такой NIH
В данном случае если NIH у кого-то и был - то у компании Facebook?!
| | |
| |
| |
| 4.155, _hide_ (ok), 09:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тут не видно никаких "простых" причин. Скорее всего, идея заключается в обкатке использования системы для буратинов в качестве менеджера модулей ядра. Других идей нет.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 21:01, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Единственное, из-за чего винда была лучше линукса - так это способность грамотно из коробки решать проблемы с переполнением памяти. Все, прощай виндовс)))
| | |
| |
| |
| 3.12, Anonymoustus (ok), 21:17, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Что ж ты на Ядро ставишь для игр эмулятор прошивки-для-запуска-игр? Не взлетают игры на Ядре без прошивки-то?
| | |
| |
| 4.15, Аноним (5), 21:20, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Что ж ты на Ядро ставишь для игр эмулятор прошивки-для-запуска-игр?
$ wine
bash: wine: command not found...
Ты пытался. Попробуй другой аргумент, на этот раз более убедительный.
| | |
| 4.17, Аноним (17), 21:24, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Игры пишут программисты под прошивку для запуска игр. И на этой прошивке для запуска игр у игр большие проблемы с запуском игр, написанных для прошивки для запуска игр (а на деле портираванных с другой прошивки для запуска игр на другие прошивки для запуска игр) по причине крайней криворукости писателей игр под прошивку для запуска игр — это ни для кого не секрет. А вы тут хотите запускать на прошивке для всего софт криво написанный для прошивок для игр.
| | |
|
| 3.82, Аноним (82), 00:37, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что там со всякими фотошопами, автокадами и прочими офисами? В ведро завезли уже?
| | |
| |
| |
| 5.220, ffggg (?), 08:48, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
было бы неплохо. А все недовольые могут их выпилить или не ставить т к скорее всео в отдельном пактее будут.
| | |
|
|
| 3.102, Marta K. (?), 01:48, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Если ваши познания в области применения Windows ограничиваются лишь играми, то м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.108, Тфьу (?), 02:19, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В линyпсе можно rdesktop запускать. Для этого он тоже годится.
| | |
| 4.112, RomanCh (ok), 02:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Пусть это будет "прошивкой-для-запуска-игр", но чертовки удобной прошивкой...
Эко у вас рвануло. Расслабьтесь, это же не вконтактик. Тут сатира бывает и без смайликов.
А всё что вы там перечислили - оно хорошо и прекрасно конечно, в профессиональном плане. Да вот только, боюсь что людей которым это действительно нужно, даже меньше чем пользователей десктопных линуксов. Потому давайте не будем тянуть сову на глобус - где-то 99%+ пользователей венда нужна как пускалка игрулечек и "тонкий" клиент (об этом ниже) для смотрелки ютупа и сидения в социалочках.
> Не обижайте пользователей Windows, без которых вас, наверное, уже не было в этом мире
Сильное заявление. Практически, религиозное.
> Профессионалам нет необходимости, допустим, собирать ядро для своего инструмента, или ещё что либо,
Согласен. В большинстве своём, профессионалы использующие Linux давным давно уже не делают это для своих рабочих станций. Выходите уже скорее из криокамеры.
> им надо изменять мир, для всеобщего благосостояния, в том числе и вашего.
Вау! Рили? Где это такие профессионалы водятся? Обычно как-то, люди если и "изменяют мир", то нифига не для абстрактного "всеобщего благосостояния".
> к столь хорошему и качественному проекту?
Мухаха :) Ставишь какой-нибудь современный усреднённый популярный Linux Desktop, получаешь до 5 Гб занятого диска и возможность сёрфить интернет, сносный офисный пакет (большинству его более чем достаточно), полный набор самых разнообразных утилит (не говоря о том что в репах), PDF читалку и много чего ещё. А ещё апдейты и отсутствие головной боли по "активации" (умолчим как она у большинства проходит). И нетбука с 2 Гб памяти до сих пор более-менее достаточно для жизни.
Ставишь венду-7-8-10 и получаешь 15-20 Гб занятого диска и... Ну вот возможность сёрфить интернет. И больше она как бы ничего делать не умеет. Про потребление ресурсов гордо умолчим. А ещё вам нужен антивирус, иначе как бы чего не вышло.
Ну в общем, венда - продукт совершенно однозначно хороший и качественный :-D
> P.S. Не разу не встречала пользователей Windows, которые плохо говорили о ОС на базе Linux.
Мухаха ещё раз. Во-первых это неправда, ибо есть Android (тут звучат фанфары), в адрес которого проклятий достаточно от пользователей любых других ОС.
Во-вторых, подавляющее большинство пользователей венды вообще толком не в курсе ни что такое ОС, ни то что она может быть какой-то другой. Странно было бы слышать от них что-нибудь плохое о Linux, о существовании которого они не знают или только что-то отдалённо слышали.
| | |
| |
| 5.130, unnamed9999 (?), 05:31, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"А ещё вам нужен антивирус, иначе как бы чего не вышло."
не нужен. во-первых, бесполезен. во-вторых, полностью сожрет все ресурсы.
поэтому, остается только заводить пользователей(не сидеть из-под рута, часть программ запускать из-под отдельных пользователей), настраивать firewall и прочие белые списки программ.
все это долго и муторно настраивать, т.к. из коробки ничего не настроено.
| | |
| 5.150, SOska (?), 08:41, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот не нало ляля, на линукс нет вменяемых pdf и djvu читалок, со сменой заднего фона чтоб гллаза не вытекли
| | |
| |
| 6.166, RomanCh (ok), 11:32, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот не нало ляля, на линукс нет вменяемых pdf и djvu
> читалок, со сменой заднего фона чтоб гллаза не вытекли
А я и не писал что "в Linux есть читалки которые удовлетворяют эстетические взгляды SOska". Я лишь написал что они там есть, и обычно искаропки. Evince & Atril вполне нормальные. Во всяком случае, подобных вашим проблем не возникало ни у меня ни у тех кого я знаю из пользователей десктопных линуксов. Ну а всех эстетствующих эстетов никогда не удовлетворишь. Я уверен что найдутся сотни людей вроде вас которые к решительно любой читалке найдут претензии уровня "такой же, но без крыльев".
| | |
| 6.238, cool29 (?), 22:50, 26/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот не нало ляля, на линукс нет вменяемых pdf и djvu
> читалок, со сменой заднего фона чтоб гллаза не вытекли
На ubuntu
sudo apt install zathura zathura-djvu
конфигурация позволяет нажать ctrl+r для инфертирования цветов (даже в фото!!!)
за инфертированные цвета отвечают: recolor-darkcolor и lightcolor
cat .config/zathura/zathurarc
set zoom-min 50
set zoom-max 1000
#set adjust-open "width"
set window-height 1080
set window-width 1920
set recolor-darkcolor "#cccccc"
set recolor-lightcolor "#222B39"
set recolor false
set default-bg "#222B39"
set font "monospace normal 12"
| | |
| |
| 7.240, cool29 (?), 23:36, 26/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а это добавить в конфиг что бы выделение сразу попадало в буфер обмена
set selection-clipboard clipboard
| | |
|
|
|
| 4.117, псевдонимус (?), 02:43, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда перестанет принудительно обновляться и нагло шпионить можно будет о чем-то говорить, а пока её место в виртуалке или сети без доступа в интернет.
| | |
| |
| 5.131, unnamed9999 (?), 05:33, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
обновления чинятся политиками в прошке и firewall-ом в хомяке.
телеметрия частично прибивается явным запретом на запуск через acl.
| | |
|
| 4.128, mars (??), 04:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Так-то Mentor Graphics --- это CAD для нищих. Профессионалы используют Synopsys и Cadence. И уж по крайней мере для программно-аппаратных комплексов Cadence Palladium Z1 заявлена официальная поддержка только линукс-систем: RHEL 6 и SLES 11
| | |
| |
| 5.214, Аноним (213), 08:40, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык эти вебмакаки и бухи поди и не знают кто такой Synopsys и Cadence. По их мнению чипы на деревьях растут, как булки!
| | |
|
| 4.137, Tifereth (ok), 07:13, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мощно вас поддели, троллинг удался. В следующий раз распознавайте иронию и сарказм без соответствующих тегов.
Пользуюсь, при обстоятельствах, и "прошивкой для запуска игр" и разнообразными юниксами, включая вариации пингвина (в т.ч. и в качестве десктопа). Всё те же яйца, вид сбоку - проблемы есть у всех, а профессионал просто не будет вступать в нелепый флейм о том, какая ОС (менеджер памяти, GUI, и т.д. и т.п.) лучше или хуже.
И да, по моему опыту, профессионалов, использующих Linux на десктопах, вокруг полно. Если вы о них не знаете - пожалейте себя за ограниченный кругозор.
| | |
|
| 3.172, Аноним (82), 12:04, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупо сравнивать запускалку LAMP с полноценной операционной системой.
| | |
| |
| 4.239, cool29 (?), 23:28, 26/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нее запуск lamp нативно под linux это лажа, если только это не выделенный сер... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.72, Аноним (-), 00:06, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> способность грамотно из коробки решать проблемы с переполнением памяти
Сколько я себя помню, эта проблема решалась натужным хрустением диском и тупняками программ по минуте. Так "решать проблемы" и в Linux можно, тем же методом. Да и в других операционках тоже.
| | |
| |
| 3.127, Аноним (126), 04:19, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как ещё, по-вашему, можно это решать? Система должна быстренько бежать в магазин за парой планок оперативки?
| | |
| |
| 4.179, Vanych (?), 14:38, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Думаю современному Linux вполне по силам заказать через I-net в соседнем Nix соответствующие дополнительные планки памяти с доставкой, или замену сильно тормозящих компонентов с посылкой на смартфон user-у инструкции по работам и инициация # shutdown
| | |
|
|
| 2.87, Kermeat (?), 00:43, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если падение процесса запросившего память при недостатке памяти это лучше справляться, то да, конечно лучше. В линуксе можно такого же поведения добиться отключив overcommit_memory
echo 2 > /proc/sys/vm/overcommit_memory
| | |
| |
| |
| 4.241, cool29 (?), 23:48, 26/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А за одно отключается хром и фф
пользовался chromium, так как в принципе идеально работает. Но пару дней назад вернулся на firefox, так как с таким потреблением памяти как у chromium жить хорошо не получиться. 1 вкладка на youtube полтора гига отжирает. Где напастись памяти на это чудовище???!!!
У firefox таких проблем пока не замечено, да и на мой субъективный взгляд он шрифты лучше рендерит.
| | |
|
|
| 2.175, Клыкастый (ok), 14:24, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > так это способность грамотно из коробки решать проблемы с переполнением памяти
а ты умеешь троллить!
| | |
| 2.196, Аноним (196), 19:49, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я знаю, что это вброс, но на такое лучше ответить Есть такая штука как Memory O... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.3, Аноним (3), 21:09, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
вангую: в один прекрасный день Торвальдс сильно обломается от systemd и напишет свой правильный аналог за пару недель! собственно надежда только на это чтобы этот мусор вымести из linux!
| | |
| |
| 2.8, Anonymoustus (ok), 21:14, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Торвальдс не может обломаться. Он слабый зависимый человек, а зарплату ему платят именно те, кто на самом деле владеет и управляет линуксом.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (3), 21:21, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
с bitkeeper он уже обламался. обламается и с systemd - в один прекрасный момент нужно будет систему перезапустить и она не запустится с чертовым поделием поттера. натрахается часок другой и в порыве гнева начнет писать человеческий асинхронный init
| | |
| |
| 4.24, Аноним (5), 21:31, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> натрахается часок другой и в порыве гнева начнет писать человеческий асинхронный init
Ну не, не путай Торвальдса с собой: это ты будешь втыкать в монитор "часок другой", а Торвальдс мгновенно разрулит причину и благополучно загрузится. А в это время ты пойдешь жаловаться в опеннет на то, какой системдос плохой. Правда потом выяснится, что у тебя тупо материнка сгорела, но осадочек-то остался!
| | |
| |
| 5.32, Аноним (3), 21:45, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
не путай себя сыстемд фанатика и Торвальдса который терпит это пока не обломается и часок другой без тупого втыкания в монитор будет охреневать от процесса оживления этого мусора
| | |
| |
| 6.34, Аноним (5), 21:52, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вендотролль совсем и не палится, называя ПК Торвальдса "мусором, который нужно оживлять".
| | |
|
| 5.58, zzz (??), 22:54, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и вспоминается недавняя история с Oracle Linux 8.0, которая после обновления до 8.1 благополучно не загрузилась до 8.1. Подумаешь, сервера не поднялись после обновления, Линус поднял (?) - и все должны поднять. Вот где стабильность, вот где надежность
| | |
| |
| 6.83, Аноним (83), 00:38, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Линус писал инициализатор для оракла? Сильно, сильно. Помнится в винде как то вышло обновление безопасности, из-за которого перестали запускаться все exeшники. Вот же Гейтс, с*ка, мразь, ага
| | |
|
|
| 4.57, АнонАнон (?), 22:53, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я тут новенький, и системы использую только как прошивки для запуска игр. Расскажите пожалуйста, что такое systemd, чем он так плох, чем хорош, и какие есть варианты?
| | |
| |
| 5.85, Аноним (85), 00:38, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на свои вопросы - "что такое systemd, чем он так плох, чем хорош, и какие есть варианты ?"
ты можешь найти ответы на одной из файлопомоек где лежит зашифрованный 100 МБ exe-архив с текстовым документом, не забудь тока отправить sms
| | |
|
| 4.74, Аноним (-), 00:10, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> обламается и с systemd -
Торвальдс не облАмается - он не лАмер.
> в один прекрасный момент нужно будет систему перезапустить и она не запустится
Это будет черный день для системды, Торвальдс в два счета замену накодит. Чего доброго прямо на уровне ядра, так что sd можно будет спокойно вынести в obsolete или обертку для особо крупных энтерпрайзов.
| | |
| |
| 5.178, Аноним (178), 14:36, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Торвальдс в два счета замену накодит.
думаешь не осилит? признаешь значит что сыстемд это разжиревший кусок мусора)))
| | |
| |
| 6.216, Аноним (213), 08:42, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Торвальдс сделает лучше - пуркуа бы да не па? Ну вот когда, и если - тогда и будет разговор. А так делить шкуру неубитого медведя малоинтересно.
| | |
|
|
|
|
| 2.13, Аноним (5), 21:17, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
1) Торвальдс не начинает проекты без крайней необходимости. Как он говорил, он бы не начинал писать линукс, если бы бздуны чуть пораньше выпустили свою бзду. С гитом же ситуация была такая, что подходящих свободных инструментов не было вообще. А системдосу альтернативы есть.
2) Торвальдс НЕ обломается от системдоса, поскольку системдос уже более-менее отшлифован. Все сказки о страшном системдосе оставь своей уютной ламповой бабушке, которая админит локалхост и с реальными энтерпрайзными задачами не сталкивалась.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (3), 21:29, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
да ладно, можно было бы svn до сих пор юзать - оно уже работало, но он захотел ЛУЧШЕ.
системд нифига не отшлифован, там в коде обработки ошибок фактически нет. Торвальдс давно слышит как люди "любят" этот системд. Торвальдс шлет нафиг патчи в ядро для поддержки системд. осталось только ему самому хорошенько обломаться на равном месте чтобы он захотел сделать ЛУЧШЕ.
| | |
| |
| |
| 5.39, Аноним (3), 22:07, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вижу сплошные assert по всему коду. это отстой не допустимый для релиза. в случае ошибки это поделие тупо рушится.
| | |
| |
| 6.133, виндотролль (ok), 05:54, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > это отстой не допустимый для релиза
Не переживай, во время сборки системд Поттеринг по-быстрому логинится но твой сборочный сервер и заменяет все ассерты на sleep(90 * SECONDS). Так что в проде не падает, 100%.
| | |
| 6.158, Аноним (158), 09:44, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вижу трепло, которое моментально ткнули в его же враньё про обработку ошибок. Когда же вы вымрете все, болтуны, а?
| | |
| |
| 7.177, Аноним (178), 14:32, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обтекай уже. тебя мордой ткнули - сплошные assert вместо обработки ошибок
| | |
|
| 6.190, Урри (?), 18:16, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вижу человека не имеющего квалификации в программировании.
Ассерты - это не замена обработке ошибок. И не альтернатива.
Это некие "напоминалки" себе и другим о подразумеваемых условиях, на которые рассчитан код.
Именно поэтому из релизной сборки они автоматически удаляются.
Например, у нас некий мультиплатформенный код как условие принимает то, что работает на 32- и 64-битных системах. При этом есть гипотетическая возможность собрать его и на 8-битной. Вот чтобы такого не было у нас стоит статик-ассерт на ширину машинного слова.
| | |
| |
| 7.192, Аноним (178), 18:49, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Урри, Урри полечи голову Урри! я 25 лет на C и C++ пишу с Watcom.
Ассерты это хрень которая допустима на начальном этапе альфы, но никак не в релизе.
Удаляться должны те кто такое юзает - к черту из программирования вместе с поттером.
| | |
|
|
|
| 4.37, Ordu (ok), 21:57, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Торвальдс далеко не дурак И он не Поттеринг А это значит, что он не полезет де... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.41, Аноним (3), 22:10, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>надо посмотреть за OpenRC, sysvinit
а он типа не знает ага. все он знает. и про upstart то-же
| | |
| |
| 6.46, Ordu (ok), 22:25, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может он знает о них больше тебя, но я ещё раз скажу тебе: он не сисадмин, он не работает с ними, он не мейнтейнер дистрибутива, он не работает с системами инициализации непосредственно. Большая часть того, что он знает о системах инициализации, получена не через непосредственное общение с системами инициализации, а через общение с людьми, которые общаются с системами инициализации. Это не одно и то же. Существенно не одно и то же.
| | |
| |
| 7.60, zzz (??), 23:02, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он, вообще, мало с чем работает. Уже была его статья, в которой он прямо говорил, что в линуксе уже нет человека, который знает линукс весь. Даже он сам. Линус - уже давно говорящая голова, китайский болванчик
| | |
|
|
|
| 4.89, Аноним (89), 00:58, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он уже пользовался bitkeeper. Перейти с распределенной системы контроля на централизованную - это, ну, примерно как перейти с линукса на MS DOS.
| | |
|
| 3.118, Аноним (118), 02:43, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2) Торвальдс НЕ обломается от системдоса, поскольку системдос уже более-менее отшлифован. Все сказки о страшном системдосе оставь своей уютной ламповой бабушке, которая админит локалхост и с реальными энтерпрайзными задачами не сталкивалась.
О, а что там с централизованным каталогом и интеграцией всего-и-вся в этом реальном энтерпрайзе? Да хоть не энтерпрайз а пара килодесятков локалхостов географически распределенных. Как там авторизация, единообразие, совместная почто-календарн-чатовая работа и прочие излишества?
Хоть наверное знаю ответ. Для таких вот анонимов ответ - берем слак, гугло-док, гугло-мейл, гугло-очередную-фигень. Они же все на линухе.
| | |
| |
| 4.123, Аноним (-), 03:58, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, ну почитай бодрые репорты всяких мордокнижных програмеров с тематических конф. Они тебе расскажут про десятки тысяч локалхостов и как они дружат с системдой. Без дураков, реально рассказывают.
| | |
| |
| 5.202, Аноним (202), 21:25, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В соседней новости каждый первый комментатор работает на топ500. В этой у каждого второго анонима по паре фейсбучков на обслуживании.
Правда классно когда отвечаешь не на вопрос собеседника а на свой собственный?
Ещё раз повнимательней прочитай моё сообщение, может поймешь что там совсем противоположность то фейсбуку требовалась.
| | |
| |
| 6.224, Аноним (-), 09:01, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Часть из них даже не слишком гонит при этом, что самое смешное Очень классно, к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.234, Аноним (234), 19:21, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно, конечно Каждый первый работает А часть из этих первых не гонит что ра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.122, аноним3 (?), 03:48, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на самом деле ему вообще пофигу касательно систем инициализации он занимается я... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.145, колба (?), 08:15, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
никогда такого не будет. кто-нибудь другой может быть, но не за пару недель, ну и ни в коем случае не Торвальдс. Торвальдс может раскритиковать и поддержать тех кто напишет, но сам писать он не будет.
| | |
|
| |
| 2.9, Аноним (17), 21:14, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавили в ядро новую подсистему управления памятью не так давно. Сабж из новости (oomd) при этом наверно самый неоднозначный из имеющихся решений и меньше всего подходит для десктопа, поскольку решает совершенно иные задачи. Так что у пользователей пк появится ещё один повод отказаться от systemd.
| | |
| |
| 3.26, alebastr (?), 21:37, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потерялось при переводе:
> facebook is working on making oomd something that just works for everyone
> It's their expressive intention to make this something that also works for desktop stuff and requires no further tuning.
Я ставлю на то, что у лицекниги хватит инженеров решить эту проблему. И у пользователей пк появится ещё одна причина пользоваться systemd, ругаясь на её монолитность и избыточность на форумах.
| | |
| |
| 4.61, zzz (??), 23:04, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И как только винда с *bsd живут уже который десяток лет без сустемды и инженерных проблем, зато с полным свопом.
| | |
| |
| 5.124, Аноним (-), 03:59, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если с полным свопом - наверное, хреново. Потому что лазить в своп - не быстро нифига.
| | |
| 5.204, кирилл (?), 23:52, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Винда с полным свопом однако хуже линукса живёт, это уже проверено.
| | |
| |
| 6.225, Аноним (-), 09:05, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Винда с полным свопом однако хуже линукса живёт, это уже проверено.
Она вообще умудряется навалить полон своп на ровном месте. Еще 8 гигз свободно, но переключение из ворда в браузер - ых, ых, ых, 30 секунд хруста диском. Это вот нафига? И в отличие от линукса вроде бы это не тюнится к тому же.
| | |
| |
| 7.242, cool29 (?), 00:05, 27/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Винда с полным свопом однако хуже линукса живёт, это уже проверено.
> Она вообще умудряется навалить полон своп на ровном месте. Еще 8 гигз
> свободно, но переключение из ворда в браузер - ых, ых, ых,
> 30 секунд хруста диском. Это вот нафига? И в отличие от
> линукса вроде бы это не тюнится к тому же.
после 7, винду можно юзать только на ssd.
| | |
|
|
|
|
| 3.197, Аноним (197), 20:17, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У пользователя таких поводов нет, а вот у гиков-фванатиков поводов для любой борьбы предостаточно.
Лучше сидеть с виснущим ведром чем системд поставить?
| | |
| |
| 4.198, Аноним (17), 20:35, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня ж не виснет. И magickey+f всегда убивает нужный мне процесс. Понятно, что это ручное управление, но лучше так, чем рандомные падения всего подряд.
| | |
| |
| 5.226, Аноним (-), 09:20, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня ж не виснет. И magickey+f всегда убивает нужный мне процесс.
> Понятно, что это ручное управление, но лучше так, чем рандомные падения
> всего подряд.
Можно еще сказать ядру init=/bin/bash и раскочегаривать систему таким же манером :)
| | |
|
| 4.205, кирилл (?), 23:58, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Да включите вы уже своп наконец! У меня ещё ни разу ничего не зависло от нехватки памяти. usb-hdd со свопом выдавали i/o error, пока я не протянул им отдельное питание. Вся система фризилась на всю ночь потому что я решил покомпилировать со свопом на древней флешке. Но ещё ничего ни разу не зависло из за ошибки выделения памяти.
Кстати, системд здесь только мешает. Потому что по его дефолтным настройкам cgrops в дебиане запрещено выдавать пользователю более 50% оперативной памяти. А знаете ли, половина памяти меньше чем 90%, которые реально можно использовать.
| | |
| |
| 5.212, deeaitch (ok), 03:59, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А можно подробнее про то где это в дебиане находиться? срочно хочу субе исправить этот бредос.
| | |
| |
| 6.215, кирилл (?), 08:41, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала проверьте что оно у вас настроено именно так. Проверять свопингом какого нибудь 1 тяжёлого приложени, которое хорошо свопится. У меня, на дебиан8/системд настроено. Вылечил отключив cgrops для памяти на уровне ядра опцией cgroup_disable=memory при загрузке.
| | |
| |
| 7.237, deeaitch (ok), 18:39, 26/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А можно подробнее про то где это в дебиане находиться? срочно хочу
>> субе исправить этот бредос.
> Тебе мануалов что ли по твоему зондо-дэ не завезли?!... https://duckduckgo.com/?q=systemd+cgroups+memory+limit
> Страдай.
За ссылку спасибо.
Не моему, его в пихнули и да, срадают люди. Мне и в голову не приходило что такое идиотство пришло в голову это "умному" лёне.
А по итогу таки пора с этого валить.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.53, НяшМяш (ok), 22:47, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вообще ООМ нужен для случаев, когда может хватить только бесконечное количество памяти. Например, при утечке какого-нибудь приложения, которое может сожрать любое количество доступной и недоступной памяти.
| | |
| |
| 4.62, zzz (??), 23:09, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для браузеров, пожирающих на вкладку по 100-500 Мб, ООМ не нужен? Серьезно?
| | |
| |
| 5.164, КО (?), 11:23, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если у Вас браузер будет падать прям при запуске, это конечно решит проблему нехватки памяти, но тут же появится другая. :)
| | |
| 5.188, НяшМяш (ok), 16:45, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для браузеров, пожирающих на вкладку по 100-500 Мб, ООМ не нужен? Серьезно?
Я никогда такого не утверждал, успокойтесь. Я всего лишь указал, что даже при наличии большого количества памяти (у меня, например, 32 гигабайта), ООМ всё равно полезен. А что им убивать - браузеры в компе с 512 ОЗУ или потёкший дебаггер - это уже частные случаи.
| | |
| 5.206, кирилл (?), 00:01, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Браузеры, даже самые худшие, запрашивают память маленькими порциями не больше пары десятков мегабайт за раз. Современные диски легко переваривают такие объёмы через своп. Тормозить может, зависнуть или упасть никогда.
| | |
|
| 4.68, Anonymoustus (ok), 23:21, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще ООМ нужен для случаев, когда может хватить только бесконечное количество памяти.
> Например, при утечке какого-нибудь приложения, которое может сожрать любое количество
> доступной и недоступной памяти.
Это плохие, негодные случаи. Написавших такое руконогих надо больно бить палками по хвосту.
| | |
| |
| 5.111, Аноним (-), 02:27, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На всех вебмакак вгружающий в браузер половину интернета яваскриптов палок и рук явно не хватает.
| | |
| |
| 6.156, Anonymoustus (ok), 09:34, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На всех вебмакак вгружающий в браузер половину интернета яваскриптов палок и рук
> явно не хватает.
Я готов пойти на полную ставку жестоким погонщиком вебмакак — куда высылать резюме^W CV?
| | |
|
| 5.186, НяшМяш (ok), 16:42, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это плохие, негодные случаи. Написавших такое руконогих надо больно бить палками по
> хвосту.
Случаи разные бывают. Например, я сам накосячил, скомпилил и запустил чего-нибудь, что сжирает 1 гб в секунду и не успел его убить. Тут ООМ спасёт тем, что прибьёт этого наглеца до того, как система свалится в ступор.
| | |
| |
| 6.207, кирилл (?), 00:07, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вы готовы вводить доолнительную подсистему, сокращать на 5-10% доступный для работы объём памяти, продумывать сложные конфиги или мириться с непредсказуемым поведением только для того, чтобы сэкономить пару минут при разрешении аварийной ситуации во время тестирования заведомо непредсказуемого поделия? На большинстве компов, в дефолтной подставке, везде где подобная ситуация наверняка не возникнет за весь срок службы компа?
| | |
|
| 5.189, Vanych (?), 16:48, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, "писателей" таких подавляющее большинство.
Но лучше их бить по карману: надо рубить загрузку вкладки (как с перенаправлением), занимающую, скажем, более 10МБ и переводить её в текстовый no-exec режим. Потому как жадность границ не имеет.
| | |
| |
| 6.203, Anonymoustus (ok), 23:47, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Увы, "писателей" таких подавляющее большинство.
> Но лучше их бить по карману: надо рубить загрузку вкладки (как с
> перенаправлением), занимающую, скажем, более 10МБ и переводить её в текстовый no-exec
> режим. Потому как жадность границ не имеет.
Боюсь, что производители браузеров на такое пойти не согласны.
| | |
| |
| 7.208, Vanych (?), 00:11, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже боюсь :-(
Поэтому и сижу на opennet.ru, здесь вкладки как раз меньше 10MB :-)
Лучше кормить Троллей, чем юных и "быстрых сайтописак".
Кстати, у меня как-то были нерегулярные проблемы с CPU и RAM, пока не понял, что надо промыть и смазать вентилятор на видеокарте AMD. Может OOMD будет и это контролировать в прозрачном окошке
| | |
|
|
|
|
|
| 2.78, Дегенератор (ok), 00:23, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сертифицированные СВОБОДНЫЕ планки памяти очень дорогие. После покупки СВОБОДНЫХ мобилок на память бабла нет...
| | |
| 2.146, колба (?), 08:26, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну надоело сурьёзным дяденькам что в своп постоянно система лезет и всякие текущие по памяти прогаммы ядерный механизм ООМ убивает гораздо позже чем следует.. и начали по умному решать этот вопрос придумывая механизм раннего обнаружения нехватки памяти..
| | |
| |
| 3.209, кирилл (?), 00:27, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот только за дело взялся Поттеринг при полной поддержке Федоры. А это народная примета - к проблемам.
| | |
|
|
| 1.6, Forth (ok), 21:09, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Интересно, будет ли работать другой подход: менять swappiness у процессов, вместо убивания.
Можно для десктопа пойти чуть дальше, выставлять swappiness в 0 у приложений с активным или недавно активным окном. Выставлять в 100 у давно неактивных(свернутых).
Кто что думает, будет от этого толк?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (17), 21:16, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно вроде и сейчас замечательно работает со swappiness=95. Задержки из-за вытекших в своп фоновых страниц при переключении заметны только при забитом IO и сильно зависят от приложения.
| | |
| |
| 3.14, Forth (ok), 21:19, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я предлагаю разделить. Приложения, которыми явно не пользуются более вероятно поедут в своп, активные как раз наоборот. Разница может быть заметна когда памяти свободной не осталось.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (17), 21:27, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так дело ещё и в том, что у активно используемого приложения может быть очень много ненужных страниц в памяти. Особенно когда оно течёт, но не обязательно.
| | |
| |
| 5.20, Forth (ok), 21:29, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так дело ещё и в том, что у активно используемого приложения может
> быть очень много ненужных страниц в памяти. Особенно когда оно течёт,
> но не обязательно.
Это понятно. Я исхожу из того, что активное приложение как раз таки не стоит тормозиь ничем, тем более свопом. Оно пользователю нужно вот прямо сейчас.
| | |
|
|
| 3.210, кирилл (?), 00:36, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У swappines есть косяк. Эта переменная делает не то, что предполагает большинство. Там какой то баланс между вытеснением памяти приложений и памяти всяких кешей и своё значение переменная уже фактически утратила.
| | |
| |
| 4.211, Аноним (17), 00:49, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, я вроде замечал Со swapiness 95 в свопе днями будет 10 мб занято, но как то... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.217, кирилл (?), 08:44, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причём, с дефолтными 60% или сколько там, я наблюдал лаги при использовании
> свопа, а при 95 нет и это повторялось не один раз
А попробуйте swappines поставить скажем 120. Ведь это от 0 до 200.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.18, A.Stahl (ok), 21:24, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Так говорили лишь истеричащие systemd-ненавистники. Так ли важно их мнение?
А нормальные люди, в том числе и обычные systemd-ненавистники, никогда не называли systemd «Просто ещё один инит».
P.S. Я охренел от твоих навыков пунктуации. В хорошем смысле охренел. Нам нужно больше таких как ты.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 22:49, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
А зря, если цитата прервана по середине, кавычки не закрываются.
«Я охренел, — закричал A.Stahl, — от твоих навыков пунктуации».
| | |
| |
| 4.69, Anonymoustus (ok), 23:22, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А зря, если цитата прервана по середине, кавычки не закрываются.
> «Я охренел, — закричал A.Stahl, — от твоих навыков пунктуации».
Молодец, аноним, уел. ;)
| | |
|
|
| 2.23, Аноним (3), 21:31, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я кстати был за еще один init (systemd), но тогда эта хрень стала безальтернативной в Debian - желаю этой сыстемд только скорейшей смерти!
| | |
| 2.148, колба (?), 08:34, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
systemd никогда не был просто инитом. он с самого начала был системным менеджером для управления сервисами и не только.. и да он умел в том числе всё что требуется от инита и потому смог заменить и его.
| | |
| |
| 3.157, Anonymoustus (ok), 09:35, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> systemd никогда не был просто инитом. он с самого начала был системным
> менеджером для управления сервисами и не только.. и да он умел
> в том числе всё что требуется от инита и потому смог
> заменить и его.
Вот спасибо тебе, аноним! А ведь я этого не знал до твоего комментария, даже не догадывался.
| | |
| 3.191, Аноним (191), 18:33, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
хм.. ты что вчера родился?.. или сегодня?
Товаришь автор заявлял что это просто ускорялка для запуска сервисов. Ака init.. но потом Потапа понесло...
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 21:30, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Какой десктоп выбрать на FreeBSD? Или др. откртой/свободной системе, кроме Лин-а.
| | |
| |
| 2.29, Эрик (??), 21:43, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У бсд свои нехилые заскоки которые в свое время меня и вынудили прейти на линукс, так что теперь надо смотреть на что-то иное чем линукс или бсд.
| | |
| |
| 3.65, zzz (??), 23:14, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В пятой версии - были проблемы, но тогда ломали GIANT_LOCK, а сейчас-то какие грабли, всё работает как часики.
| | |
| |
| 4.81, Kermeat (?), 00:36, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Главная проблема - ограниченный список поддерживаемого оборудования
| | |
| |
| 5.91, zzz (??), 01:18, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так и в линуксе не сказать, что всё сахарно, и разговоры про то, что во фряхе поддерживается каждая тридцатая железка, а вот в линуксе каждая двадцатая - сахарнее ситуацию не делают.
Но это всё разговоры в пользу бедных, меня интересовало, какие именно "заскоки" были у Эрика во фре, и судя по всему, товарищ оказался не сильно словоохотливым за конкретику.
| | |
| |
| 6.161, Аноним (161), 10:24, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ой много чего было начиная от проблем с сопровождением порта Астериска там просто тупо на баги либо не отвечали совсем либо отвечали тогда когда это все уже было не актуально, ну и заканчивая тем что если падала сессия под Х-ами то в разнос шла вся система вплоть до необходимости ее переустановки, плюс конечно проблема с поддержкой железа окончательно доканала.
| | |
| |
| 7.187, zzz (??), 16:42, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сопровождение астериска в самом линуксе через одно место, я как-то пытался взгромоздить его на дебиан - запустился нормально он только в докере. Если падает иксовая сессия, то сервер перезапускается и только, о каком разносе вплоть до переустановки ты говоришь - не понимаю. Ну и да, под линуксом проблема с поддержкой железа не сильно-то лучше, что там тебя могло доканать по сравнению с линуксом - загадка.
| | |
|
|
|
|
| 3.113, Аноним (-), 02:29, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так что теперь надо смотреть на что-то иное чем линукс или бсд.
Предлагаю ReactOS. После него что Linux что FreeBSD покажутся не такими уж и плохими :)
| | |
|
| 2.63, zzz (??), 23:12, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой больше нравится, всё в наличии, в т.ч. пятьекеды. У Ivan_83 три десктопа крутится под фряхой - вроде, человек доволен.
| | |
|
| |
| 2.114, Аноним (-), 02:31, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поттеринг все же не настолько больной на голову чтобы системные тулсы на питоне совать.
| | |
| |
| |
| 4.125, Аноним (125), 04:12, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
скоро перепишут все любители переписывать на раст. а пока пусть апи настоится. ну и все уж лучше на питоне чем на баше
| | |
| |
| 5.228, Аноним (-), 10:42, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скоро перепишут все любители переписывать на раст. а пока пусть апи настоится.
Они там свой редут-ос уже который год переписывают, вот пусть туда и валят, чтоли.
> ну и все уж лучше на питоне чем на баше
На баще никто не пытается лепить эрзац-аналоги приложений, да и такой жести с версиями как у питона там все ж нет. Что для системной автоматизации софт совсем не украшает. Кто же любит когда у него автоматизация отваливается? А в питоне никак не могут определиться как им там зашибись и постоянно все крушат. Даже их BDFL в край задолбался и сбежал.
| | |
|
| 4.134, iPony129412 (?), 06:29, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так оно и не системное
> mkosi is definitely a tool with a focus on developer's needs for building OS images, for testing and debugging, but also for generating production images with cryptographic protection. | | |
|
|
|
| 1.33, Omnomnom (?), 21:50, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отлично, очень хочется послушать офигенных историй про то, что God object -- это хорошо и прогрессивно.
| | |
| |
| 2.121, leap42 (ok), 03:39, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> линуксовую блоатварь делают еще раздутее
>> Бсдшники ехидно ухмыляются.
> В заброшенном склепе...
xD
| | |
| 2.229, Аноним (-), 10:42, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Бсдшники ехидно ухмыляются.
Это фряшники то, с бутлоадером на Lua? :D
| | |
| |
| 3.235, анонн. (?), 19:45, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Бсдшники ехидно ухмыляются.
> Это фряшники то, с бутлоадером на Lua? :D
ЧСХ, как обычно - никакой конкретики и объяснений, чем Луа для менюшек, добавляющая аж 60КБ к загрузчику, хуже велосипедного "grub.cfg is written in GRUB’s built-in scripting language, which has a syntax quite similar to that of GNU Bash and other Bourne shell derivatives." или старого доброго Forth.
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (38), 22:00, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>oomd
Эта фиговина тоже прибивает самые активные процессы? (игры, браузер, etc)
| | |
| |
| 2.43, Аноним (17), 22:12, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самые "активные" с такой позиции наименее значимые так-то. Вот запустил ты рендер и решил в браузере почитать новости/ютуб/опеннет, или там зашил в игрушку запилиться в которой (как это сейчас принято) сейвы каждую минуту и ты ничего кроме 20 секунд на повторный запуск потенциально не потеряешь. А рендер у тебя многочасовой. То же самое с вируалками, если грохается виртуалка которая работала часами и никому не мешала вместо браузера на который вообще плевать - это нормально что ли?
| | |
| |
| 3.115, Аноним (-), 02:32, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это все настраиваеться должно. Ядерный oom и то настраивается - и ниже этой планки прыгать просто нет смысла.
| | |
| 3.151, Аноним (151), 08:43, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > грохается виртуалка которая работала часами и никому не мешала вместо браузера
> на который вообще плевать - это нормально что ли?
Ну как тебе сказать. Вот смотри, какая у меня ситуация. Я сейч
| | |
|
| 2.136, хек (?), 07:12, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуже того, оно работает только с контрольными группами. Это означает, что корректирующим действием будет убийство всей сессии.
| | |
|
| |
| 2.165, КО (?), 11:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скорее SystemD отвяжется от этой мало нужной зависимости и включит его функционал в себя. :)
| | |
|
| 1.44, Аноним (44), 22:15, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> В systemd ожидается включение обработчика Facebook
зайти в систему можно будет только через их учётку.
| | |
| 1.45, Нанобот (ok), 22:24, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Обработчик oomd развивает компания Facebook
теперь systemd будет ещё и персональные данные сливать
| | |
| |
| 2.47, Анонимна Пост (?), 22:34, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага. И при выкл компа, пока не дадут сетевой доступ в ФБ, не выключиться.
Будет рисовать: stop job is in progress и т.п. хлам.
| | |
|
| |
| 2.80, супернуб (?), 00:33, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На сегодня уже проще sys-d включить в ядро.. Как говориться, "то, о чём так долго говорили большевики -свершилось!"(с) Ну или на подходе
| | |
| |
| 3.149, колба (?), 08:37, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ядро итак по сути часть системд, хоть и не внутренняя, но по характеру взаимодействия системд виляет ядром, также как любым из сервисов и юнитов..
| | |
|
| 2.153, Аноним (151), 08:45, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ещё драйверы из ядра нужно в systemd перенести
Получится микроядро, которое тут так ждут.
| | |
|
| 1.52, Аноним (52), 22:43, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А нельзя просто сделать возможным запретить высвапливать страницы с запускаемым кодом? Основные тормоза со свопом, по моим наблюдениям, только из-за этого. Память кончается, выкидываем страницу с кодом, потом программа хочет выполнить код из этой страницы, достаем ее с диска и дальше - по кругу. До всех этих новомодных memory mapping files такого не было (не то, чтобы я был сильно против, но зачем исполняемый код-то так загружать?).
| | |
| |
| 2.200, Vanych (?), 21:02, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже Вы правы, раньше своп явно работал лучше и практически незаметно.
Возможно дополнительные проблемы с многоядерностью - одно поднимает данные - другой вытесняет для себя.
Думаю, разделить код и данные сложно, а вот узнать срок не обращения к странице памяти проще. И опять же, если вкладка, скажем браузера пожирает очень много памяти, то резать её напрочь в режиме no-exec.
| | |
|
| 1.59, Аноним (59), 23:00, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Комментируя намерение разработчиков Fedora включить по умолчанию фоновый процесс earlyoom для раннего реагирования на нехватку памяти в системе и планы Леннарта Поттеринга по интеграции в systemd другого решения - oomd, хочу отметить, что оба решения уже есть в виде отдельных пакетов в Debian testing/sid, в отличие от Arch, как ни странно...
| | |
| |
| 2.64, Аноним (17), 23:13, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это как раз легко объяснить. Просто арч — самостоятельный дистрибутив, а не марионетка голубого гиганта.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (75), 00:12, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Просто арч — самостоятельный дистрибутив, а не марионетка голубого гиганта.
Ор.пнг
| | |
|
|
| 1.88, arthi (ok), 00:53, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Урок в школе.
- Дети, расскажите что прекрасного у кого случилось за летние каникулы?
Руку тянет девочка.
- Да, Даша.
- Мы купили собаку. Она большая и добрая.
- Действительно это прекрасно. Да , Петя?
- Мы переехали в новы дом! Он большой и красивый.
- Да, это прекрасно.
Руку тянет Вовочка.
- Да, Вовочка.
- А к нам мама вернулась с курорта и привезла какой-то триппер!
- ЧТО-О-О-?
- Так папа так и сказал - Замечательно, глядь, просто прекрасно!
Так и системдэ в линуксе.
| | |
| |
| 2.135, iPony129412 (?), 06:33, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Урок в школе.
- Дети, расскажите что прекрасного у кого случилось за летние каникулы?
Руку тянет Петя.
- В systemd завезли OOM киллер.
- Что?
Вовочка:
- Не обращайте внимания, Петя - линуксоид.
| | |
| 2.154, Аноним (151), 08:48, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
— Вовочка, у нас дома такая лажа, такая лажа! Брат Сашка в царя стрелял.
| | |
|
| 1.94, Аноним (94), 01:25, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мдаа жесть, давайте ещё и браузер засунем в системд, чет системд на себя слишком много обязаностей берёт, ладно я смирился с альтернативой dhcpcd и прочим шлаком который идёт в комлекте, но сувать oomd это жесть
| | |
| |
| 2.95, Аноним (94), 01:26, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бтв системд пофиксили баг с долгим отключением или опять нужно лесть в конфиги? *нет возможности проверить сижу на openrc*
| | |
| 2.140, Аноним (140), 07:32, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ладно я смирился с альтернативой dhcpcd и прочим шлаком который идёт в комлекте
Смиришься и с этим. Чего крик-то поднял?
| | |
| 2.230, Аноним (-), 10:45, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ладно я смирился с альтернативой dhcpcd
Блин, вот кого совсем не жалко - так этого энтерпрайзного монстра. На его фоне даже нетворкд не такое уж угробище. Парни из ISC показали что можно это делать и намного и хуже.
| | |
|
| 1.97, vitalif (ok), 01:37, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я вот чего не понимаю - в чём такая сложность обработки нехватки памяти, что для неё ЮЗЕРСПЕЙС ДЕМОНОВ городят, причём уже чуть не 5 штук?
Кто-то жрёт память - убейте того кто жрёт память (того, кто больше всего её выделил за последнее время). Что такого сложного?
Т.е. они видимо пытаются своппинг сохранить, что ли... Ну т.е. сделать чтобы своппилось, но понимало, когда это безвредно, а когда вредно. Но зачем? Своп - это же так, крайняя мера.
Ну то есть конечно пилят и ладно, но столько хайпа на этой теме, как будто это реально дофига кому нужно...
| | |
| |
| |
| 3.107, vitalif (ok), 02:15, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> База сожрала доступную память убил её да и все)
Конечно. Лучше что ли чтобы сервер встал раком и медленно-медленно иногда кому-то отвечал? Пусть уж свалится лучше при превышении лимита
| | |
| |
| 4.120, псевдонимус (?), 02:55, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно зарезервировать часть памяти для системы, чтобы она могла корректно завершить процесс,а не повисла. И тем более не киляла все подряд в агонии. Не такая уж простая задача как выясняется.
| | |
|
| 3.201, Vanych (?), 21:21, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
База сама должна понимать, есть ли у неё в доступе ресурсы.
А если жрать больше, чем можешь, то не беда подавиться и умереть от жадности. Что делать?! Естественных отбор...
| | |
|
| 2.231, Аноним (-), 10:49, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В том что она виртуальная и поэтому понятие нехватки достаточно абстрактное Д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.141, хек (?), 08:02, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
системд станет модулем ядра, modprobe systemd будет выполняться на этапе загрузки ядра
| | |
|
| 1.167, Аноним (167), 11:37, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я рад :(
Скоро онтопик и всякие там OOM-ы будут "жрать" столько памяти, что при загрузке будут килять друг друга ;) Так что покупайте попкорн заранее.
| | |
| 1.169, Аноним (38), 11:50, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
а обязательно ли прибивать процессы вообще? Можно же либо сбивать приоритет, либо "замораживать" все не имеющее отношения к системным процессам и дереву активного.
Помнится, на винде активные лаги приводили к выводу предложения отключить свистелки и перейти в более легковесный режим работы окружения (правда выражалось это, по большей части, только в отключении windows aero. Но сама задумка, вроде бы, не шибко плоха)
| | |
| 1.171, Аноним (171), 12:01, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
давно пора... пущай системд прибивает всякие там жрущие процессы - нафига они вообще нужны? компьютер нужен чтоб запускать систямд и точка!
| | |
| 1.174, Аноним (174), 12:33, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я даже не против, что бы они добавляли всякие фичи в системд, но они же включат эту залупу по умолчанию.
| | |
|
