The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск дистрибутива Easy Buster 2.2, развиваемого автором Puppy Linux

27.12.2019 09:36

Барри Каулер (Barry Kauler), основатель проекта Puppy Linux, представил экспериментальный дистрибутив Easy Buster 2.2, в котором предпринята попытка использования контейнерной изоляции вместе с технологиями Puppy Linux. Дистрибутив предлагает механизм Easy Containers для запуска приложений или всего рабочего стола в изолированном контейнере. Выпуск Easy Buster построен на пакетной базе Debian 10. Управление дистрибутивом производится через развиваемый проектом набор графических конфигураторов. Размер загрузочного образа 514МБ.

Дистрибутив также примечателен работой по умолчанию с правами root, так как позиционируется как Live-система одного пользователя (опционально имеется возможность работы под непривилегированным пользователем 'spot'), установкой в один каталог, атомарным обновлением дистрибутива (переключается активный каталог с системой) и поддержкой отката обновлений. В базовую поставку включены такие приложения, как SeaMonkey, LibreOffice, Inkscape, Gimp, Planner, Grisbi, Osmo, Notecase, Audacious и MPV.

В Easy Buster 2.2 осуществлена синхронизация с пакетной базой Debian 10.2, задействовано ядро Linux 5.4.6 c включением опции lockdown для ограничения доступа root к внутренностям ядра при работе в режиме копирования сеанса в оперативную память. В состав включены новые приложения pSynclient и SolveSpace. Задействован модифицированный вариант апплета NetworkManager. Внесены улучшения в приложения BootManager, SFSget, EasyContainerManager и EasyVersionControl.

Одновременно подготовлена редакция Easy Pyro 1.3, собираемого из исходных текстов пакетов OpenEmbedded при помощи инструментария WoofQ. Основные отличия для пользователя сводятся к тому, что Easy Pyro более компактен и легковесен (438 МБ), а в Easy Buster имеется возможность установки любых пакетов из репозитория Debian 10.

  1. Главная ссылка к новости (https://bkhome.org/news/201912...)
  2. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива Quirky 8.4, развиваемого автором Puppy Linux
  3. OpenNews: Выпуск легковесных дистрибутивов Puppy Linux 6.0 "Tahrpup" и Quirky Unicorn 6.2
  4. OpenNews: Вышел Precise Puppy Linux 5.7, дистрибутив для устаревших компьютеров
  5. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутивов Wary Puppy 5.5 и Racy Puppy 5.5
  6. OpenNews: Релиз дистрибутива Slacko Puppy 5.4
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52100-puppy
Ключевые слова: puppy, linux, easyos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:42, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Нужно? Если да, то поясните для чего. Всякие там банки, гос структуры где требуется дополнительная безопасность?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:09, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >дополнительная безопасность
    >система для одного пользователя, работающая от рута

    ну я даже не знаю...

     
  • 2.4, anonymous (??), 10:24, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Браузеры запускать. Или java приложения. Или ещё какую хрень, в которой не уверен совсем. Из-за сложности, из-за аффилированности разработчика программы, из-за ноунеймовости. Потому как если вычеркнуть все экспериментальные и сомнительные программы, то у тебя только консоль с базовыми утилитами и останется. А хочется большего. Иногда даже хочется в игрушки поиграть.
     
  • 2.9, Аноним (9), 14:22, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полагаете, автор имел в виду бесплатную работу на

    > банки, гос структуры

    Позвольте усомниться.

     

  • 1.2, Аноним (2), 09:52, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ДААААААА!!! Как давно я ждал! А то технологии контейнеризации и защиты от приложений давно есть, но никто толком не мог их интегрировать в домашний дистрибутив без необходимости разбираться с selinux и пр. Будем посмотреть.
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 11:55, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    посмотрите на firejail
     
     
  • 3.20, Shevchuk (ok), 11:10, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или Bubblewrap
     
  • 2.17, Константин (??), 02:51, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ДААААААА!!! Как давно я ждал!

    Джва года? ;))

     

  • 1.5, Аноним (5), 10:33, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > механизм Easy Containers для запуска приложений

    Может хоть профэссор Каулер похоронит корпорастические репозитории.

    Хотя, с учётом принятого в Австралии закона, что программист должен молча вставлять жучки и бэкдоры по требованию "Пяти глаз" (даже втайне от своего работодателя) - нет, не взлетит у тебя, Барри, сорри.

     
  • 1.6, Аноним (6), 10:53, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Один проект забросил, за другой принялся.
     
     
  • 2.14, paulus (ok), 23:00, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как минимум забросил Puppy и Quirky.., и эти забудет ;)
     
     
  • 3.15, Аноним (15), 00:01, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один из основных толчков и плюсов опенсорса, почему его вообще придумали, - это возможность доработки ПО, которое заброшено изначальными разработчиками. Так что ж вы не пользуетесь этим?
     
     
  • 4.21, Аноним (21), 14:01, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что каждый должен заниматься тем, в чем разбирается, не? Вы же не будете вырезать себе аппендицит вилкой вместо того, чтобы обратиться в больницу?
    Когда какие-нибудь дизайнеры берутся лепить браузеры на электроне, и те потом требуют по 160 гигов оперативки, все опеннетовские "спецы" поднимают самодовольный гогот и вой. А когда кто-то говорит об очередном заброшенном проекте, те же "спецы" наперебой попрекают друг друга за то, что непрограммисты не хотят брать на себя поддержку чужого кода.
     

  • 1.7, evkogan (?), 11:05, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кроме утилиты для запуска/управления контейнерами, что еще интересного в дистрибутиве?
    Зачем ради одной утилиты дистрибутив?
     
     
  • 2.10, DrTrue (?), 17:00, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем Qubes? Вот это для того же самого только без гемора с подбором железа под Xen.
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 10:56, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в кубах крутятся полноценные системы, а тут просто контейнеры же. здесь изоляция значительно слабее
     

  • 1.11, EnemyOfDemocracy (?), 17:20, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    5 лет назад:
    всё должно быть запакетировано. каждый файл должен управляться пакетным менеджером!

    сейчас:
    всё должно быть контейнеризировано, каждый файл должен управляться контейнерным менеджером!

     
     
  • 2.12, Michael Shigorin (ok), 18:03, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну если без фанатизма, то у нас рулилка контейнерами ещё десять лет назад на "Ломоносове" работала... в смысле "разверни мне на том сервере фермы такой-то сервис такой-то версии [и сконфигурируй]".

    PS: в смысле в Clustrx, который для него и пилили.

     

  • 1.13, копулаз воробышка скушал (?), 18:33, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Контейнерами дикий оверхед же получается. Тормозить все будет.
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 01:50, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Контейнер — это не виртуальная машина, а всего лишь существующий под одним с основной ОС (и видимый из неё во всех деталях) набор процессов с ограниченными областями видимости (namespaces). В плане ресурсоёмкости просто запуск программы и её запуск в контейнере ничем не различается, можете попробовать при помощи unshare или systemd-nspawn.
     

  • 1.18, Аноним (18), 10:08, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наши парни на базе puppy в своё время сделали и развивают своё решение - puppyrus.org. Лично пробовал. Дистр дал вторую жизнь "древнему" ноутбуку 🤗
     
     
  • 2.23, ыы (?), 21:17, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А оригинальная ОС этого ноутбука по каким-то соображениям перестала работать? Или в новой жизни древний ноутбук стал легко крутить "новый офис"?
     

  • 1.22, ыы (?), 17:40, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Там надо еще добавить режим супер максимум секурити - "но павер..."
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру