| 1.1, Аноним (1), 09:41, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
> Выпуск основан на пакетной базе Debian 10 (Buster)
> но поставляется без системного менеджера systemd
> и с eudev вместо udev
Паровозик, который смог.
Анонимы, а там прямо дебиановские репы по умолчанию стоят, да?
| | |
| |
| 2.28, fffdddd (?), 14:49, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
сможет, когда будет хотя бы на 1% серверов или линукс декстопов, а пока они только релизнуть смогли.
| | |
|
| |
| 2.3, Аноним (3), 09:59, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
учитывая, что antix появился раньше обоих, то вопрос надо перефразировать
| | |
| 2.4, user90 (?), 09:59, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> MX Linux
Постарше будет ;)
> девуана
Пфф! А чего вообще хорошего в девуане? По крайней мере абсолютно ничего интересного там нет, а шуму больше, чем нужно.
| | |
| |
| 3.15, Anonymoustus (ok), 12:54, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Пфф! А чего вообще хорошего в девуане? По крайней мере абсолютно ничего интересного там нет, а шуму больше, чем нужно.
Хорошего в нём то, что это канонический Дебиан, но без системды и СЖВ.
| | |
| |
| 4.48, аноним3 (?), 18:01, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
возьми канонический дебиан до системды и запили в него новое ядро. все равно все проги в дебиане тухляк жуткий.
| | |
| |
| 5.49, Anonymoustus (ok), 18:02, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> возьми канонический дебиан до системды и запили в него новое ядро. все
> равно все проги в дебиане тухляк жуткий.
Купи козу.
| | |
| |
| 6.63, аноним3 (?), 23:43, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | тебе не понравилось, что сказали правду увы привыкай твой любимый дебиан никог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.65, Аноним (65), 00:56, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага. Сотни форков дебиана и сильно около того же альтернативных конкуррентов, а сам Дебиан все еще не только на плаву, но из топов не пропадает.
| | |
| |
| |
| 9.67, Аноним (65), 01:10, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не фанат какого-либо дистрибутива Но реальность следует признавать Дебиан все ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.83, аноним3 (?), 20:36, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | дистров на рпм всегда было меньше хотя редхат постарался в свое время и разросл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.70, 0ffh (??), 04:28, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мандрива 2008 - это примерно ядро 2.26
примерно с ядра 3 линух сильно потяжелел
сильно потяжелел х-сервер
я ставил на дурон 800 512 рам - дебианы 6, 7, 8 в варианте нетинст с опенбоксом - то есть минимальная легкая система для электроники - как аналог вынь2000
8ой примерно уже особенно где то с 8.6 - заметно больше жрал памяти при старте и вообще был тормозней
а 6, 7 - бегали как реактивные ляльки
| | |
| |
| |
| 9.82, 0ffh (??), 19:14, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален описался не 2 26 2 6 18 очень шустро а 2 6 32 уже видим... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 5.76, Anonymoustus (ok), 14:17, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так вот почему ты им не пользуешься!
У линуксоидов даже телепатия состоит из одних лишь ошибок и глюков. Не угадал ты, аноним. Я пользуюсь, но на виртуалке. Из актуальных версий — именно Devuan, а также Slackware, из старых (без системды) — Debian, Red Hat, CentOS, SLES и целый выводок BSD.
| | |
|
|
|
| 2.8, Аноним (-), 11:22, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Чем оно лучше MX Linux
мх линукс? это тот, который основан на антиксе/дебиане?
| | |
| 2.13, Аноним (13), 12:32, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Дай-ка подумать хм Наверное тем, что хотя бы умеет в обновление с релиза н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 13:37, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> перекатываться на MX с виндосборок очень даже ничего будет
Если стоит [тайная] цель в последующем вернуть пользователей обратно, конечно же, "по многочисленным просьбам" с последующей закупкой "лицензионного софта", так и нужно поступать. А если серьезно, для миграции с игровых платформ на профессиональные нужно использовать адекватный, простой и функциональный софт типа любой сборки под Xfce.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (24), 14:31, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> перекатываться на MX с виндосборок очень даже ничего будет
> Если стоит [тайная] цель в последующем вернуть пользователей обратно, конечно же, "по
> многочисленным просьбам" с последующей закупкой "лицензионного софта", так и нужно поступать.
Не знаю, не силён в тайных целях и прочих многоходовочках.
> А если серьезно, для миграции с игровых платформ на профессиональные нужно
> использовать адекватный, простой и функциональный софт типа любой сборки под Xfce.
Ээм... А MX Linux тащемто и подходит под критерий любой сборки под XFCE, и софт там, с точки зрения вантузоида простой и функиональный.
| | |
|
|
| |
| 3.71, 0ffh (??), 04:31, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мх красивше и в него напихано навалом
я пользовал 16 - на нетбуке атом 270 асер емашина- мне нравилось в целом
а антикс - работает даже на пне 3 1 ггц и 256 озу ноуте
| | |
|
| 2.45, Аноним (45), 16:37, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
MX Linux плится совместо с antiX. Только у antiX заточка под старые компы идет. Разные целевые аудитории. Ну а devuan это типо debian только без systemd нет (почти нет).
| | |
| |
| 3.57, Аноним (57), 20:14, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> MX Linux плится совместо с antiX
что за пассаж "плится совместо"? мх линукс пилится на _основе_ идей антикса + дебиан.
| | |
|
|
| 1.6, user90 (?), 10:03, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
IceWM + Rox-filer кстати оказались на редкость удобной средой, удивляюсь, чего я их раньше игнорил и сидел на разной маргинальщине..
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 11:34, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное не забыть отключить автомасштабирование окна в настройках Rox-filer.
| | |
| 2.18, Аноним (22), 13:31, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И еще. Если в сети 50 печатающих устройств, их все показывает диалог печати LO независимо от того, установлены они или нет?
| | |
| 2.19, Michael Shigorin (ok), 13:32, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Тю, мы его лет пятнадцать назад применяли в легковесных полукиосках :-)
(тогда и понял -- "киоск начинается с того, что _не_ нужен файл-менеджер")
| | |
| 2.33, Перастерос (ok), 15:50, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ROX прекрасен и автомасштрабированием в том числе. Вопрос привычки. Давно юзаю JWM+ROX и это песня на puppy, в том числе, когда ты всегда root. Да, именно.
| | |
| 2.51, Аноним (51), 18:13, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ток icewm слишком жручий, сам по себе и иксы под ним жиреют до уровня кед. Openbox без вариантов.
| | |
| |
| 3.85, Bod (??), 23:02, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ток icewm слишком жручий, сам по себе и иксы под ним жиреют до уровня кед. Openbox без вариантов.
And here are the results,sorted from low to high. Again, this values are the "proportional set size" (PSS)
mcwm - not maintained 303.0K
2bwm 342.0K
frankenwm - *not maintained?*411.0K
monsterwm-xinerama 588.0K
evilwm 800.0K
musca - not maintained 949.0K
herbstluftwm 1.4M
dwm 2.3M
ratpoison 2.5M
cwm 2.6M
notion 2.9M
fluxbox 4.4M
i3 5.5M
icewm 6.2M
openbox 8.3M
awesome 26.9M
https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/4tfdzu/ram_usage_of_small_window_ma
| | |
| |
| 4.88, Аноним (51), 11:20, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фейковые измерения. Чувак не умеет считать нормально. Атеншенвхора, всё это.
| | |
| |
| 5.89, Bod (??), 13:38, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Фейковые измерения. Чувак не умеет считать нормально. Атеншенвхора, всё это.
Можешь сам перемерить, если есть желание. Не может быть icewm тяжелее опенбокса. Вот просто никак не может.
| | |
|
|
| 3.96, Аноним (96), 12:14, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы наверно с XFCE перепутали) "Крыска" да, разжирела в последние годы, насколько знаю.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 11:29, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
хороший дистр, использую как лайв обычно на разных старых компах. много раз меня выручал. для дома тоже подойдёт на десктоп. 70-80 мб на старте для айсвм довольно неплохо + выпелено ненужнод.
если по девуану ещё мало что понятно, то антикс уже себе пользовательскю базу набрал, т.к. сам по себе дистр постарее будет.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (24), 14:33, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хороший дистр, использую как лайв обычно на разных старых компах. много раз
> меня выручал. для дома тоже подойдёт на десктоп. 70-80 мб на
> старте для айсвм довольно неплохо + выпелено ненужнод.
> если по девуану ещё мало что понятно, то антикс уже себе пользовательскю
> базу набрал, т.к. сам по себе дистр постарее будет.
Да, неплохой, не без своих причуд, к которым надо привыкнуть, а лучше снести и настроить как надо.
Но из живых и трепыхающихся лучший их простых и знаменитых, дальше только void и alpine.
| | |
| |
| 3.34, Перастерос (ok), 15:52, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но из живых и трепыхающихся лучший их простых и знаменитых, дальше только void и alpine.
+puppy +Porteus
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (10), 11:37, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> и сетевой конфигуратор ceni, обеспечивающий настройку проводных и беспроводных сетевых интерфейсов в /etc/network/interfaces (по умолчанию остаётся connman).
Но самый лучший конфигуратор на даный момент в Puppy Linux
| | |
| |
| |
| 3.36, Перастерос (ok), 16:01, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>спорное заявление
почему спорное? там их не один, а целых три. Однажды, даже пригодился Ndiswrapper, присутствующий в одном из них (использование windows-driver'a для сетевой карты в Linux)
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 14:40, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но самый лучший конфигуратор на даный момент в Puppy Linux
А оно ещё живое?
В любом случае, antix это всё же скорее типичный Debian, где можно использовать всё обилие пакетов их официальных реп и привычным пакетным менеджером.
При всём моём уважении к Puppy, хоть и годная штука, но всё же такая особенная вещь в себе, это скорее такой последний шанс дать жизнь старой рухляди, но возможностей там поменьше.
Привычным и комфортным это точно не назвать, если до этого пользовался полноценным десктопом с другими дистрибутивами.
Причём, меньшее потребление ресурсов можно и на других, более живых, дистрах организовать.
| | |
| |
| 3.35, Перастерос (ok), 15:58, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
puppy — это название семейства, а оно большое. Сейчас чаще, как правило, используют форки puppy, бинарно совместимые с Debian, Ubuntu, Arch.. Это когда философия puppy +репы от вышеназванных. И их много, благодаря специальному инструменту для создания подобных дистров (WoodCE)
Прекрасен Porteus, puppy-like, но с runit на борту в качестве init.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (53), 18:50, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В том и дело, что пользуешься ты не философией, а инструментами, выше речь была ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.14, Anonymoustus (ok), 12:49, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Дистрибутив работоспособен на системах с 256 Мб ОЗУ.
Это не минимализм. Минимализм — это когда линукс может работать на i386 и 4 МБ ОЗУ.
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (27), 14:43, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это не минимализм, это всего-то середина девяностых...
Не совсем честно за минимализм сравнивать дистрибутив, который работает на wm с другими на DE.
Хотя, у них всё же та же XFCE будет поменьше жрать, но не сильно прям критично меньше, вот у void разница даже с XFCE заметна, другое дело antiX это, считай привычный apt и вся мощь репозиториев Debian.
| | |
|
| 2.29, user90 (?), 15:21, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кого бы это сейчас могло заинтересовать??
antiX - это в первую очередь относительно разумные настройки по умолчанию, тщательно отобранный софт (по легковесности) и собственно Дебиан-без-системдэ. Не больше и не меньше, но и это уже неплохо.
| | |
| |
| 3.50, Anonymoustus (ok), 18:08, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кого бы это сейчас могло заинтересовать??
Меня бы могло. У меня есть несколько «морально устаревших» машин. Почему бы не крутить на них линукс, который обновляется, развивается, совершенствуется и при этом не страдает ожирением? Но такого линукса у нас нету.
> antiX - это в первую очередь относительно разумные настройки по умолчанию, тщательно
> отобранный софт (по легковесности) и собственно Дебиан-без-системдэ. Не больше и не
> меньше, но и это уже неплохо.
Попробую, наверное, хотя не знаю — зачем оно мне?
| | |
| |
| 4.79, trunk (?), 17:21, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Год назад отправил на пенсию сервер на 2хРIII с девятым дебианом, который вполне развивался, обновлялся и не страдал.
А на моем древнючем ноутбуке 10 дебиан и арч, тоже обновляются и не страдают.
| | |
| |
| 5.81, Anonymoustus (ok), 18:31, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Год назад отправил на пенсию сервер на 2хРIII с девятым
> дебианом, который вполне развивался, обновлялся и не страдал.
> А на моем древнючем ноутбуке 10 дебиан и арч, тоже обновляются и
> не страдают.
Я вообще не рассматриваю дистрибутивы с системдой, ни в каком качестве. Это принципиальный вопрос. Debian для меня закончился вместе с наступлением EOL для Wheezy, RH и вся его родня закончится со списанием 6-й версии, SUSE уходит в историю с окончанием поддержки 11-го семейства. Лучше использовать винду, чем системду.
| | |
| |
| 6.90, Аноним (90), 20:15, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что мешает взять Void, antiX, MX? Или любой бинарный дериватив Gentoo, в конце концов?
| | |
| |
| 7.92, Anonymoustus (ok), 22:12, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что мешает взять Void, antiX, MX? Или любой бинарный дериватив Gentoo, в
> конце концов?
Зачем? Всё перечисленное — пионерские поделки, а не ОС для продакшена.
| | |
|
|
|
|
| 3.94, Anonymoustus (ok), 13:02, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кого бы это сейчас могло заинтересовать??
> antiX - это в первую очередь относительно разумные настройки по умолчанию, тщательно
> отобранный софт (по легковесности) и собственно Дебиан-без-системдэ. Не больше и не
> меньше, но и это уже неплохо.
Ну вот смотри. После старта antiX 17.4.1 (X11, IceWM, XLTerminal, htop) занимает 63,8 МБ ОЗУ, а стандартный обычный Devuan 2 ASCII (X11, WindowMaker, xterm, htop) — 41,9 МБ (где-то так же или меньше — Slackware 14.2). Какой мне смысл менять Devuan на antiX?
Но есть и более плохие новости. antiX 19.1 (X11, IceWM, roxterm, htop) памяти после старта занимает ещё больше — 83,4 МБ ОЗУ, но при этом не умещается в 128 МБ ОЗУ и по какой-то причине адово жрёт весь ЦПУ, и посему на компьютерах, где памяти меньше 256 МБ, в графическом режиме неюзабелен вообще. Интерфейс зачем-то чорный, стилизован под Десяточку (для кого?!) и наполнен свистелками и перделками сомнительной красоты.
С самого появления бубунты меня интересует ответ на вопрос: зачем нужны такие дистрибутивы, если есть хороший канонический Debian (Devuan)? Они ведь всегда хуже прообраза.
| | |
|
| 2.32, Антонимус (?), 15:49, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линукс никогда не может работать на < 4Мб, это изначальные системные требования Святого Линуса
А поддержку i386 выпилили несколько лет назад
| | |
| |
| 3.61, б.б. (?), 22:49, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и на двух работал
или в том же slackware ещё относительно недавно содержал файлик "что делать, если у вас 4 мб".
| | |
|
| 2.72, 0ffh (??), 04:34, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4мб рамы - это уже почти эмбедщина по нынешнему времени
| | |
| |
| 3.73, Anonymoustus (ok), 12:33, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 4мб рамы - это уже почти эмбедщина по нынешнему времени
4 МБ ОЗУ — это прежде всего около 4 миллионов байтов для твоих данных и алгоритмов. Много это или мало? Космические корабли бороздят просторы Солнечной системы и помогают человечеству решать научно-исследовательские задачи, имея на борту компьютеры с килобайтами ОЗУ.
| | |
| |
| 4.93, 0ffh (??), 02:16, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
космическим кораблям много рамы не надо - места в космосе так много что столкнутся или как то активно управлять не надо
| | |
|
|
|
| |
| 2.31, Аноним (-), 15:48, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> репы 9 или 10 дебиана?
>> основан на пакетной базе Debian 10 (Buster)
Новость не читай @ коммент оставляй
| | |
|
| |
| 2.42, Аноним (39), 16:23, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, милай ! Ты чегой-то там смотреть мять и щупать собрался-то?))
| | |
| 2.54, Аноним (53), 18:53, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Спасибо за новость, надо посмотреть, пощупать.
> А чем им X-ы так не понравились ? )
Шутку понел, но на самом деле, слава богу, там есть иксы, а не что-то другое вместо них
| | |
|
| 1.38, Аноним (39), 16:05, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Даешь создание самого лучшего , самого легкого дистрибутива для нищеБродов , шоб можно было ставить на пентиум III и шоб все на свете игры шли, а ишо шоб все майкрософтофские программы без Wine запускались и летали аки Хотабыч на ковре-самолете !
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 16:22, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Шел бы ты отсюда со своим пнем, а? ;) Заодно прихвати с собой вайн, прочую дрянь - и проваливай!
| | |
|
| 1.47, arthi (ok), 17:14, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня есть музейный экспонат так вот в нем 176 метров оперативы. Из кучи заявленных как легковесные дистрибутивов загрузился только вот этот самый антикс. А некоторые легковесные вообще ни разу не легковесные.
| | |
| 1.86, ua9oas (ok), 02:44, 26/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– |  Скачал и распробовал сейчас вещь сию Нормально работает, однако можно было бы с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.87, Печаль (?), 10:04, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не критичные вопросы и даже не важные. Тема винды 95 отличная тема. Лишних всплывающих окон нам тоже не надо.
| | |
|
|
