1.2, Аноним (2), 13:19, 14/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> плагин с игрой, позволяющей стрелять в бегущих по экрану овец
Украли идею у игры Sven Bømwøllen. Там тоже ходишь стреляешь своим пистолетом в овец.
| |
|
2.4, Аноним (-), 13:26, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Украли идею у игры Sven Bømwøllen
Который сам украл свои идеи у Bill Pitts и Hugh Tuck. А Bill Pitts и Hugh Tuck находились сами под влиянием... вообщем тут целая история, которая потянет на диссертацию.
| |
|
3.19, тоже Аноним (ok), 14:22, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
Каждый раз, когда обсуждается преемственность в стрелялках, где-то смеется высунувшаяся из кустов собака.
| |
|
|
5.27, Аноним (27), 15:13, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Можно подумать что она знает свою родословную.
— Все собаки происходят от волков!
— А от кого произошёл наш хозяин?
— От обезьяны...
— Какой стыд!
| |
|
|
7.103, Дегенератор (ok), 22:54, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Миша, ты же не против обысков в Nginx - ведь они иностранные агенты? Рама или Nginx кто для тебя менее патриотичен? Давай независимый наш
| |
|
|
5.31, тоже Аноним (ok), 15:44, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно подумать что она знает свою родословную.
Не могу найти точную цитату, но Гаспод по этому поводу высказывался примерно так:
"Не вижу ничего плохого в том, чтобы быть сукиным сыном. Я - сукин сын. Мой отец был сукиным сыном. И его отец, и прочие деды и прадеды, причем некоторые из них были одним и тем же псом..."
| |
|
|
|
2.30, Аноним (30), 15:39, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ходишь стреляешь своим пистолетом
А можно стрелять чужим? Или это по Фрейду оговорочка?
| |
|
1.3, Аноним (-), 13:25, 14/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
>>плагин govim, используемый для подсветки синтаксиса в программах на языке Go, получая информацию о семантике языка с внешнего LSP-сервера (Language Server Protocol).
Одному мне это кажется маразмом получать список подсвечиваемых конструкций ЯП с *сервера*? Неужели людям нечего больше запрограммировать?
| |
|
2.6, MedoedSC2 (?), 13:28, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это просто вынос логики из приложения, к примеру, те же иксы, или композитор вейленда, - это тоже "сервер".
| |
|
3.23, Alex007sc2 (?), 14:50, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Бр0тик, че по слотам?
Про иксы ошибочка - xorg это клиент, в клиентсерверной архитектуре иксов
| |
|
2.10, A.Stahl (ok), 13:47, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Vim нужен хотя бы уж за тем чтобы вимеры не расползались по другим проектам. Эдакий добровольный карантин.
| |
|
3.20, sayonalion (?), 14:31, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Существует достаточное количество программных продуктов, в которых в той или иной мере поддерживается навигация в vim-стиле.
| |
|
4.45, Аноним (45), 17:20, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Для меня как вимера остаётся загадкой, зачем они это делают.
| |
|
5.89, Michael Shigorin (ok), 21:05, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для меня не меньшей загадкой остаётся то, зачем в GNU info влепили емаксовые кнопки -- кому так удобно, тот в емаксе и читает, остальные просто не читают info (или мучались в сторону pinfo, помнится).
| |
5.98, Аноним (98), 21:59, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще не загадка. К примеру, нужна IDE, а редактировать привык в виме.
| |
|
6.158, neAnonim (?), 08:13, 16/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
vim превосходит функционалом сразу несколько ide. Ты просто man не дочитал и vimawesome.com не смотрел.
| |
|
7.170, cool29 (?), 07:57, 18/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересное замечание.
Я тут вчера кусок курса по js смотрел. Так там препод говорил, что PHP-бэкендщики с которыми он работает, в основном vim предпочитают.
| |
|
|
|
|
3.62, Аноним (63), 19:32, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Vim нужен хотя бы уж за тем чтобы вимеры не расползались по другим проектам.
Да, но почему страдать от использование оного в качестве редактора по умоланию для конфигов должны простые пользователи, большинство которых не вимеры?
| |
|
4.91, Michael Shigorin (ok), 21:06, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да, но почему страдать от использование оного в качестве редактора
> по умоланию для конфигов должны простые пользователи, большинство
> которых не вимеры?
export EDITOR=winword.exe
| |
|
|
6.125, IRASoldier_registered (ok), 10:44, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты так говоришь "не осилил vim", как будто в этом есть что-то плохое.
Осиливать vim имеет смысл только тогда, когда
а) есть задачи, которые без его помощи решить нельзя или можно, но надо совершать неизмеримо больше телодвижений (в противном случае достаточно узнать про переключение режима на редактирование и как выйти и записаться, а то мало ли, вдруг в свежей системе nano ещё не установлен, а конфиг надо подправить вотпрямсразу)
б) когда внезапно возлюбил vim (всякое бывает - кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик)
А, ну и если бы я просто написал, что не вимер, это бы не было ответом на заданный человеком вопрос "WHYYYY??", подсказывает Кэп.
| |
|
7.129, Crazy Alex (ok), 13:13, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Освоение vim на уровне "поправить конфиг" - это минут на 10. Благо это не vi, навигация стрелочками работает, visual/insert режимы переключаются редко. Всё, что надо знать - сохранение, выход, поиск, go to line и копи/паст.
| |
|
|
5.164, Аноним (163), 13:27, 16/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так что первым делом, до всяких конфигов ставь nano, есть в репах большинства популярных дистрибутивов.
К счастью, в Генточке он и так доступен с первых же действий в консоли.
| |
|
4.121, iPony129412 (?), 09:13, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да, но почему страдать от использование оного в качестве редактора по умоланию для конфигов должны простые пользователи, большинство которых не вимеры?
Так вроде в той же Ubuntu он даже по умолчанию не стоит? Или нет?
| |
|
|
|
|
4.133, Аноним84701 (ok), 13:50, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот хорошо, что ещё emacs по умолчанию в дистрах не ставят.
Однако, почему-то в bash/dash/zsh/(t)csh для редактирования вводимой строки, по умолчанию выставлен режим emacs.
Заговор, не иначе! :)
| |
|
|
2.25, sayonalion (?), 15:03, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если говорить о редактировании текста в консоли, то существует только три достаточно распространенных текстовых редактора — Vim, Emacs и Nano. В двух последних также используются клавиатурные комбинации, которые многими могут быть сочтены „извращенными“.
Что же тогда останется пользователям коммандных интерфейсов? Sed, Awk?
| |
|
3.59, Анонимчжан (?), 19:15, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
про эд забыли, да и vi иногда поставляется вместе с ним как базовые редакторы для поднятия системы. а вообще борьба о нужно или не нужно странным образом все идет.)) не пойму только зачем. раз делают пусть будут. вот про tex и latex вообще никто не упоминает, но их все собирают и собирают. хотя все стремятся в либре и опен оффисах сделать нормальный редактор научных формул, но по прежнему латекс считается лучше них.
| |
|
4.92, Michael Shigorin (ok), 21:07, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
латех. :)
А так да, vi -- на случай ядерной войны и отвала /usr, в остальных случаях лучше всё-таки vim.
| |
|
5.111, Аноним (27), 05:30, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> латех. :)
> А так да, vi -- на случай ядерной войны и отвала /usr,
Мне одно не понятно -- почему для таких случаев не линкуют статически.
> в остальных случаях лучше всё-таки vim. | |
|
|
|
2.29, Wfhm (?), 15:32, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У нормальных лицензия не позволяет включать их в дистрибутивы ;)
| |
|
3.55, KhabMan (ok), 19:04, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"ты просто его не осилил" - непробиваемый аргумент любого любителя чего-то неудобного и нелогичного
| |
|
4.93, Michael Shigorin (ok), 21:09, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
vim весьма логичен, если "осилить" пятнадцатиминутный vimtutor -- концепция "команда-множитель-движение" врастает в пальцы как влитая. :)
| |
|
5.137, Урри (?), 15:59, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То же самое я слышал от любителей клавиатуры майкрософт.
Если как влитая, то почему большинству не заходит?
p.s. Знаком с vi уже более 20 лет. Продпочитаю mcedit.
| |
|
6.142, Anonymoustus (ok), 18:06, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> То же самое я слышал от любителей клавиатуры майкрософт.
> Если как влитая, то почему большинству не заходит?
Потому что в несколько десятков раз дороже, чем та «мультимедийная», которую тебе в магазине «дают в подарок» вместе с какими-нибудь колонками. Осмысленно и целенаправленно выбирают себе клавиатуру какие-то крохи процента, остальные жуют с лопаты то, что с блёстками и яркими светодиодиками. Те же маргиналы, кто таки выбирают по уму, так они, таки да, берут мелкомягкие, логитековские, а раньше — межделмашеские фирменные и митсумивские.
| |
|
5.139, Аноним (139), 16:26, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё через пятнадцать минут от этого вимтутора в голове многое останется?
| |
|
6.143, Anonymoustus (ok), 18:07, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ещё через пятнадцать минут от этого вимтутора в голове многое останется?
Всегда по рукой команда :help. Для забывчивых — :help help и :help helphelp.
| |
|
7.148, Аноним (139), 21:24, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это, мягко говоря, немного не похоже на «концепция врастает как влитая».
| |
|
|
5.176, tmplsr (?), 11:34, 22/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь смени раскладку на дворак, покувыркайся 2-3 месяца с ремапом команд, а потом повтори про "логичность".
| |
|
|
|
2.43, Аноним (45), 17:18, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Проблема в том, что почти везде первая половина учебника про команды типа "удалить от 19-й буквы Ъ в текущей строке до 7-й буквы Ы в предпоследней строке окна". Фичи типа фолдинга вполне совместимы с более привычным стилем редактирования.
| |
|
3.46, Аноним (45), 17:25, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Изначально это костыль для настолько медленной связи, что сочинение подобных команд быстрее пересылки нескольких строк.
| |
|
4.122, zoonman (ok), 09:16, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, для мест без цивилизации. А в нормальных уже 5G внедряют с гигабитами.
Лет 40 назад, во времена Unix, это имело смысл. Сейчас это похоже на мазохизм и некрофилию в одном флаконе.
| |
|
|
2.78, Аноним (76), 20:05, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вим нужен хотя бы ради таких вот бомблений. Все строго по копипасте: "Это то, что делает бессмысленными все прочие развлечения, то, что не сравнится по накалу страстей и силе впечатлений ни с чем."
| |
2.107, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 02:55, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Одному мне это кажется маразмом получать список подсвечиваемых конструкций ЯП с *сервера*?
Это, напротив, вполне здравая идея. Вместо того, чтобы каждый редактор (vim, emacs, sublime, vscode и т.д.) релизовывал автодополнение/переход к деларации и т.п. фичи у себя, он делегирует это LSP-серверу, который пишут разработичики языка программрования (rust, typescript).
| |
|
3.108, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 02:56, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> список подсвечиваемых конструкций ЯП с *сервера*
Под сервером обычно имеется ввиду локально поднятый демон, с которым приложения обычно общается по http через JSON.
| |
|
4.115, Аноним (27), 05:50, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> список подсвечиваемых конструкций ЯП с *сервера*
> Под сервером обычно имеется ввиду локально поднятый демон, с которым приложения обычно
> общается по http через JSON.
Обычно это поднос для сервировки. Реже -- судебный исполнитель или же дьяк.
| |
|
3.116, deeaitch (ok), 05:53, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
И без доступа к серверу ты уже и код нормально не попишешь с подстведкой синтаксиса. Очень здравая идея, и добавить нечего.
А я например часто пишу код без доступа к сети.
| |
|
4.126, Аноним (27), 10:59, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И без доступа к серверу ты уже и код нормально не попишешь
> с подстведкой синтаксиса. Очень здравая идея, и добавить нечего.
> А я например часто пишу код без доступа к сети.
Есть идея получше. Ознакомиться с теорией и терминологией, только потом допускаться к написанию кода. К примеру, в оффтопике есть In-Process Servers https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/com/in-process-servers :)
Проще говоря: сервер это не то, чему необходима сеть.
| |
|
5.145, deeaitch (ok), 19:30, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> И без доступа к серверу ты уже и код нормально не попишешь
>> с подстведкой синтаксиса. Очень здравая идея, и добавить нечего.
>> А я например часто пишу код без доступа к сети.
> Есть идея получше. Ознакомиться с теорией и терминологией, только потом допускаться к
> написанию кода. К примеру, в оффтопике есть In-Process Servers https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/com/in-process-servers
> :)
> Проще говоря: сервер это не то, чему необходима сеть.
Да да да, пускать ещё один аля сервис. И будет история как с cups, когда толком то никто и не осилил что есть cups-lient.
| |
|
|
7.147, deeaitch (ok), 21:01, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Удивительно, но как-то без обёрнутых в json сервисов нормальный софт (а vim в их чиле) с этим спровлялись.
Да пилите собственно на здоровье. Оно то понятно откуда это пошло. От моды каждые пару лет клепать новый язык. Сейчас если ты не придумал слой язык то ты лох. И главное синтаксис поизвращённей, и чем вырвиглазистей тем лучше.
Я прекрасно понимаю разработчиков редакторов. Их просто задолбало писать парсинг синтаксиса для постоянно появляющихся языков. Которые между релизами ещё и синтаксис менять могут. Это же тру.
Вот оно и здравая идея, делаете свои "тру" языки, делайте свои "тру" парсеры. Здесь да, с этим подходом согласен.
| |
|
|
9.152, Аноним (152), 22:36, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы правда не понимаете разницы между парсингом исходников каким-нибудь динамичес... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.8, Пряникё (?), 13:40, 14/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно как-то сделать, чтобы он автоматом при открытии файла сам в режим редактирования переходил?
| |
|
|
|
4.79, Аноним (79), 20:17, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Раньше так было по дефолту, потом поменяли, видимо, чтобы юзер хоть что-то делал сам.
| |
|
|
2.11, Аноним (11), 13:47, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Что?
Возомнил себе избежать страдания?!
Иди стреляй по овцам.
| |
2.12, paul (??), 13:55, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
ты чЁ ?? хочешь чтобы вим опустился до текстового редактора ??
| |
2.33, Аноним (33), 15:49, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
> А можно как-то сделать, чтобы он автоматом при открытии файла сам в режим редактирования переходил?
А можно как-то сделать, чтобы при ударе по гвоздю у микроскопа по окуляру трещины не расходились? Можно, достаточно снимать окуляр перед использованием и вставлять обратно после.
Если вы хотите, чтобы режим вставки был основным, то вы не понимаете, что такое вим и как им правильно (и комфортно) пользоваться. Ситуацию усугубляет тот факт, что vimtutor не показывает преимуществ вима по сравнению с другими редакторами, а лишь обучает хоть как-то пользоваться вимом тех, кто всю жизнь до этого работал с более привычными редакторами.
В своё время захотел понять, за что любят вим те, кто его любит, и решил целиком прочитать стандартное руководство (которое по :help). И понял лишь через несколько недель, дойдя до "usr_26.txt Repeating", "usr_28.txt Folding", "usr_29.txt Moving through programs", "usr_31.txt Exploiting the GUI" и раздела про запись макросов (при этом постоянно пытаясь пользоваться только вимом). Лишь тогда я понял, что такое вим, как им КОМФОРТНО пользоваться, и чем он лучше других редакторов. При этом удобство заключается не в главах документации, которые я упомянул, а в самом стиле работы с вимом как приложением, а эти главы лишь помогли прочувствовать идею вима. То есть даже простые варианты ви мне стали более удобны, чем были раньше.
Я всё это к тому пишу, что пользоваться вимом надо учиться, и постоянно упражняться. Я какое-то время даже не мог пользоваться другими редакторами (mcedit, notepad++), потому что в них всё было как-то медленнее и сложнее, чем в виме.
И если у вас возникает вопрос, который вы задали, то вы не понимаете, что такое вим и как он делает работу эффективнее. И делает он её эффективнее в значительной степени именно потому что вы практически постоянно находитесь НЕ в режиме вставки. И если не хотите несколько недель изучать текстовый редактор, то, серьёзно, не мучайтесь, просто поставьте joe/jed/nano и наслаждайтесь. Это не попытка оскорбить вас или вашу точку зрения. Используйте то, что вам удобно.
Вим ОЧЕНЬ удобен, но для этого его нужно прочувствовать, а не просто пройти vimtutor и выучить команду i. Более того, я считаю, что прохождение vimtutor ОТДАЛЯЕТ от понимания сути вима, и лучше сразу начать с документации.
| |
|
3.72, Anonymoustus (ok), 19:51, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вим ОЧЕНЬ удобен, но для этого его нужно прочувствовать, а не просто
> пройти vimtutor и выучить команду i. Более того, я считаю, что
> прохождение vimtutor ОТДАЛЯЕТ от понимания сути вима, и лучше сразу начать
> с документации.
Пожалуй, согласен.
| |
3.130, Crazy Alex (ok), 13:24, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно в принципе правильно, но... часто - много чести. Ну, то есть когда это не основной редактор (а основная - какая нибудь Android Studio), и всё, что нужно - это, оказавшись в консоли на сервере, куда лень ssh-доступ из той же студии настраивать, быстро подправить файл из 10 строк.
P.S. Вимовские штуки крайне остроумны, но ни черта не оптимальны для эпохи, когда норма - это здоровенный монитор с графикой и быстрая связь. Вот и выходит, что IDE, при всей своей нелогичности, оказываются куда нагляднее. А нелогичность - это такая штука, к которой человек вообще легко привыкает.
| |
|
4.138, Михрютка (ok), 16:20, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> P.S. Вимовские штуки крайне остроумны, но ни черта не оптимальны для эпохи,
> когда норма - это здоровенный монитор с графикой и быстрая связь.
> Вот и выходит, что IDE, при всей своей нелогичности, оказываются куда
> нагляднее. А нелогичность - это такая штука, к которой человек вообще
> легко привыкает.
an elegant weapon for a more civilised age
| |
|
|
|
|
2.35, Некто с соседней планеты (?), 16:04, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я искал. Нашёл там психотрепевта, елисп, тетрис, почтовый клиент...
А вот текстого редектора мне найти не удалось.Заигрался в сокобан...
| |
|
|
4.42, myhand (ok), 17:14, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гонишь, в емаксе есть все, включая vim.
На vi можно только чижик-пыжик бибикать и текст портить.
| |
|
5.47, Некто с соседней планеты (?), 17:42, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно. Но не только. Ещё можно быстро кодить и конфиги править. Очень быстро и эффективно. Можно тексты обрабатывать самым разноообразным способом.И это только малая часть того, что можно делать с удобством и комфортом...
| |
|
6.50, myhand (ok), 18:11, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> с удобством и комфортом...
Граждане, вот прекрасный пример вышеизложенной необходимости в emacs психотерапевта!
| |
|
7.95, Michael Shigorin (ok), 21:18, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> с удобством и комфортом...
> Граждане, вот прекрасный пример вышеизложенной необходимости
> в emacs психотерапевта!
Объявляю перепись тех, у кого по серверам, виртуалкам и контейнерам развёрнут емакс для правки конфигов. Просьба указывать субъективный уровень удобства и комфорта по мере надобности.
(да, в рамках той дихотомии о спорщиках оказываюсь подлецом)
| |
|
8.106, nm0i (ok), 01:30, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если сильно хочется, то есть всякие micro-emacs вроде mg, ng, zile и есть tramp-... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.131, Crazy Alex (ok), 13:27, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их тонна разных. Я тут нарвался недавно на Qnx с натуральным vi - там даже толком не видно файл, который редактируешь - построчно обновляет, понимаешь ли. Поматерился и поправил в mc через Shell Link.
| |
|
7.160, PnDx (ok), 11:18, 16/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через VT100 что vim, что даже vi современный (хотя, в линях это нынче тот же vim) делают что-то странное. Могу предположить (т.к. не копал), что тупо не понимают размеров терминала.
В таких случаях, под лин/бсд работает nano.
* Не знаю, собирают ли его под qnx. Но даже если нет, должно быть что-то доморощенное.
| |
|
|
|
|
3.44, myhand (ok), 17:19, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом мудрость, унаследованная разработчиками emacs от атлантов с Нибиру.
Лучше, чтобы большая часть ищущих текстовый редактор первее нашла психотерапевта.
| |
|
|
|
|
|
4.157, Аноним 80_уровня (ok), 08:10, 16/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда уже наконец на этой борде сделают нормальный постинг картинок?
И это под новостью про vim? Как не стыдно...
| |
|
|
|
1.48, Суп из потрошков (?), 17:43, 14/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Если знаешь vim, то сразу и запросто можешь в нём написать роман "Идиот". Если умеешь в emacs, то "Преступление и Наказание" - лехко! А вот в "Блокноте" ничего глубокого не напишешь, потому что "Блокнот" и сам не глубок. Вот Дарья Донцова пишет в "Блокноте", а Достоевский и vim и emacs одинаково виртуозно владел. Мог одной рукой там, а другой здесь. И ногами ещё на педалях сноски из буферов во все поля. Это вам не винда.
| |
|
2.53, ййййй (?), 18:57, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Печатать в вим в русской локали - это боль! Надо редко, но бесит всегда
| |
|
3.66, Суп из потрошков (?), 19:38, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я так увлёкся умозрительной составляющей, что действительно не подумал о том, что гениальные хоткеи типа d, dd, ddd наверняка же не работают в русской раскладке :) Да никакие наверное не работают, как это было в старые добрые времена в линукс-фаерфоксе и прочих. Не должны работать - серьёзный же софт! Не простой!
| |
3.73, Anonymoustus (ok), 19:57, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Печатать в вим в русской локали - это боль! Надо редко, но
> бесит всегда
Открой уже наконец для себя keymaps.
| |
3.99, Michael Shigorin (ok), 22:15, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Печатать в вим в русской локали - это боль!
С какого перепугу вообще и при наличии langmap в частности? Разве если переключение раскладки по Esc-Meta-Alt-Control-Shift одновременно... :)
| |
|
2.58, Аноним (27), 19:13, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фёдор Михайлович не за виндос родимый, а за народ-страделец топил. За что и получил возможность поразмыслить над житьём-бытьём -- в местах не столь отдалённых. В отличие от подавляющего большинства борцунов тогдашних и нынешних, ею воспользовался. Вот тогда к нему и пришла мудрость.
| |
|
1.54, ййййй (?), 19:00, 14/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кстати, имхо выполнять плагины в неовим в отдельных процессах - это явный overengineering
| |
|
2.68, Суп из потрошков (?), 19:41, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А я с дуру пооткрывал его во всех доступных виртуальных консолях. И теперь его даже кильнуть или тупо sudo reboot выполнить неоткуда :(
| |
|
3.165, Аноним (163), 13:32, 16/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зайди с другой машины по ssh или открой эмулятор терминала в DE и сделай:
killall vim
| |
|
2.77, Anonymoustus (ok), 20:00, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блин, я с прошлого выйти не могу((((
Запусти из него Емакс, в котором запусти консоль, из которой перезагрузи ящик.
| |
|
1.61, Аноним (61), 19:22, 14/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>Реализована поддержка всплывающих окон
>конец 2019 года
Вот это прорыв...
| |
|
2.84, th3m3 (ok), 20:48, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А что ты посоветуешь, небось поди какую-нить какаху на электроне? Типо vscode?
| |
|
3.90, Я буду банальным но.. (?), 21:05, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что Вы хотите делать? кодить? админить? Есть Geany, любые современных IDE с десяток из - вроде Qt Creator, Intellij IDEA C и прочих, для консоли в midnight commander которому лет 20 будет (и 20 лет я им пользуюсь еще со слаки 96 года), в него встроен отличный редактор, но фанатов это не убедит разумеется, им подавай вим и емакс пользуйтесь на здоровье. Счастье есть выбор и никто не прессует за обязательно использование говна мамонта в работе. Кстати VS Code весьма неплох для своих задач)
| |
|
|
5.173, Аноним (74), 02:51, 19/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> админить
PuTTY собранный под Linux
> письма писать
Тут можно mutt или Thunderbird
> код
Visual Studio Code
> Хосты разные
Fabric
| |
|
|
|
|
|
2.105, user (??), 01:22, 15/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
-Официант, это чай или кофе?
-Если вы не можете различить, тогда какая вам разница?
| |
|
|