| 1.1, Аноним (1), 19:43, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это хорошо что началось. Но такие новости пишут когда нет никаких достижений.
| | |
| |
| 2.2, пох. (?), 19:46, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Упоминания CD и CD-ROM заменены на "установочные носители";
охренеть же ж "достижение", чего тебе еще не хватает?
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 09:08, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Упоминания CD и CD-ROM заменены на "установочные носители";
Это в свете устранения дискриминации cd-приводов флешками и dvdюхами?
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 20:02, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Пока Debian 11 "Bullseye" выйдет, пакеты в нём как всегда устареют.
| | |
| |
| 2.5, бублички (?), 20:19, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
и кто-то снова помешает тебе самостоятельно портировать необходимые пакеты свежих версий из unstable-ветки? кто-то снова помешает тебе организовать собственный репозиторий с такими пакетами? только ныть умеете, руками дальше apt-get install ни разу не пробовали
| | |
| |
| 3.7, user90 (?), 20:28, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Товарисч, речь о пакетном дистрибутиве или как? В source-based все эти и многие другие манипуляции в порядке вещей, но речь-то вроде не о них.
Например я на своем debian-based дистрибутиве вижу несколько старых пакетов со старыми, известными даже гуглу БАГАМИ; это не хорошо.
| | |
| |
| 4.9, бублички (?), 20:37, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Товарисч, речь о пакетном дистрибутиве или как?
пакетный по-твоему означает next, next, ok? знания не нужны? очень грустно. грустно потому, что у тебя и без дырявых пакетов всё через одно место - с настройками по-умолчанию
> я на своем debian-based дистрибутиве вижу несколько старых пакетов
назови несколько таких пакетов в текущем Debian, к которым Debian не выпустил бы обновление. а ещё лучше напиши об этом в Debian - там принимают меры
| | |
| |
| 5.11, user90 (?), 20:55, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
А ты что, хочешь мне что-то рассказать про пакетные дистрибутивы, чего я еще не знаю? ;)
> назови несколько таких пакетов в текущем Debian, к которым Debian не выпустил бы обновление
Вот к этим и не выпустил, бгг. По крайней мере я никаких обновлений в Synaptic не наблюдаю, потом могу еще погуглить, если лень не станет.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (77), 14:15, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Харе уже ныть эй вы оба.
Что надо сделать и предложить Debian сообществу создать сборку в облаке интересующих вас пакетов и репозиторий с ними. Причем легко админиситриуемый через веб интерфейс.
Без поддержки со стороный Debian это совершенно не будет нужно и поддержано и люди нанут делать свои пакетные менеджеры что и начало происходить.
Значит проблема в отсутствии связи с собществом и его реакцией на разумные мыли и введелне этого всего в эксплуатацию.
| | |
|
|
|
| 3.24, Аноним (-), 23:00, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> и кто-то снова помешает тебе самостоятельно портировать необходимые пакеты свежих версий из unstable-ветки? кто-то снова помешает тебе организовать собственный репозиторий с такими пакетами? только ныть умеете, руками дальше apt-get install ни разу не пробовали
Ноешь тут только ты, чем заниматься обезьяньей работой по портированию новых версий пакетов в Дебиан, я лучше буду использовать Манджаро. Он сейчас по стабильности уже ничем не уступает Дебиану. А ты и дальше занимайся анальной гимнастикой.
| | |
| |
| 4.29, user90 (?), 23:15, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
У минусаторов знатно подгорает! ;) Видать что-то в этом есть.
Я-то текущий баг уже пофиксил, а вот местным фанбоям б-женька мозгов никогда не добавит..
| | |
| |
| 5.80, Аноним (80), 17:22, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А как насчет а-женьки? Что за дискриминация Евгениев, что за деление по буквам? Почему только Б-Евгений прокачивает анонимов?
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 20:17, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чет быстро как для Дебиана. Только недавно десятый вышел а уже через полтора-два года 11. У меня на десктопе еще даже девятый.
| | |
| |
| 2.62, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:47, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чет быстро как
+много
Совсем задёргали. Старость, наверное.
>для Дебиана.
...уже не тот.
>У меня на десктопе еще даже девятый.
Пимерно то ж. C 7-го на 2-ой Devuan (~9ый Deb).
| | |
|
| 1.6, Anonymoustus (ok), 20:22, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Упоминания CD и CD-ROM заменены на "установочные носители";
Ожидается шквал вопросов на Шлаковердозе: help! как установить Debian 11 Bullshit с моего CD или CD-ROM?
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (15), 21:55, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так это, блюрей диски никуда не делись, на ближайшие 10 лет это единственный способ распространения контента. Уже появляется 8к видео в потребительском сегменте. Сейчас только 5 гигабитные домашние сети внедряются кое-где и стоит это всё достаточно не дёшево, так что от дисков избавятся не скоро. Следовательно и CD никуда не денутся.
| | |
| |
| 4.16, нетфликса (?), 22:05, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> на ближайшие 10 лет это единственный способ распространения контента
мухахаха!
| | |
| |
| 5.18, Аноним (15), 22:19, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понимаю ваш сарказм, но стримминг никогда не был про качество. На сегодня 10 битные h265@60 дают топовое качество и оно применяется только в таком формате. Качество лучше только у кинотеатров, но там больше забота о вопросах лицензирования, чем о вопросах передачи файлов. Если расматривать реалистично, на сегодня синедискам не существует альтернатив. Сколько там слоёв сейчас, три? Сделают 5, если надо будет. Внедрение происходит достаточно медленно, индустрии надо раскачаться.
| | |
| |
| 6.22, Суп из потрошков (?), 22:55, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ваше оверкачество нужно полутора нездоровым перфекционистам. Мне вообще непонятно, за кого вы говорите. У вас техника 8К уже ворочается? Стриминг решает. Он уже убил всю музыкальную индустрию физических носителей и добивает видео. Блюрей уже родился мёртвым. У всех сегодня дома Нетфликс и прочие HBO и им давно уже нас рать на ваш блюрей. А 4К они могут смотреть в стриме уже сегодня. Или вы такой торрент-перфекционист? Закупаетесь BD болванками и вперёд в светлое будущее блюрай-коммунизма :))
| | |
| |
| 7.25, Аноним (15), 23:01, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это, 4к панели только недавно и появились. Распространится немного 8к, понадобится и 8к видео (хотя бы потому что выбор будет из мыла и кристально чистой картинки и понятно что выберут). У любого разрешения есть свои пределы - например, у fullhd это что-то около 24 дюймов.
| | |
| |
| |
| 9.46, Аноним (15), 04:15, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смотря какие проблемы со зрением и в зависимости от материала, рекомендую начать... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.63, Аноним (15), 09:49, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | С метра различаю же как-то и это всего лишь 24 дюйма Там вон в соседней ветке к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 8.67, llol (?), 10:46, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какую чепуху ты несешь Остановись, не позорься Тут же бывают люди, которые в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.69, Аноним (15), 11:03, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Большинство как видим не шарит совершенно Особенно забавляют те, кто думают, чт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.23, Суп из потрошков (?), 22:57, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Качество лучше только у кинотеатров
А этот пёрл я пропустил. Так в каком классе ты говоришь учишься, филосОф-технолох?
| | |
| |
| 7.26, Аноним (15), 23:02, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Качество лучше только у кинотеатров
> А этот пёрл я пропустил. Так в каком классе ты говоришь учишься,
> филосОф-технолох?
Я просто видел немножко, что за файлы используются в кинотеатрах сегодня. А ты?
| | |
| |
| |
| 9.31, Аноним (15), 23:43, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В России Я только за столичные знаю Сколько из них соответствует, не скажу, но... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.41, Аноним (42), 03:48, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На своем 55" 4К ТВ специально сравнивал контент 4К и 1080р при просмотре с 3-х метров. Разницы никакой.
| | |
| |
| 7.44, Аноним (15), 04:11, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это мог быть не качественный 4к. Апскейл там, или ещё что. Точно также как 1080 из интернета низкокачественный реенкод примерно в 100% случаев. Научившись видеть это однажды, глаз сам будет цепляться за части, где это особенно заметно.
| | |
| |
| |
| 9.70, Аноним (15), 11:29, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если исходник для диска не в 4к или выше, это будет апскейл На imdb пишут что м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.47, Anonymoustus (ok), 04:23, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На своем 55" 4К ТВ специально сравнивал контент 4К и 1080р при
> просмотре с 3-х метров. Разницы никакой.
Зришь в корень, анон! Разницы не будет из-за невысокой разрешающей способности человеческого зрения.
Скажу больше: для всех вариантов [I]нормальной дистанции просмотра[/I] _достаточно_ простого HD, каковой изначально и был задуман единственным стандартом высокого разрешения, даже безо всяких там свистелок и перделок Full. Я от всей души потешаюсь над жертвами рекламы вот уже более десяти лет. Особенно веселят поклонники пресловутого 3D, накупившие втридорога посредственных телевизоров. :)
А вот для смартфона зачастую может быть маловато даже Full HD, поскольку многие в него тупят прямо залезая носом в самый экран.
| | |
| |
| 8.48, Аноним (15), 04:56, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Или невысокой разрешающей способности матрицы 4к 4к рознь Кому-то и 90 ppi за ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.57, Аноним (42), 08:38, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда купил новый смарт с 1080p 5,5 , положил рядом со старым 720р Далее откры... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.75, Аноним (75), 12:40, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бабки, стращавшие, что к ТВ ближе трёх метров сидеть нельзя, давно вымерли, а внучки всё ещё страдают.
| | |
|
|
|
|
| 3.17, Аноним84701 (ok), 22:18, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > CD приводы ещё у кого-то остались?
Именно CD приводов штуки 2 есть - (один условно рабочий - я сам ящик с ним уже года 3 не включал и один подбарахливающий).
Приводов, умеющих читать в т.ч. сидюки -- наверное, штук семь наберется.
| | |
| |
| 4.20, Anonymoustus (ok), 22:35, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> CD приводы ещё у кого-то остались?
> Именно CD приводов штуки 2 есть - (один условно рабочий - я
> сам ящик с ним уже года 3 не включал и один
> подбарахливающий).
> Приводов, умеющих читать в т.ч. сидюки -- наверное, штук семь наберется.
У меня, если считать десктопное, осталось три: один хардкорный CD-ROM и две мультиформатные DVD-писалки. В ноутбуках ещё несколько (считает в уме) — 5. Итого получается аж 8. Неисправен только один slim-привод в макбуке, но такие всегда были с прибабахами.
| | |
| |
| 5.27, Суп из потрошков (?), 23:02, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, давайте считаться!
У меня в шкафу не знаю сколько лежит. И знать не хочу. Но много. Стопка. Один BD-RE в системнике. Купленный во время сборки хз знает ради чего. Кстати, на днях пытался его открыть. Жужжал-жужжал, в конце-концов, с помошью пальцев открылся. Года три декорацией простоял, однако ;)
| | |
|
| 4.43, Аноним (42), 03:52, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У менят был пишущий ДВД, стоял долго в компе, а когда вдруг понадобился, оказаосб он давно протух и дисков не читает.
| | |
|
| 3.19, Anonymoustus (ok), 22:27, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> CD приводы ещё у кого-то остались?
CD, аноним, это стандарт ISO (ISO 9660), а в более широком смысле — ещё и последующие стандарты (ISO/IEC 13346, ECMA-167). Если операционная система претендует быть полноценной ОС, в ней должна быть искаропки поддержки оных.
В отличие от этих стандартов, дружок, твой китайский свисток на шнурке USB — не более чем набор переносных карманных костылей к корявой шине, массово используемой не по изначальному назначению.
RTFM:
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9660
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_13490
https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Disk_Format
ЗЫ
Когда я писал свой комментарий, случился мистический феномен. Видишь циферки капчи? Совпадают с номером стандарта и ещё одна девятка. Я делал скриншот этой нумерологии, а хромог завис и сдох. Бесовщина какая-то. Переполнение стеков и растворение воздусей.
https://fastpic.ru/fullview/111/2019/1205/_d85ed4eec3e6773df77dcb07bd9c18ab.pn
| | |
| |
| 4.21, Ordu (ok), 22:51, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > В отличие от этих стандартов, дружок, твой китайский свисток на шнурке USB — не более чем набор переносных карманных костылей к корявой шине, массово используемой не по изначальному назначению.
Я запутался: это ведь сарказм такой, и понимать это надо ровно наоборот: стандарт есть, но кому он нахрен нужен, когда есть няшные удобные костыли китайских свистков?
| | |
| 4.28, Суп из потрошков (?), 23:05, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На чём у вас хромог зависает и дохнет? Ни разу не видел вылета хромого за последние несколько лет. Google Chrome, в смысле.
| | |
| |
| 5.33, Anonymoustus (ok), 00:10, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На чём у вас хромог зависает и дохнет? Ни разу не видел
> вылета хромого за последние несколько лет. Google Chrome, в смысле.
Не знаю наверняка. Event Viewer ничего не показывает (отдельный привет любителям системды). CrashReporter я хромогу ампутировал. Если знаете, куда хромог пишет свои логи на Винде, подскажите.
| | |
| |
| |
| 7.45, Anonymoustus (ok), 04:14, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> куда хромог пишет свои логи на Винде
> Понятия не имею. Может вы и мне что-то удалили?
Слегка слукавил я. Запускаю хромог со следующими параметрами:
[CODE]
--disable-background-networking
--disable-component-extensions-with-background-pages
--dns-prefetch-disable
--no-pings
--disable-logging
--no-sandbox
[/CODE]
Предпоследний, думается, и отключает ведение журнала.
Версия хромога — 49.0.2623.112.
| | |
|
|
|
|
| 3.73, InuYasha (?), 12:02, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
джва осталось - один с labelflash, другой с lightscribe. )
взял бы ещё, если б у кого SATA завалялся.
| | |
|
|
| 1.32, Санчо (?), 23:59, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Регулярно выходят новости об увеличении циферок в номерах программ, но принципиально ничего не меняется.
| | |
| 1.37, Аноним (15), 01:51, 06/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Прекращено создания файла my-at-spi-dbus-bus.desktop в профиле пользователя (at-spi2-core теперь всегда запускает шину at-spi);
устал удалять его, из всех программ только фф его и запускает (трясёт аж от этой дряни)
| | |
| 1.51, Аноним (51), 08:18, 06/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> Прекращена установка промежуточного пакета apt-transport-https
Только HTTP, только хардкор?
| | |
| |
| 2.58, бублички (?), 08:41, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, просто в APT давно уже давно встроена поддержка HTTPS и этот пакет (точнее заглушка) стал не нужен
| | |
| 2.68, llol (?), 10:55, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем нужен https для скачивания опенсорсного публичного контента, который подписан цифровой подписью, ключ от которой хранится на машине качающего?
| | |
| |
| 3.74, бублички (?), 12:28, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тебе не нужен, убедил. только лишь тебе. но ведь тебе никто и не пытался доказать обратное (что тебе обязательно нужен HTTPS), тем-более никто не пытается заставить тебя его использовать
| | |
| |
| 4.79, llol (?), 15:56, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ого у тебя рвануло от простого вопроса. :) Прикольно, мне нра :)
На самом деле вообще ни разу не стыдно признаться, что логического объяснения в своих действиях ты найти не можешь. Это нормально не знать что-то или не разбираться в чём-то. Научишься когда-нибудь :)
| | |
| 4.84, Тест (?), 16:25, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тебе не нужен, убедил. только лишь тебе. но ведь тебе никто и
> не пытался доказать обратное (что тебе обязательно нужен HTTPS), тем-более никто
> не пытается заставить тебя его использовать
А тебе он нужен, чтобы маскировать трафик до пронхаба? Или для чего?
Ты ведь и сам не знаешь зачем тебе нужен https, потому что верунам не нужны доказательства - веры достаточно.
| | |
|
|
|
|
