Сейчас читаю через zathura, "библиотеку" поддерживаю самостоятельно, структурой директория на ФС. В общем-то, устраивает, хотя и есть желание улучшить некотрые моменты. Меня сначала заинтересовал Content Server, впрочем, я уже подумал и, кажется, есть более простые способы решения этих проблем для меня. Тем более, что я сейчас эти проблемы вообще никак не решаю ;)

Что касается плееров, то я люблю варианты исключительно с "библиотекой". Ncmpcpp или cmus, например. Но имхо, с книжной библиотекой это сложно сравнивать.
В музыкальной коллекции есть очевидная иерархия: исполнитель -> релиз (альбом, EP, etc) -> композиция. Поэтому мне удобно с "библиотекой".

В книжной коллеции мне достаточно разделения по тематике (худлит, программирование, системное программирование и т.п.) и по автору. С другой стороны, иногда хочется, например, просто посмотреть все книги конкретного автора. Сейчас я решаю это поиском через find и/или симлинками. Кажется, коллекция могла бы облегчить мне жизнь - в зависимости от того, как она сделана, конечно. Ещё не отказался бы от возможности лепить произвольные теги на книги и искать их потом по ним.

Т.е. хочется не столько "библиотеки" как в проигрывателях, а возможности делать "виртуальные директории" с результатами поиска по какому-то признаку. Насколько calibre по-факту будет годен для меня - не знаю, ещё не попробовал. Может и не подойдёт. Но посмотреть, кажется, всё же стОит.

Оно начинает "играть" при больших коллекциях журналов или науч. статей-докладов (papers).
Тогда подтягивание недостающей метаинформации и тегов, как и поиск по ним же (можно искать по тегу "awk" в коллекции журналов и сортировать по годам выпуска) становятся довольно удобной штукой.
В ФС иерархии такое в принципе отобразить можно ссылками или доп. аттрибутами, но костыльность сего решения быстро вылезает при попытке копирования или (более-менее) удобного доступа с планшета-телефона.
К тому же в calibre все это уже автоматизированно и упрощено. Свелосип^W искать по тегам и сортировать результ "в консоле" конечно можно, но в сравнении с аккуратной, интерактивной табличкой, включающей хорошо узнаваемые взглядом обложки или титульный лист - не так удобно ;)

Единственно что немного раздражает – дублирование всех файлов из ФС в коллекцию.

Не скажи. Когда у тебя несколько ридеров (у меня две соньки и киндл) калибре становится идеальным решением для того, чтобы нужную книжку можно было без лишнего головняка сконвертировать и перекинуть на нужный девайс

Софтовые читалки под андроидом позволяют подключить любой каталог в качестве библиотеки (а FBReader — несколько каталогов, и каталог для сохранения загруженных книг), который будут сканировать. А сабж нет, он именно импортирует книги в свой локальный каталог, создавая дубли.

И это возможно правильно. В Librera вот не так, поэтому если закрыть открытую в Librera только что скачанную книгу, то её не будет в списке "недавних" - придется искать её вручную либо копировать из загрузок в другое место.

Ну, ядро Qt WebEngine таки основано на Chromium же. Но это не Electron. И характерных электронотормозов, как у того же, прости Господи, Atom'а - у четвертого Calibre я не наблюдаю ни разу и вотпрямщаз, когда поставил его погонять. Притом, что на той же машине Аtom был на пробу (а вдруг чудом что изменилось к лучшему?) недавно поставлен, обнаружил всё ту же задумчивость и оттого снова подвергнут выпиливанию.

Ты Гриба побольше слушай. И, кстати, у fb2 есть и другой _создатель_ - Haali. Если fb2 ещё можно понять и даже одобрить, а о том, что лучше - fb2 или epub можно аргументированно поспорить, не решив, по здравому размышлению, что один из них отстой, а второй рулез и должен остаться только один (с), то fb3 придумывался Грибом под задачи конкретно его бизнеса - Литреса. Т.е. чтобы рубить бабло с продаж DRM-огороженных книг.

А самое главное достижение Гриба - это

1) пропиарить fb2
2) дождаться, когда пиратские библиотеки переведут на этот формат over9000 книг
3) скачать подготовленное пиратами
4) ???
5) продавать всё скачанное на Литресе, PROFIT!