| 1.1, Аноним (1), 08:57, 27/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
> Google Drive, Amazon Drive, S3, Dropbox, Backblaze B2, One Drive, Swift, Hubic, Cloudfiles, Google Cloud Storage и Яндекс.Диск
> MIT
> go
тройное ненужно
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 09:25, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зашифровал всё (GPG в помощь) и будет нормально. Ни Товарищ Майор, ни Агент Смит не подберутся.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (8), 09:27, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, да там даже GPG, оказывается, не требуется - шифрование есть из коробки. Вот так вот.
| | |
| 3.15, Тов. майор (?), 10:44, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Когда у майоров имеется вся зашифрованная информация, им легче брутфорсить, искать коллизии.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 09:06, 27/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Контроль целостности передаваемых данных при помощи хэшей MD5/SHA1;
А чому не безопасные хеши?
| | |
| |
| 2.7, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:21, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>>Контроль целостности передаваемых данных при помощи хэшей MD5/SHA1;
> А чому не безопасные хеши?
Дак, на! У нас
>>на языке Go
>>под лицензией MIT.
принято
>> Google Drive, Amazon Drive, S3, Dropbox, Backblaze B2, One Drive, Swift, Hubic, Cloudfiles, Google Cloud Storage и Яндекс.Диск.
жентельменат верить на.
| | |
| 2.30, Crazy Alex (ok), 13:57, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Там хоть CRC32 ставить можно, если задача - банальная проверка, не повреждён ли случайно файл. А всё, что больше - зависит отличных потрбностей и его логично делать отдельно, сторонними средствами. Скорее всего - с шифрованием.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (3), 22:24, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
В том то и дело. А crc32 фигня. Я однажды использовал её как уникальный идентификатор файла .... и словил коллизию.
В случае использования MD5 имеет смысл экономить и сразу надо sha256 или больше. Либо Blake2.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (63), 22:59, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Комментатор выше, вроде бы, явно сказал где crc подойдет - проверка целостности. Идентифицировать что либо чем-то подобным - ссзб
| | |
|
|
| 2.35, Аномномномнимус (?), 14:52, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что контроль целостности и шифрование разные вещи? Или у вас есть пример пересечения sha1 на ваших файлах равного размера?
| | |
| 2.58, Gentoofan (?), 22:17, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Потому что облака умеют обычно только md5 или sha1, rclone указывает чексумму при аплоаде, а сервер проверяет - правильно ли залилось, и хранит указанную чексумму в метаданных.
| | |
|
| 1.4, Цезий Родонович (?), 09:09, 27/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот мне надо такую хрень, указать директорию, фильтры (влючать/исключать), что бы оно мне сжало нужное в zip, выкладывало кудато каждый день, и держало 8 последних копий.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 09:36, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Интересует тоже самое, только не раз в день, а по команде ~раз в месяц на внешний носитель (EHDD) и без сжатия.
| | |
| |
| 3.31, Crazy Alex (ok), 13:59, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используйте rsync. Сабж вообще не о том, его специализация - в умении работать с кучей облачных хранилищ. И дельты он тоже не умеет, насколько я помню
| | |
| |
| 4.54, Аноним (11), 21:06, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что тогда "про то"? Или нынче такое не в моде в принципе, только облока и бигдаты повсюду?
| | |
| |
| 5.70, Crazy Alex (ok), 23:54, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да тонны их. Зависит от объёмов и готовности возиться. От Bacula до rsync, вызываемого из самописных скриптов. BackupNinja вроде хвалили когда-то.
| | |
| |
| 6.82, _ (??), 21:12, 30/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да тонны их. [...] rsync, вызываемого из самописных скриптов.
Unix-like : rsync
форточки : robocopy
>BackupNinja
Даже не слышал ни разу :) Посмотрю.
А вообще прикольно жизнь выворачивается: внешний 6ТБ ю-эс-би-трии диск нынче стоит как 4 бутылки водки ... и никому нафиг не нужен!
Всем давай облака ... хенс -> сабж!
| | |
|
|
|
| 3.74, Анонимо (?), 01:37, 28/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
rsync + cron
С ГУЕм интереснее всего оказалось freefilesync
Ну и как довесок krusader - опция сравнения каталогов
| | |
|
| 2.12, Аноним (12), 09:49, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему бы тебе не посмотреть в сторону специализированных решений типа bacula?
| | |
| 2.18, turbo2001 (ok), 11:18, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 zip обязательно? посмотри borg backup, только у него свое хранилище, но зато его можно монтировать как fs.
| | |
| 2.75, Ydro (?), 07:43, 28/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изучите написание скриптов под вашу командную оболочку + cron.
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (12), 09:59, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЕМНИП, в своё время кто-то из майлру в интервью заявил, что WebDAV нет и не планируется. По-видимому, S3 тоже нет и не планируется.
| | |
| |
| |
| 4.21, В (?), 12:23, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Он там всегда был. Но - сейчас он только для платных аккаунтов, и - это же м.ру, им верить и платить деньги даже как-то стремно...
| | |
| |
| 5.61, Аноним (3), 22:27, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть с самого появления Облака, только исключительно для внутренних нужд сотрудников?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.44, arthi (?), 16:35, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Мега в отличии от всего вышеперечисленного гауна не удаляет без спроса не понравившиеся ей филе. И еще шифрование по умолчанию. Единственное адекватное облако. А те кто минусов тебе налепил видимо сами не пользовались раз ничего не ответили а тупо заминусили.
| | |
| |
| |
| |
| 5.78, MonkAlex (ok), 14:11, 28/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > удаляет для других, но не у пользователя
хм, порылся в своих облачных ящиках - никто не удаляет у пользователя вроде. гугл диск, дропбокс, мега.
| | |
|
|
|
|
| 1.19, лютый жабист__ (?), 11:34, 27/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Посоветуйте легкую тулзу для двусторонней синхронизации файлов на доверенных хостах. По ssh.
unison какой-то кривоватый. drbd или СУБД жирно.
Смысл: лежит файл с паролями от всякого огого в /root/blabla. Дома, на работе, на ноуте. Везде диски зашифрованы, есливчо.
Хочется чтобы на любом ПК его можно было поредактировать, а изменения синхронизировались сами.
| | |
| |
| 2.20, хоть_бы_кто (?), 11:54, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меги есть синхронизация в тулзах, если конечно доверять их шифрованию.
Работает вроде неплохо, синхронизирую директорию с рабочими файлами между рабочим компом и домашним.
| | |
| 2.27, iPahcae6 (?), 13:42, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Syncthing. Если не доверяешь их релеям и шифрованию, то подними свой собственный. Либо используй внутри VPN, внутри локальной сети(хоть реальной, хоть VPN) он работает напрямую между машинами, без релеев.
| | |
| 2.34, user (??), 14:41, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ещё один вариант - какой-нибудь encfs, тогда можно синхронизировать без дополнительного шифрования.
>диски зашифрованы
encfs --reverse
чтобы на дисках ничего не менять
| | |
| |
| 3.42, Crazy Alex (ok), 15:39, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну да, я так в амазоне и хранил пока у них был 120 баксов в год безлимит. И rclone был, кажется. единственным вменяемым клиентом для него (насколько там вообще могли быть вменяемые клиенты).
| | |
| 3.62, Аноним (3), 22:28, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
encfs же небезопасный. вообще дисковое шифрование безопасно запилить невозможно почти.
| | |
|
| 2.36, Аномномномнимус (?), 14:56, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Берёшь keepass, шифруешь его сложным паролем + внешним файлом-ключом, который никуда налево не отдаёшь. Потом синкай через что угодно, даже если унесут - нишыша не вытянут
| | |
| 2.43, iPahcae6 (?), 16:04, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну и вообще, если тебе для паролей именно нужно, то ставь на свой сервер BitWarden, бери расширения к браузерам и приложения под все платформы и работай со своим сервером(что бы не доверять даже в зашифрованной базе пароли чужому серверу)
| | |
| |
| |
| 4.83, _ (??), 21:20, 30/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЫнтерпрайС :-\ ... и если совсем честно - *оно ещё то.
| | |
|
|
| 2.53, scor (ok), 20:03, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если именно логины/пароли (ключ, значение), то легче https://www.passwordstore.org/ не встречал. Из плюсов:
- обертка над стандартными тулзами: bash, git, gnupg ну и по-мелочи ещё
- хранит базу в стандартном гитовом репозитории
- структура организована в виде путей в ФС
- поддерживает сразу несколько ключей для шифрования (можно шарить пароли между коллегами)
- работает практически на любой кофеварке, на которую завезли gnupg
- синкает базу через 'pass git push/pull'
- умеет класть пароли сразу в иксовый клипборд
- умеет пользовать 'pwgen' и класть пароль сразу в базу и в клипборд, т.е. даже на экране он не появится
- можно держать несколько баз паролей с доступом для разных людей
из минусов, пожалуй что раскрывает инфраструктуру (логины и как правило имена сервисов) и синкать базу через какой-нибудь гитхаб можно только в случае допустимости такого раскрытия.
Мы в команде юзаем со своим закрытым гитовым сервером. Вполне удобно хранятся адреса, пароли, токены, ключи от ансиблового волта и т.д.
| | |
|
| |
| |
| 3.67, Аноним (66), 23:19, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неа. В облаке любой др. эндпоинт может изменить бэкап.
Нарушен тем самым важный принцип.
| | |
| |
| 4.84, _ (??), 21:22, 30/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И кто же мешает настроить так чтоб не мог? Разве что отсутствие моска ...
| | |
|
|
|
| |
| 2.33, Crazy Alex (ok), 14:01, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например потому что три копии в разных облаках перешибут локальный NAS по надёжности даже когда он есть.
| | |
| 2.64, Аноним (64), 23:07, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. Как ни странно может сломаться.
2. Могут изъять при обыске.
3. Может быть обрыв канала связи у конкретного провайдера.
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 13:33, 27/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сколько ненужных ненужнеров набежало то. Тулза - огонь, обладает нормальной архитектурой и производительностью для выполнения синхронизации/миграции на хранилищах с миллионами файлов. Какие ещё есть альтернативы?
| | |
| |
| |
| 3.85, _ (??), 21:25, 30/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Go 100.0%
Кстати да, можно и его, правда надо поиграться с ним чтобы понять чего оно такое :) и только тогда давать реальных данных.
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (28), 13:51, 27/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, было бы интересно сделать совместимые по хэшу системы типа торрентов и типа ZFS.
| | |
| |
| |
| 3.41, useruser (?), 15:19, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расшаривать что-нибудь развесистое типа зеркала gutenberg.org или репозитория Дебиана.
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (48), 19:24, 27/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
добрый вечер!
подскажите кто в курсе, как войти в этот gui?
на оф.сайте нашёл вот это . но не пойму что сделать нужно :)
When you run the rclone rcd --rc-web-gui this is what happens
Rclone starts but only runs the remote control API (“rc”).
The API is bound to localhost with an auto generated username and password.
| | |
| |
| |
| 3.50, Аноним (48), 19:30, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> rclone rcd --rc-web-gui --rc-user=admin --rc-pass=pass
Спасибо, добрый человек!
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (-), 19:47, 27/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
1. Зачем оно нужно, если rsync может клонировать на удаленный сервер?
2. Есть ли поддержка nextcloud?
| | |
| |
| 2.69, Crazy Alex (ok), 23:44, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что rsync не может клонировать в облака, у которых свой API доступа. По ссылке список всего, что оно умеет - есть и nextcloud.
| | |
| 2.76, трурль (?), 10:47, 28/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем оно нужно, если rsync может клонировать на удаленный сервер?
Например, у меня в примонтированное по davfs облако rcynk перезаливал все полностью, если после прошлой синхронизации прошло некоторое время. Несколько часов. При мобильном интернете накладно.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (-), 11:10, 28/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>rcynk перезаливал все полностью, если после прошлой синхронизации прошло некоторое время
есть же надстройки для ленивых, типо rsnapshot, которые бекапят файлы полностью лишь раз в некоторое время (допустим раз в месяц), а остальные бекапы (хоть бы и ежечасовые) делают в виде симлинков на предыдущий (за исключением измененных/новых файлов, разумеется)
| | |
|
|
|
