1.1, пох. (?), 12:14, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
а схему нарисовать в этом вашем шва...бешплатном офесе - по прежнему нечем нормально :-(
| |
|
2.2, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:30, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а схему нарисовать в этом вашем шва...бешплатном офесе - по прежнему нечем
> нормально :-(
Твоя микрософтовская боат-спайварь по-прежнему не умеет в org-mode с расписаниям, todo и прочими таблицами-календарями? И elisp-у тоже не научилась?! Айяйяй!
Отлично, страдай.
| |
|
3.10, пох. (?), 12:55, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
митрофанушка, мне - схему нарисовать. Без расписаний, туду и елиспа. Десяток квадратиков, сотня стрелочек.
| |
|
4.28, Anonymoustus (ok), 17:21, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Dia таки выручит.
ИЧСХ, про неё нет развесистых проповедей на разных банкетах и фуршетах, развитие прогресса инноваций не подстилают ею направо и налево.
ИЧСХ2, она до сих пор в версии 0.97.2 от 2011 года, а не стопицотой в периоде.
Не откажу себе в удовольствии прорекламировать для молодёжи этот действительно полезный опенсорсный продукт:
https://wiki.gnome.org/action/show/Apps/Dia
| |
|
5.33, user90 (?), 19:29, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Dia таки выручит.
Дурак ты, анохренус! Dia заставит тебя страдать и мучатся даже на простейшей схеме/диаграмме, поскольку в ней все, что можно было сделать хреново - именно так и сделано. А альтернатив ей без жабы и монструозных офесов нету..
| |
|
6.36, Anonymoustus (ok), 19:50, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Dia таки выручит.
> Дурак ты, анохренус! Dia заставит тебя страдать и мучатся даже на простейшей
> схеме/диаграмме, поскольку в ней все, что можно было сделать хреново -
> именно так и сделано. А альтернатив ей без жабы и монструозных
> офесов нету..
90 в юзернейме это год твоего рождения? Тогда тебе ко мне на «вы» и по имени отчеству, сынок.
Dia меня, думаю, не выручит, в этом согласен — ибо у меня есть Визио.
| |
|
7.38, user90 (?), 20:02, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не год - это вообще очень тупая привычка, распространенная в основном среди не обремененного мозгами офисного планктона.
> ибо у меня есть Визио
Ну вот, а у меня нет Визио, а может быть лишь совершенно убогая Dia. Причем это изначально дохлый проект, который никак не развивается и заслуживает того самого "нинужно".
| |
|
|
9.42, user90 (?), 20:24, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Большинство не может быть вменяемым Не на этом этапе развития цивилизации по ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.69, Аноним (69), 15:16, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> митрофанушка,
Прошу прощения, что вклиниваюсь, но если просто нарисовать схему - можешь попробовать это: https://qelectrotech.org/
На данный момент в базе более 6000 элементов. Многие их них, правда, весьма корявенькие, но в программе присутствует шикарный редактор, т.ч. можно подредактировать, либо создать своё.
| |
|
3.25, Аноним (25), 17:13, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> org-mode с расписаниям, todo и прочими таблицами-календарями?
Outlook + o365 умеет всё это и даже больше.
> elisp-у тоже не научилась?
Е-лисп - это цель или средство?
| |
3.34, user90 (?), 19:34, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ви таки хотели сказать "artist-mode"? Довольно забавная фича, точно.
| |
|
2.3, Аноним (3), 12:37, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну это напрямую зависит от сложности схемы. Простую блок-схему в Draw - вполне себе можно.
| |
|
3.12, пох. (?), 13:00, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
совсем простую я тебе и в graphviz нарисую, вручную. Она, правда, еще и выглядеть будет как г-но, но, поскольку и служит документацией к шва...бешплатной поделке, не жалко.
А вот когда дело доходит до схемки чуть посложнее трех квадратиков - то либо нарисовать невозможно, либо нарисованное невозможно напечатать, либо то и другое и sigsegv еще на закусочку.
P.S. поддержка формата визии, тем более недоделанная - мне малоактуальна, что нарисовано визией, в ней и останется, оно уже нарисовано.
| |
|
4.61, Вячеслав (??), 09:39, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если руки прямые, то блок схему можно и latex забахать, подключив парочку библиотек для этого дела, по крайней мере с парой сотен элементов нудно, но реально. Делал как-то блок схему работы навигационного модуля, такая портянка на листе А2 получилась. Другое дело, что в спец пакетах будет проще для новичков, но эти пакеты либо убоги, как тот же Visio, либо денег стоят, как самолет.
| |
|
5.65, пох. (?), 09:56, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если руки прямые, то блок схему можно и latex забахать, подключив парочку библиотек для этого
> дела, по крайней мере с парой сотен элементов нудно, но реально.
круто. чо. Признайся, мужик, ты ведь не на охоту туда ходишь?
В смысле, не на работу за деньги. Визия ему, видишь ли, убогая. Зелен, видать, очень зелен тот виноград. И сторож уже второй пакет соли заряжает.
| |
|
|
3.13, Ag (ok), 13:02, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению у Draw даже на простых схемах после сохранения и повторного открытия "съезжают" стрелки. Выкручиваюсь пока тем что рисую в Dia, а для LO использую экспорт в png.
PS. 6.3.0.4 пока не смотрел на этот предмет.
| |
|
4.14, пох. (?), 13:20, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а в dia у тебя, конечно же, ничего не съезжает?
Я его ровно за эти фокусы и выкинул. У Draw оно хотя бы происходит не каждый раз, а через один.
| |
|
|
2.4, anon_anononvich_anonov (?), 12:38, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
LO Draw совсем не хуже Visio. Особенно если его накормить нужными икон-паками и плагинчиками.
И да схемы визио, он тоже переваривает. Правда не всегда идеально... Но появлющиеся "ньюансы", на самом деле часто очень легко поправить.
| |
|
|
4.30, VladSh (?), 17:41, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо ввинтить "Сообщить об ошибке" - в about ошибка: "нравиться".
| |
|
3.29, evkogan (?), 17:36, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А редактировать он их дает?
Когда пробовал, то был только просмотр.
И по рисованию очень убого по сравнению с visio.
Стоит потыкать палочкой еще раз?
| |
|
2.5, Аноним (5), 12:43, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что именно Вам не нравится?
Это же как нужно к себе относится, чтоб быть согласным сливать другим свое? Разве это не унижение?
| |
2.7, Алекс (??), 12:49, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К любому инструменту необходимо иметь еще и ровные руки, а так же здоровые, чистые зубы.
| |
2.8, Аноним (8), 12:49, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, зачем на ресурсе про открытые технологии держат такого тролля как "пох"? Провокатор на зарплате?
| |
|
3.16, Аноним (16), 13:25, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тут много кого держат. Например, информация о выходе одних дистрибутивов Linux публикуется в разделе "Главные новости", а других - в "Мини-новости". Как говорил Козьма Прутков, "Если на клетке слона ...".
| |
3.21, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:56, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, зачем на ресурсе про открытые технологии держат такого тролля как "пох"?
> Провокатор на зарплате?
Они ж не могут вот прямо рекламу МС размещать, да?
А этот акын https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118228.html#25
типо сам прибился ^W приплыл.
"" We need to keep fighting software stability or consistency by portraying it as selfishness and being close-minded, old-fashioned, uneducated, and uninformed. ""
"" and even the other people the tech press gets their information from. No matter where you go, you’re going to hear how great we are. ""
"" They only use projects with a license allows them to clean up after us, so they’re content no matter what we sabotage. We can overwhelm them and send them to clean up mess after mess, with the remaining effect of steering key projects to work more the way we want, and them accepting our changes. ""
| |
|
4.22, Аноним (8), 16:08, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И Шигорин не тригерится на него, значит точно "свой" человек.
| |
|
5.32, Аленевод (?), 19:18, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
She тригерится только на тех, кого считает безобидными. А пох при всей его моральной красоте вовсе не только интернет-мирдверьмяч, кой-чего могёт, и She это понимает.
| |
|
|
|
|
3.19, пох. (?), 14:48, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Вы каким офисным пакетом пользуетесь, если не секрет?
для рисования схем - ms visio и пользуюсь. Все попытки использовать бесплатное обломались за полной несостоятельностью бесплатного софта. Что несколько удивляет, казалось бы, формат word-то посложнее будет.
Написать одностраничную инструкцию "как покормить собаку и не быть ей покусанным" для одноразового выгульщика - могу и в oowrite.
| |
|
2.70, hazard157 (ok), 16:42, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бесплатность LO не главное, хотя и это имеет значение. У меня пять компьютеров, на которых работаю регулярно, и работаю только я. Не знаю, как сейчас, но раньше надо было несколько лицензии MS Office покупать.
В плане лицензии (и денег) также важно то, что мы много внедрении делаем на Linux. И каждая установленная система содержит LO. Можно сразу и смотреть и править документы.
Кроме того, экспорт/импорт всякой отчетности и таблц в офисных форматах: ты заранее знаешь, что в системе есть LO, и не над с заказчиком согласовывать лицензии на MSO. Что зачастую сильно гемморойно.
Простые схемы вполне нормально делаются в Draw, Вы зря. Хотя Visio конечно мощнее и удобнее.
Но у нас, например, схемы делятся на два типа: простые (хватает Draw) и сложные черетежи, где используется Autocad или аналоги. Для Visio не осается ниши.
| |
|
1.27, Anonymoustus (ok), 17:19, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И о прогрессе развития инноваций: https://www.abisource.com/download
Видите на страничке надпись рядом з логотипом оффтопика?
> Sorry, not available anymore
И где теперь AbiWord? Нет его нигде больше в базовой поставке, никому не нужен и всеми забыт.
Сектантство до добра не доводит. Если отказываешься от самой распространённой массовой пользовательской ОС, то отказываешься от собственного будущего.
| |
|
2.37, Аленевод (?), 19:53, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они много лет поставляли сборки для Windows, но что-то их продукт и тогда был не востребован. Так что ваша гипотеза, товарищ тролль, неверна.
| |
|
3.41, Anonymoustus (ok), 20:24, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они много лет поставляли сборки для Windows, но что-то их продукт и
> тогда был не востребован. Так что ваша гипотеза, товарищ тролль, неверна.
Как бы при наличии MSO, начиная с версий начала 90-х годов, надо представить аудитории что-то хотя бы сопоставимое или не сильно хуже. А с этим у опенсосов никак не складывается. И ценник уже не играет роли, если качество софта ниже плинтуса. Не хотят люди такой софт.
Но с точки зрения продвижения своего продукта отказ от Оффтопика — это самоубийство. Линукс на десктопах никогда не будет, на Маке это тоже не надо, путь для известности в массах был только один, но теперь и его нету.
Я не тролль, мне за державу^W СПО обидно: глупые криворукие обезьянки всё портят, что было когда-то хорошего. Решительно всё испоганили.
| |
|
4.44, пох. (?), 22:20, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mso в версиях начала 90х стоил немножк дорого и требовал (если мы о начале - то есть до-виндовой эпохе) очень нетривиальных усилий по освоению. Ну то есть не такой невменяемо-бессмысленый п-ц как TeX, но не очень тоненькую книжку надо таки было прочитать, форматирование пробелами началось только во времена wfw2.0, но и цена выросла - он что-то там сильно за три сотни стоил.
На этом фоне те, кому write уже не подходил, а три сотни было жалко - готовы были и на абиворд.
А сейчас, в эпоху копеечных 360 и "бесплатного" гугледока - нафиг бешплатные поделки никому там не сдались, если они "всем хуже".
А вот с OO они, видимо, еще надеются поконкурировать.
| |
|
5.46, Kuromi (ok), 22:26, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как только исчезнут "бешлатные поделки" копеечность 360 и гуглодоков может резко исчезнуть.
| |
|
6.52, Anonymoustus (ok), 23:23, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как только исчезнут "бешлатные поделки" копеечность 360 и гуглодоков может резко исчезнуть.
Бешплатными поделками пользуются три с половиной анонима с опеннета. Корпорациям пофиг. Вашему самолюбию очень больно, понимаю, но советую принять эту боль и очиститься ею.
| |
|
7.57, Hewlett Packard (?), 02:14, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больнее только сотрудникам этих корпораций, которым приходится пользоваться совершенными (если оценивать качество по прейскуранту) творениями разума типа Lotus Notes.
| |
|
|
5.54, Anonymoustus (ok), 23:36, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это _там_ оно стоило и требовало. А нам оно было доступно по цене носителя плюс на пиво продавцу и чуть-чуть ему сверху чистой прибыли, не облагаемой налогом. Поэтому нет никаких методов напарить совковым людям бешплятное, кроме принудить и обязать со стороны государства. А _там_ среди гейропейского бескультурья и русофобии до сих пор полно людей, использующих древний софт из 1980-х и 1990-х, потому что они купили ПО и ПК за немалые деньги, умеют использовать по назначению и закрывают оным продуктом свои потребности. Если бы не интернет, я мог бы работать на том же компе, что и в прекрасных девяностых, его для моих бизнесовых дел хватало тогда и хватит сейчас. Там всего-то было 32 метра памяти и какой-то первопень, а поверх них оффтопик-95 и офис тех же годов какой-то (97-й, а до него, кажется, был 95-й). Делать коммерческие договоры, вэдовские документы, всякую справочную и разрешительную макулатуру на таком ПэЦэ можно? Ещё и как! И эти бизнесово-производственные задачи, заметь, не меняются с течением времени, а значит одно и то же железо и ПО можно использовать вечно. Если бы я лично не видел, как и в чьих интересах приходит прогресс развития инноваций в типичные офисы типичных бизнесов, я бы, может, не сбрасывал сразу со своих ушей лапшу модно-молодёжных проповедников церкви швятого обновления, но я это знаю настолько досконально и со всех сторон, что могу про это книжку написать. :)
| |
|
6.62, пох. (?), 09:45, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нам оно было доступно по цене носителя
не, не было - это тебе не нортонцомандер. Одной дискеткой не обойдешься.
Надо было знать правильных чуваков, где-нибудь в окрестностях ИВЦ РАН, и уметь тоже подгоном хорошим порадовать.
Носители, кстати, тоже не на каждом углу продавались. И не за деньги. А за валюту разную.
Это когда уже на каждом столе стоял пень1/4/косыефлопы, ворды с йокселями уже под винду расплодились беспроблемно.
(а за lanserver и тогда пришлось таки занести Тышкевичу $100 - тех еще, дорогущих, это тебе не офис - а то б так и сидел со вторым, с недоделанным tcp и порчей файлов)
Линухи через Мишу Браво обходились подешевле - 50-70. Но ничего потребного в офисной жизни, естественно, не умели, даже, банально, ls на самбашаре не работал. К счастью, никто о подобном бреде и не мечтал, у них были свои ниши, у офисных систем - свои.
А безумных фанатиков с горящими глазами "зато халяяяяааааава!" вообще в этой экосистеме не водилось (впрочем, тогдашняя околоосдвушная тусовка была ничем не лучше - такие же больные у6людины, любое дерьмо с лопаты (краденой) за обе щеки - "зато не винда проклятая!")
> Поэтому нет никаких методов напарить совковым людям бешплятное
методы не работали из-за сформированного хорошего иммунитета к пропаганде, а не почему другому.
В эпоху "бесплатного фотошопа" и полугигабита от мтс в каждый дом достать даже очень специализированный софт нахаляву не представляет ни малейшей сложности (по сравнению с вордом4-то) - а оне все draw.io жрут.
| |
|
7.66, Anonymoustus (ok), 11:06, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> методы не работали из-за сформированного хорошего иммунитета к пропаганде, а не почему другому.
> В эпоху "бесплатного фотошопа" и полугигабита от мтс в каждый дом достать даже очень специализированный софт нахаляву не представляет ни малейшей сложности (по сравнению с вордом4-то) - а оне все draw.io жрут.
Наоборот же: повышенная восприимчивость к пропаганде и её форме — рекламе — побуждает известными вау-импульсами хомячков бежать на разные draw.io и жрать там с лопаты.
Но не только это, а ещё и неопытность большинства неофитов: чтобы понимать о безблагодатности и лицемерии гнутого СПО и его интернетовских метастазов, надо чуток пожить на свете и хотя бы что-то помнить о тёмной истории этого «успеха», не забывая, кто платит главным проповедникам за банкеты и фуршеты.
| |
7.67, Anonymoustus (ok), 11:12, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В девяносто каком-то году я купил на лотке диск с оффтопиком NT, вроде даже копию с оригинального. На моём рабочем первопне она прекрасно завелась и радовала штабильностью и надёжностью, но в 32 метрах памяти ей таки было тесно и душно. Какое было разочарование. :(
| |
|
8.74, пох. (?), 17:46, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | э я надеюсь, ОНИ еще не знают, где я живу А так - звонили из МТС надо полаг... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.56, Hewlett Packard (?), 02:11, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И TeX вам невменяемо-бессмысленный, и eLisp с org-mode невозможные в освоении, и для MS Word книжка толстая нужна, когда там help был простой, понятный и всеобъемлющий. Ну наняли б секретаршу, в самом деле, а то Exadata так ведь и будет нераспакованная стоять.
| |
|
6.59, пох. (?), 09:25, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и для MS Word книжка толстая нужна, когда там help был простой, понятный и всеобъемлющий
эхсперт опеннета, мастер кунфу теха и елиспа подвалил. Небось, целую лабораторную работу на первом курсе уже сдал на техе наляпаную методом копипасты?
Ты тот word-то видел вообще, о котором я говорю? Четвертой версии, к примеру?
Там пробельчиками-то не очень поформатируешь, не видно нихрена.
| |
|
|
8.78, пох. (?), 10:12, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну вот я и использовал пару лет - книжку предварительно прочитав Хелп там был п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.35, prokoudine (ok), 19:43, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сколько страданий в комментах. Хотя, казалось бы, бери draw.io в онлайне и рисуй. А хочешь — бери его же с гитхаба и разворачивай локально или даже на всю компанию.
| |
|
2.39, user90 (?), 20:13, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гениально! Ты бы еще текстовый редактор на электроне посоветовал))) А народ хочет чего-то на нативном GTK/Qt, без всякой клиент-серверности.
Далее, draw.io всякие.. или там китайские облака у китайских веб-камер - и твои_приватные_данные, ага? Офигенно ты придумал.
| |
|
3.45, пох. (?), 22:22, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
знаешь, наверное даже на электроне - все же было бы приемлемее, чем рисование серверной вебней.
Дожили...
| |
|
4.73, prokoudine (ok), 17:32, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> знаешь, наверное даже на электроне - все же было бы приемлемее, чем
> рисование серверной вебней.
> Дожили...
Тем временем скетч и иже с ним прососали рынок фигме. Сик транзит глориа мунди. Хотя не до всех доходит.
| |
|
3.48, Hewlett Packard (?), 22:44, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы серьезно считаете что ваши схемы способны всерьез заинтересовать китайских товарищей, где можно инвестировать в ваш стартап?
| |
|
4.63, пох. (?), 09:51, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вы серьезно считаете что ваши схемы способны всерьез заинтересовать китайских товарищей,
мои - могут. Хотя китайские товарищи и так не остались без ценной инфы, но им за нее хотя бы пришлось отработать.
> где можно инвестировать в ваш стартап?
э...братела, не хотел бы тебя огорчать, но у тебя ведь ни яхты, ни брабуса, ни скромного домика в ницце нет?
И что ты тогда инвестировать собрался? Твои 30 сантиметров тут никому не потребны, вложи их в свою машину по производству баранов.
P.S. п-ц, я думал хоть этот не из подвальной конторы. Впрочем, он уже на техе и елиспе спалился.
| |
|
3.53, тяпляп (?), 23:28, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> бери его же с гитхаба и разворачивай локально или даже на всю компанию.
А эту часть ты типа "не заметил"?
| |
3.71, prokoudine (ok), 17:27, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я предложил хорошее свободное решение, которое разворачивается на своей инфраструктуре.
Ты в ответ гонишь про каких-то китайцев, приватные данные и китайские облака.
Так что да -- я именно офигенно придумал. Учись, пока я жив.
| |
|
2.51, имя (ok), 23:20, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> казалось бы, бери draw.io в онлайне и рисуй
И управление у него, поди, такое же глючное, как в терминалах самообслуживания McDonalds^W^W^W простите, Confluence с плагином Gliffy?
| |
|
|
4.64, пох. (?), 09:53, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что такое с уровнем глючности в терминалах самообслуживания McDonalds?
нажимаешь кнопку "кофе" - получаешь дерьмо. Баг воспроизводится стопроцентно.
(то есть, собственно, на любое нажатие любой кнопки будет дерьмо, но с кофе особенно качественное)
| |
4.75, имя (ok), 03:00, 25/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что такое с уровнем глючности в терминалах самообслуживания McDonalds?
Жмёшь раз — кроме анимации нажатия кнопки ничего не происходит. Жмёшь ещё раз десять — в конце очухиваются и добавляют-таки сосасолу в чек, в количестве ×2. Это, конечно, не таскание бесполезных прямоугольничков со стрелочками в платных веб-перделках, но весьма к этому близко.
| |
|
3.72, prokoudine (ok), 17:27, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> казалось бы, бери draw.io в онлайне и рисуй
> И управление у него, поди, такое же глючное
Зайди на сайт и попробуй. Чё как не мужик.
| |
|
|
1.43, Аноним (43), 21:24, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Редактирование pdf бы запилили, на то часто нужно бывает, а draw криво открывает, постранично да и неудобно.
| |
|
|
3.60, пох. (?), 09:28, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аннотировать. Редактировать PDF не нужно.
у любителей опенсорсной халявы продолжается сезон зеленого винограда.
| |
|
|
|