|
2.3, yukra (ok), 09:07, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
wicd это грубо говоря фронтэнд для wpa_supplicant, а это замена wpa_supplicant
| |
|
1.2, ryoken (ok), 09:03, 05/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
По описанию - разные, насколько я понял. WiCD это вроде как аналог NetworkManager, сабж - заведует только WiFi сетями. Поправьте, если ошибаюсь.
| |
1.6, Ilya Indigo (ok), 10:03, 05/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> IWD не использует внешних библиотек и обращается только к возможностям, предоставляемым штатным ядром Linux
А радиомодули он тоже поддерживает исключительно ядерёно-интеловские?
Ни слова о том какие он радиомодули поддерживает или драйвера к ним.
| |
|
2.28, AntonAlekseevich (ok), 22:24, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да все что поддерживают nl80211. (Железки WEXT-only тухнут в стороне и не работают без WPA Supplicant или Wireless Tools.)
| |
|
1.7, Аноним (7), 10:31, 05/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
>Код проекта написан на языке Си
Вангую взломы через отправку кадров 802.11.
| |
1.9, Аноним (9), 10:44, 05/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
чего только интел не делает,чтобы угробить универсальный софт, ориентированный на тех кто понимает, что делает, и работающий не только в "новом стандарте".
| |
|
2.10, Аноним (10), 11:50, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ночами интеловцы не спят, только и думают, какую бы гадость 2% сделать.
| |
2.13, Григорий Федорович Конин (?), 13:00, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> универсальный софт, ориентированный на тех кто понимает,
Это вы про wpa_supplicant? По-моему, те кто понимает wpa_supplicant могут заодно разговаривать с камнями и рыбами.
| |
|
3.22, пох. (?), 14:43, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как будто те, кто понимает как работает iwd - не могут?
А чтобы просто быть вот этим, с незамутненным сознанием - понимания не требуется ведь.
| |
|
|
1.18, Аноним (18), 13:25, 05/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"IWD не использует внешних библиотек"
Они шифрование с нуля написали еще в очередной раз?
| |
1.31, имя (?), 06:30, 06/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> IWD не использует внешних библиотек и обращается только к возможностям, предоставляемым штатным ядром Linux
И давно dbus стал штатной частью ядра?
| |
|
|
3.33, ilyafedin (ok), 23:07, 06/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты потерпел фиаско, не получилось пропихнуть его туда, не фортануло...
Иди лучше добавляй баги и уязвимости в свою любимую игрушку.
| |
|
4.34, Поцтеринг (?), 22:16, 09/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я хотел как лучше - вы ведь уже все равно ни одно устройство и даже вон, сеть, не можете сконфигурировать без его использования. Так чего бы ему не быть в ядре?
Но в целом и так неплохо получилось - учитывая, что без моей любимой игрушки, неотъемлемой частью которой является systemd-dbus, нынче кое-как еще загружаются полтора маргинальных дистрибутива, можно считать его неотъемлемой частью линукса. Вон, интел и считает ;-)
| |
|
5.35, ilyafedin (ok), 04:15, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я хотел как лучше - вы ведь уже все равно ни одно
> устройство и даже вон, сеть, не можете сконфигурировать без его использования.
> Так чего бы ему не быть в ядре?
> Но в целом и так неплохо получилось - учитывая, что без моей
> любимой игрушки, неотъемлемой частью которой является systemd-dbus, нынче кое-как еще
> загружаются полтора маргинальных дистрибутива, можно считать его неотъемлемой частью
> линукса. Вон, интел и считает ;-)
dbus не является частью systemd
Более того, есть независимый демон dbus - dbus-broker
| |
|
|
|
|
|