| 1.1, Аноним (1), 23:32, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Ethernet over HTTPS
И кто-то ещё ржал над IP over Avian Carriers.
| | |
| |
| 2.2, пох. (?), 23:51, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
создателям гуано-файрволов и их админам спасибо скажи.
| | |
| |
| 3.24, YetAnotherOnanym (ok), 09:04, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Спасибо надо сказать гуано-админам, использующим гуано-поделия типа авахи, из-за чего самонастройка возможна только в плоских сетях. Либо вся сеть превращается в бродкаст-помойку, либо манагер не сможет кинуть документ на печать из одного офиса в другой.
| | |
| |
| 4.39, пох. (?), 11:00, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
но есть же ж б-жественный ms wins?
или его уже отменили, и у нас сплошной ipp?
| | |
|
|
| 2.12, Уаська (?), 00:56, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Все ржали в свое время, смешно в целом было вполне. А вот что дошло до эзернета поверх https то печально, не от хорошей жизни.
| | |
| |
| |
| 4.44, Уаська (?), 11:14, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так тож история:
Первую итерацию этого величайшего документа я был школьником и про существование ip вообще не знал. Смеяться не и не мог.
А вот как раз над тем самым косом в 99-м и посмеялся узнав что существует 1149, даже номер помню. А вот о том что в 2011 они опять шуточку эту пошутить пытались я уже ни слухом ни духом, показательно. В rfc нынче не тычут :( эх ностальгия... отправят дядьки rtfm, сел, словарик английского взял и давай разбираццо
| | |
| |
| 5.46, Уаська (?), 11:17, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо Валентине Петровне и школьным урокам английского - алфавит я знал почти весь. Вобщем-то английский в rfc в основном и выучил
| | |
| |
| 6.93, zanswer CCNA RS and S (?), 19:44, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RFC существует не для всех протоколов и не всегда отражает фактическое состояние реализации, например EIGRP RFC 7868. Вот вроде бы и RFC есть, но концепцию Stub router или влияние этого механизма на EIGRP Query scope там найти будет очень сложно. Поэтому иногда лучше не в RFC тыкать, а поделиться знаниями с коллегой, коли ими уже обладаешь. :)
| | |
| |
| 7.126, Уаська (?), 18:04, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лично мое мнение и наврятли на него уже как-то можно повлиять: необходимость перенимать опыт коллег описанный в документации, в частности rfc - безответственное пренебрежение временем наставника. Иди и читай, потом переймешь что там не написано.
А уж качество документации - люди же делали, разное.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.32, Аноним (-), 10:49, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
SSL-VPN может использоваться только в винклиенте с плагином. В Линуксах нужно использовать stunnel, что не совсем тоже самое что в винде
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 11:19, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссл-впн, нат-траверсал, клиент и сервак на линуксе, настраивал через кли.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 18:31, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь он может в клиенте из коробки и без установки доп пакетов ??
| | |
| |
| 5.90, Аноним (90), 18:58, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пишут что да. С софтезером стуннель я ни разу не юзал. Его нет на этих моих системах.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, НяшМяш (ok), 00:49, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Юзаю последнюю stable на VPSке, когда устал от отвалов и гемора со связкой xl2tpd+ipsec+pptpd. Только SecureNAT не использую (слишком медленно), написал network юнит для tap интерфейса в systemd. Зато бонусом получил OpenVPN и SSTP, но по дефолту юзаю L2TP - в микротике с ним самая большая скорость.
| | |
| |
| |
| 4.41, пох. (?), 11:04, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
что не так с безопасностью l2tp, обернутого в ipsec?
с доступностью через гуанофайрволы с "permit tcp permit udp" - да, не очень, а в остальном-то вполне работающее промышленное решение -чай, microsoft разрабатывала, а не альтернативно-одаренные.
| | |
| |
| |
| 6.67, пох. (?), 15:22, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ESP over UDP (RFC 3948) и брандмауэр с _permit udp any_ уже не такая большая проблема. :)
не считая того что все реализации кривы до омерзения и совместимы в лучшем случае - сами с собой. Как только начинается ipsec с nat traversal - можно тушить свет и идти за openvpn. Ну или, вот...
| | |
|
|
| 4.83, НяшМяш (ok), 17:41, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, а почему нет? Для своего уютного локалхоста гонять гитхаб и ютуб - самое то )
| | |
|
| |
| 4.82, НяшМяш (ok), 17:40, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычный недорогой Routerboard 750Gr3 для домашней сети. К сожалению он не поддерживает metarouter, а так бы я на нём спокойно крутил Wireguard, Shadowsocks или что там нынче модно.
| | |
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 00:21, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
WireGuard не заработает через HTTP proxy, поскольку в качестве транспорта есть только протокол UDP.
| | |
| 2.22, лютый жабист__ (?), 08:16, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>есть wireguard
yum search wireguard
No matches found
нету. :( Ставить с леворепы софт версии 0.02хххх нуевона
| | |
| |
| |
| 4.119, лютый жабист__ (?), 05:25, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Читать не умеем? Мне не нравится версия v0.0.20190702
Если какие-нибудь упсы полезут кёрнельные, винить только себя останется...
| | |
|
|
| 2.28, corvuscor (ok), 09:56, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну вот все говорят, какая wireguard крутая штука, как через wg-quick легко сети поднимать.
Только вот, скажем, сделать так, чтобы wireguard-сервер был в роли коммутатора у меня не вышло. Мобильный же клиент отказался работать напрочь даже в режиме точка-точка.
| | |
| |
| 3.53, хотел спросить (?), 11:49, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я поднимал все 3, по сложности и наличию доков, в порядке увелечения гемора:
1) OpenVPN
2) SoftEther VPN
3) Wireguard
| | |
| |
| 4.55, Groosha (?), 12:41, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Кстати, да, поначалу WG вызывает какое-то невероятное жжение ниже спины. А потом понимаешь, что к чему, и становится легко и просто.
| | |
| 4.56, Аноним (-), 12:59, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wireguard ставится не сильно сложнее openvpn
Настроить SoftEther VPN куда сложнее
| | |
|
| 3.57, anonymous (??), 13:01, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую wg в топологии звезда — сервер в интернетах и мобильные клиенты на ведре, всё прекрасно работает.
| | |
|
| 2.52, хотел спросить (?), 11:46, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
у меня работал намного хуже чем OpenVPN (жутко медленно), в то время как OpenVPN утилизировал весь доступный канал в 300 Mbit
| | |
|
| |
| 2.75, Аноним (90), 16:37, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
dyndns + nat-traversal меня очень спасли пару раз. И это - опции по умолчанию.
| | |
|
| |
| 2.11, НяшМяш (ok), 00:51, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Бинарные сборки есть, systemd сервисы есть, распаковал в /opt и пользуйся.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 01:36, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> systemd сервисы есть
> распаковал в /opt
Неправда, нету в слаке systemd сервисов! :)
| | |
| |
| 4.14, SomeOne (?), 02:07, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну так может быть написать необходимые конфигурации/скрипты по образу и подобию?
Если, конечно, это поделие без системды вообще работать умеет.
| | |
| |
| 5.15, Виталий (??), 02:33, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вижу проблемы в слаке взять любой пример стартового скрипта на том же bash, и в функцию старт скопипастить одну строку из параметра ExecStart юнита systemd, все же просто, ну и по аналогии для стоп и рестарт.
| | |
| |
| 6.17, Аноним (17), 03:04, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> функцию старт скопипастить одну строку из параметра ExecStart юнита systemd, все же просто
Тут писали, что systemd слишком сложен. ${прикольные:"$(конструкции \
баша \
читаются | существенно $ЛЕГЧЕ "$@")"} чем ini-файлы системдоса.
| | |
|
| 5.26, Аноне (?), 09:32, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там всего 3 команды максимум, старт сервера, установка IP на TAP и маскарад.
| | |
|
| |
| 5.63, Зелень (?), 14:40, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно, автономней и атомарней этой штуки, пожалуй, только busybox
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 07:32, 11/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как здесь работает уборка трафика в tls? Нужен какой-то специальный клиент? Сейчас использую для этого shadowsocks+v2ray, вроде хорошо, но альтернативы интересны тоже
| | |
| 1.21, Аноним (21), 08:04, 11/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Уже много лет пользуюсь этой штукой почти на всех девайсах. Крайне стабильна.
| | |
| |
| |
| 3.65, Зелень (?), 14:44, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня тоже есть на VPS - для торрентов через LTE одного ядра на 2ГГц хватает, 30% макс нагрузка при более лучшем шифровании. Оперативы метров 30-40 ещё отъедает на Демьяне.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (21), 23:31, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно даже при 10 активных юзерах будет лишь около 25%-30% cpu жрать. Я его и в роутеры в качестве клиента встраивал.
| | |
|
|
|
| 1.23, ryoken (ok), 08:26, 11/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Может кто грамотно рассказать, как оно по сравнению с обычным OpenVPN-сервером?
И как у сего сервиса насчёт многопоточности на современном железе?
| | |
| |
| 2.27, Аноне (?), 09:39, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Судя по сетке из сотен машин, небо и земля, с опеном тормоза и зависания интерфейсов замучали, я думал нельзя гнать на православный опенвпн, мол руки кривые. Поменяли, намного лучше стало. Ну и админам-виндузятникам админка по душе, в вайне тоже работает.
| | |
|
| 1.25, amix (ok), 09:28, 11/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Многопоточность в отличии от ovpn присутствует.
Производительность на порядок выше
| | |
| |
| 2.42, пох. (?), 11:12, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
﹢﹢﹢ - мааасенькие такие плюсики.
винду поставить - в ее шрифтах есть нужные глифы.
| | |
| |
| |
| 4.62, пох. (?), 13:49, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Лучше поставить нормальный дистрибутив и там все будет хорошо
вот так и выкупают вредителей.
от моего совета у него a) сразу заработает b) еще и мильена других проблем не будет.
А от твоего - все снести и переставить придется не один раз, и не факт что заработает, потому что про нормальный дистрибутив ты скромно умолчал, как и про то, какие шрифты в твоем нормальном не вырвиглазные и содержат эти символы. (кстати, таких нет, к сожалению)
| | |
| |
| 5.69, Аноним (90), 15:35, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из манямирка вылези. Последние лет 10 шрифты в большинстве дистрибутивов линукса и ведроиде - сильно лучше вантузных, от которых тупо болят глаза. И не такие смазаные, как на макоси, что тоже хорошо.
| | |
| |
| 6.81, пох. (?), 17:38, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Из манямирка вылези.
это ты анониму-29 рассказывай, у которого там квадратики
> Последние лет 10 шрифты в большинстве дистрибутивов линукса и ведроиде - сильно лучше вантузных
ага, конечно, обезьянки ж отличные рисователи шрифтов, не то что какие-то там профессионалы, у которых их покупала проклятая корпорация зла.
А посмотришь вам на экран - так сплошное ШГ.
Ну или квадратики - потому что уворованные у ms шрифты этих глифов не умели, старенькие оне.
И отдельный привет мы передаем формату ваших шрифтов - которые у вас, ну конечно же, самые-самые в мире шва6одные, а ни разу не ttf украденный у той же распроклятой MS (которой его подарила apple, но с тех пор ушла куда-то не туда).
| | |
| |
| |
| 8.94, пох. (?), 19:53, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что, лап4атый - без методички ни шагу, да Своей-то головой я смотрю - думать у ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.71, Ключевский (?), 15:47, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я не знаю что ты делаешь, что бы были проблемы. У моего отца стоит Ubuntu с Mate и у него все работает, он и не знает что такое проблемы и с чего бы им быть. У моей покойной матушки с 2008 года до самой смерти стояла Ubuntu и она не знала проблем. У меня на ноуте Ubuntu и на десктопе Debian и нет проблем.
А ты выдумываешь фигню, сидя под ворованной виндой.
| | |
| |
| 6.73, пох. (?), 16:14, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я не знаю что ты делаешь, что бы были проблемы.
ну а ты винду-то вообще видел, хотя бы ворованную? (если что - обращайся, у меня есть секретный линк, где ее можно бесплатно-без-смс)
Понимаешь, если слаще-морковки-то не едать, то можно долго и счастливо жить не то что с линуксом, а с микрокалькулятором Б3-21
и заметь, про квадратики вместо плюсиков - это вовсе не мой вопрос. Но у тебя, конечно же, "нет проблем".
P.S. чего это ворованной, вполне себе лицензированной. Я ж не нищ...нутыпонял, как некоторые, ровно 0 денег у меня для microsoft всегда есть.
С серверами - там да, не все гладко - и дело даже не в деньгах, а в отсутствии нормальной дырки для их заноса. Привыкла, видимо, ms к воришкам типа некоторых вот упорных линуксоидов, и не видит во мне клиента.
| | |
| 6.74, екуггуе (?), 16:25, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если сидеть в инете только, то проблем может не быть... пока не захочешь комп в сон перевести =0
| | |
| |
| 7.76, Аноним (90), 16:42, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Делаю это регулярно. На всех 3-х ноутбуках с кубунтой. Один из которых, кстати - MBP M840 переустановленный на кубунту 16.04
| | |
| 7.77, Ключевский (?), 16:48, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
uptime -p
up 5 weeks, 2 days, 13 hours, 21 minutes
На ноуте. Каждый день увожу его в сон и каждый день пробуждаю снова. В чем проблема?
| | |
| |
| 8.124, Ordu (ok), 15:47, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А у меня выход из сна на ноуте -- рулетка Иногда выходит, а иногда, по-моему, о... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.80, пох. (?), 17:28, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если сидеть в инете только, то проблем может не быть... пока не
> захочешь комп в сон перевести =0
как повезет. У меня suspend-to-ram на недобуке работал. А на ленове на диск - не захотел. Я, правда, не больно и старался.
| | |
| |
| |
| 9.96, пох. (?), 19:57, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | хм интересно, что у них внутри гугль, положим, знает про cjk, но никакого ext... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.108, пох. (?), 23:16, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет посмотри на пробел перед ним и после слова - они гораздо больше Тут именно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.31, JBOND (?), 10:34, 11/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 С несколькими линками в интернет работать умеет? (по типу --multihome в OpenVPN)
| | |
| 1.49, Аноним (21), 11:37, 11/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё эта штука умеет в VPN сервер без белого IP (прям совсем совсем без белого, без динамического, без статического) даже за жёстким NAT-ом. Скорость ниже, но, тем не менее работает. Помогало достучаться до инфраструктур, которые питались от 3G и-нета в то время.
| | |
| |
| |
| 3.110, Аноним (21), 23:29, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там весьма хитро. Промежуточный узел есть, но через него трафик не ходит.
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (21), 11:39, 11/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Один из немногих инструментов помогающих без затрат связать несколько хостов находящихся за глухими натами.
| | |
| |
| 2.72, Ключевский (?), 15:55, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нафиг скачивание с официального сайта, есть PPA, который на официальном сайте указывают откуда оно ставится штатным образом и штатным образом удаляется.
Так что всю твою писульку отправляем нафиг
| | |
| |
| 3.78, Аноним (90), 16:49, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не на тот вопрос ответил, наверное... В общем - иди сам.
> твою писульку отправляем нафиг
Nima Karimi - это точно не я.
PPA гуглится легко, вот только для чентоси он не очень. А на кубунте - использую, да... Но это не самое важное.
Намного важнее в этой писульке - настройка как сервера, так И клиента ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через cli. От начала и до конца. Если найдёшь или напишешь такой же крутой мануал, но поновее и с РРА - буду рад и очень благодарен.
| | |
| |
| |
| 5.88, Аноним (90), 18:47, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С клёй всё так. Это с вантузогуём не так. Он целый вайн требует для запуска, и неудобен для меня. Я буду счастлив если они веб-интерфейс допилят.
| | |
|
|
|
| 2.87, Аноним (-), 18:39, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что то не увидел там, как использовать ssl-vpn в клиенте.
Раньше реализация шла посредством stunnel
Как сейчас происходит маскировка/обфускация трафика?
| | |
| |
| 3.89, Аноним (90), 18:53, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне кажется, что показаный там дефолтный способ - и есть SSL-VPN. Там даже так и написано, но наверное ты знаешь намного больше. Раскрой тему пожалуйста, причём здесь stunnel?
Когда-то раньше я stunnel тоже юзал, это если отдельно. А вот с softether - никогда. И да, софтезер может и на мосты садиться, но это уже более широкая тематика, которую я не курил.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 19:53, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В мане по ссылке идет речь о дополнительной защите посредством сертификата.
К обфускации трафика это не имеет отношение.
stunnel оборачивает трафик vpn маскируя его под https
По мне так это лишний этап. Вот если бы сам клиент умел это делать, например как виндовый.
| | |
| |
| 5.99, пох. (?), 20:09, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В мане по ссылке идет речь о дополнительной защите посредством сертификата
в мане идет речь про настройку softether, с его нативным протоколом, который и есть ethernet other ssl.
> К обфускации трафика это не имеет отношение.
> stunnel оборачивает трафик vpn маскируя его под https
тебя обманули. stunnel ни разу не собирается маскировать твой траффик, он просто оборачивает любой траффик в tls, причем совершенно не связанный с https, сюрприз, сюрприз.
> По мне так это лишний этап. Вот если бы сам клиент умел
> это делать, например как виндовый.
клиент абсолютно одинаковый, тебя опять обманули. И он тоже никакой маскировкой не занимается, просто использует распространенный протокол, придуманный вовсе не для одного http.
Протокол один и тот же и собирается, удивительное рядом, из одних и тех же исходников.
| | |
| |
| 6.102, Аноним (-), 20:49, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Перечитал еще раз ман Автор пишет Однако я предпочитаю использовать SSL-VPN, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.106, пох. (?), 23:09, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Настройка через cli, где нет упоминания о возможности выбора протокола SSL-VPN
потому что его и не надо выбирать - клиент никаких других и не умеет.
В гуе виндового клиента его тоже не надо выбирать, там и букв таких нет - https://www.softether.org/@api/deki/files/248/=4-4-1.png - порт можешь выбрать любой, например, 465 - пусть все думают что это ты спам рассылаешь.
если ты вот это имел в виду:
https://www.softether.org/@api/deki/files/258/=4-4-11.png?size=webview - снятие галочки справа выключает шифрование _вообще_. Можешь это проделать и в cli, с тем же результатом. (вдруг тебе просто overlay network нужна, без шифрования)
все остальные методы поддерживает только сервер, поскольку они, собственно, для совместимости с чужими клиентами предназначены, которые авторы по каким-то японой матери одной ведомым причинам считают неэффективными и реализовывать их не собираются. А жаль.
| | |
| |
| |
| 9.123, пох. (?), 12:39, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | именно Для совместимости с чужими клиентами - чтоб юзеру ничего не менять кли... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.114, пох. (?), 23:39, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, можешь точно так же через cli это делать, или руками редактировать конфиг ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.105, SemXP (?), 22:37, 11/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно ли её клиентом (WinXP у меня) подключится к OpenVPN серверу (vpnbook.com)?
| | |
| |
| 2.107, пох. (?), 23:11, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно ли её клиентом (WinXP у меня) подключится к OpenVPN серверу (vpnbook.com)?
нет, да и какой смысл?
С openvpn сервером вполне нормально работает openvpn клиент.
| | |
| |
| 3.115, SemXP (?), 00:00, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, не работает под XP - там какой-то известный глюк (ERROR: could not not read Management password from stdin)
| | |
| |
| 4.120, пох. (?), 09:29, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот ты попал... попробуй _сервер_ поковырять - возможно, он умеет не только отвечать, но и выступать инициатором для чужих протоколов (но возможно эта фича тоже только для родного ssl-vpn)
| | |
|
|
|
| 1.118, Аноним (118), 04:17, 12/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И как же тут настроить L2TP под шиндуз 10? В шинде тупо "завершение установки подключения" и затем ошибка без каких-либо подробностей.
| | |
|
