| |
| 2.15, you (?), 10:02, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –20 +/– |
Значит в текущий момент нет достойных программистов. Кто же им доктор? Возьмись, создай современный аналог XMPP и Jabber. Уверен, премия будет твоя.
| | |
| |
| 3.153, _ (??), 22:11, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +4 +/– | |
>Возьмись, создай современный аналог XMPP и Jabber.
Фи! Кому это надо? Вот если летающий самонаводящийся самотык ...
>Уверен, премия будет твоя.
Ну может попросят ещё формальность какую нибудь мелкую, ну не знаю - например попросят пол сменить, чтоб уж не сомневаться :)
| | |
|
| 2.20, Аноним (20), 10:32, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– | |
> Как обычно, премию получают SJW, а не программисты
Будьте уверены, если будет по-настоящему гениальный программист, например, такой как Гвидо (создатель питона) или Ларри Уолл (создатель перла), или Тео зе Раад (создатель опенки) то и награды не заставят себя жлать. А что сейчас? А сейчас толпа этих флагманов, но один от другого мало чем отличается. Никакой оригинальности, ничего супер прорывного. Вот и награды соотвествующие.
| | |
| 2.56, Иван (??), 15:13, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Вы это серьзно?..
Название премии - Award for the Advancement of Free Software.
"... за _продвижение_...", не за программирование. И это правильно, я считаю. Программирует масса людей, продвигают СПО - немногие.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (17), 15:36, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
> Вы это серьзно?..
> Название премии - Award for the Advancement of Free Software.
> "... за _продвижение_...", не за программирование. И это правильно, я считаю. Программирует
> масса людей, продвигают СПО - немногие.
Совершенно серьёзно. Advancement означает _движение_вперёд_ как таковое. В данном случае: прогресс, улучшение, развитие. Вы пытаетесь сделать вид, будто ПО начнёт само собой улучшаться в следствии призывов неких активистов. То есть занимаетесь подменой понятий, с целью профанации движения СПО.
| | |
| |
| |
| 5.195, Аноним (17), 06:51, 25/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
Не было революции. Был СССР, который "скомуниздил" в своё время PDP11, творчески добавив пару инструкций. Была масса НИИ и прочих контор, работникам которых в силу особенностей географии и тогдашних коммуникаций приходилось создавать с нуля массу идентичного ПО, которое _свободно_ циркулировало в чемоданах при командировках. Были умные дяденьки, которые про это всё узнали, сравнили с объёмом написанного у них... и, как и положено дяденькам, они не принялись по этому поводу плакать, а подвели под наш опыт теоретическую базу, скомпилировав её из имеющейся идеологии последователей фригийских колпаков, включая труды К. Маркса. Ныне настал момент истины, просто потому что дяденьки у них заканчиваются.
| | |
| 5.197, Аноним (17), 07:08, 25/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Что делать в такой ситуации? Хрен знает, что делать, но тут появляются
> sjw. Воу! Их хлебом не корми, дай потрясти чей-нибудь статус-кво. Отлично!
> С ними надо дружить, очень полезный социальный инструмент.
> Кроме того, всё это движение за женщин в неженских профессиях тоже можно
> использовать: можно привлечь свежую кровь. Кровь кипящую революцией. Кровь не признающую
> сложившиеся статусы-кво.
Тут вопрос даже не в том, кто их на самом деле дружит, а кто обладает максимальной полнотой картины и понимает, что в шахматах случается и доской по кумполу. Такие фигуры играют в четыре руки...
| | |
| |
| |
| 7.201, Аноним (17), 07:58, 25/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Тут есть один момент, который понимает Столлман, и который непонятен анонимам опеннета.
Спасибо, что признался, мой анонимный друг.
> sjw -- это американское явление, которое возникло не на ровном месте,
> оно было подготовлено эпидемией гиперопеки[1]. Это не какая-то специальная группа людей,
> которая появилась сегодня, а завтра она пропадёт и мы про неё
> забудем, это выросшее поколение американцев.
Подобные явления в истории имелись в товарных количествах. Эпоха Возрождение -- с её вынужденной пропагандой материнства, здоровых детей и традиционных семейных ценностей -- как раз после веков правления таких вот "социальных групп". Так что думай. Для распространения копи-пасты достаточно и роботов.
| | |
|
|
| |
| 6.221, Ordu (ok), 18:56, 25/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 >> Движение СПО выдохлось
> Кто так решил?
>> Хоть с технической точки зрения он в маразм впал давно
> Кто так решил?
Такие штуки происходят не потому, что кто-то так решил. Сознательный выбор здесь ни при чём. Это просто произошло.
| | |
| |
| 7.223, myhand (ok), 23:04, 25/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 > Такие штуки происходят не потому, что кто-то так решил. Сознательный выбор здесь
> ни при чём.
Ты перестал пить коньяк^Wшампунь по утрам, отвечай - да или нет?
> Это просто произошло.
Вопрос прежний: кто решил, что это произошло?
| | |
|
| 6.228, Аноним (17), 09:28, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> Хоть с технической точки зрения он в маразм впал давно
> Кто так решил?
Термин "маразм" не имеет отношения к техническим аспектам. Т.о. в исходной цитате не решение, а идеологическая чушь. Автор её выдал, поскольку его "разум не в состоянии думать о реальности не привлекая идеологий и не борясь параллельно за права негров в африке, или за что он там борется постоянно". (с)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.79, prokoudine (ok), 17:21, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
 Не надо быть климатологом для того, чтобы на востоке Москвы законопачивать окна каждый раз, когда в прогнозе ЮВ ветер 1-2 м/с несёт пряные ароматы мусоросжигателя в Кучино.
Не надо быть климатологом, чтобы медленно дохнуть в Сибае рядом с дымящимся карьером.
Но ты, анон, конечно же умнее нас всех. Ты нас затроллил, вона чё! Ну, теперь-то заживём.
| | |
| |
| 6.238, Аноним (17), 07:37, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Но ты, анон, конечно же умнее нас всех. Ты нас затроллил, вона
> чё! Ну, теперь-то заживём.
Признаться, даже не знаю, что делать с авторами подобных манипулятивных изысков. Сколько вас? Сможешь подсчитать хотя бы примерно? Сколько вас всех сидит в твоей голове?
| | |
|
|
| |
| 5.80, prokoudine (ok), 17:27, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> А ты, Саш, потерял уже чувство иронии до непонимания старой шутки "назло маме уши отморожу"
15-летняя девчонка дала медийный эффект, которого никогда не даст унылый 40-летний как бы юморист Шигорин, не сделавший по теме вообще ни хрена. Зато Миша в школе занятия не пропускал — какой умничка.
| | |
| |
| 6.94, Michael Shigorin (ok), 17:50, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
 > 15-летняя девчонка дала медийный эффект
Как там принято отвечать -- "а как это отразится на евреях", да? :)
(ну, ты сугубо виртуальную сущность как бы приравнял к чему-то полезному; а оно может как воспоследовать, так и нет, при этом безусловно случившиеся энергозатраты на этот "медийный эффект" вместе с их пересчётом в те же парниковые газы ты лично оценивать даже на глазок не станешь в принципе, как мне кажется; ну и вишенка -- "зелёные" как бы столкнулись с "просвещенцами", было бы смешно, если б не так грустно)
> не сделавший по теме вообще ни хрена
Я деревья сажал ещё при СССР. Ты хоть одно посадил, активист пассивный?
| | |
| |
| 7.105, prokoudine (ok), 18:20, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Как там принято отвечать -- "а как это отразится на евреях", да? :)
Я эти ваши шуточки не умею парсить. Скажи прямо: ты предпочитаешь, чтобы никто не теребил общество на тему вредных выбросов? Или чтобы это делали только правильные, лично тобой одобренные люди?
> Я деревья сажал ещё при СССР. Ты хоть одно посадил, активист пассивный?
Можно подумать, мой ответ имеет какое-то значение. Ты же уже и в активисты меня записал, и степень активности определил. По фотографии 10-летней давности, ага.
Да, посадил.
| | |
|
|
|
| 4.157, _ (??), 22:27, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– | |
>Деградация — это когда взрослый мужик трусливо хихикает над школьницей, которая смелее и дальновиднее его.
Хитрее. Я тоже чего только не придумывал, чтобы в школу не ходить! :-)
| | |
|
|
|
| |
| 2.119, Michael Shigorin (ok), 19:35, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
>>>>за свободу слова, женское равноправие
> Я хочу узнать, как Столлмана пытали, чтобы он допустил
> такое скатывание... (
Судя по его статьям и некоторой дальнейшей переписке -- президентскими выборами и связанным с ними "демократическим" помешательством.
В конце концов, он же тоже всего лишь человек.
| | |
|
| 1.122, Аноним (122), 19:57, 24/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
"котором курировала программы членства в организации, организовывала конференции и продвигала инициативы по вовлечению женщин в разработку СПО"
Кто им платит за этот бред? Я думал только бюджетники могут делать бесполезную работу.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.182, Gaynome (?), 01:13, 25/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
для смены не обязательно делать операцию. По новым международным стандартам документы получаются без операции. Уже многие в россии получили документы. Обратись к юристам и тебе скажут как получить новые документы без операций.
| | |
|
|
|
|
| 1.152, you (?), 22:09, 24/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
в этом топике почти с его старта удалена часть комментариев
и сейчас опять потерли ещё одну ветку
кароч, некоторые только на собственных шишках могут учиться. удачи вам с вашим ресурсом
P.S.:самое интересное, что политики в комментариях не было. Сами трут всё вокруг и закрывают, не ценя свободу. Роскомнадзор незабудьте в следующий раз (когда что-нибудь заблокируют) поругать.
| | |
| 1.163, you (?), 22:47, 24/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
Касательно SJW.
Очень многие программисты (не все)- люди неграмотные, не сведующие не то, что в элементарных началах естественных наук, но даже и математикой толком не владеющие. Многие не знают английского (на уровне настоящего владения, а не перешифровки со словарём). Весь их кругозор - это код. Кодят себе и кодят. Даже если создадут они какой-нибудь стоящий кусок кода, или целую нужную программу, что толку, если оно не связано с сообществом? Как будут организовывать и как будут совершенствовать киберпространство эти неграмотные кодеры? Как они решат вопросы цифрового и информационного неравенства, стремления некоторых корпораций манипулировать обществом, чёрного маркетинга и несовершенства законодательства наконец? Никак.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.242, prokoudine (ok), 13:15, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Конфликтные «сложные» люди очень быстро оказываются выброшеными на обочину.
И вот мы возвращаемся к вопросу об ответственности за свои действия.
Конфликтный и сложный — это потому что тебя (или Мишу) таким природа создала? Или "во всём виновато общество"?
Твоё поведение — твоя ответственность. Вылетел на обочину — зажми волю в кулак и начни над собой работать.
| | |
| |
| 6.255, Аноним (255), 15:24, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
На мой взгляд ты со своим повторением рэпчиков из СМИ свитого Запада про "хорошую прогульщицу" и про "плохих антисемитов и гомофобов" вносишь куда больше провокации и склоки чем кто-либо. Поэтому - кто конфликтный и сложный? ТЫ конфликтный и сложный, мужик. ТЫ.
И ужасно промытый. Прямо даже жалко тебя как-то, такой типичный болваничк "завсёхорошее".
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.263, myhand (ok), 16:40, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
> _Это_ сообщество создавал Максим.
Результат выглядит плачевно.
> И конец этому положили не правила, а другие люди, которые перекрыли своими
> грамотностью, конструктивностью и терпением непримемлемый мной глупый и двуличный фанатизм
Кто все эти люди и куда они теперь отсюдова делись?!
> Ну а те, кому не нравится атмосфера здесь -- всегда ведь вольны
> искать более привычно-стандартную на dirty или в фейсбуке, не так ли?
Дык давно уже. Сюда только поржать приходят. В т.ч. над необратимо контуженным религией "хоругвеносцем" в модераторах...
Возможно, Максиму только популярность ресурса важна. В этом случае, конечно, без
разницы что техническим он уже быть перестал.
| | |
| 5.273, Дон Ягон (?), 19:44, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Я же русским языком сказал -- игры в одни ворота не будет.
> То есть никакого спуску на основании "мы же лесби защищаем". Скорее как с состоянием алкогольного опьянения -- отягчающее обстоятельство, а не облегчающее вину.
Подобная позиция вызывает исключительно уважение. Могу точно сказать, что перестану посещать опеннет, когда тут будет sjw-произвол и аналогичная по смыслу идиотия.
| | |
| 5.276, myhand (ok), 13:50, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> И когда умного человека заносит, я стараюсь
> не удалять комментарий, а жмакнуть на "редактировать" (при этом вижу то
> же, что и Вы) и обратить внимание Максима на какой-то конкретный
> косяк вроде матюков.
Вот, кстати, да, весьма уникальная деталька. Редко где опускаются уже до правки
сообщений оппонентов.
Хотя оправдать, как мы знаем, можно что угодно.
> Это правда; хотя чисто технически публичный лог модерирования даёт возможность показать
> это разделение
Это там, где вы статьями УК невесть что называете?
| | |
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 4.272, Дон Ягон (?), 19:40, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> лютый расист и гомофоб
> гомофоб
Как будто что-то плохое. Да и насчёт расизма: Джеймса Уотсона тоже в нём обвиняют, а вместе с тем это нобелевский лаурет, причастный к расшифровке ДНК. Наверное, он говорит то, что говорит, несмотря на общественное порицание не потому что предубеждён, а потому что учёный?
| | |
| |
| 5.274, prokoudine (ok), 12:37, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> лютый расист и гомофоб
>> гомофоб
> Как будто что-то плохое.
Как будто что-то хорошее.
> Да и насчёт расизма: Джеймса Уотсона тоже в нём обвиняют, а вместе с тем это нобелевский лаурет
Bad excuse.
| | |
| 5.275, myhand (ok), 13:38, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
А может потому, что деменция.
Вы не понимаете как функционирует наука от слова совсем. Авторитетов там нет.
Уотсона, кстати, не в расизме обвиняют, а прежде всего в непрофессионализме. И меры
прининяли соответствующие.
| | |
|
|
|
| 2.186, Кембрик (?), 01:37, 25/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +5 +/– |
И тут приходят SJW. Математика из них прёт самой высокой пробы, естественные науки - только держись. Очень простые в общении, бесконфликтные. А главное - все эти волшебные высоты достигаются мгновенно - как только ты "защищаешь права меньшинств" уже никто не скажет, что у тебя плохо с математикой, с кругозором, с общением...
| | |
| |
| 3.256, Аноним (255), 15:33, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
>И тут приходят SJW. Математика из них прёт самой высокой пробы, естественные науки - только держись. Очень простые в общении, бесконфликтные. А главное - все эти волшебные высоты достигаются мгновенно - как только ты "защищаешь права меньшинств" уже никто не скажет, что у тебя плохо с математикой, с кругозором, с общением...
Именно так. ППКС.
А потом место, проект, компания или даже страна, у которой опорой были "конфликтные сложные но гениальные программисты", рвут своих соперников в своих областях, возглавляемых общительными и лёгкими SJW-бездарями, как тузик грелку.
Ибо прогресс двигает компетентость, а не SJW-флуд.
| | |
|
| |
| 3.302, myhand (ok), 13:17, 18/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> _врачах_ которые отказались потакать человеконенавистникам
> в шкуре "транс-активистов" и калечить детей.
Заметим, однако, что взрослых они на всю катушку "калечили". Я вот думаю, а если
копнуть и посмотреть на стоимость операций - не окажется-ли, что для детишков
предусмотрены какие-либо скидочки?
| | |
|
|
| 1.212, Mycelium (ok), 12:34, 25/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– |
 Отлично, рад что разработка СПО открыта для всех желающих менять информационные технологии к лучшему, и руководители ключевых проектов начинают уделять внимание взаимодействию разработчиков и менедждменту.
| | |
|
