|
2.7, Аноним (7), 09:40, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При чем тут? Я, конечно, не буду вспоминать V-play.
Но конкретно это нужно для обычных пользовательских приложений.
| |
|
|
4.56, Аноним (7), 21:12, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас для среднего пользователя нужна и эффектность, и эффективность.
Чего-то нет - идет лесом.
| |
|
5.89, гуси (?), 18:21, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для среднего пользователя нужна и эффектность, и эффективность
> эффектность
Таких пороть надо
| |
|
|
|
2.39, Аноним (39), 15:45, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще-то выше примеры из научных приложений. Поиграться - это не сюда.
| |
2.44, Аноним (44), 18:02, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Простым уже давно стал. Если говорить об уровне Unity или Unreal, такой цели и не заявляется.
| |
2.73, Аноним (73), 02:54, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во многих давно используется обертка на Qt для управления окном.
Некоторые вроде и интерфейс им рисуют.
Если бы делал свой движок/игровой UI обязательно бы присмотрелся к возможности использовать Qt для управления окном и интерфейсом, тк альтернативы достаточно сильно костыльны или не кроссплатформенны.
Но в остальном боюсь Qt не слишком эффективен, впрочем кто то и на питоне делает игры.
| |
|
|
2.14, Аноним (14), 11:17, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Виджеты для классических программ. Qt Quick для программ с фильдеперсовой анимацией.
| |
|
3.46, Аноним (44), 18:09, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Виджеты для старых программ. Новые стоит писать с Qt Quick, он и легче, и производительнее, и кросплатформенный. Анимацию использовать необязательно, но в ряде случаев она позволяет более явно показать реакцию на его действия, что увеличивает понимание и уменьшает время изучения интерфейса. Разумеется, любым инструментом надо уметь правильно пользоваться.
| |
3.58, Аноним (58), 21:44, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> фильдеперсовой анимацией.
Какой-какой? При чём тут х/б обработаное щёлочью и пламенем?
| |
|
|
3.48, Аноним (44), 18:11, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но этот подход лишен всякого смысла. Разве что только в переходный период...
| |
|
|
1.9, Аноним (9), 09:59, 09/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
lottie airbnb уже давно в вебе и мобильной разработке используется, очень годный инструмент
| |
1.12, Аноним (12), 11:06, 09/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>позволяющий отрисовывать графику и анимацию, экспортированную в формате JSON
Вангую анимации на сотни мегабайт.
| |
|
|
|
4.91, Аноним (90), 09:52, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда замени на более ёмкие.
32-разрядная материнка 15-летней давности больше не поддерживает? Тогда полный апгрейд.
| |
|
|
|
3.41, анонимус (??), 16:43, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Как можно спутать компактный гтк и монструозный куте? Лишние пару мегайбайт для анимации существенно не изменят и без того жирный куте.
| |
|
4.53, НяшМяш (ok), 20:46, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Это тот компактный ГТК, на котором любой ДЕ жрёт примерно в 2 раза больше монструозного КДЕ?
| |
|
|
6.75, Аноним (75), 11:42, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для местных нищуков это половина доступной оперативки. Даже на линкс с вимом не остается!
| |
|
|
|
|
|
1.15, Аноним (15), 11:18, 09/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будут ли через дюжину лет пытаться его закопать из-за жутких дыр и проблем в /*браузерах*/ просмотрщиках?
| |
|
2.26, аноним3 (?), 13:15, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
к тому моменту корпорации типа мелкософт и прочие загнутся и люди чуток поумнеют и перестанут страдать такой фигней. там будет 3d отрисовка с прилагающемся описанием. браузеров как токовых не будет... надеюсь))) эх мечты.... человечество за столько тысячелетий не изменилось, только более изощренные трюки обмана и взаимного уничтожения придумало.))
| |
|
3.27, Аноним (15), 13:35, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>там будет 3d отрисовка с прилагающемся описанием
С чего это вдруг? VRML ведь закопали - не говоря уже про сервелат.
| |
|
4.32, Аноним (12), 14:08, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
vrml не закопали. 3d-редакторы поддерживают как импорт, так и экспорт.
| |
4.45, Анонимчжан (?), 18:05, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
там же говорят о предполагаемом будущем... через 100! лет. че все суетитесь. 3d представление материала более лаконично описывает сам материал + текстовое описание прилагается. это действительно лучший вариант для описания чего бы то ни было. картинка в 3d даст понять как оно выглядит и есть описание. в чем проблема. это сейчас сливают производительность в угоду скорости написания. может народ одумается)) кстати тут была новость о новом ионном что ли компьютере перегоняющем даже квантовые лучшие образцы. и кстати наши из modulus выпустили 21 - ядерный чип!!! правда собирают в тайване на их заводах так как там 28 нм. вот это интереснее обсудить.
| |
|
|
|
7.83, аноним3 (?), 16:10, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да нет. там просто реально интересная штуковина. насчет qt ничего не скажу. компилируемые языки все равно лучше. а это просто из разряда "мы богаты ресурсами давайте их прос*рать пачками". в советском союзе тоже салярку и бензин не считали и ведрами об землю сливали( поверьте было) и что в итоге? я это о том, что ушла эпоха грамотных программистов, которые знали как писать код. остались только г кодеры, которым главное побыстрее сдать и получить бабло, а как оно там работает пофиг. жаль конечно. таким тепом линукс тоже скоро и классной оси превратится в помойку как виндовс.))
| |
|
|
|
|
|
2.50, KonstantinB (ok), 18:19, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да какие там дыры? Формат чисто декларативный, фактически набор инструкций для конечного автомата.
Дыры могут быть только в конкретной реализации.
| |
|
3.66, Аноним (-), 22:36, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Забей, это Qt-тролль обыкновенный, такие в каждой теме пачками налетают.
| |
|
|
1.19, grayich (ok), 11:40, 09/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> позволяющий отрисовывать графику и анимацию, экспортированную в формате JSON при помощи плагина Bodymovin к пакету Adobe After Effects.
а создавать эту графику есть в чём кроме AFE ?
| |
|
2.36, Stax (ok), 14:44, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. Покупайте AFE. Проприетарщики проприетарщиков друг друга поддерживают, чем могут :)
| |
2.49, KonstantinB (ok), 18:15, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут надо уточнить, что библиотека Lottie для iOS/Android (MIT license), и соответствующий формат существуют уже давно.
Qt-шники сделали ровно ту же штуку для, собственно, Qt.
Формат открытый, это главное. Создавать можно в чем угодно, что этот формат поддерживает. (А какие вообще ОСС альтернативы AfterEffects-у?)
| |
2.79, Аноним (75), 12:34, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>а создавать эту графику есть в чём кроме AFE ?
А чем он тебе не нравится? Удобный, хороший инструмент, стандарт индустрии для моушен графики.
| |
|
3.80, grayich (ok), 12:41, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чем он тебе не нравится? Удобный, хороший инструмент, стандарт индустрии для
> моушен графики.
под nix есть?
ну и условия кабальные, они-же теперь весь свой софт не продают, а сдают в аренду.
| |
|
4.82, Аноним (75), 12:53, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>под nix есть?
А зачем? Аудитория около процента.
>ну и условия кабальные, они-же теперь весь свой софт не продают, а сдают в аренду.
Рутрекер знаешь где находится? Там много свободного (освобожденного от гнета корпораций!) софта лежит - хочешь AE, хочешь PS, хочешь Maya, да что угодно. Все бесплатно и Столлманоугодно.
| |
|
|
|
1.47, Аноним (47), 18:11, 09/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
анимация через жсон... кде без сомнения первым внедрит эти прекрасные изменения и станет еще производительнее.
| |
|
|
3.68, аноним3 (?), 00:30, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
тебя не учили , что по копеечке и рубль собирается. из-за этого мы и в 2019 году сидим на тормозящих прогах на железе , которое перегоняет серваки предыдущих десятилетий)) я понимаю применение интерпретируемых языков в науке и коротких расчетах. например расчеты формул на прочность материалов очень просто написать на питоне и не требует особых затрат на решение. но когда постоянно работающие программы от которых ждут скорости и соответственно за меньшие ресурсы пишут на таких языках. и их все больше, что начинаешь разбираться и уже плохо понимаешь что откуда пошло. но суть одна скорости чистого Си ни одна так и не добилась( некоторые приблизились и то с оговорками по сфере задачи). лучьше бы написали язык со знакомым синтаксисом и отсутствием тех проблем что есть в Си/си++. опять же пишут интерпретируемые, потом к ним всякие ретрансляторы кода в компилируемые варианты, чем значительно путают и усложняют. а воз и ныне там си/си++ остаются в топе наиболее пригодных для программ с высоконагруженными потребностями.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.78, аноним3 (?), 12:00, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
сразу видно простой барыжник по мелочам)) кто действительно зарабатывает не по мелочам тот как раз очень хорошо считает копеечку))) и как правило очень точно распределяет ресурсы. то что ты так разбрасываешься ресурсами, хотя бы того же компьютера, говорит, что ты только получил доступ к некоторой сумме денег немного превышающей остальных и уже решил повыпендриваться типа я богат и мне плевать на оперативку ))) это как ребенок получивший новую игрушку и ей хвастает. такие никогда не станут истинно богатыми на долго.)) а сказать я хотел, что корпорации народ на принципе" элиты" разводят вас как котят, а вы и радуетесь. еще и крутыми себя считаете. ресурсы беречь надо.)))
| |
|
|
|
2.74, Аноним (73), 03:00, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Производительнее yaml, попроще xml, популярен в отличии от tree(в остальном мб и не лучше). Если и выбирать текстовый формат то json наверное лучший выбор.
| |
|
1.92, Nifiro (ok), 22:00, 23/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В блоге Qt написано, что модуль доступен начиная с версии 5.13 alpha, но в Qt 5.13 beta2 модуль Qt.labs.lottieqt почему-то отсутствует.
| |
|