|
|
|
4.46, Аноним (46), 10:29, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>у меня хром крешится от этой ссылки, при перемотке
Это же так понятно. Зачем Гугелю поддерживать конкурирующую технологию?
| |
4.47, Аноним (47), 10:31, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Виндузятники сверху должны страдать. Понаехали тут, понимаешь...
| |
|
5.80, Аноним (-), 15:59, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Виндузятник вообще всегда должен страдать. Это его судьба по жизни.
| |
|
4.65, пох (?), 15:02, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
б-жественная десяточка - ничего не крэшится. Видеокарту небось крутую купил, геймер што-ле?
| |
|
5.67, Sw00p aka Jerom (?), 15:20, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> б-жественная десяточка - ничего не крэшится. Видеокарту небось крутую купил, геймер што-ле?
десять лет от роду моей видюхе)))
на линухе в хроме - не воспроизводится, в винде7 - крешится, на досуге отлажу дамп точно дам знать.
| |
|
6.81, пох (?), 15:59, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну бывший геймер, один хрен, угадал. gpu rendering выруби, или драйвер откати на пару лет назад - с нвидией так бывает.
На линухе понятен, "невоспроизводитсо", нет там gpu.
| |
|
7.91, Sw00p aka Jerom (?), 16:25, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну бывший геймер, один хрен, угадал. gpu rendering выруби, или драйвер откати
> на пару лет назад - с нвидией так бывает.
> На линухе понятен, "невоспроизводитсо", нет там gpu.
с воспроизведением все ок, при перемотке быстрой крешится
| |
|
8.100, пох (?), 16:48, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | перемотка - кликом по скроллеру или ты имел в виду - ускоренное воспроизведение ... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.122, пох (?), 10:14, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну чо, сдавай гуглю фаззинг, фигазинг, вот это вот всьо - а проверить что рид п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.131, CybeREX (?), 11:59, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На "линухе" открыл и посмотрел, перемотка работает, не крашиться. Полет нормальный.
| |
|
|
|
4.73, Аноним (-), 15:42, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хром вообще аццкий глюкодром, попробовал на Firefox, там работает.
| |
4.107, Канделябры (?), 17:54, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Ненавистной Глюкавой Десяточке погонял ползунком туда сюда и в окне и на полном экране. Всё работает как часики. Проклятые проприерасты!
| |
|
5.109, Sw00p aka Jerom (?), 18:45, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На Ненавистной Глюкавой Десяточке погонял ползунком туда сюда и в окне и
> на полном экране. Всё работает как часики. Проклятые проприерасты!
на семерке попробуй
| |
|
|
|
2.17, Виталий (??), 02:20, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Я стример. Все плохо. В смысле технология отличная, но на 1-2 ГБ как-бы не навещаешься. Мой средний стрим занимает 40-50 ГБ, и таких стримов заливаю на Youtube по 35-40 в месяц. Представляешь сколько терабайт моего дерьма хранит Google? И при этом совершенно бесплатно. PeerTube же не дает халявы, да и сам ты вряд ли поднимешь дома свой сервер - в этом нет смысла, да и технически тебе придется иметь гигабитный сетевой канал, чтобы отдавать свое видео тысячам одновременно смотрящих. А может даже несколько гигабит, ведь это видео в 4К.
А вообще интересно, что Google безвозмездно готов хранить терабайты видео. Где-то определенно есть подвох, но пока его невидно. Может быть он присваивает себе все мои видосы?
| |
|
3.21, axredneck (?), 03:50, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... отдавать свое видео тысячам одновременно смотрящих
Если я правильно понял, смотрящие будут также отдавать видео друг другу.
| |
3.23, Аноним (22), 03:56, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я стример
>>средний стрим занимает 40-50 ГБ
>>на Youtube по 35-40 в месяц.
А дай ссылку на твой канал, просто стало интересно что за контент такой по несколько раз в день без выходных.
>>Представляешь сколько терабайт моего дерьма хранит Google
>>Google безвозмездно готов хранить терабайты видео.
>>Где-то определенно есть подвох, но пока его невидно
Подвох очевиден.
| |
3.24, Аноним (24), 04:02, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Представляешь сколько терабайт моего дерьма хранит Google?
> ведь это видео в 4К.
А зачем ты снимаешь дерьмо, да ещё в 4к? Мир явно без него сможет обойтись.
| |
3.30, пох (?), 07:02, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
дааа, виталик, с головушкой у стримеров, вероятно, даже хуже чем я ожидал.
> А вообще интересно, что Google безвозмездно готов хранить терабайты видео.
он тебе еще и приплачивать за это готов, если ты до сих пор не нашел ту кнопку.
> Может быть он присваивает себе все мои видосы?
э... да.
| |
3.37, SuomynonA (?), 09:10, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подвох в том, что гугл удалит твои видео из-за (придумать причину), а копий у себя ты не сохранил. И все твои труды канули в Лету.
| |
3.42, Тираннозавр (?), 10:06, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Дружище, ты сам написал, что дерьмо заливаешь на YouTube. Может не надо дерьмо? )
| |
|
4.50, нах (?), 10:58, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
чего это "не надо" ? Надо, надо - топите их в дерьме, авось когда-нибудь перетечет через крышку.
| |
|
3.52, Аноним (52), 11:18, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Летсплеи не нужны. В 2011 ютюб имел ограничение на длинну видео 15 минут, там не было фильмов, и это была площадка для творчества
| |
|
4.97, Darksouls (?), 16:42, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты тoже нe нyжен. А лeтсплeи нyжны, как сpeдство paзвлeчения или помoщь в прoxождeнии. А воoбще, с такими вывoдами мoжно далeко пoйти. "Игpы нe нyжны" -> "Фильмы нe нyжны" -> "Kниги нe нyжны"... "Mыcли нe нyжны". Oтрeкись от мыcлей, бpaтишка, дocтигни ниpвaны!
| |
|
|
6.125, пох (?), 10:27, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как средство развлечения отлично подойдут сами игры.
ты знаешь, проходить после двадцатилетнего перерыва какой-нибудь ThiefGold - во-первых, это "лопни мои глазоньки", во-вторых, сейчас и времени столько нет, в-третьих, там мильен мест проходимых методом save-load-save-load, что задалбывает до невозможности. И гамма не регулируется в гоговом ремейке. А https://www.youtube.com/watch?v=DgVhrqlAsiI&list=PL64557CCC01AF7B55 позволяет просто взять в одну руку стакан, в другую запрещенный в Р"Ф" террористический сыр, и наслаждаться кином, без неожиданных сюжетных поворотов и высматривания пикселов.
хотя для подсказки прохождению тексты были во многих случаях куда полезнее, а сейчас для непопулярных вещей хрен ты их найдешь.
| |
|
|
|
3.60, 123 (??), 13:32, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется, что я знаю тебя, никто не заставляет использовать только что-то одно.
Туда можно дублировать записи, чтоб не было проблем с недоальфами.
| |
3.63, docpcod (?), 14:14, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что непонятного? В видео вляпывается реклама и это офигеннын бабки.
| |
3.130, Draz0r (ok), 23:08, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот как запилят для сабжа донаты через биткоин так сразу и место под терабайты найдется.
А гугл такое осилит?
| |
|
|
3.77, Аноним (77), 15:48, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю, непонятно на кого сия поделка ориентирована. Явно не на домашних юзеров.
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 23:25, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну что, взлетит?
У кого там в каждом Firefox по over9000 вкладок открыто? Закрывайте 8000, остальные 900 пусть контент раздают!
И еще бы, кто бы "запилил" децентрализованный поиск, который крутится в оставшейся сотне вкладок.
Вот бы Google помощь была бы, а то напрягается он очень сильно, и это напряжение передается всем окружающим ;)
| |
|
2.5, антончик (?), 23:32, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не получится, Firefox не прогружает все табы после перезапуска браузера, пока ты явно их не откроешь.
| |
|
3.6, Аноним (-), 23:40, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жаль, а то что то последнее время меня парит идея децентрализованного поисковика.
Ну ничего, мысль выпущена, может где "присядет и прорастет"!
Хотя на этом пути еще очень много разных подводных камней, в том числе и в области безопасности.
| |
|
4.8, а (?), 00:03, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мысль не нова. Yacy, например, существует не первый год.
| |
4.20, Аноним (-), 03:00, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то пока P2P поисковики не очень. Есть пара поделок, но нифига не находит.
| |
|
|
|
1.3, антончик (?), 23:31, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовал один из самых популярных серверов, загружается очень быстро, youtube рядом не стоял, раз-раз и видео уже залито и доступно для просмотра.
| |
|
2.75, НяшМяш (ok), 15:46, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто труба ещё проверяет видос по фильтрам и занимается его конвертацией в 100500 форматов. А если попробовать залить на PeerTube какой-нибудь MKV или AVI - он его сконвертирует под браузер или кинет ошибку?
| |
|
3.103, Ботан (?), 17:04, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот интересно, как Youtube хранит видео? Вот залил я видосик в 8K - весит дoxepa! И потом гугл из него сделает еще один видосик в 4K, потом еще один в 2K, потом еще один в FullHD, потом 720, 480, 360... И в итоге получается + 60-70% от исходного видоса, это же дофига.
| |
|
4.126, пох (?), 10:32, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот интересно, как Youtube хранит видео?
тему про av1 почитай.
> 8K - весит дoxepa! И потом гугл из него сделает еще
> один видосик в 4K, потом еще один в 2K, потом еще
сколько-то делает сразу. А 360 сделает, когда кто-нибудь сдуру закажет именно это разрешение - на лету (а то вдруг твое ненужно такое ненужно, что кроме тебя его и не посмотрят ни разу). Иногда при этом внезапно меняется тип кодирования (в сторону заметного ухудшения качества, ибо оригинал уже выкинут), уже дважды так бывало. Впрочем, сейчас число доступных форматов и число разрешений стремительно урезают.
> один в FullHD, потом 720, 480, 360... И в итоге получается
> + 60-70% от исходного видоса, это же дофига.
на фоне общего размера помойки это уже не очень важно.
| |
|
|
|
1.7, Аноним (7), 23:51, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена возможность изъятия локального видео из федеративной сети через помещение в чёрный список;
А в чём отличие от youtube тогда?
| |
|
2.13, Аноним (13), 00:36, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем что ты блочишь контент для пользователей своего хаба, а не для всех.
| |
|
3.29, пох (?), 06:58, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тем что ты блочишь контент для пользователей своего хаба
написано совсем противоположное - изъятие _локального_ контента из _сети_.
Вероятно, раньше нельзя было, заметив что вместо котика по ошибке выложил соседний ролик, где ты др...шь, забыв выключить камеру, быстро-быстро исправить ошибку, поскольку он уже успевал расползтись по всей сети и даже набрать сотню-две лайков.
| |
|
2.14, Аноним (14), 00:48, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В том, что пативен, в отличие от ютьюба, приедет ко всем просматривающим/раздающим.
| |
|
3.69, Аноним (46), 15:27, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если раздающих/просматривающих будет достаточно, то забадаются по всей планете ездить.
| |
|
4.114, Аноним (14), 22:35, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А им не надо по всей планете ездить, им надо у себя в государстве поймать одного-двух, дать пожизненное и в СМИ это разрекламировать. Для более лучшего доведения до населения сведений о том, что за не разрешённый цензурой контент реально штрафуют/сажают/казнят, подключают правозащитников и гражданское общество - приговор суда они не изменят, но шума понаделают, а заодно и сами ознакомятся.
| |
|
|
2.98, Аноним (-), 16:44, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем что ты сам себе одмин и тебе нacpать на страйки и чужое мнение.
| |
|
3.112, Аноним (112), 20:19, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну придут домой к тому кто выложил и попросят его изъять локальное видео из федеративной сети.
| |
|
4.127, тов. майор (?), 10:34, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну придут домой к тому кто выложил и попросят его изъять локальное
> видео из федеративной сети.
придут ко всем кто "распространял". И попросят с вещичками в пативэн.
| |
|
|
|
1.10, а (?), 00:15, 08/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там предусмотренно отключение этого добра, или только блокировать?
Если трафик лимитирован, "поддержание сети" выходит боком :(
| |
|
2.28, пох (?), 06:56, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для тебя всегда есть youtube, с товарищмайором и рекламой, мой маленький неосилятор селфхостинга.
| |
|
3.56, а (?), 12:00, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом ноет, что на расход ресурсов "современным" программам плевать. Подход тот же. "Пох, пляшем".
| |
|
|
|
|
|
4.41, Аноним (44), 10:05, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По ссылке обсуждается несколько способов. Простейший вариант — поток нарезается на куски, которые раздаются через пиринговую сеть. Естественно, будет какой-то лаг. Но и в обычных стримах я сталкивался с полуминутными запаздываниями, которые не были особой проблемой.
| |
|
5.59, Аноним (59), 12:23, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можете через AceStream попробовать: http://91.92.66.82/trash/ttv-list/ , в ts лаг 100-200 миллисикунд при переключении на канал, и несколько десятков при повторном включении, когда список сидов известен. Если смотреть m3u, в нарезке, там стабильно задержка увеличивается еще на 100-200мс.
| |
|
|
|
|
1.31, Отражение луны (ok), 07:38, 08/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нужно больше свободных аналогов любой херни, в которой потом сидит 3 человека, и те - сами разработчики.
| |
|
2.33, A.Stahl (ok), 08:39, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Правильно! Нужно писать не имеющую аналогов хрень чтобы там вообще никто не сидел.
| |
2.86, Аноним (-), 16:16, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно. Нафиг создавать платформы, давайте наплодим кода ради кода. Ведь главное код, а не люди!
| |
|
1.34, Валик (?), 08:47, 08/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
а как решается вопрос блокировки "нехорошего" видео?
к примеру, какой-то юнный химик, перенюхавший солей, открывает свой сервер и начинает на нем вываливать тонны видео на тему кухонного синтеза и т.п., и синтез этот оказывается весьма даже несложным. в итоге галактикаапаснасте, вот-вот все станут наркоманами!! и даже хостинг он подобрал весьма антиабузный, так что провайдерам не так-то просто его заблочить. и хостинг этот он меняет очень быстро. ну и так далее...
ну чем не способ распространения действительно "плохого" видео? тут вам на шару своеобразный децентрализованный cdn из бравзеров просматривающих (а их много очень). который провайдерам и спецслужбам не так-то просто перебанить...
есть какие-то механизмы блокировки подобного?
| |
|
2.43, Аноним (44), 10:08, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чёрные и белые списки. Каждый сайт-хаб позволяет искать только на хабах, которые нравятся владельцу.
| |
2.64, Аноним (64), 14:51, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а как решается вопрос блокировки "нехорошего" видео?
вопрос решается с помощью "нехороших" людей
| |
2.68, Аноним (46), 15:24, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Галактикаапаснасте не от этого, а от товмайоров и РКНов. А наркоманов больше не станет, наоборот, скорее самоизведутся.
| |
2.76, Аноним (76), 15:47, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты не oxpенел ли, цензурку в P2P наводить? Никак не происходит, если владелец сервера решил, что цензурки не будет.
| |
|
1.39, Андрей (??), 09:42, 08/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>> Если видео никто не просматривает отдача организуется сервером, на который изначально загружено видео (используется протокол WebSeed).
То «что»? :S
| |
1.48, Аноним (46), 10:34, 08/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я надеюсь, эта вещательная платформа предпочитает свободные кодеки: VP8, VP9, AV1 ?
| |
|
|
3.66, Аноним (46), 15:12, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А возможность перекодирования сервером? Та же проприетарная Тытруба, в большинстве случаев, перекодирует в них.
| |
|
4.71, Аноним (-), 15:40, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как-бы понять поточнее, в какой формат Youtube в итоге твое видео сконвертил?
| |
|
5.78, НяшМяш (ok), 15:50, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ютуб конвертит во все форматы. Сейчас комбинаций кодеков две - H264+AAC и VP9+Opus. Это не считая различных разрешений картинки и битрейтов.
| |
|
|
7.82, гугель (?), 16:01, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты чего, совсем охерел? Мы лучше тебя знаем, какие тебе выбирать форматы!
| |
|
|
5.106, Аноним (46), 17:17, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как специально узнать, не знаю. Но если Youtube не может в VP8/9, хоть и редко, то я просто получаю "В настоящее время ваш браузер не распознаёт ни один из доступных видеоформатов."
QupZilla/Falcon https://html5test.com/
Video codecs
MPEG-4 ASP support No ✘
H.264 support No ✘
H.265 support No ✘
Ogg Theora support Yes ✔
WebM with VP8 support Yes ✔
WebM with VP9 support Yes ✔
Несмотря на то, что FFmpeg собран с поддержкой x.264
| |
|
6.124, Другой Аноним (?), 10:20, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как специально узнать, не знаю. Но если Youtube не может в VP8/9,
> хоть и редко, то я просто получаю "В настоящее время ваш
> браузер не распознаёт ни один из доступных видеоформатов."
Можно запустить youtube-dl --list-formats {URL} — покажет список форматов, в которых доступны видео и звук к нему.
| |
|
|
|
|
|
1.49, Алексей (??), 10:48, 08/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ребята, скажите, пожалуйста, какие ещё проекты отказались от "Хозяин - Раб", кроме Python и Django?
| |
1.90, Domore (?), 16:25, 08/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так понял без жирнющего HDD на несколько терабайт для домашнего пользования оно бесполезно? Если собираешься регулярно заливать видео в HD, конечно. Так то для кого-то хватит и пары сотен гигов, но для блогеров не подойдет.
| |
|
2.119, Аноним (44), 02:21, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ширпотребный диск на 3 Тб сейчас стоит как ширпотребный процессор — менее $100 в Москве. Серверный диск — как серверный процессор. Если нужен 10 Тб — в 3-4 раза дороже.
Так что диск для раздачи не проблема. Четверть стоимости сбалансированной машины без монитора.
| |
|
3.129, пох (?), 12:37, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так что диск для раздачи не проблема. Четверть стоимости сбалансированной машины без
это если дома больше ничем не заниматься - не проблема.
> монитора.
а если машина уже есть, но на ней, в общем, работают, лишнего места на дисках, понятен, не предусмотрено, места под лишний диск исключительно для ненужно-вебторрент тоже уже не осталось, времена бигтауэров, подпирающих стол, прошли? Как оно, собственно, и бывает у тех, кому не раз в неделю порн...котиков посмотреть, а остальное время оно накрыто салфеточкой.
(к тому же я не уверен что можно объяснить этому чуду враждебной техники, что гадить файлами надо не под себя, а на этот самый отдельный диск-не-жалко)
в общем, кому просто видео для друзей выложить - аренда хоста где-нибудь в Италии и dwplayer. А не изобретения модных мальчиков с крашенными бородками.
| |
|
|
|