| 1.1, Юзер (??), 00:23, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– | |
> Compute Module проблематично использовать без специальных плат ввода/вывода
Это ставит "малину" в один ряд с сотнями других недоделанных корпоративных обрубков.
Ведь основное преимущество "малины" было в разъемах для быстрого подключения устройств в домашних условиях даже без паяльника.
| | |
| |
| 2.3, Юзер (??), 00:27, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –23 +/– |
Вместо того, чтобы дальше повышать удобство, например продавать в металлическом корпусе, с блоком питания, с удобными GPIO-разъемами и шлейфами в комплекте, эти мчудаки взяли и кастрировали своё детище.. И ещё пытаются выставить это как достижение.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 00:52, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
У каждого свои цели. У создателей этого варианта цель выпустить плату для "встраевоемых решений", а не для обособленного использованиё. Ваша притензия по нелепости сродни притензии к intel за то, что выпустили и продают процессор без материнской платы с разьёмами, блока питания и железного корпуса.... Вобщем путаница у Вас получается с пониманием разницы между "деталью" и "полностью законченым устройством".
| | |
| |
| 4.18, asdasd (?), 09:18, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вообще разные веши, потому-что Intel выпускает процессоры, а не полноценные системы.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (28), 10:35, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Intel выпускает процессоры, а не полноценные системы
Ошибаешься.
| | |
|
| 4.62, еще_адын_ананим (?), 23:26, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а ты знаешь сколько было претензий к RPI ? Сколько стоят молитвы выпустить плату с флеш памятью, еще так обещали устранить скорость USB и сети, даже разработчику не помог осцилоограф который купил, хотя так обещал исправлений. А сколько флешек летит, как люди пишут "как семечки", хотя так класнол описано как сделать свой сервер, им что мало ДатаФлеш, нет, загрузчик должен быть на флешке, что еще, дополнительные расходы.
Хорошо что у меня еще есть мозги, что бы релюшкой управлять я использую хоть Onion Omega без их модулей, запускал, знаю
| | |
|
| 3.7, DeadLoco (ok), 02:00, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Вообще-то, СМ предназначен для построения вычислительных кластеров, которым ни к чему гпио, шлейфы и прочее. Об этом можно было бы догадаться самостоятельно, внимательно перечитав название модуля.
| | |
| |
| 4.52, Anonymous_ (?), 05:50, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> СМ предназначен для построения вычислительных кластеров,
А интерфейс через USB, да?
И древние ядра Cortex-A53. Круто, чо.
| | |
|
| 3.8, Vitaliy Blats (?), 02:21, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Вместо того, чтобы дальше повышать удобство, например продавать в металлическом корпусе
Чур тебя. Это не компьютер, а дев-борда. Чем оно меньше, тем оно лучше. Ты можешь взять разъем, текстолит, и напаять САМ то что тебе нужно, и не паять то что тебе не нужно (вот например в моих ломашних поделиях важна толщина, и мне приходится отпаивать сетевой разъем).
| | |
| 3.10, анон (?), 02:29, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На али недорого продаются металлические корпуса для малинки. Я уже два заказал. В них всё прекрасно, корпус еле теплый. Будете брать сразу покупайте терморезинку.
| | |
| 3.12, Ordu (ok), 03:31, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Корпуса, кабели, блоки питания -- это причиндалы, которые продаются отдельно. И если ассортимент тебе кажется неудовлетворительным, скажем, тебе не удаётся найти победитовый корпус, но ты считаешь что это действительно востребованная штука, то тебе никто не мешает пойди на краудфандинг и запилить там компанию по сбору средств на создание победитовых корпусов. Ты ещё и заработать на этом можешь.
И кто угодно, кроме тебя может на этом заработать. То есть, отсутствие победитовых корпусов для малинки на рынке -- это свидетельство в пользу того, что победитовые корпуса не нужны. Хотя, конечно, остаётся вероятность, что они нужны, но просто рынок ещё не успел их породить, и в таком случае у тебя есть шансы заработать денег на победитовых корпусах, а может даже стать основным производителем победитовых корпусов для малинки.
Если тебе кажется, что "официальный" дизайн корпуса неудачен -- тебе (и любому другому) никто не мешает сделать лучше, и продавать эти лучшие корпуса тысячами.
| | |
| |
| |
| 5.46, Ordu (ok), 22:08, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> еще один свидетель невидимой руки рынка..
Ну да, конечно. Если о том, как на рынке заполняются свободные ниши говорил Адамс, значит свободные ниши на рынке не заполняются. Если самый тупой человек на Земле верит в то, что небо синее, значит оно не синее, а зелёное.
| | |
|
|
|
| 2.9, Vitaliy Blats (?), 02:23, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ведь основное преимущество "малины" было
Основное преимущество Малины - демонстрация работы процессора, для того чтобы человек мог купить девборду, потестить ее, запилить софт для какого нибудь ЧПУ станка, а потом купить процессор и впаять его на плату ЧПУ-станка, где разведено только то что необходимо.
| | |
| |
| 3.63, еще_адын_ананим (?), 23:28, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Основное преимущество Малины
преимущество тут реклама и понты, большенство только и линукс ставлят и не больше, даже с портами не знают что делать, поигрались и оставили
| | |
|
| 2.15, Валик (?), 07:34, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ведь основное преимущество "малины" было в разъемах...
ээ, юноша, да вы еще не переросли юношеский максимализм-с!
это для вас оно было в "разьемах", "корпусах с БП" и в прочей мишуре для ламеров, а на деле это, в первую очередь, решение для встраиваемых систем.
доколе вы будете считать, что весь мир крутится вокруг вас? походу мамку замучали уже своим "купи" и "хочу"...?
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 09:10, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
малина для встраиваемых систем? Серьезно? В ЧПУ тут уже предлагали ее...
Её место: под железные тесты для всякой периферии, которые к ней и подрубаются. Тут да, ок. Штук 100 поставил малинок с подсоединенными конфигурациями железок - и уже не стыдно и выпускать их, оттестированные.
Но встраиваемые системы... Наверно, это делают те же люди, что и докер в проде используют.
Для очумелых ручек это всё, а не прода. А то так и будет всё IT глючить, а все думать, что так и надо. Малинки, докеры, JS - вот оно ваше проклятье.
| | |
| 3.39, Fedd (ok), 14:14, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Вообще то её изначально делали как замена PC для детей из бедных стран
| | |
|
|
| 1.5, Professor (??), 01:14, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Молодцы успехов им. Правильно делают должно быть несколько конфигураций для решения разных задач.
| | |
| 1.6, Аноним (6), 01:30, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
К сожалкнию для наших задач цээмка не подошла. Продолжили на стандарной малине. Не подошла из за сложности установки на нее FreeBSD и подключения перефирии, в то время, как на обычном варианте, все взлетает на ура.
| | |
| |
| 2.20, 3увс (?), 09:36, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
То есть, штатная линуха тоже не подошла, и костыли протухшей бсд не взлетели, печаль-беда, может не стоит обе ноги на деревяшки менять, а хоть одну апстримную оставить, или х86 хардварь, или штатную ось.
| | |
|
| 1.11, анон (?), 02:31, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все время мечтал о малинке в форм факторе ExpressCard, жаль не судьба.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (68), 08:52, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собрат!
Правда я мечтал о soc в формате sdcard+ с полноценным sdio.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.32, Аноним (68), 11:41, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Увы, оно там настолько медленное (~22Мб/с при линейном чтении) и кастрированное (половина sata команд не поддерживается. Включая, управление питанием), что использовать его для чего-то кроме неспешной записи логов просто невозможно. sata-расширители (1-to-5) через тот "sata" тоже не виден.
Ждём полноценного контроллера. Хотя подозреваю, что в ближайшую пятилетку не дождёмся.
| | |
| |
| |
| 7.55, Аноним (68), 09:31, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На какой из?
Все с которыми сталкивался я (allwiner h3, h5) были через usb переходники от jmicron или genesys logic. Соответственно, о скоростях выше 15МБ/с (реалистичнее 10-), полноценной поддержке smart и управления электропитанием мечтать не приходится.
Несколько я помню, нативная поддержка саты была только в ныне не поддерживаемых никем allwinner a10/a20.
Allwinner (а вместе с ним и xunlong) шагают в сторону поддержки всяких аппаратных декодеров видео, vr/ar, больше ядер, больше частоты, быстрее память. Видать, ip-блок для саты себя не окупил.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.21, Аноним (21), 09:51, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
aliexpress.com/item/MTK-MT7621-Enterprise-Router/32819923460.html
aliexpress.com/item/NEW-MT7621A-1200Mbps-2-4GHz-5GHz-dual-band-802-11AC-OpenWrt/32432866645.html
Sata через pci-e, openwrt из коробки+официальная поддержка, даже HW NAT работает. 2 ядра мипс+мультитрединг до 512Мб ОЗУ.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (27), 10:03, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Аппаратный мультитрединг - читай как Spectre. А на роутере особенно вай как нехорошо. Посему вырубать в ядре не глядя. Таким образом, остаётся, всёго лишь, два чистых полноценных ядра.
| | |
| |
| 4.30, Ordu (ok), 11:01, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какое дело роутеру до Spectre? Как его там можно проэксплуатировать? На десктопе -- это не такая проблема, достаточно впарить браузеру специально скрафченного js. Его можно проэксплуатировать, наверное, если сервер крутиться в виртуалке и на том же камне крутится ещё и другая виртуалка. Чтобы проэксплуатировать spectre надо выполнить на данном ядре эксплоит, но откуда эскплоит возьмётся в роутере?
| | |
| |
| 5.58, Аноним (27), 16:55, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Допустим, поломали какой процесс с uid !=0 (с uid==0 сразу расходимся), уже можно выуживать ключики от VPN.
| | |
|
|
| 3.33, Аноним (68), 11:46, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Оба на медиатеке. Читай, всё обложено блобами. Скорее всего, аппаратный nat — это проприетарный драйвер. Таким образом, про обновления можно сразу забыть. Покупайте слонов медиатек!
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 13:19, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мипс от медиатека самый задокументированный и самый открытый SoC для роутера. Весь код в апстриме openwrt, никаких блобов нет. Реализация HW NAT в openwrt самописная по спекам.
| | |
| |
| 5.48, h31 (ok), 22:47, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мипс от медиатека самый задокументированный и самый открытый SoC для роутера.
А как же ar71xx?
| | |
| |
| 6.50, Мимо (?), 23:28, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Безбожно устарело, со стабильностью там все плохо в данный момент. ar71xx переводят в ath79. Пытаются все перетащить на device tree и свежее ядро. Пока только в транке.
Драйвера ath9k так и вообще только недавно(c форком LEDE) привили в порядок.
У большинства чипов из ar71xx все не так классно как с поддержкой ramips.
| | |
|
| 5.64, Аноним (68), 05:09, 31/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой не обманывай, брат анон!
Документация по медиатековскому ramips это боль. Настолько «на отцепись» написанной документации я давно не видел.
Что касается openwrt, так это счастье что кто-то умудрился расшифровать все ребусы из документации.
Иль вы думаете, что mtk такие молодцы и упустят прибыль от существующих чипов?
| | |
|
|
|
|
| 1.19, Ю.Т. (?), 09:33, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сделайте одолжение, поясните, кто с этим работал: это схоже с тем, как раньше наращивали вычислительную мощность (или объём памяти) всяким 8-битным машинкам картриджами, подключаемыми на системную шину?
Какой базовой платформы требует обсуждаемое решение? И существует ли эта самая платформа?
Основной материал: https://www.raspberrypi.org/products/compute-module-3/, но там ответы на указ. вопросы как-то не видны.
(кстати, в новости нет ссылки на осн. материал)
| | |
| |
| 2.29, Vitaliy Blats (?), 10:55, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Да ну, есть уже и поприличней...
И чем оно поприличнее?
Как медиаприставка на древнем Андроид - сойдет. Кстати знаешь почему на Android 5.1 ?
Да потому что дедушка Ляо забил болт на поддержку ЭТОГО еще на этапе производства. Это - беда всех "убийц Raspberry Pi".
Мы любим Малинку не за то, что она навороченная, а за то что мы заходим на сайт, качаем ПОСЛЕДНИЙ образ ОС, и он у нас работает как с самой последней Малинкой, так и с самой первой.
У меня сейчас пылится Cubieboard, который МЛАДШЕ Малинки. Навороченнее. С SATA, BT, WiFI и прочими страшными словами. На сайте Cubietech валялся старый Андроид под нее, а теперь и он пропал, а все что там лежит (пока еще) - древняя Лубунта 12.04, на которой нихера не работает толком, хотя почти все патчи давно в апстриме, просто надо пересобрать IMG-образ. Ну и на кой черт нам меганавороченная платка, о которой сам производитель через полгода забудет, ммм ?)
| | |
| |
| 3.34, Аноним (68), 11:54, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Виталик дело говорит. Хотя, справедливости ради стоит сказать, что броадком забросил первую серию малин практически сразу, как выпустил вторые. Какия-то поддержка, конечно, ушла в апстрим, но до запуска ванильного ядра на raspi1 ещё очень далеко. Ну и да, начальная инициализация цпу и калибровка памяти силами gpu до сих пор будоражит воображение.
| | |
|
|
| 1.36, J.L. (?), 13:33, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 > Через контакты SODIMM подаётся питание, выведены порты USB, два порта HDMI для подключения экранов и два порта для подключения камер
боже, какое кастылестроение Х_Х
| | |
| |
| 2.45, Аноним (45), 20:23, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всяко лучше, чем пропиертарный разъем, как в помершем (из-за этого, в частности) Intel Edison.
| | |
| |
| 3.47, Vitaliy Blats (?), 22:44, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всяко лучше, чем пропиертарный разъем, как в помершем (из-за этого, в частности)
> Intel Edison.
Этот проект был изначально мертворожден, поскольку был построен эффективными менеджерами на основе хайпа: мол ботаны делают умные дома, поэтому мы возьмем нечто, сделаем круто, стильно, модно, молодежно, зафигачим пафосное название IoT, напустим дыму, кряк-кряк и в продакшен.
А проанализировать, что на самом деле ботаны гоняются не за мегагерцами - ниасилили.
Есть у меня ИМХО, что если бы Штеуд не выпендривался со своими форм-факторами, а тупо взял какой-нибудь свой дешевый x86 (x86_64) и вхренячил в платку размера RPI - то оно было бы конкурентоспособно по цене, и однозначно легче в употреблении и тогда Малинка могла бы быть мертва.
Ну а платить 120 баксов за ЭТО ... видимо никто не решился.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (49), 23:26, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну и слава богу, что Штеуд до этого не додумался.
Сегодня у нас была бы винда в IoT, и не просто кастрированная дисяточка, как сейчас, а 90% рынка, как на десктопе.
| | |
| |
| 5.51, Vitaliy Blats (?), 00:45, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и слава богу, что Штеуд до этого не додумался.
> Сегодня у нас была бы винда в IoT, и не просто кастрированная
> дисяточка, как сейчас, а 90% рынка, как на десктопе.
Почему ты думаешь что это что-то плохое?
У меня есть планшет на x86, иногда подключаю его к монитору. Иногда на нем самом шпилю в казаки, С&C и тд. И мне нравится.
Было там GPIO - ваще было бы шикарно.
В этом и есть достоинство x86 - тебе не нужно ждать пока дядя сделает ISO-шник, ты можешь записать туда все что твоей душе угодно. В том числе и никсы.
| | |
| |
| 6.57, J.L. (?), 12:24, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну и слава богу, что Штеуд до этого не додумался.
>> Сегодня у нас была бы винда в IoT, и не просто кастрированная
>> дисяточка, как сейчас, а 90% рынка, как на десктопе.
> Почему ты думаешь что это что-то плохое?
> У меня есть планшет на x86, иногда подключаю его к монитору. Иногда
> на нем самом шпилю в казаки, С&C и тд. И мне
> нравится.
потому что мелскософт надо давить везде где видишь активными средствами, хуже оракла ей богу в своей погоне за прибылью: вместо технического развития - развитие обмана, откатов и рекета
> В этом и есть достоинство x86 - тебе не нужно ждать пока
> дядя сделает ISO-шник, ты можешь записать туда все что твоей душе
> угодно. В том числе и никсы.
это не достоинство х86
не потому для армов ты ждёшь исошник что он не х86, а потому что какие-то дряни не сделали нормально и не открыли спеки
те секьюрбут накатают без замены ключей и будешь ты сам обписываться исошниками на любую систему
| | |
|
|
|
|
| 2.53, Anonymous_ (?), 06:01, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> боже, какое кастылестроение
Разъёмы SO-DIMM довольно дёшевы(~$1/шт. на Алиэкспрессе) и это оправдывает их применение.
Или о каких костылях идёт речь?
| | |
| |
| 3.56, J.L. (?), 12:19, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> боже, какое кастылестроение
> Разъёмы SO-DIMM довольно дёшевы(~$1/шт. на Алиэкспрессе) и это оправдывает их применение.
> Или о каких костылях идёт речь?
только о костылях применении такого же физически разъёма для совсем другой логической (и силовой) части
| | |
| |
| 4.61, Anonymous_ (?), 18:14, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> боже, какое кастылестроение
> только о костылях применении такого же физически разъёма для совсем другой логической (и силовой) части
Те, кто имеет дело с такими модулями, обычно в состоянии отличить их от планок памяти. Это же не продукт для пришибленных домохозяек, которые иногда своих животных в микроволновках пытаются сушить.
| | |
|
| 3.59, Аноним (27), 17:07, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, и дёшевы, но так получаются под угрозой выжигания слоты памяти или наоборот. Можно же было похожий простой разъём сделать, пропильчик в другом месте, например, но не патентовать его, а предложить как открытый промышленный стандарт.
| | |
| |
| 4.60, Anonymous_ (?), 18:05, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может, и дёшевы, но так получаются под угрозой выжигания слоты памяти или наоборот.
По-моему, только совсем альтернативно одарённые могут спутать память и такой модуль. Таких на пушечный выстрел нельзя к "железу" подпускать.
> Можно же было похожий простой разъём сделать, пропильчик в другом
> месте, например, но не патентовать его, а предложить как открытый промышленный стандарт.
Есть уже специализированные разъёмы, но стоят они в несколько раз больше.
Разъёмы под SODIMM-ы выпускают сотнями миллионов на довольно конкурентном рынке, поэтому на них такая относительно низкая цена.
Вот точно такой же разъём, но под вырез в другом месте будет уже в пару-тройку раз дороже, если вы не разместите в производство десятки миллионов.
| | |
| |
| 5.65, J.L. (?), 16:00, 31/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть уже специализированные разъёмы, но стоят они в несколько раз больше.
> Разъёмы под SODIMM-ы выпускают сотнями миллионов на довольно конкурентном рынке, поэтому
> на них такая относительно низкая цена.
> Вот точно такой же разъём, но под вырез в другом месте будет
> уже в пару-тройку раз дороже, если вы не разместите в производство
> десятки миллионов.
я так понимаю эти люди и сексом занимаются через более распространённый разъём чем специальный
| | |
| |
| 6.66, Anonymous_ (?), 18:43, 31/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ещё они, как и большинство остальных, применяют SoC/СнК, которые создавались совсем для других целей. Ужас-ужас.
| | |
|
|
|
|
|
|
