|
| |
| |
| 3.39, Аноним (38), 04:56, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Стандартная "рисовалка" медленная, а "рисовалка" через драйвера GLES/VideoCore требует: покупки драйвера или написания графической прослойки (по сути так же драйвера).
| | |
|
| 2.14, Аноним (14), 14:54, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
На бесплатном софте много не распилишь. Добавив виндовс в счёт за оборудование, его (счёт), как минимум, можно удвоить.
| | |
| |
| 3.16, КГБ СССР (ok), 15:06, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > На бесплатном софте много не распилишь. Добавив виндовс в счёт за оборудование,
> его (счёт), как минимум, можно удвоить.
Особенно если постараться узнать стоимость корпоративных лицензий (а на терминалы другие не прокатят) и минимальное количество их для заказа.
| | |
| 3.35, Аноним (38), 04:21, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Вы судя по всему знакомы с этим вопросом. Поясните пожалуйста,
а какая выгода исполнителю или менеджеру проекта выставлять счет
скажем в 100 тыс. или в 200 тыс. где половина будет лицензии Microsoft?
Партнеры компании Microsoft предоставляют "откаты" за покупку лицензий?
Получается, что можно скажем получить не 100 тыс., а например 100 тыс.
плюс 50 тыс. откатов?
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.40, Аноним (38), 05:06, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Самый крутой во времена DOS видео режим 320x200x256 (13h) или медленный SVGAlib протаскиваемый через вызовы BIOS. Очевидно, что DOS без DPMI менеджера не мог корректно выводить изображения. Сегодня мы видим, что можно делегировать разработку драйвера к оборудованию самому разработчику оборудования и это очень удобно, так что DOS логично не подходит, так как для него поддержка будет стоит заведомо дороже.
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (19), 15:20, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Зачем directfb, запускается одно полноэкранное приложение на фреймбуфере, и из него нельзя выйти (так как некуда)
| | |
| |
| 3.34, Аноним (38), 04:18, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Как раз вопрос зачем Cage с этой вашей прослойкой Wayland?
Что такого использует ПО для витрин из Wayland?
Чем проще использовать Cage перед использованием тогоже DirectFB?
| | |
| |
| 4.49, Дуплик (ok), 08:52, 30/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 Во-первых. DirectFB -- сдох и протух. Если ты находишься в неведении, сходи и погугли.
Во-вторых. Плавные анимации и отсутствие тиринга необходимы для работы киоск-приложений. Это обеспечивает Wayland. Ущербные X.Org или DirectFB это обеспечить не могут. Вот и весь секрет.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (50), 02:05, 02/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Кто мешает собрать аналог DirectFB на базе того же libdrm2?
Товарищ дело спрашивает зачем собирать: cage <- wlroots <- mesa <- ...
Когда драйвер уже написан и можно с ним напрямую работать?
Вопрос только в том, что пока нет подобной библиотеки,
а юные натуралисты почему-то пока стесняются выкладывать
свои поделия.
| | |
|
|
|
| 2.21, nrv (ok), 15:48, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
 А можно уточнить?
Иксовое/вяленное приложением там запустится?
Оно же клиент, посылает запросы иксам, они в qt, оно рисует, даёт обратно, икса выводят.
Вяленые приложухи, правда сами картинку рисуют и потом отдают.
Но не уверен, что вяленый не не нужен для дров.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (38), 05:09, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А какая разница выводить слой пикслеей в область памяти devfb или через KMS/DRM. Под ними и так будет слой драйверов. Производители вроде согласитись писать KMS/DRM драйвера и X11 потехоньку будет отходить от дел и переходить тоже на KMS.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.42, Аноним (38), 05:12, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А чем адекватные? Rust дает более безопастный код (более того там уже готовая операционка с графическим режимом есть самое оно витрины делать), а с Go я согласен не подходящий для данной задачи инструмент.
| | |
| |
| 4.45, сишник (?), 14:06, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
На си тоже можно безопасно писать, есть инструменты для отлова обращений по некорректному указателю. И стектрейс выпадает как в какой-нибудь яве.
| | |
|
|
| |
| 3.43, Аноним (38), 05:14, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Вы только что отличную идею подали этим разгильдяям. Они теперь даже C# изучать не будут.
И так в некоторых банкоматах прощелкивание по кнопкам дает характерный зыук Internet Explorera,
а теперь так точно нахреначат полноэкранных рисовасек.
| | |
|
|
|
