| |
| |
| 3.8, НяшМяш (ok), 12:37, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так сказал, как будто это рокет сайенс какой-то. Любой программист такое дополнение сделает за вечер, форкнув уже существующее того же Дропбокса.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 14:37, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А можно эту функциональность вынести в аддон? Она же явно далека от основной механики громоптицы и нужна только менеджерью мурзилки.
| | |
| |
| 2.14, dimqua (ok), 14:44, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нужна только менеджерью мурзилки.
Поддержка WebExtensions FileLink API?
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 15:38, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Видимо по количеству комментариев можно примерно предположить каков процент использования данного софта. К моему (личному, так что попрошу не придираться) огорчению, софт то не плохой, хотя немного и монструозен.
| | |
| |
| 2.19, Sluggard (ok), 18:03, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Новость не о systemd или очередном CoC, то есть не флеймогонная, релиз у Громоптички минорный. Какого ажиотажа ты ждёшь? Нормально всё с комментариями.
| | |
| 2.20, тоже Аноним (ok), 18:07, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Пользующимся эту новость, в которой ничего важного не сообщается, и комментировать незачем.
Вот если бы вдруг в Громоптице кто-то сдох и она начала наконец штатно сворачиваться в трей...
| | |
| |
| 3.21, Sluggard (ok), 18:20, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, FireTray вроде как форкнули (причём, неоднократно), и в Thunderbird 60+ теперь тоже можно жить.
| | |
| |
| 4.24, DerRoteBaron (ok), 22:12, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я так и не нашёл рабочего решения кроме как компилить какой-то велосипед на Qt, что уже перебор.
Не подскажете, что кроме этого сейчас работает с 60+?
| | |
|
|
| 2.26, Аноним (26), 22:40, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каков примерно процент использующих электронную почту? Каков процент от этого процента использующих клиент а не вебморду? Какой процент от этого процента читвет этот сайт? Какой процент аривыкли писать коменты?
| | |
|
| 1.17, economist (?), 17:08, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Thunderbird - имхо, лучший почтовый клиент для бизнеса на сегодня. 1 тыс расширений (без них нет смысла жить), JS под капотом, СУБД в SQLite - полный простор для любых хотелок.
Если писем ~3 шт. в неделю - любой почтовый клиент будет излишним. А если их 300 в день - никакой web-интерфейс не заменит почтовый клиент.
Некогда популярные OutlookExpress, MS Outlook - тупят и валятся со страшной силой на больших базах и с огромными вложениями. А Громоптыц - трещит, но работатет.
Небольшое число комментариев - как раз говорит в пользу качества софта.
| | |
| |
| 2.22, анон (?), 19:28, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поддержка хотя бы писем exchange было бы ок, а лучше и остального функционала
| | |
| 2.25, timur.davletshin (ok), 22:39, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поддержка JS в письмах? Мало того, что она отключена, так это вообще почти самоубийство в плане безопасности.
Для "энтерпрайза"... а как там с поддержкой PGP, внешними адресными книгами и прочими календарями? Я к тому, что я Linux'ом пользуюсь уже больше 20 лет и счастье с почтовиком было у меня только во времена, когда Slackware шла на дискетах )))
| | |
| |
| |
| 4.30, timur.davletshin (ok), 23:53, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> pgp-поддерживается.
> cardav / caldav поддерживаются.
Enigmail испоганили же во второй ветке какой-то какой, не помню его имя. Оно несовместимо с классическими режимами и ещё автоматом в почту тулит публичный ключ всем. Зачем? Уже есть автоматическая загрузка ключей в самом gnupg.
А вот carddav и caldav надо попробовать. Давно я Thunderbird не запускал. У друга как-то видел, что они с интерфейсом сотворили, вся охота отпала в последний раз.
| | |
|
|
| 2.28, vantoo (ok), 23:15, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Справедливости ради замечу, что "The Bat!" тоже без проблем перемалывал несколько тысяч писем в день, по крайней мере 10 лет назад. Но из-за бесплатности и расширений я в то время тоже сделал выбор в пользу Thunderbird.
| | |
| 2.33, Аноним (33), 08:28, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А Громоптыц - трещит, но работатет.
Но в основном трещит.
> лучший почтовый клиент для бизнеса на сегодня
МАЛОГО. Малого бизнеса, и бизнеса где не пользуются электронной почтой.
Если у пользователя есть
1. Личный ящик
2. Делегированный ящик от другого сотрудника (отпуск/увольнение)
3. Общий ящик с общими директориями (DAV)
4. Несколько групп рассылок с разной степенью участия
5. Вереница из 100+ правил сортировки и архивации на клиенте.
6. Менеджмент ресурсов (свое время и бронирование мест встречи по общим календарям, CalDAV и аналоги)
7. Менеджмент задач.
То у такого пользователя нету Thunderbird, потому что он тупит. Например, его интерфейс не позволяет людям быстро разгребать ящик на который приходит 500+ писем в час он виснет и функционально он убог несмотря на свои плагины.
А если таких пользователей у тебя пару тысяч, то на сервере у тебя уже явно не Dovecot доставляет до пользователей их почту, а что-то более удобное.
Outlook и The Bat работают в отличии от этого поделия. На линуксе единственный функционально близкий почтарь: Evolution.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 20:37, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Outlook свалится от такого. Thunderbird будет лагать, но выдержит.
| | |
|
|
| 1.37, ваноним (?), 22:52, 24/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почтовый клиент без сворачивания в трей не нужен (под 60 нет ни одного дополнения с поддержкой трея). Это дно.
| | |
|
