| 1.1, Аноним (1), 19:31, 15/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Новость замечательная, но почему во многие коммерческие дистрибутивы прямо-таки пихают gnome(3) и SYSTEMD?
| | |
| |
| 2.13, пох (?), 20:30, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
потому что они берут себе удобную отлаженную на хомячках копипасту прямиком из всяких своих некоммерческих полу-rolling веток, ляпс в случае sles, fedora в случае rhel.
а тамошние альтернативно-одаренные давным-давно живут в будущем, которое у них настало.
вам не нравится такое будущее? Поздравляю, выбор у вас есть - еще целый год поддержки windows7.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 23:15, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> выбор у вас есть - еще целый год поддержки windows7.
думаете юзеров вин7 окончание поддержки смутит? вирусами запугаете? как сидели, так и будут сидеть.
вон хрюшка погибает, да погибнуть никак не хочет. тоже самое и с 7-кой будет.
на бажную 10-ку с зондами и багами мир ещё не скоро перейдёт. да и зачем? что даст 10-ка? премиум игры на новой технологии? не все играют в игры.
| | |
| |
| 4.28, пох (?), 23:25, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– | |
> что даст 10-ка?
нормальную работу с тачскрином, мой маленький безграмотный /\апчатый хейтер.
прежде чем спрашивать "что дает", неплохо бы иметь представления о предмете не из журнала мурзилка.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (27), 23:53, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> нормальную работу с тачскрином, мой маленький безграмотный /\апчатый хейтер.
хейтер? в смысле хейтер? а вы кто? знать вас не знаю... от самомнения вы не страдаете судя по всему.
если для вас 10-ка единственная возможность "нормально работать с тачскрином", то свои мурзилки читайте сами. и вообще совет, если не курите, то бросайте и пить.
| | |
| 5.73, Аноним (73), 17:43, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ололо Это ты знатно обгадился Недавний баг с тачскринами то ли на зенбуках, то... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.91, Гит рулит (?), 14:47, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для нормальной работы с тачскрином тебе для начала надо протрезветь. А в винде тут c XP tablet edition ничего не изменилось.
| | |
|
|
|
| 2.25, Аноним (25), 22:18, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
Люди ставят коммерческие дистрибутивы, когда нужна стабильность и железная надежность, чтобы можно было сесть и сразу работать. Гном3 и системдэ всё это предоставляют.
Не думаю, что пописывание смузи-баш-портянок и борьба с падучими плазмами - это то, что спит и видит во сне энтерпрайз. Смузи-баш-портянки нужно писать дома, нарядившись в свитера с оленями, попивая крафтовое пивко и ругая правительство и поттеринга. А на работе работать надо, работодатель тебе не за твои баш-вьiсеры платит.
| | |
| |
| 3.29, пох (?), 23:29, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Люди ставят коммерческие дистрибутивы, когда нужна стабильность и железная надежность,
> чтобы можно было сесть и сразу работать. Гном3 и системдэ всё
> это предоставляют.
ага, например, стабильно виснет при загрузке из-за неблокируемого urandom, который, опа, все же иногда блокируется, внезапно.
Можно сесть и сразу работать - читать бинарный лог незагрузившейся системы (хз чем и как, она ж не загрузилась), пытаясь понять, как ее стронуть с мертвой точки, в то время как нелюбители продвинутых технологий спокойно в баре пивас пьют.
но вы продолжайте сказки про какие-то там "баш-портянки", не умея ни в баш, ни в си, а только в next-next, ой, не получилось, переустановить.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 00:16, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ох уж этот юзер пох , как же меня умиляет этот маленький любитель Windows 10 Н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.40, КГБ СССР (?), 00:52, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ох уж этот юзер "пох", как же меня умиляет этот маленький любитель
> Windows 10. Неблокируемый urandom его раздражает, видите-ли.
Юзер «пох» один из всего лишь нескольких (по пальцам пересчитать) компетентных людей, которые пишут на этом форуме.
Про десяточку ты, анон, не в курсе, должно быть, что в Кговавом Ынтерпрайзе не обновляют софт по нестерпимому заднему зуду от новостей про апдейты, а иногда вообще не обновляют, причём у разумных людей это особые сборки, а не из ближайшего лабаза — LTSB (как вот у меня, и она не обновляется, кстати). Если обновления отключены (или раздаются квалифицированным админом из специального корпоративного хранилища после тщательной проверки и испытаний на кошках), то все те ужасы, которые ты описал, не происходят.
| | |
| |
| |
| 7.95, КГБ СССР (?), 12:46, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у кого не LTSB, те обязаны страдать?
Вы таки про десяточку? Должны! У всех есть выбор: купить это кусок проклятого г-на или не покупать. Раз люди голосуют рублём, то пусть страдают. И желательно, чтобы они вдвойне страдали, поскольку из-за них вынуждены страдать и те, кто никогда бы и в ту сторону не посмотрел.
| | |
|
|
| 5.71, пох (?), 16:30, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | мальчик, ты совсем-совсем дурак Кто такие инсайдеры и для чего эти сборки - в т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.38, КГБ СССР (?), 00:46, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Люди ставят коммерческие дистрибутивы, когда нужна стабильность и железная надежность,
> чтобы можно было сесть и сразу работать. Гном3 и системдэ всё
> это предоставляют.
Предоставляет, конечно. Делаешь systemctl set-default graphical.target и уверенно бьёшь хвостом по клавише Enter, а потом, после успешной и невиданно быстрой перезагрузки, открываешь гугль и набираешь:
google.com/search?q=systemctl+set-default+graphical.target+not+working
А в ответ…
| | |
| 3.42, Наноним (?), 01:23, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тфв мне как раз-таки платят именно за баш-высеры, и будут платить ещё лет 200 пока сингулярность наконец не наступит.
*Мимо прокатился на гироскутере облачный солюшнс архитект*
| | |
| |
| 4.49, пох (?), 09:33, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если б мне платили за баш - я бы, наверное, действительно его возненавидел (все же как язык программирования он, мягко говоря, так себе)
но мне платят чтоб система работала, а это вовсе о другом.
> *Мимо прокатился на гироскутере облачный солюшнс архитект*
"мимо, побрякивая гаджетами, прокатился на брюхе по асфальту наипнувшийся с гироскутера не-такой-как-все"
регулярно, кстати, наблюдаю. Каски носят - один из десятка, в лучшем случае. Оно и понятно - там же кость! Уверен что те из них, которые не дизайнеры - точно облачные солюшонс архитектят.
| | |
| |
| 5.51, VINRARUS (ok), 10:43, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > если б мне платили за баш - я бы, наверное, действительно его возненавидел (все же как язык программирования он, мягко говоря, так себе)
Шел отличный простой язык програмирования, способен собственными силами заменить даже awk, sed, cat, grep, seq, tail, tr и другие текстовые утилиты.
А их даже на С++ часто используют, не то шо в shell.
А баш это не самостоятельный язык, это диалект шела, к тому же тормозной. :Р
| | |
| |
| 6.57, КГБ СССР (?), 11:53, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не, чувак, ты слегка не прав Shell никак не может заменить упомянутые утилиты, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.65, VINRARUS (ok), 14:27, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Шел отличный простой язык програмирования, способен собственными силами заменить даже
>> awk, sed, cat, grep, seq, tail, tr и другие текстовые утилиты.
> Не, чувак, ты слегка не прав. Shell никак не может заменить упомянутые
> утилиты, поскольку без них он ни на что не нужен, ибо
> нечего шеллом будет связывать, комбинировать и перенаправлять. Шелл это такой клей
> для склеивания утилит юникса.
Чюваак, шо ты скажеш на это:
grep "MemFree" /proc/meminfo | awk '{ print $2 }'
и вот аналог на чистом шеле:
while read X Y Z
do
case "$X" in
MemFree*)
echo "$Y"
;;
esac
done < /proc/meminfo
Shell это клей для тех кто использует логарифмическую линейку в качестве шпателя.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.78, Анонн (?), 19:26, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | shell built-in command немного намекает Но наличие отдельных бинарников намек... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.58, КГБ СССР (?), 12:00, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Дополню свой коммент философским замечанием Почему писать административные и си... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.63, fske (?), 14:00, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох да, компетентность твоя прямо таки прёт. Покажи мне дистрибутив без пайтона по-умолчанию.
| | |
| |
| 8.84, Аноним (84), 06:57, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот не надо про питон Помимо того, что второй или третий , есть еще всякие зак... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.93, нах (?), 18:29, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | наоборот Это уже детское по со всеми детскими болезнями вида скачать на ходу с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.7, user90 (?), 19:53, 15/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
SUSE давно уже не та. Овердофига enterprise, а десктоп.. просто еще один systemd-based дистрибутив, сидящий на старых своих разработках, да и то многое уже успели испоганить.
| | |
| |
| 2.9, Анонимчжан (?), 20:14, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пробовал я как то его. все как то не по людски. и не на своих местах, а с гном3 и подавно не нужно))
| | |
| 2.11, КГБ СССР (?), 20:25, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для этого и придумана системда. Не пройдёт и нескольких лет, как от былого разнообразия дистрибутивов линукса ничего не останется. Собственно, уже сейчас нет вариантов. Только GNU/Systemd.
| | |
| |
| 3.19, user90 (?), 21:04, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Собственно, уже сейчас нет вариантов.
Вполне себе есть, только не для йузера дебиана/бубунточки - сложновато ему там будет))
| | |
| |
| 4.23, КГБ СССР (?), 21:52, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Собственно, уже сейчас нет вариантов.
> Вполне себе есть, только не для йузера дебиана/бубунточки - сложновато ему там
> будет))
Ещё пока не испорчены Slackware и CRUX, да. И Devuan для ценителей бубунточки. И Gentoo. Не всё, вроде, плохо, но вот в книжке LFS свежей версии описывают уже два варианта системы, хотя системдонутый вариант пока не назван главным. Однако сам факт, что он в книжке появился, намечает перспективу вполне однозначно.
| | |
| 4.47, OpenEcho (?), 03:35, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И как, эти "популярные" дистры без сис_тем_дай поживают ? В смысле распространнености...
Было указание большого брата - всех под контроль, так и будет.
Психология однако сильная штука, бесплатный сыр в мышеловке и блестящие вещи - делали, делают и будут делать свое дело... а тех кто сопротивляется, стадо сметет само
| | |
| |
| 5.70, user90 (?), 15:59, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В смысле распространнености...
Дык это, либо качество кода/идей/архитектуры - либо распростаненность ;)
| | |
| |
| 6.85, Аноним (84), 06:59, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
плохие идеи - плохая распространенность? Я чот не пойму, за что вы топите
| | |
| |
| 7.86, КГБ СССР (?), 07:10, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Топят печь дровами, а анон тебе ясно пишет, что ЛИБО хорошие идеи, ЛИБО широкая распространённость. Миллионы мух с ним согласны.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, А (??), 20:15, 15/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> По сравнению с SP3 переведены в разряд неподдерживаемых
Хороший сервис пак.
| | |
| |
| 2.12, пох (?), 20:28, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да, где наши апологеты btrfs - хотелось бы разъяснений, чтой-та основной двигатель этой технологии вдруг половину фич объявил неподдерживаемой.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 20:31, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Без сжатия btrfs не нужна. Они оставили бесполезную ФС с фрагментацией, уж лучше бы все выпиливали, чем так позориться.
| | |
| |
| 4.15, пох (?), 20:34, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без сжатия btrfs не нужна. Они оставили бесполезную ФС с фрагментацией, уж
> лучше бы все выпиливали, чем так позориться.
они не выпилили, они объявили неподдерживаемыми. Это значит что их возможности исправлять там баги и бэкпортировать патчи - исчерпаны, а текущей версией пользоваться по их мнению опасно.
| | |
| 4.17, пох (?), 20:36, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без сжатия btrfs не нужна. Они оставили бесполезную ФС с фрагментацией, уж
> лучше бы все выпиливали, чем так позориться.
да, а что такого хорошего в сжатии, у вас такие медленные диски, что оно играет хоть какую-то роль?
(я правда не знаю - в свое время изучал этот вопрос на zfs, ознакомился с тем как оно сделано, и в ужасе выключил везде где еще выключалось. Я там потерял некоторые фичи, которые только вместе со сжатием доступны, но сплю гораздо спокойнее.)
| | |
| 4.26, VINRARUS (ok), 22:29, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Месные ыксперты щитают блочное сжатие более важным для сервера чем отказ от RAID?
Идите лучше сжымайте свои данные в archive.tar
| | |
| 4.33, Gannet (ok), 23:55, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот я использую Btrfs без сжатия. Значит она нужна. Следовательно ты нагло врёшь, в т. ч., и тем более, о бесполезности. А про фрагментацию - вообще бред. Если ты конечно о Btrfs всё ещё.
| | |
|
| 3.21, asdasd (?), 21:11, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому-что RH наконец-то забил на него фиг и его никто не поддерживает.
| | |
| |
| 4.24, КГБ СССР (?), 21:58, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Потому-что RH наконец-то забил на него фиг и его никто не поддерживает.
Или немногие ещё живые толковые программисты забили на RH, а индусикам не под силу такое. Баллмер не зря когда-то танцевал и орал «девелоперз, девелоперз» — натанцевал винде и себе на спокойную сытую старость. А для линукса полноценных девелоперз уже не хватило, что и сказывается на результате.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (36), 00:29, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Переходите на *BSD-системы, если они вас устраивают. Вангую две последние ОС, которые дольше всех будут сопротивляться корпорациям, капиталу, давлению извне и тп. - OpenBSD и Slackware. Слаку сложно будет запоганить, пока отец-основатель жив. Опенка изначально со своими закосами под секурити и отсевом всякого рандомного гом#@$на устойчива против заражения "новыми веяниями".
| | |
|
| 4.88, нах (?), 10:22, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
rh никогда не развивал btrfs, просто бэкпортил из апстрима, пока не убедился что совсем доломал из-за stable api is nonsense
все развитие и устранение багов шло за счет полутора независимых разработчиков, и пары прикованных в подвале у орацля. До них что-то пытались делать разработчики suse, но после очередной перепродажи ее останков, видимо, пошли на мороз.
| | |
|
| 3.69, btrfs (?), 15:26, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оригинал про изменения читали? Или верим местным переводам?
| | |
| |
| 4.89, нах (?), 10:30, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кстате, да, ложная тревога - нет там ничего про неподдерживаемость, наоборот - "мы починили boot from snapshots". (raid отличные от 10 там не работали просто никогда, нечего и поддерживать)
как была дефолтом для sles, так и осталась (и бечь им, по-моему, некуда)
| | |
|
|
|
| 1.31, Gannet (ok), 23:50, 15/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Как в прошлых обновлениях ветки SUSE 12 в дистрибутиве предлагается ядро Linux 4.4
Вот это жесть.
>рабочий стол на базе GNOME 3.20
А где же КDE-шечка?
Не, мне и на шару такой не надо дистр.
| | |
| |
| 2.34, аноним3 (?), 00:06, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раньше у них был дистр на кедах, а сейчас видимо близость гнома с системд сильно давит))) многие дистростроители делают коммерческую версию на гноме. правда я застал по нормальному работающий гном 2 только. пробовал 3 гном когда кеды 4 были падучие и тормозные. и все равно пришлось смириться с падением кед. нежели с устройством и работой 3гнома.вот подумываю другие де присматривать. дополнительно. у меня плазма 420 мб ест на старте, так что вполне доволен. но желание поковырять другие де осталось))
| | |
| |
| 3.41, Gannet (ok), 01:05, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> раньше у них был дистр на кедах, а сейчас видимо близость гнома
> с системд сильно давит)))
Не знаю, у меня Kubuntu и systemd тоже. Какая связь?
> пробовал 3 гном когда кеды 4 были падучие и тормозные. и все равно
> пришлось смириться с падением кед. нежели с устройством и работой 3гнома.вот
> подумываю другие де присматривать. дополнительно. у меня плазма 420 мб ест
> на старте, так что вполне доволен. но желание поковырять другие де
> осталось))
Так разве ж это много на сегодняшний день (420 МБ)? А кеды всегда паршивые в начале ветки: 4.х, 5.х пока их не допилят. 5-е вот в начале были вообще кошмар, а сейчас уже ничего так. Ковырять никто не запрещал. Просто более кастомизируемого DE, чем KDE пока не придумали. Может оно и лишнего много, но остальные DE, складывается впечатление, словно наоборот стремятся к минимализму.
| | |
| |
| 4.44, аноним3 (?), 02:05, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к отупизму пользователя я бы сказал они стремятся) помнится раньше в 3 кедах все чего не хватало - это красиво оформленных окошек. но с версиями кед так никто и не добавил. сам как то пробовал запилить, но чет терпелки не хватило) но гномовский вариант минимализма на наручники для пользователя тянет. как в винде, купи ультимэйт и темы будут, а так низзя))
| | |
| 4.83, iPony (?), 06:42, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Просто более кастомизируемого DE, чем KDE пока не придумали.
Толькотвот кому нужна возможность поворота часов на 69 градусов?
Должна быть чёткая база — это главное.
| | |
|
|
|
| 1.48, Аноним (48), 09:20, 16/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо попробовать. Давно думаю с Astra SE спрыгнуть на что-то с доступным develop-инструментарием. В офисе 40 компов. А тут считай халява. Только GPL распечатать и норм. И g** из коробки. А для Астры требуется докупать диск разработчика.
| | |
| 1.66, Шел мимо (?), 14:28, 16/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Может кто подскажет, где в изменениях про btrfs: вижу только упоминание про 11 SP4. И да, там вышеупоманутых фич нет.
| | |
| |
| |
| 3.87, Maxim Chirkov (ok), 08:27, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > автор новости пошёл читать https://www.suse.com/releasenotes/x86_64/SUSE-SLES/12-SP4/#T... и не увидел в табличке SLES 11 SP4
Уже исправил. Обычно для каждого выпуска добавляют в табличку новый столбец, даже когда изменений нет. На этот раз таблицу не обновили и почему-то оставили только SUSE 12 SP3. При поиске изменений глаз сразу цепляется за SP4 в контексте разбора примечаний к релизу к SUSE 12 SP4, но если не присматриваться трудно заметить, что оставлен только SUSE 11 SP4. То что в первом столбце не смущает, создаётся впечатление, что они новый релиз всегда первым для сравнения приводят. Перевод функциональности в разряд устаревших тоже не смущает в свете аналогичных объявлений в RHEL 7 и полного отказа от Btrfs в RHEL 8.
| | |
|
|
|
