| 1.5, Аноним (5), 20:14, 26/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
я одного на понимаю как они малім кол-вом памяти на хромбуках обходятся. Своп же медленный а при переполнении памяти линукс либо умирает либо убивает всех подряд.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 21:18, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
правильной настройкой ООМ ?
или они там cgroupы используют чтобы ОС не умирала, а падали только приложения ?
| | |
| |
| 3.16, th3m3 (ok), 21:51, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 Костыли какие-то. Лучше бы нормальный дистрибутив Linux пилили или присоединились к уже готовому. А это всё игра в костыли. Ну кому это надо, когда можно взять нормальный дистрибутив? Бред же.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (24), 01:39, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как бы как раз наоборот, другие перенимают опыт и делают дистрибутивы на основе этих технологий.
CoreOS например. Плюс cgroups пошли от гугла вроде как и теперь весь мир может пользоваться плодами в разных местах, включая docker.
| | |
| 4.28, iPony (?), 08:04, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Костыли какие-то. Лучше бы нормальный дистрибутив Linux пилили или присоединились к уже готовому.
А им оно надо?
У гугла задача сделать нетовую ОС для ноутбуков.
Это значит нужна стабильность, в том числе по всяким засыпаниям и минимальное энергопотребление.
Поэтому в том числе в ChromeOS не обновляется ядро на ноутбуках. Нет всякой жирности типа Иксов, и так далее...
| | |
| 4.37, Дока (?), 17:09, 28/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
взяли нормальный метадистрибутив дженту и сделали на нём именно то что им было нужно вместо того что-бы страдать какими-то извращениями.. но в целом может однажды перейдут на какой-нибудь OStree
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (18), 22:32, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
12309 - для смертных. Гугл в своих продуктах его решил (таких как Android и ChromeOS). А ещё у них HD-видео в браузере - ускоряется, а в десктопном линуксе - нет
Нехватка памяти и постоянный апгрейд - тоже для смертных. Ничто не мешает запускать 3D Studio на Win 3.1 и 4 Мб ОЗУ, и моделировать на таких мощностях 3D. А у Google софт написан так, чтобы не тормозить при _достаточном_ объёме памяти, без питона
| | |
| |
| |
| 4.31, анооним (?), 12:26, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нема 12309, аппаратное ускорение в браузере есть, ЧЯДНТ?
Лучше скажи, что ты сделал, на какой оси и в каком браузере.
| | |
|
|
| 2.19, asdasd (?), 22:53, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> либо умирает либо убивает всех подряд
А то Win не умирает? -_-
| | |
| |
| 3.21, Анонимуз (?), 23:37, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По-моему если подкачку вырубить и заполнить файл она зависнет к херам. Линукс хотя бы процессы убивать пытается. В данной ситуации он более живуч.
| | |
| |
| |
| 5.30, fi (ok), 10:37, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 из параллельной вселенной или сказочник? :D :D :D
Опыт говорит об обратном
| | |
|
|
| 3.27, iPony (?), 08:00, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет. Тормозит жесть как при активном использовании свопинга, но всё же откликнется на гул.
А линукс всё — при активном свопинге только перезагрузить системник пинком.
| | |
| |
| 4.38, 123 (??), 10:31, 29/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При наличии быстрого SSD, даже с малым объёмом оперативной памяти, на самом деле бодро работает.
| | |
| |
| 5.39, Проблема 12309 (?), 12:56, 29/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чёт вот есть нормальный SSD от кингстона и всё равно линукс умирает при подходе к границе оперативной памяти. Планировщик noop
| | |
|
|
|
| 2.22, Vitaliy Blats (?), 01:02, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А чем ты там память собрался-то переполнять ? Там же приложухи выполняются не нативно, а под виртуальной машиной можно выделять столько кучи сколько душе угодно и плюс ко всему, она там по-другому расходуется.
И таки да, оптимизация. Конфиг - известен, а значит ядро и модули сконфигурены на минимум. Иксов нет. Фреймворков нет.
| | |
| 2.32, Онанизмоус (?), 12:46, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким таким малым? Все видимые мной воочию хромобуки имели по 4 гига оперативки.
Тогда как линукс у людей не тормозит даже при двух, при примерно равном с хромобуки уровне решаемых задач, это без свопа на диск вообще.
| | |
|
| 1.23, Vitaliy Blats (?), 01:04, 27/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Для админа - ОС то шо надо. Жрет мало (и питания тоже), работает быстро. SSH-клиент есть, можно админить сервачки удаленно. Правда руки оторвать за Хромую клавиатуру без Home, End etc, но блин за такие смешные деньги, качественный дисплей 1920х1080, 4 гига мозгов и бесшумный скоростной накопитель - сказка.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (24), 01:40, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы еще забыли безопасность упомянуть. Как бы юзеры не старались всякой хрени поставить, она никогда не перезапишет систему.
| | |
| |
| 3.33, 15 (?), 13:01, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы еще забыли безопасность. Как бы юзеры не старались всякой хрени поставить, она никогда не перезапишет систему.
безопасность и беспроблемноть для админа это сильно разные вещи...
| | |
|
| 2.42, Аноним (42), 18:55, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в РФ их где-нибудь продают за смешные деньги? Что-то не попадалось.
| | |
|
| 1.34, Аноним (34), 19:43, 27/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Поддерживаются механизмы аутентификации Kerberos, Active Directory
Нет такого механизма аутентификации Active Directory и никогда не было. Это тот же самый Kerberos к которому прикручен бэк Active Directory на основе ldap протокола. Масло масляное.
| | |
|
