| |
| |
| |
| |
| |
| 6.36, trdm (ok), 11:31, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нас ¾ человека!
это человек, который закончил учебу. Есть все кроме опыта работы.
| | |
|
|
|
| |
| 4.10, Аноним (10), 15:13, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2/3 ?
> Так мало? Даже на одного не хватило? =))
Юзает тем, во что еще иногда едят.
А код пишется немного другим местом.
| | |
|
|
|
| 1.5, th3m3 (ok), 13:49, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Код написан на языках Go и JavaScript (Node.js).
Зачем туда было ноду пихать, если использовали Go? Они бы ещё туда php запихали для большей солянки.
| | |
| |
| |
| 3.15, нах (?), 16:45, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Пых не модно и молодежно.
но rust в этой конструкции явно не хватает!
| | |
|
| 2.14, bloodmoonger (?), 16:30, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если внимательно посмотреть код, то можно понять что это web-сервис. Nodejs используется для сборки TypeScript+React - в общем это frontend проекта, а не backend как было указано в статье...
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 14:02, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Я, конечно, понимаю, что инструмент для мало-мальски серьёзного проекта (когда большой объём кода и куча сторонних либ) нужный, но парадигма "навалим кучу навоза, а потом создадим специальную волшебную лопату чтобы в ней копаться" как-то не очень нравится.
| | |
| |
| 2.7, Ананимуз (?), 14:20, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы наверно всегда правильно проектируете и код пишете, все предусматриваете.
| | |
| |
| 3.26, Ordu (ok), 01:47, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 При чём здесь "правильно" или "неправильно"? Ядро linux правильно написано? Допустим, что да (если нет, выбери любой другой проект сравнимого размера, который написан правильно). Попробуй разобраться в нём без специализированной лопаты. Вот возьми /bin/more и попробуй разобраться.
Экскаваторы изобрели вместо лопаты не потому, что теперь приходится копать более сложный грунт, их изобрели потому, что теперь приходится вынимать большие объёмы грунта. То же самое касается и средств разработки, таких как IDE, VCS и всяких там sourcegraph, для которых ещё не придумали категории с трёхбуквенной аббревиатурой.
| | |
|
|
| |
| 2.17, Аноним (17), 18:03, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не смешно.
Нода предоставляет отличный скриптовый язык для серверов (как Питон, например).
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 18:50, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однопоточный с реализацией всего через дополнения, которые через 5 лет сгинут в небытие. Нет, лучше питон.
| | |
| 3.24, th3m3 (ok), 23:12, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настолько отличный, что создатель node.js теперь открещивается от неё?)
| | |
| |
| 4.28, Аноним (17), 02:23, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где?) Там речь была всего лишь о том, что "я бы DNS писать на ноде не стал бы". Но каждому инструменту свои задачи. Иногда и на чистом C есть смысл писать серверную часть.
А так, Go как полноценный язык - ну сильно такое себе, если честно. А JS работает на клиенте, работает на сервере, работает быстро - что еще для счастья надо?
| | |
| |
| 5.29, th3m3 (ok), 02:49, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё это полумеры, для счастья нужен Rust. Скоро и js из браузера выпихнем Wasm.
| | |
| |
| 6.33, Аноним (17), 00:07, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скриптовый язык и нативные вставки "где надо" - оптимальное решение между скоростью разработки и просто скоростью
| | |
| |
| |
| 8.35, Аноним (17), 04:41, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только компилирумый - тоже не лучший вариант По крайней мере, в контексте раста... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 09:21, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
заходишь на какую-нибудь репу на github, или bitbucket, или phabricator. Видишь там функцию в коде, щелкаешь на ней правой кнопкой, появляется меню с пунктами "go to definition" и т.п. Причем этот definition может быть вообще в другой репе.
| | |
|
| 1.32, Аноним (32), 16:34, 03/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ух ты, годнота! Интересно, можно её приспособить как IDE к текстовому редактору, т.е. индексировать локальную дельту? Всегда мечтал вынести тяжёлые функции индексации кода на внешний сервис.
| | |
| 1.37, Аноним (-), 14:16, 04/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если бы они это сделали в консоли без джаваскрипт приблуд, то было бы интересно.
| | |
|
