| 1.3, letsmac (ok), 10:14, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
 >>библиотеку dav1d с реализацией нового свободного декодировщика для формата кодирования видео AV1. Код проекта написан на языке Си (C99) с ассемблерными вставками (NASM/GAS)
>>Данное отставание обусловлено не использованием на данном этапе развития dav1d оптимизаций на языке ассемблера.
Ассемблер для галочки что-ли?
| | |
| |
| 2.104, Аноним (-), 03:36, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ассемблер для галочки что-ли?
В горячих кусках кода SIMD asm или intrinsics дают отличия по скорости от сишного кода в разы. В логе комитов libaom совершенно нормально видеть разницу раз в 15 для C vs SSE4.1 asm какой-нибудь.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 10:16, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Код проекта написан на языке Си (C99) с ассемблерными вставками (NASM/GAS)
> Данное отставание обусловлено не использованием на данном этапе развития dav1d оптимизаций на языке ассемблера.
Противоречие.
| | |
| |
| 2.8, Константавр (ok), 10:43, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Потому что ВСЁ считается на проце? А интересно, когда появится железо с поддержкой этого формата?
| | |
| |
| 3.25, Госдеп (?), 12:01, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и драйвера с использованием аппаратных блоков GPU/ALU в NVIDIA/AMD
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 14:09, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С другой стороны на процессоре вентилятор тихий, а вот залезть в турбину видеокарты и сменить не выходит :)
| | |
|
| 3.61, Ivan_83 (ok), 16:58, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Железо как правило поддерживает только несколько популярных профилей, в остальных случаях хорошо если там хотя бы часть вычислений получается оффлоадить.
| | |
|
| 2.20, Нанобот (ok), 11:20, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 так оно же в процессе разработки пока только, потреблястам переживать о своём процессорике пока рано.
| | |
| |
| 3.24, equeim (ok), 11:58, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 AV1 изначально создавался с упором на сжатие, а не скорость кодирования/декодирования, он в принципе не сможет догнать h264 по скорости. Хотя, надеюсь, со временем он станет юзабельным с программным декодирование (на последних процессорах по крайней мере).
| | |
| |
| 4.35, Crazy Alex (ok), 13:13, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Больше того - он создавался как конкурент и следующее поколениепосле h.265, который сам не быстр
| | |
| |
| |
| 6.85, Crazy Alex (ok), 21:18, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще не "наш" ни разу. Сдохнуть ему побыстрее всместе с мпеглой, м долгой жизни AV1
| | |
|
|
| 4.49, Аноним (53), 15:24, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Amlogic чипы в медиаплеерах уже умеют использовать аппаратно ваш av1, а вот h264 и h265 выпелен из-за дороговизны отчислений.
| | |
| |
| 5.64, h31 (ok), 17:07, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Are you serious? Есть пруфы? Ладно там h265, потерпим, но кому нужен медиаплеер без поддержки h264? Зачем компании делать продукт, который заведомо неконкурентоспособен? Скорее всего просто попалась конкретная железка, в которой h264 сломан.
| | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 03:38, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужен медиаплеер ... под контент. А обладатели контента, хоть тот же гугл с ютубом, внезапно h.265 на этом самом вертели. Потому что не собираются никакие роялти MPEG LA платить, за сам факт того что видео в сеть грузят.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 10:32, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– | |
>В многопоточном режиме работы dav1d опережает libaom 1.0.0, но пока отстаёт от HEAD-ветки libaom
какой интересный этот кодек, AV1. Открытый, бесплатный, свободный от патентов и все такое, но пользоваться им на практике ты не сможешь, потому что ему даже для декодирования нужны несколько ядер, что уж говорить про кодирование. А смогут - правильно, разработавшие его в порыве альтруизма ютубы с нетфликсами. Добро пожаловать в дивный новый мир.
(только не надо говорить, что вот сейчас появятся аппаратные реализации и все станет хорошо. Современные видеокарты только-только научились кодировать FullHD AVC в более-менее хреновом качестве, а тут речь идет о намного более трудной задаче на разрешениях 4K+)
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 10:43, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Он же типа непатентованный, а значит всякие нвидии, амд и армы встроят в свои устройства аппаратные блоки.
AVC же патентованный, а значит за каждую карту эти корпорации законодателями вынуждены отчислять. То есть вкладываться в реализацию чужого кодека смысла не имеет. Тут же можно один раз вложиться и до выпуска следующего открытого рубить капусту на продаже конкурентоспособных устройств.
Или не вложиться и проиграть конкурентам.
Хотя я думаю, что новый кодек на основе автоэнкодеров не за горами.
| | |
| |
| 3.10, корпорация (?), 10:50, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а значит за каждую карту эти корпорации законодателями вынуждены отчислять
как будто бы нам ТВОИХ денег при этом должно быть жалко?
| | |
| |
| 4.47, Ordu (ok), 14:58, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да, должно быть: это МОИ деньги, которые не станут ТВОИМИ, потому что ты потратишь их на лицензионные отчисления.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (-), 03:40, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да, должно быть: это МОИ деньги, которые не станут ТВОИМИ, потому что
> ты потратишь их на лицензионные отчисления.
Вот такая вот фиговая у него корпорация. Даже жадничать нормально не умеет.
| | |
|
|
| 3.11, Константавр (ok), 10:51, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в нвидию верю, амд, ну, может в скором времени выкатит, а вот пока армы запият, да пока всё это попадёт в телефоны, да в телеприставки, да в синглборды ихнте... Ой мама...
Опять же удручает то, что с каждым таким новым форматом наше железо (вполне мощное на текущий момент) превращается в тыкву. Пример - смотрел недавно ролик от 8bit-guy, шде он пытался раскочегарить какой-то мак, ещё совсем недавно топовый. Так вот, всё кроме видео там летает. И именно видео (даже 720p h264 с трудом тянет) делает эту железяку бессмысленной для домашного использования.
| | |
| |
| 4.13, Анонимус154 (?), 10:54, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В консорциум входят Google с Apple. Не думаю, что вопрос аппаратной поддержки кодека в телефонах сильно задержится.
| | |
| |
| 5.15, Константавр (ok), 11:03, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гугл не может впихнуть в армовские процессоры поддержку кодека. Да и сам кодек, насколько я понял. гораздо более требователен к ресурсам, много считать надо. Армовские графические процессоры до сих пор поддержку 4к имеют только на бумаге, ставя колом любой андроид и линукс колом. В телефонах уже тепловыми трубками температуру сбрасывают. Что дальше, вентиляторы в телефон вставлять? :) А тут откуда-то ещё мощи взять надо. Это не энвидия, взял пару модулей накинул, места куча, пару ватт в требования накинул. Тут всё кроме самого проца упирается всё в размеры и температуру.
| | |
| |
| 6.19, ryoken (ok), 11:19, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Что дальше, вентиляторы в телефон вставлять? :)
да ну... жидкость или фреонку сразу :D
| | |
| 6.21, aurved (?), 11:35, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну не знаю про ARM и 4K. Odroid C2 (ARM Mali™-450 MP3 GPU). Телика 4К нет. Но так даже по-моему еще тяжелее, там как приходится масштабировать в FullHD. Нагрузка на CPU возросла. Около 20% на каждом из 4-х ядер. Вроде тянет норм. А вот на i5-3550 все гораздо печальнее.
| | |
| |
| 7.56, анон (?), 16:32, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
mali 2017/2018 годов выпуска умеет в 4к. Для Intel Quick Sync нужен минимум KabyLake Intel 7xxx процессоры для 4к.
| | |
|
| 6.51, это я (?), 15:25, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Армовские графические процессоры до сих пор поддержку 4к имеют только на бумаге
А китайцы уже второй год продают ТВ-приставки на обновлённых 4×Сortex-A7 + Mali-400 чипсетах с аппаратным декодированием 4К, в т.ч. HEVC (Allwinner H3, например), и даже не знают, что у них там всё плохо.
| | |
| |
| 7.92, Константавр (ok), 07:38, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У всех этих приставок поддерживается только такая-то комбинация кодека и всего что унутре. Шаг вправо-шаг влево и ты смотришь на слайдшоу. Это разве поддержка? Так, для галочки.
| | |
|
|
| |
| 6.36, Crazy Alex (ok), 13:17, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точнее, в альянс - вот в этот самый, Open Media,этот кодек продвигающий. Можете на их сайте на страничке Members глянуть.
| | |
|
|
| 4.60, iPony (?), 16:54, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> в нвидию верю, амд, ну, может в скором времени выкатит, а вот пока армы запият, да пока всё это попадёт в телефоны, да в телеприставки, да в синглборды ихнте...
Ну посмотри как внедрялись VP9 и h265 в железки и подумай.
| | |
|
|
| 2.12, корпорация (?), 10:54, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А смогут - правильно, разработавшие его в порыве альтруизма ютубы с нетфликсами.
ну вот мы вам еще и декодер проспонсировали, чем вы недовольны?
самостоятельно закодировать - таки да, не сможете, ну, точнее, сможете к пенсии, ее вам снова отодвинули, чтоб времени точно хватило.
И наш ценный контент любители тырить не будут. Его, правда, во все времена тырили профессионалы (у которых нет проблем с мощностями для кодера), но мы уже отписали победный прессрелиз и подняли цену своих ненужноакций аж на 2%
| | |
| 2.14, Анонимус154 (?), 11:00, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Full HD AVC видеокарты умеют уже больше 10 лет. Современные уже умеют 10-bit HEVC в 4к. Не знаю в каком вы десятилетии живёте.
А то, что более новый и более качественный кодек требует больше системных ресурсов - в этом нет ничего страшного. Так было с ASP, AVC, HEVC и всеми остальными кодеками. К тому же, текущая реализация кодека далека от оптимальной. О чем, собственно, написано в статье.
| | |
| 2.18, Аноним (18), 11:14, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> только не надо говорить, что вот сейчас появятся аппаратные реализации и все станет хорошо.
Сейчас появятся аппаратные реализации и всё станет хорошо.
| | |
| 2.45, maximnik0 (?), 13:53, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Открытый, бесплатный, свободный от патентов и все такое,
С этого момента подробнее пожалуйста.На сколько я слышал есть патенты, но Гугл договорился на разовую выплату.Консорциум MPEG владеет свыше 3000 патентов и некоторые вещи принципиально сейчас обойти не возможно,хотя некоторые патенты вообще по идее им выдаваться не должны были ,но опять же попробуй с ними потягаться в суде.Как я помню один из патентов который предъявлялся к иску описывал механизм индексного перемещения по файлу,без него не в одном кодеке не будет быстрой перемотки.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (34), 17:04, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Компании, входящие в Open Media Group, создали общий пул патентов и договорились предоставлять всем безвозмездное неограниченное право ими пользоваться. В случае, если кто-то из участников начинает преследование в суде, то его лицензия на патенты отзывается. Так что патенты есть, но по факту пользоваться могут все и никто за лицензию платить не должен.
Насколько я знаю, с действующими патентами MPEG LA этот пул не пересекается, т.к. кодек специально разрабатывался, чтобы те патенты не использовать.
| | |
|
| 2.62, Ivan_83 (ok), 17:02, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так и h.265 4к ты тоже одним ядром ну никак не вытянешь, а если там профиль немного не стандартный то железо тебе ничего не заоффлоадит.
У меня видео с парадом победы на 75 лет с рутрекера (h.265, 4к) на 4-х ядерных райзернах нормально не играет в mpv, только на 8-ми ядреном райзене, но почему то его оно грузит всего на 3 ядра.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 17:23, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня тоже 4к летало, пока я не установил Линукс. Теперь тормозит даже 720р сжатое некоторыми кодеками. 4к тормозит всегда.
| | |
| |
| 4.72, Stax (ok), 17:36, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Вы что-то не так делаете 4K AVC у меня декодировался даже софтварно на старичке... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.77, Аноним (70), 18:04, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня мобильный процессор последнего поколения - j5005. Есть 720р/1080р, которое воспроизводится без задержек, а есть 720р/1080р, которое воспроизводится покадрово. 4к всё с тормозами. На Windows всё летало, я даже не задумывался каким кодеком там что сжато.
| | |
| 5.79, Ivan_83 (ok), 18:30, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На рутрекере есть это видео о котором я говорил.
Я вот понять не могу чего ему на 4-х ядерном не хватает.
Про аппаратное речи нет, это видео точно аппаратно не поддерживается.
| | |
| |
| 6.80, Stax (ok), 18:49, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Проверю. Который 70 лет? А что ему мешает аппаратно поддерживаться? Профиль 5.1, 10-ти битный HEVC 4:2:0 - так это же на уровне любого UHD Blu-ray диска, а уж они аппаратно декодируются где угодно (NVidia: 750/950 и выше, AMD: Polaris и выше, встройка Raven Ridge и выше (в теории), Intel: Kaby Lake и выше, ну и почти любой Mediatek и Qualcomm не старее трех лет). Да и netflix в таком же формате вещает.
Софтварно одного ядра на 4K HEVC совершенно точно не хватит. Два - если частоты под 5 Ghz, три и выше, если современные - уже без проблем. Хотя у меня Sandy Bridge, 4 ядра @ 4.5 Ghz софтварно не мог - видимо, из-за отсутствия AVX2.
| | |
| |
| |
| 8.91, Stax (ok), 03:20, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, его и проверял Обычный 4K HEVC 5 1 профиля, легче UHD блюриков на них битр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.94, Ivan_83 (ok), 11:41, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | vo direct3d,vaapi,gpu,vdpau,sdl,xv,x11 opengl-early-flush no opengl-dwmflush win... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.95, Stax (ok), 12:03, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | direct3d А vaapi-то как работает Вывод vainfo можно Не через libva-vdpau-dri... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.103, Stax (ok), 11:22, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | vdpau был в свое время разработан nvidia и ей же был заброшен в пользу nvdec ht... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.88, Stax (ok), 22:18, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На рутрекере есть это видео о котором я говорил.
> Я вот понять не могу чего ему на 4-х ядерном не хватает.
Проверил. Софтварно ситуация на мощном проце ничем не отличается от UHD блюрика, расклад по top на динамичной сцене идентичен приведенному выше.
Проверил также аппаратное декодирование с geforce 1050 на старом хилом amd'шном проце - все работает, потребляет какие-то копейки (~8% проигрыватель и еще 5% остальное в системе) - меньше, чем даже соневское демонстрационное 4K 60 fps видео: https://4kmedia.org/sony-camping-in-nature-4k-demo/ (а оно потребляет порядка 12% +8% на той же системе, грузя раза в полтора больше, чем типичный 24 fps UHD блюрей).
| | |
|
|
|
|
| 2.71, Stax (ok), 17:29, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (только не надо говорить, что вот сейчас появятся аппаратные реализации и все станет хорошо. Современные видеокарты только-только научились кодировать FullHD AVC в более-менее хреновом качестве, а тут речь идет о намного более трудной задаче на разрешениях 4K+)
Ну здрасьте приехали. Декодировать 4K AVC видеокарты умеют уже много лет, и года 3 как не запинаются даже на 10-ти битном 4K HEVC (Geforce 750, Geforce 950 например - вышли летом 2015). А современные поколения умеют даже такую экзотику, как VP9. Научатся и AV1, думаю, когда стандарт устоится. У него спецификации-то только несколько месяцев назад вышли, железо так быстро не появляется.
| | |
| 2.100, thresh (??), 23:34, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>В многопоточном режиме работы dav1d опережает libaom 1.0.0, но пока отстаёт от HEAD-ветки libaom
> какой интересный этот кодек, AV1. Открытый, бесплатный, свободный от патентов и все
> такое, но пользоваться им на практике ты не сможешь, потому что
> ему даже для декодирования нужны несколько ядер, что уж говорить про
> кодирование. А смогут - правильно, разработавшие его в порыве альтруизма ютубы
> с нетфликсами.
Как раз нетфликс и ютуб нормально не смогут до появления железных реализаций.
| | |
|
| |
| 2.37, Crazy Alex (ok), 13:19, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самое безумное - что это началось со свихнувшейся Мозиллы и присоединившегося к ним Циско. А сейчас глядишь на список участников - оторопь берёт, там вообще все значимые конторы
| | |
| 2.48, Ordu (ok), 15:08, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А можно более точных указаний на "страх и глючный ужас"? Я заглянул в рандомные .rs файлики, они написаны так, что их можно читать начиная с любого места. Все сорцы я не просматривал, но видимо в каком-то из них сокрыт "страх и ужас" -- мне очень интересно, потому что пока мне не приходилось сталкиваться с нечитабельным rust-кодом, а чтение нечитабельного кода на языке, на мой взгляд, очень важно для того, чтобы обрести экспертные навыки для работы с языком.
| | |
|
| 1.17, Андрей (??), 11:09, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
dav1d - ну и название!
"dav" как будто ещё одна реализация WebDAV, "1" - версия, "d" - debug.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 13:46, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Не, d там чтобы быть позже присоединённым к одному известному менеджеру инициализации :)
| | |
|
| 1.22, Анонтоним (?), 11:41, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сто лет как интринсики починили в gcc, а они всё свои вложенные макросы на asm городят...
| | |
| |
| 2.26, Андрей (??), 12:11, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл выкинул gcc из Android NDK (не хватает денег, чтобы поддерживать аж целых 2 компилятора).
| | |
| |
| 3.41, Аноним (34), 13:33, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Если что, интринсики есть и в шланге.
Все надеятся сделать лучше, чем может компилятор. И далеко не у всех получается.
| | |
| |
| 4.99, thresh (??), 23:32, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если что, интринсики есть и в шланге.
> Все надеятся сделать лучше, чем может компилятор. И далеко не у всех
> получается.
У авторов, без сомнения, получится. Это те же люди, что писали кодировщики и декодеры для VP9, и x264.
| | |
|
| 3.87, Аноним (87), 21:25, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
всё правильно сделали. gcc хоть и лучше оптимизирует, но это наверстают. А вот то, что clang - это изначально кросскомпилятор - это оч хорошо, можно выкинуть то, что поставляется в ndk и использовать системный шланг из пакетов. Так я собирал su на 32битном компе, хотя ндк его не поддерживает.
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (33), 13:10, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Че там слышно про кодировшик (coder) для AV1?
То что сейчас в ffmpeg неприменимо по временным затратам.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (34), 17:14, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На данынй момент кодировщик есть только один - libaom. Он же используется в ffmpeg.
| | |
|
| 1.42, BrainFucker (ok), 13:37, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Они бы лучше в свой VLC добавили возможность стриминга opus и vorbis по протоколу rtsp. А то оно из lossy подлерживает только mp3 и aac.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (43), 16:45, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проверил, VLC v3.0.3. Создались профили для вещания: WebM+Opus и Ogm+Opus.
| | |
|
| 1.52, Аноним (54), 15:25, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
видеокарты подешевеют, так как при аппаратном встраивании av1 не нужно будет платить отчисления копирастам
| | |
| |
| 2.55, Аноним (53), 15:30, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ты реально решил что кодек встроен в видеокарту? Он в драйверах взаимодействует с логикой гпу. Ну да некоторые инструкции добавили в гпу для удобства написания аппаратных кодеров/декодеров.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (34), 17:08, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ты реально решил что кодек встроен в видеокарту?
Встроен. Точнее, блоки фиксированной логики, выполняющие определенные части процесса кодирования или декодирования.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (75), 17:48, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но не определенного кодека, там нет костыля в виде единного DRM
| | |
|
|
| 2.66, Аноним (34), 17:12, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
По-вашему, поддержка H264, H265 и VC1 из видеокарт исчезнет? Как платили за них, так и будете.
И потом, реализация блоков кодирования/декодирования тоже не бесплатна, так что новые ВК будут однозначно дороже. Просто *дополнительно* к стоимости кремния платить дань за патенты не надо.
| | |
| |
| 3.74, Онаним (?), 17:44, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да какая там дань, за патенты на кодеки платится вроде сколько-то центов или максимум несколько долларов с устройства, 99% цены устройства едва ли зависит от них.
| | |
| |
| 4.90, maximnik0 (?), 03:00, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>за патенты на кодеки платится вроде сколько-то центов или максимум несколько долларов с устройства
Ага, несколько центов, а под 100 долларов с устройства не хочешь.Такая сумма всплывала
по иску к Сони от общества защиты покупателей в США.Правда это было начало 2000 ,к защитникам обратился покупатель с вопросом почему ДВД проигрыватель в Европе стоит на 90 долларов (по курсу) дешевле чем в США.Те и ответили патентные выплаты сэр,в Европе отчеслений по програмнымм декодерами нет .
| | |
| 4.93, Аноним (93), 08:22, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
2.5 доллара за h264 с чипа + еще несколько раз за остальные форматы. Это только видеопроцессор, потом к этому добавит процент сборщик видеокарты, потом дистрибьютор, потом магазин и + налоги.
В итоге переплачивать придется гораздо больше чем несколько долларов.
Если в драйверах еще программная реализация (потому что аппаратно не все умеют) есть то еще раз плати.
И не забудь что ты заплатил так же за за кодеки которые в операционную систему встроены.
| | |
|
|
|
| 1.68, Алексей Турбин (?), 17:19, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кодирует он однако со скоростью несколько кадров в час. И вряд ли это можно будет радикально улучшить, не растеряв при этом преимуществ. Так что в хозяйстве эта штука бесполезна, в отличие от старого доброго x264.
| | |
| |
| 2.76, Онаним (?), 17:51, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Главное чтобы декодировал быстро (хотя и в это не верится), а то что для комфортнго кодирования видео нужен Core i9 вроде норма жизни.
| | |
| 2.97, KonstantinB (ok), 23:00, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это, на самом деле, не так важно.
Закодировать надо 1 раз (и кодирование отнсительно легко параллелится), а пересылать по сети и декодировать - возможно, сотни миллионов раз.
| | |
| 2.98, thresh (??), 23:26, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Медленность кодирования в софте это решаемая проблема уже сейчас - достаточно распараллелить это кодирование на тысячи ядер (читай виртуальных машин). А через два-три года подходящие GPU будут на фермах в ходу и проблема кодирования уйдет.
| | |
|
| 1.73, Онаним (?), 17:40, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше бы декодирование HEVC отоптимизировали. Столкнулся сегодня впервые в жизни с видео в этом формате (прислали с айфона, они теперь сразу в него снимают, но FullHD, не 4K), MPV проигрывает со скоростью около 0.5-2 кадра в секунду, в VLC всё непрерывно утопает в серой фигне. До этого с тормозами в видео никогда не сталкивался. Страшно подумать как будет тормозить этот AV1...
| | |
| 1.78, Аноним (78), 18:05, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Ключевыми целями проекта является обеспечение переносимости кода для большинства существующих платформ
>Код проекта написан на языке Си (C99) с ассемблерными вставками (NASM/GAS)
/0
| | |
| 1.81, анон (?), 18:51, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Опять пишут про тесты кодека. Обогнал по качеству бла бла бла. Если тестовый материал взять специфичный можно сказать что MPEG-1 лучший кодек.
| | |
|
