1.1, ZOD (??), 18:53, 13/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
приблуда в IntEl... На SPARC это ваапще не очень актуально..... | |
|
2.3, Zlobec (?), 19:53, 13/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообщето на интеле указывается тип кода в сегменте( read/write/execute), почему он в операционке не используется? Зачем еще какой-то NX бит? | |
|
3.9, ден (?), 10:56, 14/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может потому что некоторые компиляторы создают локальные переменные прямо в сегменте с кодом | |
|
|
1.11, Аноним (4), 14:04, 14/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опять 25 ну нету openwall под 2.6.
Вам это как одну из возможностей дают, а не как панацею.. епрст. | |
1.14, _CaT_ (?), 16:02, 14/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а во Фре если установить 2-ой уровень ядра возможно ли исполнения в стеке? | |
|