| 1.1, Аноним (1), 23:06, 31/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Фиговенькое качество у него (соотношение качество/размер). Лучше использовать mozjpeg или imagemagick.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 23:08, 31/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сама мозилка рекомендует mozjpeg, libturbo-jpeg хуже однозначно.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (4), 00:19, 01/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Сама мозилка рекомендует mozjpeg
Быть такого не может! Ты еще скажи Microsoft рекомендует Windows.
| | |
| 3.29, Аноним (29), 21:10, 15/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mozjpeg - это энкодер, а большинство пользователей libjpeg-turbo интересует исключительно декодирование
| | |
|
| 2.12, Аноним (12), 10:14, 01/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
imagemagick использует то, что предоставляет API libjpeg, т.е., внезапно, тот же libjpeg-turbo.
| | |
| 2.27, Аноним (27), 11:47, 04/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фиговенькое качество у него (соотношение качество/размер).
Дерни матрицы квантизации с фотошопа и жми с ними, получишь и качество соответствующее.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 01:17, 01/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Товарищи выше не прочли зачем нужна эта либа и в чем ее отличие перед другими?
| | |
| |
| 2.8, Vitaliy Blats (?), 03:47, 01/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Товарищи выше не прочли зачем нужна эта либа и в чем ее
> отличие перед другими?
Какая разница зачем нужна эта либа, если скомпиленный с ней motion, выдает разноцветную херню в mjpeg-стриме ?
Я не знаю как оно работает внутри, да и не хочу знать, но такое впечатление что цвету каждого пикселя добавили какое-то значение, красный стал желтым, желтый стал зеленым, и так далее.
Черно-белый поток обрабатывается нормально. Дело именно в либе, поскольку скомпилил рядышком с libjpeg - и работает отлично.
| | |
| |
| 3.9, имя (?), 05:04, 01/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как вы этого добиваетесь? У меня zoneminder с любой из библиотек рисует одинаковый по качеству картинки mjpeg.
| | |
| 3.15, freehck (ok), 11:32, 01/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Дело именно в либе, поскольку скомпилил рядышком с libjpeg
А ты компиль не из транка, а последнюю стабильную. Глядишь, чего путное получится.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 11:44, 01/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Система сборки переведена с Autotools на использование CMake
Господи, ну зачем им? Найти жабку и её хидеры? Проект катиться в какое-то гавно.
| | |
| |
| 2.17, X4asd (ok), 12:22, 01/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Господи, ну зачем им?
верно, нужно было на meson
> Найти жабку
найти кого?
лол! эта штука использует java? зачем?
| | |
| |
| 3.18, Аноним84701 (ok), 12:52, 01/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > лол! эта штука использует java? зачем?
JNI-биндинг, например:
--
TurboJPEG Java Wrapper
======================
The TurboJPEG shared library can optionally be built with a Java Native
Interface wrapper, which allows the library to be loaded and used directly from
Java applications
--
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (21), 08:32, 02/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Новые оптимизации позволили ускорить сжатие на 70-100%
На 100% - это как? За ноль микросекунд теперь сжимает?
| | |
| |
| 2.24, IRASoldier (?), 14:26, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Трать лето на фигню, не учи математику, проваливай ЕГЭ, работай грузчиком.
Пусть ранее процесс имел скорость v0, теперь он имеет скорость v1 и v1 > v0 на некоторое значение, которое есть N% от v0, т.е.
v1 = v0 + (N/100) * v0
и если N = 70, то
v1 = v0 + 0.7 * v0 = 1.7 * v0,
а если N = 100, то
v1 = v1 + 1 * v0 = 2 * v0
- т.е. новая скорость больше старой в 1.7 ~ 2 раза
Не благодари.
| | |
| |
| 3.26, нах (?), 14:58, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"а вот если б меня тогда взяли на работу - я бы до сих пор оптимизировал jpeg"
| | |
|
|
|
