| 1.1, xm (ok), 10:23, 12/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 И "Nomadic indentity" из протокола Zot из Hubzilla надо туда надо
| | |
| |
| 2.3, Crazy Alex (ok), 10:41, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А там-то оно зачем? Гитовый коммит прекрасно подписывается GPG и делается один хрен локально. Всё, что нужно - иметь возможность публиковать с этой же подписью и всё остальное.
| | |
| |
| 3.4, xm (ok), 10:45, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А там-то оно зачем?
Ну как же - чтоб по серверам скакать. А то вдруг (условно) Oracle купит GitLab :)
| | |
| |
| 4.7, Crazy Alex (ok), 11:33, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И что? Если следующий твой PR приедет с другого сервера, но с твоей же подписью (а мастер-копия один хрен не на сервере, а на твоём ПК) - ты прекрасно опознаваем.
Другое дело, что сами issues/PRs надо оформлять в виде гит-реп, чтобы они так же тривиально реплицировались, как и код. А вот с идентичностью как раз проблем никаких.
P.S. Похоже, у нас продолжение всё того же спора - сервер как самостоятельная сущность против сервера как кэша/точки доступа :-)
| | |
| |
| 5.12, xm (ok), 12:17, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"Nomadic identity" это ж не только identity, но и репликация.
> P.S. Похоже, у нас продолжение всё того же спора - сервер как самостоятельная сущность против сервера как кэша/точки доступа :-)
Точно! :D
| | |
| |
| 6.21, Аноняшка (?), 17:41, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
скоро переход на мэш - сети и отказ от разделения на сервер - клиент, ня?
| | |
| |
| 7.25, xm (ok), 19:24, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я то за. Один большой и толстый вопрос только бы решить - как надёжно и безопасно рутить.
| | |
|
|
| 5.22, Анонимус2 (?), 18:48, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Другое дело, что сами issues/PRs надо оформлять в виде гит-реп, чтобы они так же тривиально реплицировались, как и код. А вот с идентичностью как раз проблем никаких.
1. Пока ни один сервис так не умеет
2. Как раз из-за 1 проблемы с идентичность в PR вполне себе есть
| | |
| |
| 6.27, Crazy Alex (ok), 19:37, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Механика идентичности очень даже есть - подписанные коммиты. Глупо лепить дубль.
| | |
|
| 5.34, nexfwall (ok), 09:41, 13/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Другое дело, что сами issues/PRs надо оформлять в виде гит-реп, чтобы они так же тривиально реплицировались, как и код.
Pagure уже потирает ручонки.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Crazy Alex (ok), 10:37, 12/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Не прошло и ста лет... Но хорошо, что зашевелилилсь наконец. Глядишь, гитхаб загнётся...
| | |
| |
| 2.5, xm (ok), 10:45, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не прошло и ста лет... Но хорошо, что зашевелилилсь наконец. Глядишь, гитхаб
> загнётся...
Вы так говорите, как-будто это что-то хорошее.
| | |
| |
| 3.8, Crazy Alex (ok), 11:34, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно, хорошее. Что ж плохого в устранении единой точки отказа при сохранении функциональности?
| | |
| |
| 4.10, пох (?), 12:14, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
в том что вы (и авторы, если это разные сущности) ничерта не понимаете в том, какую на самом деле функциональность предоставляет гитхаб.
"устранение единой точки отказа" для репо обеспечивается git clone и fetch по крону.
Только вот оно никому не надо и никому кроме владельца - не поможет.
И даже если "клонировать" пулл-реквесты (что в случае гитхаба тоже можно делать самому на коленке) - все равно не поможет. С ними и останетесь, в случае чего, и с мертвой копией мертвого проекта.
| | |
| |
| 5.13, Crazy Alex (ok), 13:13, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если б я делал - всё в гитовых репах бы лежало - и PR, и обсуждения... вообще всё. Но даже так лучше, чем один великий гитхаб.
| | |
| |
| 6.16, пох (?), 16:48, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
ну и был бы ты там один, со своими PR самому себе и обсуждениями сам с собой.
Вот эту проблемы - вы пока еще даже не осознали, куда там вам ее действительно решить :-(
| | |
| |
| 7.28, Crazy Alex (ok), 19:40, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хочешь что-то сказать - так говори, нечего загадки загадывать. Пока я и близко никаких проблем не вижу в распространении того, что сейчас лежит в PR и issues в виде гитовой репы.
| | |
| |
| 8.29, Аноним (-), 21:25, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Господин пох - обычный тролль, который тут пасётся больше года Ему не особо в... текст свёрнут, показать | | |
| 8.41, пох (?), 23:05, 17/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | гитхаб - социальная сеть, а не хранилище ненужно-клонов рассылки и чятики замен... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.36, Аноним (-), 13:09, 13/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>гитхаб загнётся...
>Вы так говорите, как-будто это что-то хорошее.
В свете последних новостей, да.
| | |
|
| 2.6, Аноним (-), 11:19, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Не прошло и ста лет... Но хорошо, что зашевелилилсь наконец. Глядишь, гитхаб
> загнётся...
Тормозишь. УЖЕ загнулся. Все что покупает Некрософт в последние десятилетие - загибается.
| | |
| |
| 3.9, Crazy Alex (ok), 11:36, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не торможу. Оно-то загибается, но вопрос в сроках. Смешно, конечно, что хотя подобный исход был давно очеевиден протоколом занялись только когда жареный петух уже примерился клюнуть.
| | |
|
|
| 1.18, еще_один_Аноним (?), 16:55, 12/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
читая "Началась разработка GitPub" приготовился было ликовать "Ура Альтернативу хитхаба начали пилить уже!" ан нет... всего лишь протокол для сервисов.. :(
| | |
| 1.23, Аноним (-), 19:10, 12/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Почему бы всем любителям мс и проприерастских игр с гитхабом не свалить уже на perforce или clearcase, приправив все это лотусом, и бох знает какими ужасами от IBM? Уютненько тянуть свой варезок в rar архивах, и ожидать официальной(с) документации(tm) от производителя на гербовой бумаге.
Все хорошее в гитхабе закончилось, остались только пораженные вирусом проприетарщины мозги разработчиков. Безусловно, идеи свободы и открытости коммуникаций посеили множество зародышей, но на этом поле, сожженом щелочью микрософта, уже ничего не взойдет. Все движется дальше, и через 5-10 лет МС в очередной раз будет покупать не ей созданный и выращенный другой продукт, что бы иссушить его, выпотрошить и выбросить.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 21:34, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все движется дальше, и через 5-10 лет МС в очередной раз
> будет покупать не ей созданный и выращенный другой продукт, что бы
> иссушить его, выпотрошить и выбросить.
Есть шанс, что через 5-10 лет индусы таки обанкротят/развалят и сам Майкрософт.
Даже сейчас, благодаря нашим копчёным друзьям, МС уже не торт что раньше.
| | |
|
| 1.35, Dmitry77 (ok), 09:47, 13/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне больше нравятся идеи когда git совсем без серверов
типа
GitTorrent
git-ipfs-rehost
| | |
|
