| |
| 2.4, Andrey Mitrofanov (?), 11:45, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
> И ради чего это в "Сервисе мгновенного обмена сообщениями"?
Торговля пользователями. "Если ты не ?не помню слова?, то ты товар." Это про мгновенные сообщения... "беспланые", массовые.
| | |
| |
| |
| |
| 5.97, осцилунограф (?), 22:50, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Если ты не платишь за товар, значит товар это ты."
Гугл только там и работает.
Но я предпочитаю говорить: "Ты прокладка между вендором и рекламистом."
| | |
|
| |
| 5.65, Alex (??), 18:55, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
из "если ты не платишь за товар, то товар ты" следует, что не платить за товар - это необходимое, но не достаточное условие, чтобы не быть товаром самому.
То есть можно и платить и быть товаром одновременно.
| | |
| 5.106, fr0ster (??), 13:41, 13/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Почему с виндой если ты платишь за товар, значит товар это ты?
С виндой ты если и платишь, то все равно товар.
Да и не только с виндой.
Потому как это не плата, а первый транш выплат
| | |
|
| 4.69, Аноним (-), 20:40, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а что с foss софтом? закладки от анб? Данное высказывание не учитывает существование труЪ бесплатных вещей
| | |
| 4.86, Аноним (-), 02:18, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если ты не платишь за товар, значит товар это ты.
много заплатил за линукс, гимп и т.п. ?
| | |
| 4.91, Михаил (??), 14:47, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А как же любовь, а? Любовь бесплатна. Жена готовит бесплатно, секс тоже бесплатный. :) Покупать продукты все-равно приходится, даже если ты холостяк, правда в меньшем кол-ве, но все же много бесплатного делают муж и жена друг для друга, просто чтобы порадовать. Это как OpenSource, только в жизни! Все ради блага ближнего своего. :)
| | |
| |
| 5.94, Ydro (?), 16:22, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Скрытая корысть :) Домработница обходиться гораздо дороже :)
| | |
|
|
| 3.90, AlexYeCu_not_logged (?), 13:40, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Если ты не
Неверное условие — адепты «священного экономикса» и прочих «невидимых рук» сочиняли. Если не платишь — всяко бывает, если платишь — 100% товар.
| | |
|
|
| 1.2, AnonPlus (?), 11:14, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гитхаб тоже использует. Иначе, я затрудняюсь предположить, почему он при первом же посещении запрашивает доступ к canvas.
| | |
| |
| 2.3, A.Stahl (ok), 11:28, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +34 +/– |
 На ГитХаб уже всем пофиг. Даже если окажется что они там человеческими жертвоприношениями занимаются, то люди просто пожмут плечами: "Микрософт же. Что с них взять?"
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 14:17, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А с ГитЛабом тогда что? Он хостится у Microsoft тоже, используя Azure
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 18:13, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сегодня у мелкософт завтра у Амазон, какая разница, если можно где угодно развернуть?
| | |
|
|
| 2.25, нах (?), 13:59, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
выключи да и посмотри. Что, красивое деревце комитов перестало отрисовываться? Отож.
Далеко не каждое использование canvas - с целью сбора информации о тебе, Анон. Чаще альтернативно-одаренные разработчики просто считают немодным использовать статические картинки для графических деталей интерфейса.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 14:59, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и деревце отрисовать и пользователей съесть. и выглядят при этом белыми и пушистыми для некоторых.
| | |
|
| 2.70, Аноним (-), 21:19, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гитхаб не использует. Гитхаб проверяет наличие поддержки emoji только. Вернее проверял, так как давно уже запросов на холст не было. Фингерпринты на сервер не отсылаются и не хранятся, в отличии от.
| | |
| |
| 3.76, . (?), 22:56, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
кстати, да, кое-кто брезглив и невнимателен оказался - деревца, стрелочки и прочая архинужная похабень - это у гитлаба - svg (тоже, кстати, вполне пригоден для фингерпринтинга)
цена этому - крайне унылый вид местного аналога log --graph, ветки предлагается разглядывать строго по одной. Оно и понятно, слаще морковки разработчики не едали.
А вот gitlab'овские хотя бы давно видели вывод hgweb (тоже, помнится, неработающий без js и canvas - наверное, он за вами следит! ;) и попытались сделать лучше.
| | |
| |
| 4.77, . (?), 22:57, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кстати, да, кое-кто брезглив и невнимателен оказался - деревца, стрелочки и прочая
> архинужная похабень - это у гитлаба
у гитхаба, разумеется.
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 11:53, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Метод уже достаточно активно применяется рекламными сетями для пассивной идентификации браузеров в случае невозможности сохранения идентификатора в cookie.
А распознающие это и пресекающие это плагины появились?
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 12:03, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без JS в современном вебе не выжить (особенно если single page сайт)
| | |
| |
| 4.26, Онаним (?), 14:00, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без JS в современном вебе не выжить
а без ифреймов ? (кроме доверенных сайтов - ютуб там и т.п.).
| | |
| |
| 5.29, нах (?), 14:07, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Без JS в современном вебе не выжить
> а без ифреймов ? (кроме доверенных сайтов - ютуб там и т.п.).
тоже самое - через неделю в доверенных весь интернет. Ну или ты ходишь только на ютруп и т п - тогда в доверенных только они.
кстати, что это такое у меня красное в правом углу? А, ну конечно - googleanal... найден и заблокирован.
Максим, а вот что - анализировать access_log опеннета недостаточно ? Или ты уже тоже давно примкнул к альтернативно-одаренным, которым без гугля никак не осилить элементарные данные по собственному сайту собрать?
| | |
|
|
|
| |
| 3.35, Аноним (-), 14:34, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не спасает от webgl fingerprint, но отключение webgl в носкрипте как вариант.
| | |
|
| 2.17, iPony (?), 12:42, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А распознающие это и пресекающие это плагины появились?
В Safari в macOS 10.14 из коробки
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 13:20, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Использовать проприетарный браузер в проприетарной ОС и думать, что это защитит от отслеживания и сохранит приватность? В лучшем случае, это просто смена "шила на мыла".
| | |
| |
| 4.49, soarin (ok), 16:30, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > проприетарный браузер в проприетарной ОС и думать, что это защитит от отслеживания и сохранит приватность?
Ну как бэ да. Основной момент – делается то, что выгодно. Та же Apple гребёт бабло лопатой другим способом, а вот бесплатные браузеры живущие на рекламе – это отдельная тема...
| | |
| |
| 5.50, нах (?), 16:55, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
если верить одному беглому шпиону - эппл последней, с опозданием на пять лет, но таки получила в конечном итоге предложение, от которого не смогла отказаться.
| | |
| |
| 6.52, Anonymoustus (ok), 17:14, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > если верить одному беглому шпиону - эппл последней, с опозданием на пять
> лет, но таки получила в конечном итоге предложение, от которого не
> смогла отказаться.
Этому беглому верить… Достаточно просто принять во внимание, _куда_ он сбежал. По старой устоявшейся традиции бегуны в указанную сторону заведомо не заслуживают доверия.
| | |
| |
| 7.59, пох (?), 18:16, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Этому беглому верить…
верить, как говаривал папаша Мюллер, никому нельзя.
Но только одна корпорация из им упомянутых громко орала что "все не так, и бабок нам никто не дал!"
И это не apple ;-)
с другой стороны, если они взяли деньги и вывесили canary report, то грешно возмущаться.
С третьей - canary report тихо исчез в 2014м.
| | |
| |
| |
| 9.74, . (?), 22:25, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | говорят же вам, молчали не все Некоторые очень громко вопили - очень даже верил... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.85, Аноним (-), 01:42, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как посмотреть ... У него и выбора то не было. Государства делятся на 2 класса: сателлиты США, хапающие всех по указке США, посмотрите на того же Винника, и не сателлиты США. И ещё на 1 ортогональный: тоталитарные параши. Так что у Сноудена выбора не было скорее всего. В китае секреты американских спецслужб знали и без него, а портить отношения с партнёрами не хотелось. Вот и пришлось свалить ему в россию. И всё таки ему повезло, что он не в китай свалил.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.24, Онаним (?), 13:58, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А распознающие это и пресекающие это плагины появились?
Tor Browser меня о чем-то таком преупреждал.
| | |
| 2.73, Аноним (-), 22:03, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1 getImageData -> зайти в about:config и поставить privаcy.resistFingerprinting в true
Защищает только от извлечения картинки через эти api. От measureText не защищает.
2 от фингерпринтинга через шрифты скорее всего не защитит.
3 защиту от фингерпринтинга через webaudio скорее всего вообще не запилили, по крайней мере я не слышал об этом.
4 защита от фингерпринтинга локали и некоторых тайминг атак включается тем же privаcy.resistFingerprinting .
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 13:43, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Ради великой справедливости надо заметить, что коммит был сделан до приобретения сабжа GitLab.
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (-), 14:22, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вестимо, без данного функционала он нафик никому не нyжен был.
Ждем всплыва в GitLab Enterprise Edition
| | |
|
|
| |
| 2.47, Аноним (-), 16:04, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сваливать с нормального опенсорс сервиса с нормальным владельцем из-за плохонькой пропаганды?
| | |
| |
| 3.87, Аноним (-), 09:56, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Сервис не нормальный Неделю и пользуюсь, и многое либо отсутствует, либо не р... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 2.72, Аноним (-), 21:41, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Причём можно было бы списать на забывчивость и недосмотр, но 1 При передаче... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 3.95, нах (?), 22:24, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это который продает твои данные?
стесняюсь спросить, те кто его устанавливал, вообще на сайт разработчиков заходили? ;-)
по ссылкам как раз вполне безобидная деятельность, как там кто-то выразился - скорее похоже на кидалово покупателей ненужно-данных, чем наоборот.
| | |
|
|
| 1.82, Аноним (-), 23:43, 09/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Значит выгоднее сделать вид, что кукис ты таки сохраняешь чем просто отклонять его? Или сохранять на 5 сек?
| | |
| |
| 2.84, Аноним (-), 23:57, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без куки вообще 90% сайтов не работает. Я просто отключил сохранение истории в FF - куки исчезают после закрытия браузера.
| | |
| 2.88, Аноним (-), 11:34, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выгоднее поставить Firefox Quantum где этот метод не работает без разрешения.
| | |
|
| 1.92, Новичок в ХТМЛ (?), 14:51, 10/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ребят, а объясните, зачем все ставят плагины для блокировки этого Canvas? Хотел изучить html5, вот вроде читаю про Canvas - полезная вещь для сайтов, обязательно ли он всегда используется во зло? А если у меня просто намерение сделать красивый сайт? А из-за блокировщиков юзер получит кривое отображение...
| | |
| |
| 2.93, Ydro (?), 16:19, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые плагины - да, блокируют, но не сам canvas, а API доступа к нему. Вместо того что бы блокировать вызовы JS-API, что само по себе является отпечатком, Canvas Defender расширение создаёт уникальный и постоянный шум, который скрывает ваш реальный canvas fingerprint. Это дополнение защищает вас и в обычнои и в приватном режиме. Сам Canvas - не зло, впрочем как и другие API в браузере, просто посредством косвенных признаков при выполнение запросов к API и их времени выполнения можно с высоко долей вероятности следить за историей посещения и действий конкретного пользователя без запроса у него его персонального идентификатора (логин, пароль), пользователь же не любит когда за ним следят, поэтому делайте красивый сайт и не используйте скрытые методы слежения.
| | |
| 2.96, нах (?), 22:32, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ребят, а объясните, зачем все ставят плагины для блокировки этого Canvas? Хотел
> изучить html5, вот вроде читаю про Canvas - полезная вещь для
> сайтов
вот скажите мне, честно- то уродство (canvas based) которым сейчас является тот же youtube, всерьез кому-то кажется симпатичнее его старого flash-based интерфейса?
> обязательно ли он всегда используется во зло? А если у
необязательно. Но у тебя нет никакой возможности a) заранее узнать что сайт использует canvas - в отличие от флэша, когда ты получал четкое сообщение "тут флэш, его надо включить, чтобы что-то увидеть" b) отличить использование для трекинга, использование для ненужноукрашательств и использование для дела. с) как-то изолировать третье от первого
Причем плагины, которые пытаются справляться с задачей c, жрут массу ресурсов, и работают ненадежно.
> меня просто намерение сделать красивый сайт? А из-за блокировщиков юзер получит
покажите мне, что именно в этих красивостях нельзя сделать на preloaded gif/png и css?
(svg показывать не надо, это такая же дрянь как canvas, еще и неудобная в применении)
| | |
|
| 1.107, Андрей (??), 18:26, 15/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я ждал подвоха. Теперь можно радоваться, что не оказался в «первых рядах»... как бы так повежливее выразиться? :)
| | |
|
