| 1.1, A.Stahl (ok), 11:46, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Звучит вполне рационально. Система -- один большой пакет. Всё остальное -- по одному большому пакету на каждую логическую единицу софта. Как в старые-добрые ДОС времена.
Даже интересно стало попробовать.
| | |
| |
| 2.13, nuclight (??), 12:46, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Я когда-то такую идею предлагал в качестве решения холивара между сторонниками "побить базовую систему FreeBSD на стопицот пакетов" и "оставить как есть". Потому что первые хотели выносить всякий BIND и sendmail, а вторые резонно указывали на трудозатраты пакетить каждую утиль типа ls. Логичное решение же - "один производитель один пакет". Например всё что с freebsd.org - один пакет, tcpdump ПЛЮС libpcap - другой, и т.д. Но почему-то никто до золотой середины не додумывался, всегда спорили о крайностях
| | |
| |
| 3.21, Пользователь Debian (?), 13:40, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Логичное решение это пакеты среднего размера для групп мелких утилит,
и отдельные пакеты для крупного софта.
Добро пожаловать в Debian.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 19:07, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
А по-моему, в Дебиане как раз любят всё мелко дробить. И крупный софт, и не очень.
| | |
|
| 3.53, Аноним (53), 20:28, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хм, так система так и живет:
base.txz
kernel.txz
все прочее опция и не требуется обязательно. Что еще бить то?
| | |
|
| 2.66, Андрей (??), 00:56, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Система -- один большой пакет.
Звучит, как Винда, за что её и не любят.
> предлагается минимальная атомарно обновляемая базовая система
Уже лучше. Но если в неё входят программы/библиотеки из разных источников, то тоже плохо.
А атомарное обновление, вроде, в OpenSUSE уже года 3 назад добавили благодаря btrfs, не?
| | |
| |
| |
| 4.91, Аноним (-), 18:55, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ведь он прав! Когда в винде используются отличные от линух технологии, опеннетчики не упускают возможности подискутировать как в линухе все четко и как в винде все криво. Но вот когда в линух завозят то что в винде было с бородатых лет, это сразу же называют прорывом, упорно не замечая что пришло это с так ненавидимой ими винды...
| | |
|
|
|
| 1.2, Fracta1L (ok), 11:46, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Интересная вещь. Даже встречал её предустановленной на продаваемых компах и ноутах.
| | |
| |
| |
| 3.97, Анонимный БСДун (?), 17:18, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я прикупил себе Acer в Индии с предустановленной. Купил в том числе и из-за 100% совместимости с Linux... Снёс, поставил более привычное...
| | |
|
| 2.50, Аноним (-), 19:07, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что толку если 95% смотрит на своё стадо и сносит эту систему устанавливая десяточку.
| | |
| |
| 3.62, Ан (??), 23:05, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если 5% не сносят - это отличный результата для линукса
| | |
| |
| 4.77, A (?), 09:12, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если 5% не сносят - это отличный результата для линукса
Эту ..... сносят и те кто ставит вместо нее Линукс.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 11:48, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> пакетов в формате Flatpak. Размер предлагаемых загрузочных образов составляет от 1.7 до 14 ГБ.
Правильно ли я понимаю, что каждый "самодостаточный" пакет тянет в себе все зависимости, и тогда получается отпадает нужна в разделяемых библиотеках? Скажем, что openssl либа будет в N-копиях ?
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (-), 13:27, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По первоначальной идее должно быть так. Но, к сожалению, не так. Например, в пакет с Firefox точно не входят все зависимости.
| | |
|
| 2.7, Fracta1L (ok), 11:56, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Flatpak этот тот же ПМ, просто пакеты там намного крупнее, и включают в себя десятки, а то и сотни традиционных пакетов.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (-), 15:36, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет. Flatpak этот тот же ПМ, просто пакеты там намного крупнее, и
> включают в себя десятки, а то и сотни традиционных пакетов.
И еще в нагрузку контейнерная дрисня
| | |
|
| 2.22, axredneck (?), 14:25, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть пакет с кучей библиотек, который остальные пакеты тянут как зависимость.
| | |
| 2.36, Аноним (-), 17:10, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> пакетов в формате Flatpak. Размер предлагаемых загрузочных образов составляет от 1.7 до 14 ГБ.
> Правильно ли я понимаю, что каждый "самодостаточный" пакет тянет в себе все
> зависимости, и тогда получается отпадает нужна в разделяемых библиотеках? Скажем, что
> openssl либа будет в N-копиях ?
Не совсем. Во-первых, распространенные библиотеки есть в рантайме. Во-вторых, если в двух пакетах одинаковая библиотека (одинаковая == sha256sum совпадает), то она хранится один раз.
Скажем, рантайм org.gnome.Platform включает в себя, по сути, весь org.freedesktop.Platform, но т.к. файлы в них выходят одинаковые, то места они занимают почти как один.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 22:13, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и зачем это вообще? Чтобы собрать в системе все версии либ со всеми возможными дырами?!
Браво, план, мягко говоря, о**ит***н.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 11:51, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё становится плохо, когда нет софта, которые тебе нужен, в Flatpak.
| | |
| |
| 2.6, A.Stahl (ok), 11:56, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну что ж тут поделать? Будут как пользователи малораспространённых дистрибутивов опакечивать самостоятельно.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 17:39, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделать сборочного бота который будет тянуть пакеты с арча и собирать в flatpak.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 22:14, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На что только не готовы идти люди лишь бы только не ставить божественный Арч!
| | |
|
|
| 2.27, 1 (??), 16:20, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дык посидеть денёк и сделать для себя любимого такой пакет в flatpak
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 02:52, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том, что трудозатраты на "поставить софт из сорцов" сильно меньше чем "собрать пакет и поставить". Так что никто не станет заморачиваться пакетированием, раз уж готового пакета нет. Исключение составляют люди, поддерживающие софт на куче компов, но они этот ваш Endless пока не хотят.
| | |
| |
| 4.71, a (??), 05:52, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Шлаквари +1 команда разницы, хотя есть конечно исключения на всяких перлопитоновских системах сборки.
Очень удобно, не заморачиваешься с наличием-отсутствием пакета, если уж лень компилить, можно дернуть пакет из центоса/федоры/дебиана и перепаковать.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 12:09, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Endless OS можно отнести к числу дистрибутивов, которые являются локомотивами для продвижения инноваций среди пользовательских Linux-систем."
Ах, как пафосно звучит! Может надо немного скромнее?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 12:43, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Вот и выросло поколение ЭГЕ, которое не знает, что такое атомарная операция.
| | |
| |
| 3.15, Andrey Mitrofanov (?), 13:22, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вот и выросло поколение ЭГЕ, которое не знает, что такое атомарная операция.
Шо значит "выросло"? Безмозглых дол ^W цветут-все-цветы в любом поколении есть. Как будто егэ это что-то особенное...
Опенету все возрасты покорн[I]ы!
| | |
| |
| 4.94, Аноним (-), 01:49, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересно, Андрей, а на работе ты так же рассуждаешь?
тебе: Версия Х сырая, его ставить нельзя!
ты: Сырые в любом поколении пакетов есть, выкатываем в продакшен!
Занавес.
| | |
|
|
| 2.20, Аноним84701 (ok), 13:40, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 >>атомарно
> бактериально. Кто нибудь отберите у авторов смуззи
----
> The central notion I captured from Algol was a type structure based on atomic types (including structures), composed into arrays, pointers (references), and functions (procedures). Algol 68's concept of unions ...
(c) какой-то любитель смузи в "The development of the C language"
| | |
| 2.25, Аноним (-), 15:13, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Астрологи объявили неделю атомарности. Количество выпитого смузи увеличилось вдвое.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 12:17, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
зачем дистр то?
По хорошему, для флатпака должен быть один централизованный репозиторий, куда будут заливать авторы софта. И оттуда тянуть хоть в демьян, хоть в федору.
А собирать дистр из песочниц - оверкилл
| | |
| |
| 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 13:24, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зачем дистр то?
> По хорошему, для флатпака должен быть один централизованный
...флатпак. Ставишь один флатпак на машину, а в нём ..опа! ...все централизованные флатпаки.
///Йо, дог, ай хиорд зет ю дав флат .... ээээ ....
| | |
| 2.18, Аноним (-), 13:33, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда начнут вылезать разные мелкие шероховатости, обусловленные "особенностями" разных дистров, и флатпак начнёт неудержимо пухнуть, потому что в него придётся постоянно добавлять код, корректно отрабатывающий все возможные ситуации. Либо его создателям придётся объявить, что вот такие дистры мы поддерживаем, а всё прочее - маргинальщина и идёт лесом.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 14:30, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда начнут вылезать разные мелкие шероховатости, обусловленные "особенностями" разных
> дистров
флатпак вроде задумывался как убийца appimage, который прекрасно работает на любом дистре. Так что подобных проблем быть не должно "бай дезигн"
| | |
| |
| 4.57, Вася Совесть (?), 21:45, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
два из трёх аппимаджей, скачанных для ознакомления - не работали. вроде ещё есть куда стремиться, нет?
| | |
|
| 3.33, Аноним (-), 17:07, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда начнут вылезать разные мелкие шероховатости, обусловленные "особенностями" разных
> дистров, и флатпак начнёт неудержимо пухнуть, потому что в него придётся
> постоянно добавлять код, корректно отрабатывающий все возможные ситуации. Либо его создателям
> придётся объявить, что вот такие дистры мы поддерживаем, а всё прочее
> - маргинальщина и идёт лесом.
Вы о чем? Такой репозиторий уже давно есть, а таких проблем тут не существует, главное, чтобы в дистре flatpak новый был.
| | |
|
| 2.61, Аноним (-), 22:18, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По хорошему флатпак не нужен. Вот совсем.
А то давайте еще "Program files" и "LinSxS" заведем.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 13:06, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Endless Companion для Android, которое позволит со смартфона получить доступ к просмотру содержимого рабочего компьютера и отдельных приложений
А вот и зондик.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 17:16, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зондик немного в другом месте на скриншотах. В трее и магазине телеграм.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 13:37, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> отнести к числу дистрибутивов, которые являются локомотивами для продвижения инноваций
Ага, паровоз революционного бронепоезда. Можно было бы и без пафоса.
| | |
| 1.26, Аноним (-), 16:12, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Купил Acer с этой оськой. Очень специфичный интерфейс на базе изувеченного гнома3. Домохозяйки точно не оценят, да и гикам только напопробовать. Поигрался с полчаса и накатил кубуту. Имхо не взлетит, но пусть будет.
| | |
| |
| 2.78, A (?), 09:15, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Купил Acer с этой оськой. Очень специфичный интерфейс на базе изувеченного гнома3.
> Домохозяйки точно не оценят, да и гикам только напопробовать. Поигрался с
> полчаса и накатил кубуту. Имхо не взлетит, но пусть будет.
Аналогично. Потыкался c полчаса в этот изврат, все снес и накатил xubuntu...
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 16:56, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Flatpack - это конечно прикольно, особенно на пару с selinux, но пакет не несет в себе все что нужно для запуска, так что AppImage+firejail выглядит более универсально.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 17:07, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Flatpack - это конечно прикольно, особенно на пару с selinux, но пакет
> не несет в себе все что нужно для запуска, так что
> AppImage+firejail выглядит более универсально.
> но пакет не несет в себе все что нужно для запуска
Например? Или вы про рантайм?
| | |
| 2.45, Аноним (-), 18:18, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идёт всё, кроме рантайма. Зачем дублировать такой же код, если проще в базовую систему это ставить. Можно сказать что AppImage не несет в себе все что нужно для запуска, часть для запуска хранится в системе.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 17:07, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> раньше Endless пытался автоматически определить вид соединения
Как можно определить безлимитное соединение или нет? Выкачать весь трафик?
| | |
| |
| 2.39, DmA (??), 17:27, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
как определить? Скачать гигабайт данных через это соединение и потом посмотреть в вебкамеру на хозяина. Если лицо зверское и лазит по настройкам, значит это соединение ограниченное :)
| | |
|
| 1.38, DmA (??), 17:25, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
первая Ось с предустановленным adblock на борту ? или уже были такие?
| | |
| 1.54, Аноним (-), 20:50, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Немного офтопа:
>Возвращена возможность размещения в системном лотке пиктограмм приложений, применяющих старый интерфейс размещения апплетов. Данная возможность была удалена из GNOME 3.6
>Из файлового менеджера GNOME будет удалена возможность запуска исполняемых файлов
Они реально с ума там посходили?
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 21:43, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё правильно делают. Домохозяйки не смогут запустить опасные скрипты, а продвинутые все равно запускают через терминал.
| | |
| |
| 3.73, Илья (??), 07:13, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И будет у вас болтаться лишний терминал с запущеным приложением.
| | |
| 3.80, A (?), 09:18, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё правильно делают. Домохозяйки не смогут запустить опасные скрипты...
Конечно правильно. Давно же известно - если сделать что-то "для идиотов", то только идиоты и будут этим пользоваться.
| | |
|
|
| 1.63, Ан (??), 23:09, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Только у меня сабжевый сайт не открывается? Под блокировки попали?
Собственно, если все быстро стабильно и не парит мозг (и есть встроеный удаленный рабочий стол нормального качества), то даже готов на гном перейти. Но сколько там софта? Для бубунты всегда все можно найти, а для этого вот?
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 07:45, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То у васв аддонс мазилла не открывается, то это и сразу визг про блокировки. Пора к психиатору за лекарствами.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (-), 09:23, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так блокировки и есть. Просто их исполняют буквально не все операторы. ростелеком, например может позволить себе их не исполнять.
| | |
| |
| |
| 5.88, Ан (??), 21:45, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю про вашу пчелу. У меня мелкий провайдер, который обязан и установил за свои деньги зондокоробку фсб, через которую гонится трафик и которая мониторит наличие блокировок. Избирательным выполнением решения ркн они не заморачиваются.
Одновременно не фурычит этот сайт через моего прова и фурычит через ртк
| | |
|
|
|
| 2.85, Аноним (-), 15:42, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только у меня сабжевый сайт не открывается? Под блокировки попали?
У меня тоже было какое-то время назад.
| | |
|
| 1.74, Аноним (-), 07:33, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>>которые являются локомотивами для продвижения инноваций
>>значительно переработанном форке окружения GNOME
Гном и инновации в одном абзаце, смешно. Закпать и забыть.
п.с. Вы совсем очумели на 3aко-пать нецензурная лексика?
| | |
| |
| 2.83, Andrey Mitrofanov (?), 10:06, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> п.с. Вы совсем очумели на 3aко-пать нецензурная лексика?
Писать научился -- читать учись.
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется неприемлемая лексика.".
| | |
|
| 1.75, Аноним (-), 07:36, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Возвращена возможность размещения в системном лотке пиктограмм приложений, применяющих старый интерфейс размещения апплетов. Данная возможность была удалена из GNOME 3.6, что лишило поддержки сворачивания в системный лоток таких приложений как Skype, Slack и Dropbox;
Я же говорю, гномовцы сами себе худшие враги. Они сами себе стреляют в колено и вставляют палки в колеса. Ониделают всё, чтобы адекватные пользователи, отказались от использования.
| | |
| 1.90, Аноним (-), 02:39, 18/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А мне понравилось. Конечно, есть спорные моменты... но если их устранить - будет очень даже!
| | |
| 1.96, нах (?), 23:36, 20/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В интерфейс для управления обновлениями добавлены настройки, позволяющие
> ограничить автоматическую загрузку обновлений для определённых типов
> соединений.
поздравляю, "metered connections" тоже осилили скопипастить с божественной десяточки.
А никто не подскажет дистрибутив линукса, где обновления загружаются когда я этого хочу, а не когда оно решит обо мне "позаботиться", а "интерфейс для автоматического делания чего бы то ни было по расписанию" называется cron ?
А то десяточка, знаете ли, у меня уже и так есть.
| | |
|
