| 1.1, Аноним (-), 23:21, 06/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Очень сильный костыль, так как аппаратные анклавы intel тоже с уязвимостями...
| | |
| |
| 2.15, Xasd5 (?), 09:02, 07/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
очень костыльный костыль -- так как ядро процессора работает поверх другого ядра, работающего поверх другого ядра.
по факту -- исполнять инструкции внутри анклава ни чем не отличается от исполнения инструкций внутри Модуля ядра ОС, в случае если бы мы сказали "а теперь это ядро ОС -- это не Ядро ОС а будем считать что это часть прошивки процессора! а уже вот поверх этого мы напишем ещё одну ОС"
то есть -- правильным решением было бы УМЕНЬШАТЬ число наслоенных друг на друга ядер -- а не пооощрять это наслоение.
| | |
| 2.18, Аноним (-), 09:13, 07/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит наше старое и провереное решение в виде стек-машины не потеряет актуальность.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 00:20, 07/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
мне одному кажется, что это будет использовано в вирусах в первую очередь
| | |
| |
| |
| 3.30, Kuromi (ok), 16:38, 07/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В последние годы Гугл, несмотря на свой принцип "Dont be Evil" просто с удовольствием внедряет DRM повсюду.
Скажем их Гугль Плей. Кино - DRM, Книги - тотальное DRM от Adobe, да еще такое, что на Линуксе даже и не скачать ничего, только онлайн чтение в Хроме или на планшете. И это притом, что те же самые книги можно купить в другом известном магазине и без DRM.
Музыка пока еще без DRM, вероятно исключительно из-за того, что в своё время не предусмотрели в MP3 данной возможности.
Про всякое EME, в разработке которого Гугл принимал активнешее участие я даже и не говорю, тут единственный "плюс" что они хотя бы сделали его кроссплатформенным и кроссбраузерным, а не как Adobe со своими книгами.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 16:43, 07/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Музыка пока еще без DRM, вероятно исключительно из-за того, что в своё время не предусмотрели в MP3 данной возможности.
Сразу видно эксперта! А какие возможности для DRM предусмотрены, скажем, в форматах из стандарта MPEG4?
| | |
| 4.34, Аноним (-), 13:29, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> внедряет DRM повсюду.
Помнишь, была яхта Победа, но при отплытии зацепилась за корягу, 2 буквы отпало. Вот у гугла тоже отпало Don't.
| | |
| |
| 5.41, twilight (ok), 10:56, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> внедряет DRM повсюду.
> Помнишь, была яхта Победа, но при отплытии зацепилась за корягу, 2 буквы
> отпало. Вот у гугла тоже отпало Don't.
Отпало n't всего лишь
| | |
|
|
|
|
| 1.6, АнонИМышь (?), 00:28, 07/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> от саботажа администраторов или доступа третьих лиц, в условиях применения совместно используемых инфраструктур виртуализации и облачных систем.
О да! А если виртуализовать этот самый анклав, то он несомненно не будет доступен на хосте.
| | |
| 1.8, Аноним (-), 01:23, 07/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ага замечательная штука, теперь вирусня будет процветать и никакой антивирь её не вылечит!
| | |
| |
| 2.28, Аниним (?), 14:43, 07/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>теперь вирусня будет процветать и никакой антивирь её не вылечит!
И откуда только берутся все эти истеричные паникёры? Не понимают, что к чему, но всё равно визжат.
| | |
|
| 1.10, L29Ah (ok), 02:11, 07/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Даже не знаю, радоваться ли потенциальному решению проблем с spectre или негодовать от грядущего всепоглощающего DRM.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 03:38, 07/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Intel SGX есть свои несколько дыр со спектром и боковые аттаки на кеш данных SGX анклав...
| | |
| 2.35, Аноним (-), 14:29, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>всепоглощающего DRM
про денуву так же говорили. А ранее - про старфорс.
Все, к чему есть доступ, можно ломануть - было бы желание. Будут пользовать 1.5 копираста - будет работать. Станет популярным - появятся кряки на рутрекере
| | |
| |
| 3.37, Аноним84701 (ok), 18:13, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > про денуву так же говорили. А ранее - про старфорс. Все, к чему есть доступ, можно ломануть - было бы желание. Будут пользовать 1.5 копираста - будет работать. Станет популярным - появятся кряки на рутрекере
Если вы умеете ломать или вам доставляет удовольствие разбираться в принципах "тяжелой" защиты и ее обхода – рад за вас.
Но зачем этот геморрой, абсолютно на ровном месте, сдался всем остальным?
Starforce и наследники, кстати, уже вроде бы давно "типа" (зелен виноград) не для абсолютной защиты, а чтобы "снять сливки". Т.е. пара недель или месяц до первого взлома считаются уже хорошим результатом, а потом могут вообще выпустить версию без защиты, чтобы поменьше саппорт загружать.
Ну и … не знаю как сейчас, но раньше апдейты ломать особо не спешили, особенно не мейнстрима, т.к. ломальщикам это тупо не интересно было. А без апдейтов придется сидеть на первых, забагованных, но зато "крякнутых" версиях или все же ставить ДРМ-блобик.
Опять же, обратная совместимость у всего этого ДеРМа обычно никакая – решишь через десяток лет запустить, а оно начинает ругаться на эмулятор/VM и удачи в поиске кряков и других путей обхода.
Но это все почти офтоп.
Проблема скорее в том, что если оно станет популярным, то его, возможно, будут использовать все кому не лень --> Flash Resurrected 2.0 или что-то подобное. Нафиг-нафиг такое счастье (как впрочем и "поиск кряков"), нам штеудМЕ пока за глаза хватает.
| | |
|
|
| 1.13, Анонним (?), 07:26, 07/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
теперь когда наиболее ценные данные будут лежать ровно в одном месте их будет проще стелеметрировать через специальную фичу самого анклава. Ожидайте в будущих релизах.
| | |
| 1.14, Ю.Т. (?), 08:48, 07/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ужасен термин "анклав". Это стандарт или "выход из положения"? Ещё бы "хутор" )))
Разговор-то об изолированной, автономной, но и надёжной, среде исполнения.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 11:44, 07/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык ведь и само название достовляет - Asylo )))) (для тех кто в танке, "asylum" - по-английски сумасшедший дом)
| | |
| |
| 3.24, Ю.Т. (?), 12:00, 07/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык ведь и само название достовляет - Asylo )))) (для тех кто
> в танке, "asylum" - по-английски сумасшедший дом)
Но в оригинале -- "прибежище, убежище".
| | |
|
|
| 1.21, vitalif (ok), 10:06, 07/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Там ключевой момент в том, что в анклав грузится только подписанный интелом код вроде - логично, т.к без этого и анклав бесполезен, иначе можно просто загрузить еще код и сделать все что нужно. Хотя может и так можно будет))). Ну и с подписанием это не фича для безопасности, а очередной бэкдор.
Пора бы им уже прекратить в принципе свои ТСЗАП пытаться сделать, все равно же где-то по пути до мозга контент в открытом виде передается...)
| | |
| |
| 2.40, Vjatcheslav (?), 07:50, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас вроде в деле построения всяческих нейроинтерфейсов начинают получаться первые небольшие сдвиги. Отсюда масса интереснейших вопросов, которыми можно задаваться сейчас:
DRM, реклама, для мозга - какая она будет? Эпидемии мыслевирусов? Шифрование мысли?
Будут ли проприетарные, опенсорсные и свободные мысли и/или ощущения?
Мыслительная деятельность на рабочем месте - она чья? - фирмы или работника? - должна ли она как то бэкапится, как отделять личные мысли от рабочих? что есть мыслепреступление и мыслеразглашение?.. как регулировать такие технологии применительно к работе с политическим электоратом? что есть мыслесоциальная сеть, группа, сообщество, мыслемодератор, мыслеадмин?;)
| | |
|
| 1.32, Вареник (?), 18:46, 07/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Полезная фича для вирусов, тракинга пользователя и DRM.
1. Все в специальном месте. Кошелек украсть легче, чем большую сумку.
2. Есть куда класть скрытый от антивиря код.
| | |
| 1.38, Папка Кун (?), 08:33, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Странный если убрать букву Т - код, странная система распространения. А интересно во что превратится весь open source, когда наконец Google всех съест???
| | |
| |
| 2.39, X4asd (ok), 15:43, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 производя херату типа вот этого фреймворка для анклавов -- гугл явно отдаляется от того чтобы всех есть.
скорее здесь мы имеем здесь лишь нонсенс который случайно был расценят журналистом как WOW-эффект
| | |
|
|
