|
| 1.4, Айнанем (?), 09:44, 23/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Жаль, что телеграм почти наверняка заблокируют. От API вайбера больно глазам.
| | |
| |
| |
| 3.7, Аноним (-), 11:08, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Который однажды запретили за шифрование, а потом разрешили?
ватсап секьюрен, не принадлежит монстру и не раздаёт ключи всем подряд
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 13:05, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ватсап секьюрен
Где можно почитать отчёт о результатах независимого аудита?
| | |
|
| 3.9, Айнанем (?), 14:08, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вайбер и Ватсап тем и подозрительны, что на них в последнее время отсутствуют гонения касательно предоставления ключей в ФСБ <-- это на подумать параноикам.
С другой стороны моё мнение: Сделал бы Дуров отдельную версию для стран, где надо сливать ключи в структуры гос. безопасности, вряд ли много кода переделывать пришлось бы, зато здоровенный кусок рынка бы отхватил, Телеграм реально удобен и богат фичами.
А параноики, и желающие анонимности товарищи, вполне могут поднять сервисы под себя на мощностях на бугром, ибо вероятность анонимности в массовом сервисе априори ниже.
| | |
| |
| 4.11, Bvz (?), 17:42, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это неправильный подход. Правильный - балансировка и увеличение возможностей по инкапсуляции, использование разных протоколов и сред в роли транспортных.
Всё это - прозрачно для пользователя.
То есть создание системы где пользователям не нужно обходить блокировки так как они обходятся сами собой.
| | |
| 4.12, Bvz (?), 17:43, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на мощностях на бугром, ибо вероятность анонимности в массовом сервисе априори
> ниже.
Нет. Массовость, значит что систему уже пытались взломать.
| | |
| |
| 5.13, Bvz (?), 17:44, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на мощностях на бугром, ибо вероятность анонимности в массовом сервисе априори
>> ниже.
> Нет. Массовость, значит что систему уже пытались взломать.
То есть при прочих равных я выберу известный всем (и массовый) клиент, известную всем штуку для шифрования и так далее.
| | |
|
| 4.18, Аноним (-), 21:41, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вайбер и Ватсап тем и подозрительны, что на них в последнее время
> отсутствуют гонения касательно предоставления ключей в ФСБ <-- это на подумать
> параноикам.
Параноикам надо подумать вот над чем. Пора бы уже повзрослеть, понять, что они наx никаким фсб не сдались, заняться нормальной работой и обзавестись семьёй, что б времени на херHю всякую не оставалось.
И подумать ещё над тем, что фсб и так уже имеет доступ ко всевозвожной личной инфе пациента: прописка, дети, родственники, состояние счетов, расходы через карточки, телефонные разговоры, смм, история болезни, движимое и недвидимое имущество и т.п.
Запарил уже детский сад.
| | |
|
|
| 2.14, Аноним (-), 18:27, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты хотел сказать россиян заблокируют, с телеграмом после этого ничего не случится, он будет работать и дальше.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 09:08, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заглянул на сайт, оказывается она имеет сертификат РФ. Только непонятно, достаточно ли этого для коммерческой эксплуатации ?
| | |
|
