| |
| 2.5, Аноним (-), 11:24, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
Из анонса:
> NGINX Unit обслуживает отдачу динамического контента самостоятельно, но также может работать в тандеме с http-сервером nginx, который может выступать в роли балансировщика, кэша или сервера для отдачи статического контента
> Функциональность NGINX Unit образует несколько процессов: процесс управления конфигурацией, основной процесс для запуска обработчиков web-приложений и многопоточный процесс для маршрутизации вызовов, транслирующий внешние запросы к web-приложениям. Процесс маршрутизации в свою очередь состоит из координатора запросов и рабочих нитей, которые принимают запросы клиентов, направляют их web-приложениям и возвращают ответ. Каждая рабочая нить может работать в асинхронном режиме и обслуживать тысячи одновременных соединений. Под root выполняется только главный управляющий процесс, а все остальные обработчики запускаются под отдельными непривилегированными пользователями.
> Из планов на будущее отмечается поддержка JavaScript/Node.js, Java и Ruby, возможность динамического управления процессами приложений, поддержка TLS, средства для маршрутизации и проксирования вызовов для TCP, HTTP, HTTPS, HTTP/2. | | |
| 2.11, KonstantinB (ok), 13:43, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 Смысл появляется, когда есть пачка микросервисов, написанных на разных языках, и хочется управлять ими централизованно, при этом проект не настолько большой, чтобы связываться с контейнерами.
В общем, довольно нишевая штука.
| | |
|
| |
| |
| 3.13, Аноним (-), 19:59, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Поддерживаю uWSGI. Но, как правильно заметил предыдущий оратор, у Сысоева синдром NIH.
ваистену них! Вместо того чтобы настроить апаче, свой веб-сервер написал, теперь вот это вот. Не будь как Сысоев!
| | |
|
|
|
