|
2.2, Аноним (-), 20:19, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
астахель, в этот раз не смешно. Давай, ты же умеешь шутить смешно. Ну же.
| |
2.13, Moomintroll (ok), 22:57, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> >440BX
Поддержу предыдущего оратора.
С неиссякаемой надеждой слежу за успехами coreboot, но 440BX в XXI веке... Ну в общем это за гранью. :-(
Назвать это пустой тратой времени — слишком мягко.
| |
|
3.17, Moomintroll (ok), 23:06, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Щас заминусуют... И там ниже про Tyan...
Но, блин, я реально хочу видеть coreboot в моих девайсах. Я хотел этого и 10 лет назад.
Я полностью разделяю негодование от понятий «проприетарный BIOS», «гoвно-UEFI с secureboot» и «уберите Intel ME (и не-помню-как-оно-называется-у-AMD)»... Но... КОГДА ЖЕ??? 440BX ??? Серьёзно? А где я могу купить материнку и проц под 440BX?
Грустно... Придётся дожевать и проглотить кактус с UEFI :-(
P.S. Не программист — «напиши» не катит.
| |
|
4.20, A.Stahl (ok), 23:20, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>А где я могу купить материнку и проц под 440BX?
Не спеши -- поддержка 440BX ещё не в полном объёме реализована.
| |
4.21, мастер (?), 23:28, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А где я могу купить материнку и проц под 440BX?
qemu, virtual box
там обычно две конфигурации для стандартного PC или на основе pentium 4(bx 440) или на основе x58 ich10.
| |
4.37, ryoken (ok), 09:05, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> «уберите Intel ME (и не-помню-как-оно-называется-у-AMD)»...
PSP.
| |
4.63, Аноним2 (?), 20:46, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
440BX по сих пор эмулируется qemu по дефолту. Как и большинством его производных (Virtual Box, например). Так что это нужная фича.
| |
|
5.70, EHLO (?), 09:43, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 440BX по сих пор эмулируется qemu по дефолту. Как и большинством его
> производных (Virtual Box, например). Так что это нужная фича.
что в производных не знаю, но в QEMU 440FX
| |
|
6.74, Аноним (-), 02:42, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что в производных не знаю, но в QEMU 440FX
Там и q35 есть, если что.
| |
|
|
|
|
2.31, Андрей (??), 02:31, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ещё бы добавили поддержку одной из самых лучших популярных материнок: Chaintech CT6-BTM.
| |
2.73, Аноним (-), 23:06, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Добавили же кучу относительно нового железа, и ещё кучу оно уже поддерживает. Но нет, надо же кому-то прицепиться к 440BX и объявить и всё остальное старьём за компанию
| |
|
1.3, Аноним (-), 20:31, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как обычно поддерживает только устаревшее железо и хромбуки. Жаль-печаль.
| |
|
2.45, Andrey Mitrofanov (?), 10:37, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как обычно поддерживает только устаревшее железо и хромбуки.
Энтузиасты, которые пилили годами поддержку своего железа, и гугль, вложивший денег и времени своих инженеров для своих _продуктов, сделали для _себя_, что смогли.
>Жаль-печаль.
Что смог ты? Впрочем, я тоже скорблю.
| |
|
1.4, Stahl (?), 20:40, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто-то из местных бородатых использует данный интеллектуальный продукт?
| |
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.58, Аноним (-), 18:05, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
под Андроидом! под Виндой сидит просто в десять раз больше народа, чем под Линуксом, остальные под Андроидом.
| |
|
|
|
3.11, другой Аноним (?), 22:07, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> Как его использовать, если он не поддерживает почти ничего, кроме всякого старья?
Неплохо маркетологи поработали – вместо вопросов "Что за непонятную, закрытую, неотключаемую и залоченную по самые гланды ***ню вы мне впариваете, господа интеловцы со товарищи? Зачем мне на локалхосте какой-то непонятный менеджмент и почему нельзя взять что-то без него? Вертайте деньги!" и прочее, потреблятели радостно приобретают очередной зондоносец, а затем искренне удивляются и возмущаются отсутствием (или недостаточным качеством) поддержки - "Чой-то они не осилили зареверсить и отключить зонды?! Вот же ламеры!". Нормально, че.
| |
|
4.56, rshadow (ok), 15:14, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бог с ними с потребителями. Многие в тех деталях не способны разобраться, а остальные не хотят. Курсы компьютерной грамотности пройдены и на том спасибо.
Вот бизнесу зачем все эти дыры. Почему в колокола не звонили. Разве для возможности удаленно что-то покрутить нужно так подставляться?
| |
|
5.77, J.L. (?), 12:57, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бог с ними с потребителями. Многие в тех деталях не способны разобраться,
> а остальные не хотят. Курсы компьютерной грамотности пройдены и на том
> спасибо.
> Вот бизнесу зачем все эти дыры. Почему в колокола не звонили. Разве
> для возможности удаленно что-то покрутить нужно так подставляться?
бизнес даже не слышал названия "i7" и хорошо если слышал "интел"
он запросил у техспециалиста характеристики требуемого сервера, хорошо если не переврал записав их в бизнестребования, при внедрении купили нечто похожее - всё, бизнес не волнует
а вот в СБ хорошо если интересуются как настроен фаервол (сетевики ответили "хорошо настроен", и СБ успокоилось)
всё
никого не волнует что там какой-то удалённый механизм снифинга оперативки, про него не в курсе и не вспоминают те, кого это должно волновать (ну или "а у нас фаервол")
| |
|
|
3.46, Andrey Mitrofanov (?), 10:44, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как его использовать, если он не поддерживает почти ничего, кроме всякого старья?
Делай, как гугль. У него получилось.
| |
|
4.78, J.L. (?), 12:59, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Как его использовать, если он не поддерживает почти ничего, кроме всякого старья?
> Делай, как гугль. У него получилось.
тока все забывают что чтоб делать как гугль надо быть не хуже гугля (ну или работать в гугле)
| |
|
|
2.7, pavlinux (ok), 21:13, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
TYAN K8WE на AMD Opteron 290, даже почти всё работает, кроме SATA и внешних PCI,
Ultra SCSI320 на PCI-X - норм. Ах да, видео только в режиме 80х25
| |
|
3.15, Moomintroll (ok), 22:59, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> TYAN K8WE на AMD Opteron 290
Тоже грустный пример... Если мне не изменяет склероз, Tyan уже больше 10 лет не существует.
| |
|
2.35, Аноним (-), 03:15, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я полльзую! В свое время железо умерло на руках и не оживало никак, но coreboot вдохнул жизнь. Железка работает исправно и по сей день.
| |
|
3.79, J.L. (?), 13:00, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я полльзую! В свое время железо умерло на руках и не оживало
> никак, но coreboot вдохнул жизнь. Железка работает исправно и по сей
> день.
больше названий моделей в студию (и причину клинической смерти)
а то вы какой-то флудер
| |
|
2.64, Аноним2 (?), 20:50, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кто-то из местных бородатых использует данный интеллектуальный продукт?
Я юзаю его в PCengines apu2c4, специально чтоб пощупать купил эту плату - а потом она и в хозяйстве пригодилась. Рекомендую.
| |
|
1.9, Новичок (??), 21:59, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Объясните пожалуйста:
1. Оно лучше или хуже LibreBoot (LB вообще развивается)?
2. Смотрю добавили 47 новых матплат. Какие из них самые свежие?
3. "В состав интегрирован инструментарий me_cleaner, предназначенный для очистки содержимого прошивки Intel ME." - как это понимать? Оно вычищает код ME из процессора? Так что потом даже вернув стоковую прошивку биоса, Intel ME все-равно не заработает?
| |
|
|
3.14, Аноним (-), 22:59, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> intel me не в процессоре находится,а в отдельном чипе.
Не в отдельном, а в том же, где и BIOS. Ответ на вопрос про возврат прошивки, надеюсь, ясен?
| |
|
|
5.30, Аноним (-), 01:57, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Ну так не в процессоре же,это надеюсь ясно?
Процессор — это же большой, гудящий блок?
| |
|
|
|
2.76, КО (?), 10:22, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>3. "В состав интегрирован инструментарий me_cleaner, предназначенный для очистки содержимого прошивки Intel ME." - как это понимать?
Его можно патчить, ну аналогично микрокоду. Но должно быть подписано Intel.
Потом люди добрые нашли ошибку в коде миникса, а потом и еще один энтузиаст, научился благодаря этой ошибке менять прошивку. Пока научились урезать до некоего минимума, но по всем прикидкам, после этого обрезания наружу проц перестает передавать.
Есть и недостаток, ошибка стала известна Intel и они ее пропатчили/пропатчат для новых процов.
| |
|
1.22, Аноним (-), 23:30, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я очень пытался. Сначала скомпилировать, потом залить его в материнку. Но нужен хардварный программатор, так как сотовым не получилось и материка превратилась в полукирпич.
| |
1.28, анонимный аноним (ok), 00:47, 16/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>инструментарий me_cleaner,предназначенный для очистки содержимого прошивки Intel ME
а на amd psp всем плевать? этот троян удалять не надо?
| |
|
2.32, НяшМяш (ok), 03:00, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот троян отключается даже в стандартном уефишнике. Во всяком случае, опция такая есть и никто ещё не обнаружил её неработоспособность.
Да и вообще, AMDшные матери в списке такие старые, что там этого вашего PSP и не было никогда.
| |
|
3.62, Stax (ok), 20:20, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так и матери для Intel настолько протухшие, что там этот ME фактически ничего не делает.. Понимаю они бы для матерей с ME 11, в которых MINIX это делали - тогда был бы разговор.
| |
|
|
1.80, IY (?), 14:35, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Реально достойный проект!
А серверное железо устаревает медленно. Я бы с удовольствием посидел на старых оптеронах. Мамки под них делают те же supermicro, tyan, asus, msi. Если там будет БИОС без бэкдоров и всяких закладок - это здорово! А интелы с их дырами и так уже не нужны.
| |
|