|
|
3.49, Аноним (-), 07:57, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Например, своим хамским отношением к пользователям. Тех, кто им не платит, они открыто называют зайцами (freeloaders). Ничё так, да?
| |
|
|
5.56, Аноним (-), 10:15, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У-у-у, как всё запущено...
Представь, что у меня опенсорсный проект и мне нужен хост для него. SF предоставляет всю необходимую инфраструктуру и я к ним переезжаю. А потом выясняется, что я со своим проектом для них -- заяц[1], который не приносит им дохода, которого они просто терпят и на которого они смотрят как на гуано. И забывают при это, что они сами предложили, сами звали нас к себе. После такого хамства многие люди просто переехали на гитхаб.
------
[1] https://sourceforge.net/blog/should-you-fight-the-freeloaders/
| |
|
6.57, prokoudine (ok), 10:26, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По ссылке freeloaders — те, кто приходит, качает софт, а взамен не даёт разработчикам ничего. Сорсфордж там вообще никаким местом. Это про отношения между разработчиком и сообществом.
| |
|
7.103, Аноним (-), 08:53, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык, подожди. Если я в один проект сделал git commit, а из другого только git clone, то я уже freeloader.
"Обидно, слушай!" ©
| |
|
6.66, Celcion (ok), 13:05, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А потом выясняется, что я со своим проектом для них -- заяц[1], который не приносит им дохода, которого они просто терпят и на которого они смотрят как на гуано.
А тебя забесплатно должны в попу поцеловать и ништяками завалить? Воистину, нет предела человеческой наглости - им забесплатно дали хостинг, не вводя никаких особых ограничений - так им еще и не нравится то, как кто-то там что-то написал, даже особо не вчитываясь.
Ну и да, неплохо б научиться читать - по приведенной ссылке про потребителей говорится, а не о создателях проектов.
> И забывают при это, что они сами предложили, сами звали нас к себе. После такого хамства многие люди просто переехали на гитхаб.
А куда поедете, когда и там "хамить" начнут? ;-)
| |
|
7.82, Аноним (-), 18:56, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты кое что забыл. Как сорсфорж начал менять инсталлеры у проектов и впаривать что-то типа адвари, чтоли. После этого я им могу посоветовать поцеловать в упомянутое место себя. Свой зад я им не доверю.
| |
|
8.90, Аноним (90), 10:22, 11/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У сорсфорж уже новый владелец Старый с мокрой репутацией давно свалил Опять вс... текст свёрнут, показать | |
|
7.91, Аноним (-), 10:23, 11/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> по приведенной ссылке про потребителей говорится, а не о создателях проектов.
Это ничего не меняет. Оперсорсный проект -- для людей. Он для того и пилится, чтобы его бесплатно скачивали и бесплатно пользовались. И сорсфорж предоставил инфраструктуру. После этого называть пользователей бесплатных проектов зайцами есть хамство.
Это все равно что переводить старушку через дорогу, по пути обматерить его, а потом удивляться, что старушка не испытывает благодарности.
| |
|
8.92, Celcion (ok), 10:43, 11/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Свободное бесплатное То есть, оно распространяется свободно и без ограничени... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.96, Аноним (-), 08:00, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Всё, что я накодил в опенсорсе, сделано именно для свободного И бесплатного испо... текст свёрнут, показать | |
|
10.105, Celcion (ok), 12:31, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Флаг тебе в руки Только дает ли тебе это право говорить от имени всех, кто созд... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.98, Аноним (-), 08:03, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Старушке добровольно предложили перевести её через дорогу Предложивший не сообщ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.86, XoRe (ok), 23:43, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы неправильно поняли, что там написано.
Они отвечают на вопрос владельцец проектов "следует ли мне бороться с теми, кто качает мое творение нахаляву".
Видать, есть такие пользователи сорсфоржа, у которых пригорает, когда их софт качают куча народу, а им за этого ничего не прилетает.
"Типа выложил свой проект на бесплатном хостинге, а его качают бесплатно! Караул!"
Я смутно могу себе таких представить, но видать такие есть (наверное это больше про менталитет США).
Вот таким недовольным сорсфорж и говорит "Много скачиваний - это хорошо, ваш проект популярен, вы движетесь в правильном направлении. Кто-то из скачающих вам потом на баг укажет, кто-то пул реквест пришлет, и т.д."
Так что они все правильно написали.
| |
|
7.99, Аноним (-), 08:12, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы неправильно поняли, что там написано.
Да неужели? Читаем:
> When you create something that’s labelled “free” you’re bound to have freeloaders
СорсФорж первым же предложением безапелляционно называет пользователей свободных проектов зайцами. Для меня лично в этом предложении высказано отношение СорсФоржа ко всему опенсорсу.
| |
|
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (-), 21:16, 09/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Мда, всё в баннерах, пестрит, вываливаются какие-то меню и постоянно ползает отвлекая левая строка вверху. На видных местах какая-то второстепенная муть, а нужное так сразу и не найдёшь. Похоже после такого SourceForge уже все шансы выжить потеряет. В таком виде его не отличишь от варезных сайтов и каталогов шареварных виндовых программ.
| |
|
2.8, жуть (?), 21:57, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В таком виде его не отличишь от варезных сайтов и каталогов шареварных виндовых программ.
он и есть каталогов шареварных программ
| |
|
3.12, Andrey Mitrofanov (?), 22:01, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В таком виде его не отличишь от варезных сайтов и каталогов шареварных виндовых программ.
> она и есть каталожь виндовой малвари
//dont thank
| |
|
|
1.4, Аноним (-), 21:29, 09/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как им Google разрешил разместить 7 (семь) крупноформатных баннеров на одной странице? В Google AdSence для простых смертных лимит в 3 баннера и угрозы всё заблокировать в случае их близкого расположения к содержимому.
| |
|
2.55, Онвоним (?), 10:00, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот угрозы к февралю-марту и будут исполнены. И все маркетинговые потуги будут зазря. Станет сурсфорж в хроме чистым и сияющим.
| |
|
|
2.6, Аноним (-), 21:35, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Без маркетологов не обошлось. Раньше я рекламу замечал только на странице загрузки, не помню чтобы она вообще была на страницах проектов. А теперь я вижу только рекламу, а контент непонятно где глазами выискивать приходится. Из-за таких как они и вконец обнаглевшей администрации ЖЖ пользователи вынуждены ставить блокировщики рекламы.
| |
|
3.9, Аноним (-), 21:58, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не у всех проектов есть спонсоры или инвестиции на вечное существование. Мы живём в мире коммерции, любая идея должна окупать затраты на её осуществление.
| |
|
4.11, key (??), 22:00, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не у всех проектов есть спонсоры или инвестиции на вечное существование. Мы
> живём в мире коммерции, любая идея должна окупать затраты на её
> осуществление.
Плохо наверное жить в вашем мире :(
| |
4.15, Аноним (-), 22:19, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пускай пожертвования собирают. Саванна вполне себе без рекламы существует.
| |
|
5.16, Tita_M (ok), 22:32, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А можно поинтересоваться сколько трафика держит эта "Саванна" в месяц? На "кузне" я посмотрел: у очень популярных проектов несколько миллионов загрузок в месяц, у не очень популярных около ста тысяч загрузок. Потянет ли такие объёмы "Саванна"?
| |
5.22, Tita_M (ok), 22:52, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пускай пожертвования собирают. Саванна вполне себе без рекламы существует.
Посмотрел повнимательнее: на главной обновлённого сайта "Кузни" приводится статистика.
With the tools we provide, developers on SourceForge create powerful software in over 430,000 projects; we host over 3.7 million registered users. Our popular directory connects over 33 million visitors and serves more than 4.5 million software downloads a day.
Т.е. "Кузня" хостит 430 тысяч проектов 3.7 миллионов зарегистрированных пользователей и у неё 4.5 миллиона загрузок в день.
В то же время у (ш)вабодного хостинга только 4 тысячи проектов и 80 тысяч зарегистрированных пользователей.
Ты предлагаешь им начать побираться с такими затратами на хостинг?
| |
|
6.25, Аноним (-), 23:04, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я предлагаю им закрыть этот проект, который уже сгнил и попахивает. И создать новый, который будет не такой нагруженный, без такого ужастного интерфейса(лучше пуст сделают интерфейс как на http://lib.ru ), с б.у. серверами, без рекламы и существовать на пожертвования. Сейчас же для полного сходства с помойкой им не хватает только установки защитника mail.ru, амиго и яндекс браузера после установки.
| |
|
5.58, prokoudine (ok), 10:28, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Саванна вполне себе без рекламы существует.
Она именно что существует. Не живёт.
| |
|
6.84, Аноним (-), 21:19, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Она именно что существует. Не живёт.
Сорсфорж аналогично, но с уклоном в коммерцию.
| |
|
7.85, prokoudine (ok), 21:33, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старое руководство не прочухало, куда дует ветер, и пошло по кривой дорожке. Новое вроде как адекватнее, но разгребать последствия им ещё долго, не завидую.
| |
|
6.87, Аноним (-), 00:37, 11/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Она именно что существует. Не живёт.
Сорсфорж аналогично, но с уклоном в коммерцию.
| |
|
|
4.83, Аноним (-), 19:27, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не у всех проектов есть спонсоры или инвестиции на вечное существование. Мы
> живём в мире коммерции, любая идея должна окупать затраты на её осуществление.
Сорсфорж уже выдвинул достаточно идей для того чтобы попасть в списки малвари у адблокеров. Теперь, если я туда по ошибке попадаю, ublock выкидывает отдельный сплэш - мол, вы хотите посетить малварный домен. Вы и правда хотите это сделать? И нет, обычно я сразу передумываю. Качать что либо с сорсфоржа стремно. Даже исходники.
| |
|
|
|
|
2.35, anonymous (??), 01:09, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Все на GitHub!
Так он уже плоский как доска, битбакет тоже не отстаёт.
| |
|
1.17, Аноним (-), 22:41, 09/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не имею ничего против SourceForge, но в новом оформлении не хватает только десяти разных кнопок "Download Now" и баннера сайта знакомств.
| |
|
2.27, Tita_M (ok), 23:19, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем-то убрали выбор зеркал для скачивания.
Всё там есть. Когда будешь скачивать нажми на кнопочку "Problems Downloading".
| |
|
1.30, vdb (?), 23:49, 09/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не впервой. User Styles и User Scripts помогут убрать ненужную хрень с экрана.
| |
1.36, anonymous (??), 01:10, 10/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Но вообще странная избирательность. bitbacket сделал похожее полгода назад. И ничего, ни одной новости.
| |
1.37, Аноним (-), 01:26, 10/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интерфейс теперь адаптивный - для смартфонов отображается мобильная версия дизайна.
| |
|
|
3.51, mumu (ok), 08:32, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я конечно не специалист по некромантии, но вроде как у links и w3m дела с отображением и поддержкой стандартов всегда были лучше, чем у lynx. Вроде как у последнего нет преимуществ перед ними.
| |
3.61, saahriktu (ok), 11:43, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если поразбираться, то всё-таки, да, работает. Но, уже совсем не так, как раньше.
Раньше на том месте, где теперь какая-то анкета, была ссылка, по которой начиналось скачивание. Рядом с ней ещё была надпись "если скачивание не начнётся автоматически, то кликните по ссылке".
Теперь же ссылка прямо вверху страницы после "REFRESH(5 sec):". Даже шапка с "Articles, Browse, Blog,..." ниже. В то время как для выбора путей к файлу и самого файла приходится прокручивать по паре экранов на каждом шаге. Тем не менее, новое расположение ссылки я находил и до создания скрипта, но приходил к выводу, что это не та, поломанная ссылка. В то время как wget вполне начал качать по той ссылке, которая ему скормилась.
| |
|
2.52, Ю.Т. (?), 08:48, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Раньше в lynx'е ссылки были, а теперь - нет. Набросал простой скрипт
> lsourceforge.
...
> Enjoy!
Спасибо, конечно, на какую проблему оно решает? Один лишний экран lynx'а - и мы добираемся до крайней ссылки и до выбора зеркала.
| |
|
3.62, saahriktu (ok), 11:46, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По крайней мере, можно не прокручивать по паре экранов на каждом шаге на пути к файлу.
| |
|
|
1.40, Oxhorn (?), 03:04, 10/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я очень удевлен тем что SF ещё дышит. Ну и тем что кто-то ещё держит проекты там, понимаю что дело принципа или привычки. GitHub ещё та зараза, но тем не менее он пока твои билды не меняет на подставные с рекламой, фишенгом и вирусней на любой вкус и цвет.
| |
|
2.43, Аноним (-), 05:32, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У Github навязанный https и нет нормального хостинга (только статика).
На Sourceforge можно использовать PHP4/CGI и есть выбор между http и https при хостинге сайтов.
Система релизов Github совсем хилая по сравнению с Sourcefirge. На Sourceforge есть SSH-доступ и можно использовать SFTP для загрузки релизов; значительную часть зеркал хостят компании-добровольцы (университеты, и т.п.). Github хостит релизные файлы проектов на Амазоне, соответственно, если наглеть и пытаться выкладывать гигабайтные загрузки, тебя быстро попросят утереться.
| |
|
3.89, Oxhorn (?), 08:05, 11/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На Sourceforge есть SSH-доступ и можно использовать SFTP для загрузки релизов; значительную часть зеркал хостят компании-добровольцы (университеты, и т.п.).
А смысл, если sourceforge меняет сам твои билды на свои со всякими свистелками и переделками?
| |
|
4.95, prokoudine (??), 21:42, 11/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Протечка криокамеры?
Уже не меняет. Там полностью сменился владелец, который первым делом убрал малварь.
| |
|
|
|
1.42, arisu (ok), 05:04, 10/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> добавлен инструмент импортирования кода из GitHub
но зачем? шитхаб, конечно, та ещё радость, но всё равно: неужели на свете есть хоть одно существо, которое пойдёт с него на sf?!
| |
1.48, Ю.Т. (?), 07:30, 10/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну переставили что-то справа налево, элементы побольше, вот новость-то.
А паникёров будут расстреливать.
| |
1.65, Аноним (-), 13:01, 10/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если смотреть с uBO, стало лучше. Но SF всё равно давно уже никому не нужен.
| |
|
2.69, Tita_M (ok), 13:40, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Но SF всё равно давно уже никому не нужен.
33 миллиона посетителей в день это ни кому не нужный? Хотя может мозолеедам и действительно не нужен, но на них ориентироваться не стоит - иначе прогоришь. Ведь от них даже захудалого доната не дождёшься и при этом не забывая ещё и агитировать за отказ от рекламы и переход на побирушничество.
| |
|
3.70, Аноним (-), 14:35, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То что кто-то скачивает старый вирусняк, последнюю версию которого там выложили 5 лет назад, это не значит что ресурс живой. Просто продолжают тыкать палочками, вот оно и бултыхается.
| |
3.81, Аноним (-), 18:35, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
33 миллиона ботов, проверяющих, не вышла ли вдруг свежая версия какой-то софтины, которую всё равно несколько лет как перенесли на гитхаб? Ну так после этого обновления они поотваливаются, посмотрим, захочет ли кто-то их чинить.
| |
|
|
1.71, Аноним (71), 14:40, 10/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверное, не "отсееввания интересующих", а "не интересующих" или "подбора интересующих".
| |
|
2.78, anomymous (?), 16:20, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше всего кстати в половине новых поделий убивает вот это вот желание оставить контенту 1/3 экрана. Без возможности растянуть на весь. Я понимаю, что у половины хомяков может быть очень узкий сектор зрения, но при привычке читать со всей площади экрана вот куцые 30% обрубки вызывают желание поблевать и уйти.
| |
|
1.75, Аноним (-), 15:18, 10/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто брехня. Всё отлично видно, ничего никуда скроллить не надо. Или у вас 640x480x16?
| |
1.77, anomymous (?), 16:17, 10/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зашёл. Глаза от радикального контраста - чёрного с белым и оранжевым - вытекли практически сразу...
| |
|
2.88, Аноним (-), 00:39, 11/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они перешли на MetroUI, когда он давно перестал быть модным?
Минимум полгода, когда виндофон официально сдох.
| |
|
3.94, Аноним (-), 20:33, 11/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А интерфейсное решение тут причем? Плитки отличное решение для UI. Сегодня только бесился из-за маленьких кругленьких полупрозрачных кнопок запустив какую-то хрень в очережной раз.
Беда WindowsPhone в политике Microsoft онисначала своим поведением распугали всех девелоперов и те слились в более благоприятнеы платформы, а теперь просто почти растеряли всю аудиторию ( ~10% это считай ниочем ).
Их спасет только ребрендинг и какая-то новая сильная идея и стратегия партнерства.
| |
|
4.101, Ю.Т. (?), 08:16, 12/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А интерфейсное решение тут причем? Плитки отличное решение для UI. Сегодня только
> бесился из-за маленьких кругленьких полупрозрачных кнопок запустив какую-то хрень в очережной
> раз.
Здоровый примитивизм ("плитки") уже был, но стали навязывать красивости, потом веще-подобие, теперь снова здоровый примитивизм. Бег по кругу.
> Беда WindowsPhone в политике Microsoft онисначала своим поведением распугали всех девелоперов
> и те слились в более благоприятнеы платформы, а теперь просто почти
> растеряли всю аудиторию ( ~10% это считай ниочем ).
> Их спасет только ребрендинг и какая-то новая сильная идея и стратегия партнерства.
Их спасёт только кража.
| |
|
|
|
1.93, Аноним (-), 13:20, 11/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что дизайн, хрен с ним, а вот что в каталоге творится - это пц! Куча проектов не имеет файлов никаких вообще, в категории на С всплывают аппликухи на жабе, в категории Linux - приложения для оффтопика.. R.I.P.
| |
|
2.111, Аноним (-), 14:50, 14/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
говорят
> Sourceforge можно использовать PHP4/CGI
можетдорвеи там размещают вместо кода проектов
| |
|
|