| 1.1, DiabloPC (ok), 12:03, 03/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 > По оценке исследователей в настоящее время от 30 до 40% пользователей используют блокировщики рекламы.
Что-то мне подсказует что если брать только десктопных пользователей то этот показатель взлетит раза в два....
| | |
| |
| 2.6, A.Stahl (ok), 12:29, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +31 +/– |
 А если брать только пользователей блокировщиков рекламы, то этот процент и вовсе взлетит до 100%
| | |
| |
| 3.18, nexfwall (ok), 16:03, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Тут сок в том, что они скорее всего учитывали ещё и мобилки. Где Google и Apple сделали всё, чтобы блокировщики рекламы были той ещё болью в заднице. Либо root, либо всякие "псевдоVPN".
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 17:46, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Адекватные юзеры ставят себе uBlock Origin на Firefox и Chrome. А есть еще облегченный Firefox Focus, который нацелен на приватность и блокировку всего этого.
| | |
| |
| 5.30, KOT040188 (ok), 19:26, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Адекватные юзеры не ставят Firefox и Chrome.
Поправил. К тому же хромой не поддерживает расширения.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.3, A.Stahl (ok), 12:17, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Тебя настолько много, что это уведомление может поставить под сомнение результат исследования?
| | |
| |
| 3.8, AlexYeCu_not_logged (?), 12:47, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это называется «обсуждение». Люди высказывают своё мнение, выдают имеющуюся информацию по вопросу, и всё в таком духе.
| | |
| |
| 4.10, A.Stahl (ok), 13:08, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Обсуждение это обмен мнениями, а не констатация факта не имеющего никакого влияния на предмет обсуждения.
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 14:02, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему не имеющего? Теперь можно обсуждать кто где оставил рекламу и почему. Всё по теме новости.
| | |
| |
| 6.43, rpm (?), 03:14, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем ты констатировал этот факт?
С какой целью интерисуешся?
| | |
|
|
|
|
| 2.42, Пипинькус (?), 03:02, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты поехавший. Я в принципе адблок только ради ютуба и держу, на всякие помойки с нзойливой рекламой проще не ходить, а текстовая мне не мешает. Но слушать видеовставки это деградация обратно к телевидению.
| | |
| |
| 3.47, Джон Ленин (?), 09:45, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
0нлайн-кинотеатры не так страшны. Я не против послушать 15 секунд рекламы на старте и после паузы,
если люди, снявшие хороший фильм получат за работу деньги, и с моей стороны всё будет легально.
(Да, шваб0да — она такая)
| | |
|
| 2.65, Аноним (-), 23:29, 07/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все решает масса.
все, что делаешь лично ты - лишь капля в море относительно массы.
блок - не блок, лайк - дислайк - полная хрень.
поэтому не будь наивным и вруби уже этот адблок на ютубе.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 12:27, 03/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
вижу сайт, не работающий со включенным адблоком, задумываюсь на пару секунд и закрываю его. Пусть сами своими троянами пользуются.
| | |
| |
| 2.13, Crazy Alex (ok), 13:43, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну, настроить anti-adblock killer - дело пары минут, но то, что таки через него пролезает - в тoпкy, конечно.
| | |
|
| 1.21, me (??), 17:19, 03/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 1. ViewPageSource;
2. поиск какие скрипты вызываются и какие адреса используются;
3. Открыть /etc/hosts, добавить рекламный домен с адресом 127.0.0.1;
4. Лепота.
| | |
| |
| |
| 3.34, me (??), 01:26, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пока не говорило. а вот с адблоком (или аналогами) часто так вещают.
| | |
|
| |
| 3.35, me (??), 01:27, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А не устанешь в /etc/hosts все прописывать?
пока не устал
| | |
| 3.36, me (??), 01:33, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А не устанешь в /etc/hosts все прописывать?
если тебе очень лень, то на готовое )
# [Google Inc]
127.0.0.1 ssl.google-analytics.com
127.0.0.1 google-analytics.com www.google-analytics.com
127.0.0.1 adwords.google.com
127.0.0.1 pagead.googlesyndication.com
127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com
127.0.0.1 adservices.google.com
127.0.0.1 imageads.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads1.googleadservices.com
127.0.0.1 www.googleadservices.com
127.0.0.1 apps5.oingo.com
# Counters, advert
127.0.0.1 flagcounter.com www.flagcounter.com info.flagcounter.com s01.flagcounter.com
127.0.0.1 top100.ru www.top100.ru
127.0.0.1 yadro.ru www.yadro.ru counter.yadro.ru
127.0.0.1 top.mail.ru
127.0.0.1 top100.rambler.ru
127.0.0.1 mixadvert.com www.mixadvert.com n1.mixadvert.com n2.mixadvert.com n3.mixadvert.com
127.0.0.1 marketgid.com www.marketgid.com
#127.0.0.1 l-stat.livejournal.net
127.0.0.1 advertserve.com
127.0.0.1 directadvert.ru
127.0.0.1 fotostrana.ru www.fotostrana.ru
-------------
127.0.0.1 l-stat.livejournal.net
вот это ломает форматирование и становится видно сколько всякой прелести тихонько подгружается.
"поломка" не критична - кроме открытой статьи с комментами подгружаются начала нескольких следующих статей.
| | |
| |
| |
| 5.40, me (??), 02:11, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А теперь сравни эти двадцать строк с тем массивом, который блокируется, скажем,
> Ru AdList: https://easylist-downloads.adblockplus.org/advblock+cssfixes.txt
Ему про Фому, он про Ивана. Новость прочитай. Там про сайты, которые обходят блокировщики.
"Включаем логику" (с) Зачем ты мне показываешь список, который, в контексте новости, не работает?
Посмотри внимательней, что я написал в исходном сообщении.
| | |
| |
| 6.52, Crazy Alex (ok), 15:44, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты не заметил, эти обходы блокировки - на 5% сайтов. Что тоже давится ещё одним списком блокировки и одним расширением (anti-adblock killer). Зато на остальных 95% бьётся вся реклама, а не полтора баннера, как у тебя. Причём без возни с твоей стороны за исключением первоначальной настройки, ан которую уходит минуты две.
| | |
| |
| 7.59, me (??), 06:07, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И сколько процессора жрёт этот антикиlлер?
А в будущем наверное антиантикилlер и антикиlлер антиантикилlера.
> ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется неприемлемая лексика.
> Выражение, на которое сработало предупреждение: 'килlер'
Это апофеоз.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.63, me (??), 14:13, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, есть такое. Есть совсем просто - в uBlock origin можно даже включить готовый hosts. И там куча чего "забанено".
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 19:03, 03/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сайты же определяют наличие блокировщика тупо по отсутствию функций/переменных из-за блокировки загрузки всяких скриптов, например с adservice.google.ru, а не могут узнать факт скрытия блока с рекламой? или есть какие действительно труднообходимые способы?
| | |
| |
| 2.38, Crazy Alex (ok), 01:44, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да в принципе и видимость проверить никакой проблемы нет. Вообще - я бы сказал, что этим скорее пока никто всерьёз не занимался
| | |
| 2.56, Аноним (-), 18:41, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Перестаёшь ходить на такие сайты и всё. И вообще лучше глобально JS запрещать всем, кроме избраных.
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 19:12, 03/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никогда не пользовался никакими блокировщиками. На сайты где реклама раздражает не хожу. На опеннете иногда специально кликаю по рекламным банерам лишний раз, в качестве благодарности за информацию.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 08:55, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тебя не раздражает, что ты сперва гуглил, что сломалось в твоём гелике, а потом яндекс тебе показывает рекламу ашотов, чинящих гелики?
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 15:51, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тебя не раздражает, что ты сперва гуглил, что сломалось в твоём
> гелике, а потом яндекс тебе показывает рекламу ашотов, чинящих гелики?
Если бы хоть так. Мне яндекс предлагает ислам, машинки для зашивания мешков, унитазы, какие-то светящиеся палки для танцев. Не знаю, кто там это всё генерирует, но таргетированием и не пахнет.
С опозданием конечно вообще тупо. Видимо рекламщики не знают, что если человек гуглит где купить товар, то он либо не нашёл его в гугле вообще, либо нашёл и в течение пары дней поехал и купил. Начинать предлагать этот товар через неделю не имеет никакого смысла в любом случае.
| | |
|
| 2.48, Аноним (-), 10:21, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>На опеннете иногда специально кликаю по рекламным банерам лишний раз, в качестве благодарности за информацию.
В этом нет никакого смысла. Тупое "кликнул - закрыл" рекламщики не засчитывают и считают активностью ботов. Им ведь выгодно чтобы ты действительно повёлся на рекламу, а не просто донатил владельцу сайта.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 15:24, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, простите, другого способа не знаю. Когда последний раз интересовался этой темой - там были какие-то деньги за просмотры и отдельно какие-то другие деньги за переходы. Слабо себе могу представить, как рекламная сеть может отследить меня после перехода - купил я там или не купил. Были бы прямые банера на магазин - ещё можно вообразить, как узнать о покупках после перехода. Наверное.
А нет, так нет. Могу и не кликать.
Джамшуты, если где-нибудь в углу ненавязчиво и факультативно - не раздражают.
Самое страшное было - когда в Firefox, с отключенным кэшем, историей и в приватном режиме походил по сайтам для взрослых (так сказать), а потом Chrome тебе в рекламах предлагает знакомства с незамужними - вот это правда передрефил не на шутку. Один раз было. Может просто совпало.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 15:49, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А нет никакого способа. Если автор хочет чтобы ему добровольно пожертвовали, он оставляет реквизиты. А если хочет чтобы недобровольно, продаёт пользователей рекламщикам, а те уже сами решают, что с ними сделать. Ты не можешь прийти и сказать -- давайте я специально посмотрю вашу рекламу. Потому что это уже подразумевает, что ты не собираешься покупать товар, а значит реклама не сработала и платить не за что.
Мне больше нравится вариант с майнером. Заходишь, а там где-нибудь вверху плашка -- если хотите нам помочь, поставьте галочку "майнить криптошекели" и продолжайте читать наш прекрасный сайт. Ещё где-то видел интересный вариант -- внизу сайта переключитель "реклама/майнер". Два стула по-вебному.
| | |
|
|
|
| |
| 2.31, A.Stahl (ok), 21:19, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>вторую девятку потеряли
9.1 = 9.0(9)
Ну если тебе так важна запись с двумя девятками... Это какой-то новомодный фетиш?
| | |
|
| |
| 2.39, Crazy Alex (ok), 01:45, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для начала неплохо бы уточнить сумму. Не удивляйтесь, если она окажется трёхзначной в баксах
| | |
| |
| |
| 4.57, Аноним (-), 18:44, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для вас это много?
9999$ мне на кошёлёк. Раз вам пол-миллиона отдать не жалко...
| | |
|
|
|
|
