|
2.19, Аноним (-), 22:29, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Мозилла? Без зондов? Хорошая шутка. В браузере килотонны телеметрии.
| |
|
3.23, Аноним (-), 22:41, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как вы тут такие вообще представляете себе распознавание речи без телеметрии и накоплении глобальных баз данных?
| |
|
4.28, Аноним (-), 22:53, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да-да, отличная причина толкать всем умные телевизоры сосунг со встроенными микрофонами и камерой. Замечательное оправдание. ;)
| |
|
5.31, Аноним (-), 23:00, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да-да, отличная причина толкать всем умные телефоны сосунг со встроенными микрофонами
и камерой. Замечательное оправдание. ;)
#оченьбыстрофикс
| |
5.36, Вулх (?), 23:23, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где новость, а где телевизоры, вы читали тест новости и текст комментария на который отвечаете?
| |
5.56, Аноним (-), 20:39, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Со временем уберут, надо только научиться мыслепреступления прямо из мозга считывать.
| |
|
|
|
2.66, Аноним (-), 16:20, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Качественное распознавание голоса без зондов, впервые.
За мозиллой это еще неплохо бы проверить. Там какая-то питонятина навалена, да еще с предложением вгружать ее по сети, без аутентификации. Что там реально закачается в результате, одному ктулху известно.
| |
|
1.3, Аноним (-), 20:54, 29/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Чего говорите, "расширения отвалились"? Извините, мы делаем очередную распознавалку речи.
| |
1.4, Free Speech (?), 20:55, 29/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
Херня все это. KDE тоже 100 лет назад что-то выпустил, a воз и ныне там. Вот нашел - Simon называется. Она даже английский за столько лет нормально распарсить не научилась, остальных языков при нашей жизни точно не дождемся.
https://simon.kde.org/
Есть еще несколько опенсорсных распознавалок речи, и все они мягко говоря так же в жопе. Почему с мозиллой будет по-другому?
| |
|
2.5, A.Stahl (ok), 21:00, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Почему с мозиллой будет по-другому?
Дай я тебе помогу и процитирую немного статью. Там просто нужная для тебя информация была через очень-очень много букв и ты, видимо, устал читать.
>Число ошибок распознавания составляет 6.5% ... уровень ошибок при распознавании человеком оценивается в 5.83% | |
|
3.6, Виталий Нилл (?), 21:12, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Давай теперь я тебе кое-что расскажу. Уже 10 лет читаю, не меньше, в пресс-релизной инфе вот таких опенсорсных поделий, похожие цифры: "Мы добились офигительных результатов, высокая точность распознавания и все такое". 10 лет читаю, а в дистрибутивах до сих пор тыкаюсь мышкой и набираю с клавиатуры. Вопрос: Если все в вашей реальности так о%енно, то почему обещания не превращаются в нечто материальное? В то чем можно пользоваться в повседневности? Нахрен все это, если мы будем тыкаться мышкой и клавой еще 10 лет?
| |
|
4.8, A.Stahl (ok), 21:27, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Не знаю как там в вашей рельности уродило сено, но в моей всякие Сири/Кортаны и прочие давно уже заняли нишу и показывают хорошие результаты. Попробуй ковокс отключить -- его писки могут заглушать твой голос мешая распознаванию.
| |
|
5.10, zubastik (?), 21:35, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Мсье тyпой или прикидывается? С каких пор сири/кортавая стала опенсорсом? Почему ты сравниваешь закрытый коммерческий продукт титанов индустрии с наколенными бесплатными опенсорсными пoделками?
| |
|
6.11, A.Stahl (ok), 21:38, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Потому что новость почитай. На базе чего сделана эта титаническая "наколенная поделка".
Впрочем, у меня бисер закончился. На сегодня хватит.
| |
|
7.46, Аноним (-), 11:09, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На базе открытой платформы со странными лицензиями?
Однако, приводя в пример закрытые системы в виде Кортавой и Сри, в таком случае стоит вспомнить IBM и из OS/2 3 Warp, в которой распознавалка IBM ViaVoice шла "из коробки". К сожалению, только английский был. Русским они тоже делали вместе с нашими специалистами, но, видимо, всё заглохло. Зато эта ViaVoice была портирована в Linux и распространялась бесплатно, но оставалась закрытой.
Так что ваши Картаны и проч. -- хомячкой пример, что не удивительно.
Мазила изобрела велосипед. Дело нужное.
| |
|
8.69, Аноним (-), 17:27, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда мозилла изобретает велосипед, получается ашанбайк-двухподвес Тяжелый, кри... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.33, Аноним (-), 23:10, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовал Кортаной проги запускать, работало только на некоторых. А на "open telegram" после нескольких неудач начало искать в инете "woman taliban"...
| |
|
7.38, Аноним (-), 23:45, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Половина зубов хотя бы на месте? Что с прикусом? Я честно хз с ваших проблем с Кортаной на англ. Я с Сири плотно шпарю по-русски уже пару лет. А она только расцветает, красава ;)
Она у меня даже склонения имён и фамилий из контактов распознаёт. Я могу ей давать задания почти как живому человеку. Ему(!) давать задания - кому как нравится.
| |
|
|
9.58, Аноним (-), 20:45, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Майкроствт гнобит Кортану Предсказуемо Впрочем, все равно надо идти на речной ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.45, username (??), 11:09, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мало того, сири в машине не англ имена и фамилии крайне плохо распознает. Может бы и пользовался для набора но пока внучную в с меню быстрее будет.
| |
|
|
4.21, rshadow (ok), 22:33, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все распознавалки которые я щупал были похожи на выдернутые откуда то потрошка. Куски кода, без вменяемого интерфейса. Они работали, и даже неплохо, но чтобы их применить нужно быть программистом. Есть отличные наработки, а законченные продукты только у проприетарщиков.
Тот же SaLT например: кормишь ему словарь из нескольких слов и он четко определяет какое слово произнесено, но блин просто срет логом и даже через пайп не понятно как команду запустить на конкретное слово. Как в том анекдоте: ответ абсолютно верный, и абсолютно бесполезный.
| |
4.63, Anonymoustus (ok), 10:10, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
10 лет? Посмеялся, спасибо. Эти занимаются уже несколько десятилетий, да при финансировании и поддержке, да при невероятном улучшении доступных аппаратных ресурсов — но всё как-то без решительных побед.
| |
|
3.67, Аноним (-), 16:22, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Число ошибок распознавания составляет 6.5% ... уровень ошибок при распознавании человеком оценивается в 5.83%
А еще каждый год выходят прессрелизы о том что придумана новая технология аккумуляторов, так что вот-вот гаджеты будут работать целый год без подзарядки. Но пока единственный такой гаджет - наручные часы. Не умные нифига, да и то если подсветкой не сильно пользоваться.
| |
|
2.9, Ordu (ok), 21:34, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> KDE тоже 100 лет назад что-то выпустил
Даже если бы он выпустил что-то не 100 лет назад, а 10, то это пoдeлиe морально устарело бы и единственным подходящим ему местом был бы музей. С тех пор технологии распознавания речи продвинулись очень сильно. Причём не только в теоретическом плане, но и в технологическом -- сегодня есть, например, тот же тензорфлоу.
Плюс в новости же есть описание, что мало всяких там технологий, Мозилла создала базу данных для обучения: эти данные сегодня -- полдела в разработке очередного применения AI.
| |
|
3.17, Аноним (-), 22:18, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит скоро нас ждут большие возможности?? Или не ждут. Я запутался.
| |
|
4.73, mommy (?), 08:55, 13/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неа не будут, тезор выпилен из дебианов ибо собираецо соожна
| |
|
|
2.12, Я. Р. Ош (?), 22:02, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Начнём с того, что это не KDE изначально выпустила этот проект.
Остальной твой звиздежь, если продраться через школололо обороты, такого же качества и достоверности.
| |
2.34, Виталий (??), 23:14, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так раньше на телеге ездили, не все сидят и ждут как ты
не получилось у тебя аргументированной критики дружище
| |
2.48, iPony (?), 12:27, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Херня все это. KDE тоже 100 лет назад что-то выпустил, a воз и ныне там... Почему с мозиллой будет по-другому?
Сравнивал называется наколенных делателей десктопа, которых уже даже из Suse Enterprise выгнали с крупным игроком браузерного рынка.
| |
|
|
2.20, АНБ (?), 22:30, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
ты чо, совсем дурак, что-ли? Мы для чего эту технологию-то спонсируем, чтоб тонны твоего унц-унц-унц хранить на своих дисках? Телеметрия будет собирать не голос, а распознанный текст, в котором мы сможем пользоваться удобным поиском.
| |
|
3.71, ЦРУ (?), 12:26, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коллеги, не хотелось мне о работе но ладно. Не надо заниматься распознаванием на устройстве, потом не проверить ж. Проще к нам высылать, а мы там это как можем. Люди разные бывают, поэтому иногда тут только ручной анализ работает.
| |
|
|
1.22, Аноним (-), 22:40, 29/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я думаю, что до той же Сири там всегда будет как до Китая раком, хотя бы потому, что пользователей Сири не спрашивают, что они хотят передавать голосом на серверы, а что нет. Последние пару лет я везде где возможно использую голосовое взаимодействие с устройствами и меня эта тётка уже реально пугает. 4 года назад ещё так не пугала. С ней уже можно просто разговаривать, чего никак не скажешь о гугль-ассистенте, хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Видимо, у двух компаний разный кпд и выхлоп ;)
| |
|
|
3.41, Аноним (-), 02:58, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А знаете ведь так и есть в крупных компаниях вообще очень сложно сделать любое начинание. В основном сплошной саботаж. Это я сейчас про Microsfot в частности говорю. Хотя сверху все вполне красиво выглядит в самом низу полнейший кошмар ... К сожалению, жто и погубит майкрософт скорее всего да впрочем любуюкомпанию.
У меня деж теория есть что развиваться может только небольшой стратап остальные только стагнировать и умирать...
| |
|
2.37, Виталий (??), 23:43, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже вы путаете распознавание голоса с искусственным интеллектом и биг датой используемые в сири для общения с вами.
| |
2.64, Anonymoustus (ok), 10:16, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сири только притворяется тёткой. На самом деле в аппаратной сидят бородатые индусы в наушниках с микрофоном.
| |
|
1.42, Аноним (-), 10:12, 30/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы видели картинки этой системы? Как можно что-то в нее сказать, если во рту микрофон в виде лакомки???
| |
1.55, rvs2016 (ok), 20:33, 30/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А кто-нибудь делает ли системы распознавания речи, которые умеют эту речь распознавать без интернета? А то распознают речь не на устройствах пользователя, а на своих серверах, к которым доступ может в любое время отвалиться и ещё чем-то там пытаются гордиться. :-)
| |
|
2.61, Аноним (-), 03:57, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вот как раз Мозилла и сделала такую. Есть ещё cmu sphinx и julius, но это по сравнению с нейросетевыми вообще рандом.
| |
|
|
2.68, Аноним (-), 16:23, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Браузер-то уже достиг совершенства — почему бы не попробовать силы в чём-то ещё.
На вид это еще больше макет программы чем мозильский браузер.
| |
|
1.70, DmA (??), 23:11, 01/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чтобы сделать нормальную распознавалку речи, нужно начинать не с какого-то одного языка, а с распознавания международного фонетического алфавита(фактически всех звуков, которые использует горло для передачи звуков речи). Далее создавать словари всех языков мира, в которых слова на каком-то языке записаны символами этого международного алфавита и искать по базе слов.Если такой набор звуков есть а нескольких языках, то тут уже спрашивать у человека, какой он предпочитает язык выдачи.
| |
1.72, rvs2016 (ok), 15:33, 13/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как эту систему распознавания речи прикрутить к своему сайту? Ну чтобы не гугло-распознавателями через гугло-серверы распознавать, а только через свой сервер.
| |
|