| |
| 2.3, Leap42 (?), 10:05, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
может, тем же, чем и 16 бит, 8 и 4? архитектура свое уже отслужила, 32-битные процы уже больше 10 лет не выпускают, пора и софту на заслуженный отдых.
| | |
| |
| |
| 4.12, A.Stahl (ok), 11:39, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да, тот факт что некоторые не умеют читать тоже играет не на руку использующим 32 битные машины.
| | |
|
| 3.6, lone_wolf (ok), 10:16, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 А вот виртуалки с 1-3 гигами рам и 1 процом делают, + старые сервера которые 32 бит и видят не много ОЗУ и могут послужить роутерами и т.д. есче лет этак 5-10.
Да предвижу аргумент что СЗБТ и покупать надо новое уже железо, но есть организации аля Бюджетные, или конторы где с деньгами туго на модернизапцию, или по класике жанра Начальство жадина.
| | |
| |
| |
| |
| 6.34, pavlinux (ok), 16:26, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какие нафег уязвимости? USB аудиокарта на роутере аль блютуз, ах да, наверно дыра в SMEP/SMAP на 200МГц АРМе...иль писюке на пентиум про.
| | |
|
|
| 4.28, Ilya Indigo (ok), 14:46, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если у Вас старое и древнее железо, то используйте на нём и старое ПО!
Ваш, КО!
P.S. Если вам всё же страсть как нужно именно самое свеженькое, то добро пожаловать в openSUSE Tumbleweed, он доступен для разных архитектура и 32 бита прекращать там не собираются.
Ну конечно, если Вы сюда просто поныть прешли, то можете проигнорировать мой комментарий.
| | |
|
| 3.20, Аноним (-), 13:19, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Тогда x86_64 тоже отжила, т.к. большУю часть кристалла в современных процах занимает костыль, обеспечивающий связь между внутренним ядром и внешним интерфейсом, и обеспечивающих работу ошибок проектирования, которые были допущены из-за малого накопленного опыта во время создания архитектуры.
| | |
|
| 2.5, Аноним (-), 10:14, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
отсутствием Intel Management Engine и AMD Platform Security Processor
| | |
| 2.43, pripolz (?), 17:07, 10/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем же 32 бита так не угодили?
А зачем оставлять старое, если нужно покупать новое?
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 09:48, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Рано праздновать. Ждём, когда NetBSD и OpenBSD откажутся от 32 бит (никогда).
| | |
| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 13:29, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А дело не в памяти. Дело в костылях на костыле, которые аккуратно складывались, а не выбрасывались, из-за необходимости обеспечить обратную совместимость.
| | |
| 3.37, Вася (??), 18:54, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Там не 16 экзабайт, а всего-навсего жалкие 256 терабайт. Адресное пространство на архитектуре x86_64 ограничено 48 битами адреса, а не 64, как часто ошибочно думают.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 05:53, 12/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то я смотрю, чего это у меня хром, начиная с 915 версии, тормозит. Пора переходить на x86-128!
| | |
|
|
|
| 1.18, MMx (?), 12:51, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что касательно не x86 систем, под ARM процессоры, например?
Raspberry Pi, Cubieboard и прочие...
| | |
| |
| 2.29, eRIC (ok), 14:53, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Что касательно не x86 систем, под ARM процессоры, например?
> Raspberry Pi, Cubieboard и прочие...
о них речи не шло и пока что они будут жить, иначе Интернет вещей подохнет.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 13:25, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну вот и сделают выбор за тех, кто сомневался бубунта или дебиан на старый сервер (читай как старый пк) ставить, теперь выбор очевиден.
| | |
| 1.25, eRIC (ok), 14:02, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
думаю что пора 32 битам CISC'ка на пенсию, если уже RISC'ки на 64 бит пошли
| | |
| |
| 2.31, usr (?), 15:23, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а CISC-ок уже давно нет... все современные процы давно RISC... просто с "обёрткой-транслятором" под CISC...
| | |
| |
| 3.39, eRIC (ok), 19:36, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а CISC-ок уже давно нет... все современные процы давно RISC... просто с
> "обёрткой-транслятором" под CISC...
согласен, официально киски но под копотом риски :)
| | |
|
|
| 1.27, a1x (ok), 14:06, 08/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Зачем сервер на убунту, если есть дебиан? Другое дело, когда кому-то гуй по вкусу и всякие PPA.
А по поводу потребления ОЗУ сам измерял: на 32-бит жрёт на 25-45% меньше в зависимости от софта.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 16:19, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> на 32-бит жрёт на 25-45% меньше в зависимости от софта.
Всё верно. А из меньшего потребления памяти выходит меньший объем операций копирования и меньшее количество кэшпромахов, что увеличивает производительность и энергоэффективность, которые необходимы в интернете вещей. И т.о. для 32 бит есть своя ниша и ни о каком устаревании речи быть не может.
| | |
|
|
