| |
| 2.7, Аноним (-), 09:48, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
А что не так? Надо было видео на ютуб в 4К? VR? Или вообще голограмму?
| | |
| |
| |
| 4.16, testt (ok), 10:51, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Кстати, откуда эта мода пошла? Все помешались на плоскоте.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 10:58, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Потому что при сложности нынешних интерфейсов плоскота оптимальна
| | |
| |
| 6.22, testt (ok), 11:07, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
О какой сложности идет речь? О сложности для альтернативно одарённых, для которых все настройки выпиливают из всяких гномов?
| | |
|
| 5.21, Аноним (-), 11:07, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кстати, откуда эта мода пошла? Все помешались на плоскоте.
Массово, вероятно, от гоогле материал десигн.
| | |
| 5.26, Аноним (-), 11:32, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Какое мышление, такой и интерфейс. А на самом деле, думается, так проще проектировать темы и отрисовывать гуй.
| | |
| |
| |
| 7.43, Аноним (-), 14:46, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> За такое руки надо обрубывать!
Согласен, за ссылки на радикал надо руки обрубать.
| | |
| 7.56, Baz (?), 19:44, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
монохромные темы с иконками были в тренде ещё в Gnome 2 и скорее всего они не первые тоже.
| | |
|
|
| 5.35, VladSh (?), 13:37, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Плоскоголовые заполонили подразделения маркетинга.
P.S. Отличный скриншот! Гораздо круче винды. Винда в своём "развитии" явно пошла куда-то не туда. Всё меньше смысла оставаться на ней. Только вот, жаль, некоторое специализированное ПО на нём не работает...
| | |
| |
| 6.50, _ (??), 17:16, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Винда в своём "развитии" явно пошла куда-то не туда
Но ты продолжишь её юзать. Чё бы не случилось :)
Я эти разговоры 20 лет слышу, так что в сад! Будете с радостным визгом копировать чего там у них и у маков есть, потому как своё - зарыли.
| | |
|
| 5.39, pripolz (?), 14:30, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
проще нарисовать квадратиков с минимальной детализацией, и притвориться, что это круто. Экономия на граф. дизайнерах.
| | |
| |
| 6.44, Аноним (-), 15:04, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так а зачем рисовать пиктограммы сложнее? Есть у этого какой-то практический смысл?
| | |
| |
| 7.51, _ (??), 17:23, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Есть у этого какой-то практический смысл?
Посмотри на современный гуй ... 9/10 от него - свистоперделки. И это считается нормой, этого хотят хомячки - а линукс теперь чтоб сделать НЯ_НЯ_НЯ!(С) хомячкам, а не для проффи.
И на фоне этого пиктограмы какие то уже так ... мёртвому - припарка.
| | |
| |
| |
| 9.78, КО (?), 20:57, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы хотели сказать - епростой нефункциональный гуй без хотелок ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.72, Дегенератор (?), 08:11, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Понты уже никому не нужны. Отсутствие лишних линий, цветов, бордюрчиков и прочего пережитка времен доса, позволяет сосредоточится на сути, а не отвлекать часть мозга, обрабатывающего информацию от глаз, на бесполезный анализ.
| | |
| 5.74, ZicoRio (?), 11:00, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поддерживаю!!! 100-500 тыс. раз!!!
Практически все инфицированны этим вирусом.
Все должно быть плоским и серым - ужас какой-то.
Иконки папок закладок в Firefox какой-то ущербный сделал
серыми и плоскими, а были желтенькими-веселенькими.
Народец всюду стал еще более ограниченным - грусть...
| | |
|
|
|
|
| 1.2, jOKer (ok), 09:12, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Когда они уже уволят этого своего дизайнера, да и расслабятся наконец?
Я не большой дока в дизайне, но я смотрю на отбивки (точнее не их почти полное отсутствие, например в кнопке Close) и мне плакать хочется. А за _такое_ сочетание цветов вообще хочется дизайнеру оторвать руки ... и очень возможно что оторвать совместно с башкой!
Профи от дизайна, поправьте меня, если я не прав!
| | |
| |
| 2.5, llolik (ok), 09:32, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Я, конечно, тоже не профи-дизайнер, но чисто визуально меня в основном напрягает форменное вырвиглазное ШГ
| | |
| 2.6, Аноним (-), 09:40, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так помоги им допилить тему
Я вот пользователь, например, и лучше темы не видел по умолчанию, да и не тормозит
Проблема - у них только одна эта тема - других нет, поэтому пришлось откатиться на xfce
| | |
| |
| |
| 4.13, Аноним (-), 10:12, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Проблема - у них только одна эта тема - других нет
> А темы с https://www.enlightenment-themes.org?
> Или в EFL тоже ломают совместимость в минорных версиях, как это делается
> в GTK3 и Qt5?
Да смотрел я эти темы. Кустарщина, не дотягивает вообще до темы по умолчанию
| | |
|
| 3.45, Niko2040 (ok), 15:17, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Несколько неплохим тем от разработчиков доступно на https://extra.enlightenment.org/themes/
А вообще, плохо, что мало хороших тем, и что DE имеет такую малую популярность. А ещё плохо, что разработчикам по требованию SAMSUNG приходится уделять больше времени улучшению библиотек EFL для Tizen, а самому Enlightenment уделяют мало времени.
| | |
| 3.69, jOKer (ok), 05:36, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну зачем бы мне это делать, а?
Во-первых, я не пользователь этого ДЕ.
Во-вторых, эталонную (витринную) тему разрабатывать - дело создателей ДЕ
| | |
|
| 2.9, Фуррь (ok), 09:57, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Очередной диванный дизайнер, как всегда всем недовольный.
| | |
| |
| 3.70, jOKer (ok), 05:40, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очередной диванный дизайнер, как всегда всем недовольный.
Я тот кто мог бы прийти на это ДЕ сперва в качестве пользователя, а потом, возможно, в качестве добровольного помощника-разработчика. И если не прислушиваться к таким как я, то... то возникнет Гном-3. Вам видимо этого сильно хочется? Нет? Тогда заткните свой фонтан красноречия, а то он уже переполнил озера нашего внимания. Один постом переполнил, блин.
| | |
| |
| 4.86, Michael Shigorin (ok), 17:25, 06/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Я тот кто мог бы прийти на это ДЕ сперва в качестве пользователя, а потом, возможно,
> в качестве добровольного помощника-разработчика.
Ну так есть смысл пойти, зарегистрироваться и повесить им багу. Жаловаться под вторичной новостью о выпуске новой версии довольно странно.
| | |
| 4.94, Фуррь (ok), 13:27, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тот кто мог бы прийти на это ДЕ сперва в качестве
> пользователя, а потом, возможно, в качестве добровольного помощника-разработчика.
Ох ты Б-же ты мой, преклонитесь! Грядёт великое пришествие Джокера в качестве пользователя! А может, возможно, может быть, даже, каким-нибудь добровольным помощником! Срочно перепилить весь энвиронмент строго по хотелкам Джокера!
| | |
|
|
| 2.10, Engineer (??), 10:04, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да нормально там всё с дизайном, есть проработка каждого элемента. Вопрос в другом - тем оформления у них когда-то было очень много, на любой вкус и редактор тем хороший. Но с какой-то версии поломали совместимость и немного забросили его. Кому не нравиться тема по умолчанию - просто помогите людям с разработкой редактора тем. Что мне не понравилось когда-то - это масштабирование шрифтов, невозможность настройки размера по пикселям, как в КДЕ.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 11:12, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да нормально там всё с дизайном, есть проработка каждого элемента.
Не знаю, давно не щупал сабж, но в E17 дизайн был таки действительно ужасен. В статике на скриншотах ещё ничего, но анимации были совершенно жуткими. Такое ощущение, что главное назначение каждой кнопочки — исключительно свистеть и пердеть. Но надо отдать должное, обходилось это без тормозов, в отличие от KDE4+ или GNOME3.
| | |
| |
| 4.87, Michael Shigorin (ok), 17:27, 06/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не знаю, давно не щупал сабж, но в E17 дизайн был таки действительно ужасен.
Пользовался, не могу согласиться.
> В статике на скриншотах ещё ничего, но анимации были совершенно жуткими.
Которые? Вообще же они как бы не все отключабельные, если охота работать.
Меня тут скорее интеловый драйвер достал, который в сизифе пару лет назад для GPU моего ноута лихорадило (точнее, лихорадило-то апстрим, но порой долетало и до локалхоста). В итоге вернулся на WM.
| | |
|
|
| 2.27, Аноним (-), 11:38, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дизайн действительно лажовенький. Не доделано как-будто. И голубой активный цвет - ужас.
| | |
| |
| 3.88, Michael Shigorin (ok), 17:28, 06/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Дизайн действительно лажовенький. Не доделано как-будто.
Хипстор, что ли?
> И голубой активный цвет - ужас.
Там отдельная менялка этого цвета есть. Что характерно, со сквозной отработкой, т.к. доделано, а не прибито кисточкой к брусчатке.
| | |
|
| 2.41, Аноним (-), 14:37, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Enlightenment может выглядить как угодно, есть куча тем и нормальных, и красивых, и не очень. Нет смысла коментировать дизайн по дефолтному окну.
| | |
| |
| 3.67, Stax (ok), 21:24, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хорошо, покажите пару нормально (т.е. более-менее стильно) выглядящих примеров с *читаемыми* шрифтами *нормального* размера, чтобы без лупы видеть все эти надписи в менюшках, подписи под иконками и прочее.
| | |
| |
| |
| 5.75, hio (?), 12:09, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня от одного взгляда на это дикое цветовое сочетание "мама, я не такой как все" появилось косоглазие и желание спать днем а по ночам втыкать в монитор.
| | |
| |
| 6.92, Аноним (-), 10:38, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>желание спать днем а по ночам втыкать в монитор.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
| | |
|
|
|
| 3.71, jOKer (ok), 05:42, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Enlightenment может выглядить как угодно, есть куча тем и нормальных, и красивых,
> и не очень. Нет смысла коментировать дизайн по дефолтному окну.
Коль скоро речь идет о дефолтной (витринной) теме - стоит. Потому что все будущие пользователи ДЕ именно по ней свое впечатление строят.
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (-), 11:28, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Уууу, они смогли написать DE, которое кушает почти как одно приложение на Electron.
| | |
| |
| |
| 3.89, Michael Shigorin (ok), 18:50, 06/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Неужели оно настолько разжирело?
Весной делал замеры на стабильной ветке альта -- результаты в http://www.altlinux.org/Starterkits/Memory
Сейчас собрал сизифную 32-битную исошку, в тех же условиях потребление памяти 127 Мб. Это, конечно, куда неприятней зафиксированных для 0.21.5 97 Мб, но до гномьих почти трёхсот на пустой сессии всё-таки далеко.
Надо будет внимательней глянуть, что ли...
| | |
|
|
| 1.29, Ващенаглухо (ok), 11:52, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Дизайн хороший, правда вот во вкладках черное на сером не очень :))
За что люблю Enlightenment, так это за быстродействие и возможность убрать все подтверждения в диалогах!
| | |
| 1.30, анонисмус (?), 12:10, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Подскажите, а в каком дистре актальная версия этого DE доступна? Альт не предлогать, если что.
Спасибо.
| | |
| 1.42, Аноним (-), 14:38, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А баги поправили?
у меня например периодически краш при развертывании тильды. и просто так. а в смплеере переставали отображаться диалоговые окна. и тд.
| | |
| 1.47, Аноним (-), 16:38, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Под e17 была только одна хорошая тема - Detour, допилил бы ее кто-нибудь под последний релиз
| | |
| |
| 2.48, 1 (??), 16:51, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Смотри в зеркало - вот он твой спаситель !
| | |
|
| 1.77, dr Equivalent (ok), 15:13, 04/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Реализована возможность настройки громкости, раздельно для каждого окна
!!!!!!!
Вот это просто супер решение.
| | |
|
