| 1.1, kknight (ok), 12:31, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Браузер крутой, но я всё хочу дождаться, когда в нём заработают яндекс-карты и radio.garden.
| | |
| |
| 2.3, Вася (??), 12:34, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У него разработчик вполне вменяемый дядька, отвечающий на запросы на github. Единственная проблема видимо это то,что он судя по коммитам чуть ли не единственный кто в разработке продукта учавствует. Можешь попробовать на гитхабе тикет создать, думаю лишним не будет.
| | |
| 2.5, нах (?), 12:40, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Браузер крутой, но я всё хочу дождаться, когда в нём заработают яндекс-карты
как user-agent подменишь на хромого близкой версии, так и заработают. canvas там точно есть, а больше яндекс-картам на самом деле ничего и не надо.
то что для отрисовки, по сути, статического битмэпа с формочкой поиска яндексу страсть как надо точно знать какой из целых двух поддерживаемых браузеров у тебя случился - привет веб-мартышкам и их эффективным менеджерам. Ничего, кроме заслоняющего карту мусора, при этом за последние пять лет не появилось. Панорамы не в счет, разумеется.
| | |
| |
| 3.12, kknight (ok), 13:16, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос: почему Qupzilla нормально работает с картами, а Otter c движком QtWebEngine - ни хрена?
| | |
| |
| |
| 5.20, нах (?), 14:37, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Там вебкит.
причем - в user-agent, наверняка ;-)
А про QTчтототам яндексные веб-дизайнеры еще не в курсе.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 12:39, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Очень давно ждал подобный проект. Буду его использовать станет поддерживать расширения для Chrome. Очень уж важны они в работе мне.
| | |
| |
| 2.6, A.Stahl (ok), 12:42, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Ну если уж сам магистр Йода обратил внимание на проект, то он точно взлетит...
| | |
|
| |
| |
| 3.15, dq0s4y71 (ok), 13:31, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чтобы строку кода дочитать до конца, второй монитор нужен, а так нормально.
| | |
| |
| 4.21, нах (?), 14:39, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы строку кода дочитать до конца, второй монитор нужен, а так нормально.
это Qt. Теперь ты знаешь, зачем нужны wide-screen мониторы.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 16:51, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не Qt, это кривые руки и дурной вкус. Анон верно говорит. Значения переменных должны вычисляться в отдельных строках кода, и загоняться готовыми в аргументы функций. По ссылке - лапша на несколько мониторов, которую толком не отдебажишь, так как сбойнуть может в любом месте строки.
| | |
| |
| 6.33, нах (?), 17:55, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Значения переменных должны вычисляться в отдельных строках кода
кому должны?
> и загоняться готовыми в аргументы функций
и если ненароком перепутать переменную - то ХРЕН ты это в таком коде увидишь.
А здесь ошибку будет видно сразу - ну да, если у тебя не совсем дешевый монитор и ты обожаешь работать на нем в fullscreen, я, к примеру, этого терпеть не могу - приходится башкой водить, чтобы разглядывать такие строки. Хотя очень многие как-то умудряются.
Но вот количество тупых ошибок из-за перепутал переменные/перепутал порядок/перепутал вызовы будет нулевым. В отличие от любого другого форматирования и уж тем более варианта с промежуточным присваиванием ненужых переменных.
| | |
| |
| 7.36, Аноним (-), 18:21, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кому должны?
Не кому, а для чего. Для того, чтобы код не был гoвном.
> и если ненароком перепутать переменную - то ХРЕН ты это в таком коде увидишь.
Увидишь сразу. По имени переменной. См. главу "Давайте переменным понятные и лаконичные имена" в книге "Как не писать гoвнокод", том 1-й, страница 1-я.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.32, Аноним (-), 17:02, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор против подобных исправлений. Не примет пулл-реквест, спрашивали уже у него.
| | |
| 3.44, Аноним (-), 23:01, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так вы бы уважаемый крутой программист взяли, да при беглом взгляде на
> код увиденные косяки понемногу и исправляли, все бы вам только спасибо
> сказали, а карма бы ваша сразу и повысилась. А уж ЧСВ
> и вообще бы облака вполне заслуженно пробило.
Тратить вагон времени на исправление чужих косяков - лучшая рекомендация комментаторов опеннета ящитаю
| | |
| 3.45, Аноним (-), 23:01, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так вы бы уважаемый крутой программист взяли, да при беглом взгляде на
> код увиденные косяки понемногу и исправляли, все бы вам только спасибо
> сказали, а карма бы ваша сразу и повысилась. А уж ЧСВ
> и вообще бы облака вполне заслуженно пробило.
Тратить вагон времени на исправление чужих косяков - лучшая рекомендация комментаторов опеннета ящитаю
| | |
|
| |
| 3.34, нах (?), 17:57, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормальный С++ код, чотакова?
Qt код. На "нормальном c++" постараться надо родить таких монстров.
впрочем, windows api еще хуже выглядит.
| | |
| |
| 4.39, dq0s4y71 (ok), 20:03, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На "нормальном c++" постараться надо родить таких монстров.
Я вас умоляю! В этом коде ещё шаблонов нет.
> впрочем, windows api еще хуже выглядит.
Они могут посоревноваться. WinAPI плохо выглядит прежде всего из-за безумной венгерской нотации, а также кеймл-кейса и манере скрывать понятные сишные типы уродцами наподобие LPCSTR или WORD.
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 13:45, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А нафиг он нужен? Это же тупо обёртка над ффмпег. Любой даун способен за 5 минут завернуть свой юзкейс в скрипт на питоне, дёргающий ффмпег, и радоваться жизни.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 15:25, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А нафиг он нужен? Это же тупо обёртка над ффмпег.
Ну вообще не только над ffmpeg, но да, обёртка.
| | |
| 3.46, KOT040188 (ok), 23:03, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Они ещё амарок и драгон хотят выпилить. Впилили по умолчанию кантату и vlc. Кеды превращаются…
| | |
|
| 2.25, Аноним (-), 15:25, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кто его выкинул на мороз? Там был единственный разработчик, который давно неактивен.
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 13:17, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Вышел второй кандидат в релизы браузера Otter
а что, будут выборы и инаугурация одного из кандидатов на пост релиза?
| | |
| |
| 2.24, VladSh (?), 15:01, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я с Otter практически с самого начала, помогал с переводом, постоянно пощу сообщения о падениях с отладочной инфой. Но пользоваться им действительно невозможно, т.к. если открывать несколько вкладок с видео и др. нагруженным контентом, то в заголовке окна появляется надпись "... не отвечает", - сидим, курим... Т.е. загрузка фоновых вкладок блокирует работу всего браузера; такое ощущение, что он однопоточный. Уже по этому показателю до Opera Presto ему ещё очень далеко.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 15:00, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Пофиг на качество этого браузера. Никогда в жизни не буду использовать его с этим бобром в значке. Должно же быть хоть малейшее представление о стиле. Если у разработчика его нет - браузер ужасный.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 18:06, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Тебе на ейпл, милый. Все стильные и выбирающие софт по его значку уже тебя там заждались.
| | |
|
| 1.27, бедный буратино (ok), 15:27, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Удивительно, что несмотря на qt5, он при использовании он отъедает не так много памяти:
1. dillo 3.0.5 356 mb free
2. links+ 2.14 354 mb free
3. netsurf 3.6 338 mb free
4. luakit 2015.01.24 301 mb free
5. surf 0.7 293 mb free
6. otter-browser 0.9.12 288 mb free
7. qutebrowser 0.10.1 234 mb free
8. chromium 57 211 mb free
9. seamonkey 2.46 198 mb free
10. surf2 0.6 183 mb free
11. midori 0.5.11 183 mb free
12. epiphany 3.22 181 mb free
13. firefox 52 153 mb free
| | |
| |
| 2.29, rshadow (ok), 16:44, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Разве тулкит съедает много памяти? Он к тому же шарится по памяти кода с другим ПО. В браузерах больше всего занимает DOM, CSS, JS и разного рода кеши.
| | |
| |
| 3.31, бедный буратино (ok), 16:54, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в случае, когда запущено только одно qt5-приложение, ему не с кем шариться
вообще, да, на 64-128 мб памяти, что я тестирую постоянно, qt заметен :)
| | |
|
|
| 1.38, vantoo (ok), 19:55, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В нем можно конфигурировать настройки прокси-сервера отдельно от системных настроек?
| | |
| |
| 2.49, VladSh (?), 00:10, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В настройках проги есть возможность добавления proxy-конфигураций. Конфигурацию можно выбрать в настройках для сайта. Работает ли это, я не знаю.
| | |
|
| 1.40, _dz (?), 20:22, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В более отдалённом будущем ожидается совместная адресная книга, встроенный почтовый клиент, модули для BitTorrent и систем мгновенного обмена сообщениями, автозаполнение форм, поддержка расширений (Chrome API) и функциональность в стиле Opera Link.
А как же IRC клиент? Без него - никак.
| | |
| 1.55, Аноним (-), 11:57, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
им бы дополнений побольше... носкрипт там, например. Да и адблок, мягко говоря, страдает от отсутствия фич, по сравнению с юблоком
| | |
|
