| 1.1, Аноним (-), 11:35, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сколько помню, агент-мастер соединение всегда было дырявым. Не могут WINдузятные пчёлы осилить вменяемую политику безопасности.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 01:40, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Альтернативные способы автоматизации сборки и тестирования в студию
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 03:37, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Заход красивый, но бесполеный. Ответа не будет. т.к. думающие чужими лозунгами себе не принадлежат.
| | |
| 3.8, Lolwat (?), 19:36, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я серьёзно, я терпеть не могу Jenkins, но с альтернативами пока не работал. Нужен вброс полезной инфы от тех кто работал с другими в прод.
| | |
| |
| 4.10, freehck (ok), 03:00, 15/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Инструмент выбирается под задачу. Напишите, чем Вы не довольны в Jenkins, попробуем порешать их или посоветуем, куда смотреть.
Вот тут советуют TeamCity как замена Jenkins, но вот для моих задач они оказались равноценны (вопрос проприетарности даже не рассматривался).
| | |
| 4.13, VoDA (ok), 17:25, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я серьёзно, я терпеть не могу Jenkins, но с альтернативами пока не
> работал. Нужен вброс полезной инфы от тех кто работал с другими
> в прод.
В GitLab встроили свой CI движок. Довольно удобен для сборки по коммиту и задач CI.
Для построения CI/CD цепочки лучше смотреть на выделенные сервера типа Jenkins, etc.
| | |
| 4.15, пох (?), 09:09, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужен вброс полезной инфы от тех кто работал с другими в прод.
ок, открывайте блокнотик, берите красную ручку, записывайте: CruiseControl - чудовищное, феерическое жабье дерьмо.
Стоит разок поставить для какого-нибудь большого проекта только ради того, чтобы искренне полюбить jenkins.
| | |
|
|
|
| 1.7, ALex_hha (ok), 15:14, 14/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > BamBoo, GoCD, CruiseControl, TeamCity, etc.
во-первых тут большинство платное. Во-вторых вы думаете в них не находят уязвимости?
| | |
| |
| 2.11, Pofigist (?), 11:50, 15/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то платность становится препятствием только для гордых админов локалхоста. Если люди заняты делом (и зарабатывают на нем деньги), то платность рабочего инструмента никого никогда не останавливала.
| | |
| |
| 3.12, лютый жабист__ (?), 10:42, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слова не мальчика, но винтика из бездуховной кодерской конторы. В средних что ты сэкономишь, тебе в бонусы пойдёт. А у прогеров локалхоста вообще CI нет, см реплики Led
| | |
| |
| 4.17, пох (?), 10:57, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Слова не мальчика, но винтика из бездуховной кодерской конторы. В средних что
> ты сэкономишь, тебе в бонусы пойдёт.
Серьезно? Куды резюм присылать? (ух я вам понаэкономлю! А что с этим работать будет нельзя - меня, после получения бонусов, никалебет)
| | |
|
| 3.14, ALex_hha (ok), 17:29, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вообще-то платность становится препятствием только для гордых админов локалхоста.
расскажите это пользователям венды, а то они не в курсе :D
> Если люди заняты делом (и зарабатывают на нем деньги), то платность рабочего инструмента никого никогда не останавливала.
верно, но платность не исключает наличие уязвимостей, от слова совсем
| | |
|
| 2.16, пох (?), 09:12, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> во-первых тут большинство платное. Во-вторых вы думаете в них не находят уязвимости?
за тим не скажу, а в круизе наверняка не находят - потому что не ищут, чего время-то тратить, оно ж насквозь гнилое все. Если у кого-то он untrusted код гоняет, то не надо искать уязвимости, надо листок с паролем у него от монитора отклеить. Пусть-ка помучается, 123 там было или qaz ;-)
| | |
|
|
