1.1, Аноним (-), 23:12, 10/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Скоро мозилья перетащит весь серво в огнелиса и никакие капзильи не дотянутся со своими "оптимизациями".
| |
|
2.6, Аноним (-), 23:19, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
QupZilla'е от этого ни холодно, ни жарко, она Gecko не использует.
| |
|
3.17, Аноним (-), 00:07, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажи ещё, что Filezilla - это не клон файрфокса с отключенным браузером и ftp-плагином по умолчанию :D
| |
|
2.99, Аноним (-), 18:23, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как раз будет браузер, который не потянет за собой г-компилятор от мочиллы
| |
|
|
|
3.14, Sluggard (ok), 23:56, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Они сейчас хорошенько раздроблены, вроде, и половину кед уже не тянут.
| |
|
4.26, paulus (ok), 00:44, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>и половину кед уже не тянут.
- А я смогу
- А я упрямый
- Я Труффальдино из Бергамо...
| |
|
5.64, Аноним (-), 10:18, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4.2
У меня в обязательных зависимостях qupzilla только qt5-webengine, qt5-x11extras, qt5-svg, hicolor-icon-theme.
| |
|
|
7.73, Аноним (-), 13:51, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
$ eix -I kde-meta
[I] kde-apps/kde-meta
Доступные версии: (5) 16.12.3 ~17.04.3 [M]~17.07.90[1] **17.08.49.9999[1] **9999[1]
Установленные версии: 16.12.3(5)(11:44:41 16.05.2017)
Домашняя страница: https://www.kde.org/
Описание: Merge this to pull in all KDE Plasma and Applications packages
[1] "kde" /var/lib/layman/kde
$ eix -I systemd
Совпадений не найдено.
$
Не требует оно systemd
| |
|
|
|
|
|
|
1.5, Аноним (-), 23:19, 10/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Не надо в KDE, над KDEшными браузерами висит проклятье, они все превращаются в зомби.
Мне очень нравился Konqueror, еще когда он был на KHTML, потом Reknoq подавал надежды, но где они сейчас?
| |
|
|
3.21, Pinkie (?), 00:26, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как раз хрен там, конкерором пользоваться вообще невозможно - эта скотина крашится в момент на чем угодно. Как раз и перешёл на капзиллу, поскольку она давала самый нативный для кед ui после конкерора, и при этом была юзабельна как браузер.
А так - пора хоронить эти останки четвертокед - амарок, конкерор, копыто...
| |
|
4.25, 0x0 (?), 00:41, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>пора хоронить
Не понятно, правда, зачем, если никого не трогают, никому не мешают и сами пока, вроде, никуда не собираются?
Разгадка, наверное, кроется в самом удовольствии, получаемом от участия в похоронных процессиях ))
| |
|
5.31, Pinkie (?), 00:52, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Еще как мешает. Оно зависит от мертвого кода и старых библиотек, в дистре мешанина получается - половина прог на qt4/kdelibs4, половина на qt5/kf5. Надо ли говорить, что пока все это на kf5 не портируют - счастливое будущее с вейландом и hidpi не наступит?
| |
|
|
7.44, 0x0 (?), 04:22, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
*Помнится, я поначалу как-то совсем не обращал на него внимания и заметил только благодаря знакомству с далёкой уже Mandriva 2010: там он тогда почему-то оказался очень красиво и богато оформлен и был самым безглючным из всех мною перепробованных :)
| |
7.45, 0x0 (?), 04:31, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В общем: сходил в Мандриву, увидел и понял как добиться того же на Федоре :))
| |
7.103, Gentoo user (?), 15:35, 14/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Амарок -- первая линуксовая программа, которая у меня упала на ровном месте. Просто играла MP3, который нигде не вызывал проблем, и выбросила Segmentation fault. Дело было под KDE3.
| |
|
6.57, yet another anonymous (?), 09:24, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... счастливое будущее с вейландом и hidpi не наступит?
Похоже, при таких тенденциях, счастливое будущее вообще не наступит.
| |
|
7.69, 0x0 (?), 11:18, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, наступит. Куда оно денется?
Просто, как только это случится, тут же выкатится Plasma 6 на пару с kf6 :))
| |
|
|
|
|
3.93, Аноним (-), 12:24, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В версиях с QtWebEngine отсутствует, наверное, половина функций, что была когда-то в старом Konqueror на KHTML. И их туда уже не добавят никогда, т.к. для этого надо залезать в потроха webkit/blink и от чего текущие разработчики браузера хотят максимально отстраниться. Так что да, на кладбище.
| |
|
|
1.7, Аноним (-), 23:21, 10/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
QtWebEngine – штука не для браузеров. Стабильная версия – это хром 56 – гoвнo мамонта уже. И до сих пор сырое, API недоразвитый.
| |
|
2.11, wd (?), 23:33, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и логотип в виде пивной кружки с голубой пенистой жидкостью
| |
|
|
|
3.19, Sluggard (ok), 00:10, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Первые джва уже мертвы.
А, ну земля пухом. QupZilla, подозреваю, тоже... Отойдёт.
| |
|
|
5.61, iPony (?), 10:12, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Следующим позовут PaleMoon на убой.
Врядли. У них просто достигнет критической массы разница с апстримным фуриофксом, они просто скажут - мы переходим на servo вслед за Firefox.
И тупо возьмут этак Firefox 69 за базу.
| |
|
6.71, Lain_13 (ok), 12:01, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у них разве не основной фичей заявлена поддержка доаустралисного междумордия? Куда ж они без него + это им "growing number of Pale Moon exclusive extensions" похерит.
| |
|
|
|
|
|
1.15, Sluggard (ok), 00:01, 11/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> При построении интерфейса используется родной для каждого десктоп-окружения набор пиктограмм, виджетов и стилей, что позволяет обеспечить оформление, неотличимое от штатных программ для GNOME, KDE и Windows. В интерфейсе активно используются вкладки
А огрызочников забыли что ли? Бедняжки. )
| |
|
|
3.23, Sluggard (ok), 00:31, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У тех есть сафари, на кой чёрт оно им надо?
А на Linux и Windows браузеров нет что ли? Но надо ведь кому-то. Да я и сам пользовался когда-то QupZilla.
| |
|
4.24, Pinkie (?), 00:34, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нативных - нет. Что у ff, что у хрома - гуй слеплен на html/js.
За то я и проявлял интерес к конкеру и сабжу - они классические как ie, их гуй на виджетах, так что в окружении они выглядят нативно.
| |
|
|
6.32, Pinkie (?), 00:54, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну, виндовый эдж по отзывам коллег вполне на уровне
Виндовый эдж я не пробовал, и не знаю, нативный ли. Зато явно закрытый и некроссплатформенный.
Эх, а ведь когда-то ie работал под юниксами...
| |
|
7.36, Sluggard (ok), 01:09, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну, виндовый эдж по отзывам коллег вполне на уровне
> Виндовый эдж я не пробовал, и не знаю, нативный ли. Зато явно
> закрытый и некроссплатформенный.
А Сафари, типа, открыт и есть под все платформы? :)
| |
|
|
|
6.33, Pinkie (?), 00:56, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем эта нативность нужна?
Чтоюы приложения единообразно выглядели, единообразно цепляли цветовую схему, чтобы шрифты они рендерили одинаково, чтобы глобальное мать его меню работало если что-то захочет его поставить.
Ну и по мелочам - типо интеграции в кдешную строку поиска, закачек через кдешный глобальный трей и прочее.
| |
|
7.37, Sluggard (ok), 01:11, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чтоюы приложения единообразно выглядели, единообразно цепляли цветовую схему, чтобы шрифты
> они рендерили одинаково, чтобы глобальное мать его меню работало если что-то
> захочет его поставить.
> Ну и по мелочам - типо интеграции в кдешную строку поиска, закачек
> через кдешный глобальный трей и прочее.
Наверное, это всё нужные плюшки, раз ты о них говоришь.
| |
7.77, Аноним (-), 15:59, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Браузер, к сожалению, не должен выглядеть единообразно со всеми остальными приложениями и DE в целом. 99,34672145(3)% окна браузера занято максимально выбивающимся из единообразия контентом. Поэтому его оформление должно быть не максимально единообразным, а _минимально конфликтующим_. Оформление хрома/яндеха/оперы тянет на минимально конфликтующее. Оформление FF — такое себе, но тоже жить можно. Насчёт глобального меню/шрифтов — соглашусь, но это не слишком вопрос единообразия оформления, больше вопрос интеграции с окружением. Ну и что ещё должно быть единообразно — диалоги работы с файлами — но это вроде и так единообразно, как минимум у меня.
| |
|
6.35, НяшМяш (ok), 00:57, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для эффективности. На макакоси лучше сафари в плане жора батареи не найти. Да и, по отзывам брата, читать книги с сайта на планшете он может только в эдже, ибо с ним медленнее всего батарея садится.
| |
|
7.39, Аноним (-), 01:35, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Книги на айпаде читают не в Сафари и уж точно не на Эдже. Ты бот?
| |
7.48, iPony (?), 07:05, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На макакоси лучше сафари в плане жора батареи не найти
Это да. К сожалению в этом его достоинства практически заканчиваются :|
| |
|
8.76, Аноним (-), 15:55, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не правда, я вот на хром перешел из-за синхронизации с андроидом и из плюсов виж... текст свёрнут, показать | |
|
9.88, iPony (?), 11:39, 12/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я знаю только одно приложение под macOS с не работающими шорткатами на русской р... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.49, iPony (?), 07:10, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> неотличимое от штатных программ для GNOME, KDE и Windows... А огрызочников забыли что ли? Бедняжки. )
Вообще есть версия https://qupzilla.com/download#mac
Просто наверно имелось в виду, что неопрятная программа смотрится, как родная в неопрятной GNOME, KDE и Windows. А вот с macOS с таким внешним видом смотрится неоднородно.
| |
|
1.30, paulus (ok), 00:52, 11/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
RIP QupZilla
Зачем им QtWebEngine? Почему бы сразу Blink не использовать? Чем оно круче, кроме того что отстает?
| |
|
2.34, Pinkie (?), 00:56, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RIP QupZilla
> Зачем им QtWebEngine? Почему бы сразу Blink не использовать? Чем оно круче,
> кроме того что отстает?
А ничего, что QtWebEngine это и есть по факту блинк?
| |
|
3.79, Аноним84701 (ok), 16:41, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> RIP QupZilla
>> Зачем им QtWebEngine? Почему бы сразу Blink не использовать? Чем оно круче,
>> кроме того что отстает?
> А ничего, что QtWebEngine это и есть по факту блинк?
https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/lkgr/third_party/WebKit/S
[CODE]
Copyright (C) 2004, 2005, 2007 Nikolas Zimmermann <zimmermann@kde.org>
2004, 2005, 2007 Rob Buis <buis@kde.org>
Copyright (C) Research In Motion Limited 2010. All rights reserved.
Based on khtml code by:
Copyright (C) 1999 Antti Koivisto (koivisto@kde.org)
Copyright (C) 1999-2003 Lars Knoll (knoll@kde.org)
Copyright (C) 2002-2003 Dirk Mueller (mueller@kde.org)
Copyright (C) 2002 Apple Computer, Inc.[/CODE]
https://chromium.googlesource.com/chromium/blink/+/master/Source/core/layout/T
[CODE]
* Copyright (C) 2002 Lars Knoll (knoll@kde.org)
* (C) 2002 Dirk Mueller (mueller@kde.org)
// All browsers implement a size limit on the cell's max width.
// Our limit is based on KHTML's representation that used 16 bits widths.[/CODE]
Круг замыкается.
| |
|
|
1.46, Аноним (-), 05:56, 11/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Первый пункт особенностей не выполняется так как во время вызова контекстного меню по ссылке выполняется ассинхронный js код с фиксированной задержкой проверки результата. Надеюсь в KDE найдется человек что исправит это безобразие.
| |
1.51, нонима (?), 07:38, 11/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как там в винде - IE нужен чтобы скачать браузер, так в линухах - Qupzilla нужен чтобы читать handbook по установке Gentoo, пока она собирается =)
| |
|
2.63, Аноним (-), 10:16, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данный момент на домашнем ПК и ноуте это основной мой браузер. Что с ним не так? HTML 5 поддерживает неплохо.
| |
|
1.53, Аноним (-), 08:24, 11/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>основанного на браузерном движке Blink и элементах Chromium
>Первостепенное внимание уделяется экономии потребления памяти
Explain.
| |
1.55, Аноним (-), 08:34, 11/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Старый конк теперь отовсюду выпилят? Пичалька, как браузер он был "ниачом", но читалка манов была отличная.
| |
|
2.72, Pinkie (?), 12:16, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Старый конк жаль не в плане браузера, а в плане ФМа.
Поскольку он умел в охрененные фичи встраивания приложений, и мог сплититься неограниченное число раз. По сути он работал как тайловик.
| |
|
3.81, Аноним (-), 19:45, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Поскольку он умел в охрененные фичи встраивания приложений, и мог сплититься неограниченное число раз. По сути он работал как тайловик.
Поставь себе тайловик и не плачь.
| |
|
|
|
|
3.87, Аноним (-), 09:50, 12/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз таки КДЕ уже против К в начале названия новых приложений
| |
|
|
1.65, Аноним (-), 10:20, 11/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не пойму, почему никто не хочет запилить браузер (ну как браузер, обертку над хромом) с интерфейсом на QML? Желательно так, чтобы "скин" и был тем самым QML, который можно было бы корежить под себя как угодно... И не нужно мне говорить, что это будет медленнее/ущербнее чем интерфейс на жабаскрипте (я про тормознутый вивальди, если кто не понел)
P.S. ну или хотя бы в этой Купзиле группировку вкладок бы запилили, как в старой опере....
| |
|
2.78, Аноним (-), 16:36, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну или хотя бы в этой Купзиле группировку вкладок бы запилили, как в старой опере....
Вот и собирайте из исходников старую оперу.
| |
|
1.83, Аноним (-), 22:39, 11/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Анонимайзер бы ему - цены б не было. Можно, конечно, прокси прописать, но лень
| |
|
2.90, selishii (ok), 12:03, 12/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поддерживаю. К тому же в итерарации 1.8.9 работал proxy.pac с включением прокси на определенных (заблокированных) сайтах и сохранением скорости на всех остальных, по-моему данный функционал до сих пор не восстановили
| |
|
1.85, Аноним (-), 00:25, 12/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Бесполезная разработка ради разработки или просто для галочки.
Сам факт смены одного бразуреза на другой без сохранения настроек, паролей и т д уже делит эту заетю на ноль. Да и не нужен он бразуер кде. Не будет он конкурентом топовым браузерам, т к их бюджет больше всего кде на порядок.
| |
1.104, Аноним (-), 18:39, 14/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Они вообще здоровы? Или у них nih? Konquerror - не взлетел. Reconq - не взлетел. Теперь когда даже разрабам очередного ненужного браузера надоело это дело, проект кде взял это оно и продолжил клепать никому не нужные konquerrorы. Необучаемые.
| |
|