| 1.1, A.Stahl (ok), 10:59, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 Обычно ssh выполняет задачу в полном объёме. А эта хрень... даже не знаю зачем кому-то может понадобиться. Всё равно в линуксе нормальных программ с графическим интерфейсом и дюжины не наберётся. Впрочем, исправили -- молодцы.
| | |
| |
| |
| |
| 4.16, яя (?), 12:56, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Позавчера в домотехнике на кассе вырубился комп, сначала загрузилась убунта, а потом ярлычком на рабочем столе был открыт rdp на вынь с 1с-кой кажись
| | |
| 4.19, Аноним (-), 13:04, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Терминальные контроллеры? Слышал. Они ещё живы? Бывает.
поскорее бы у тебя уже каникулы закончились
| | |
|
| 3.9, Аноним (-), 11:52, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не корми его, он даже не различает, клиент это, или сервер RDP.
| | |
|
| 2.6, Аноним (-), 11:31, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RDP во многом удобнее VNC, к тому же клиент входит в стандартную поставку Windows.
| | |
| 2.7, angra (ok), 11:31, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Так он ведь для коннекта не к линуксовой, а виндовой машине. Для гуевых программ под линуксом есть VNC и X11Forwarding в том же ssh.
| | |
| |
| 3.14, яя (?), 12:49, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
VNC ? вы серьезно, ну я посмотрю как вы работать будете с машиной по VNC.
| | |
| |
| |
| 5.27, яя (?), 15:09, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что не так с VNC? Много лет работаю. Может чего не
> знаю?
vnc это аварийная заглушка с минимальным функционалом
| | |
| |
| 6.43, angra (ok), 00:17, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В аварийных ситуациях он действительно используется, но почему заглушка?
Какого именно функционала так сильно не хватает?
| | |
|
| 5.36, Аноним (-), 19:12, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Использую для удаленной техподдержки. Даже в этом сценарии невыносимо тормозит.
| | |
| |
| 6.42, angra (ok), 00:11, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну ты бы хоть поинтересовался в какие времена он был создан и какие тогда были каналы и процессоры. Если он давал приемлимую скорость тогда, то какие проблемы могут быть с ним сейчас? Разве что в FPS не поиграешь.
| | |
| |
| 7.45, trunk (?), 04:40, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И сейчас невыносимо тормозит. Выход xorg-xrdp - как глоток свежего воздуха.
| | |
| |
| |
| 9.47, Аноним (-), 18:13, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | разве топ не ultravnc В теории тоже так какой-то драйвер все понтово Клиент сп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.12, iPony (?), 12:19, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Всё равно в линуксе нормальных программ с графическим интерфейсом и дюжины не наберётся.
так тут другая суть. Ты из-под голого линукса без нормальных гуевых приложений коннектишься к венде.
| | |
| 2.21, Аноним (-), 13:28, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
>Всё равно в линуксе нормальных программ с графическим интерфейсом и дюжины не наберётся.
Фу б..., монитор жиром залил
| | |
|
| |
| |
| 3.10, Буратино (?), 12:04, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Нет, б***кодеры.
Я плотно работал с исходами FreeRDP в районе версий 1.0 - 1.2.
Там попросту забили болт на любые проверки.
Т.е. сам код оформлен аккуратно, соблюдают общий стиль на весь проект.
Все константы протокола задефайнены, а не как в XRDP захардкожены магией уровня stream_write_u8(stream, 0x22).
Всё модульно, ООПешненько.
Итд итп.
Но при этом тысячи ворнингов компилятора на дефолтном /W3(тогда я пользовал микрософтный).
На /W4 - дизасм этого же FreeRDP будет короче списка ворнингов.
Про компиляшки с -Werror и говорить не приходится.
Ещё течки памяти потому, что забили написать нормальные освобождалки.
Потом они начали таки проверять результаты работы malloc(), чинить утечки.
Ну, как видим сразу стоит писать аккуратно - так проще.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 17:10, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Добавлю, что за несколько лет разработки это чудо так и не стало пригодно для серьезной работы. То буфер отвалится, то принтеры, то сам freerfp вылетает. Перепробовал разные версии, включая последние из гит. Там то одно сломают, то другое. Единственное нормально работающее решение - древний rdesktop и старая remmina 0.8, базирующаяся на нем.
| | |
|
| 3.11, Аноним (-), 12:16, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> сишники и работа с буфером -- опасный микс.
Опасный микс - это НЕсишники (питонисты, там, какие-нибудь, или явафилы) и работа с буфером. Нормальные сишники с буфером работать умеют.
| | |
| |
| 4.26, Анонимо (?), 14:48, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Опасный микс - это НЕсишники (питонисты, там, какие-нибудь, или явафилы) и работа
> с буфером. Нормальные сишники с буфером работать умеют.
Теперь бы еще найти ареал обитания этого вымирающего вида.
А то ведь, стоит копнуть поглубже и оказывается, что это сишник совсем не сишник, а мимикрирующий под него вчерашний пыхопистожабист после написания хелловоурлда и калькулятора, для поддержания маскировки гнобящий вчерашних коллег.
| | |
|
| 3.22, Crazy Alex (ok), 13:28, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Как сишник уточню - ручная работа с буфером без абсолютной необходимости (т.е. по факту - вне сурового эмбеда) - излишний риск. В тех же плюсах уже на порядок проблем меньше.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 12:44, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
В моём воображаемом светлом будущем всё будет написано на js, и не будет содержать таких уязвимостей
| | |
| |
| |
| |
| 4.18, A.Stahl (ok), 13:03, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Представь себе пятнистого зелёного пятиглазого слона с рукой вместо хобота. Вот это и есть Лисп.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 21:38, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Представь себе пятнистого зелёного пятиглазого слона с рукой вместо хобота.
Представил. Сразу подумалось о Яве. Ява - это Лисп?
| | |
|
|
| |
| |
| 5.31, Zoolander (?), 16:42, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
ClojureScript. Радуйтесь. И нет, это не пятиглазый слон, а крутой язык. Но вам С-подобным, не понять.
| | |
|
| 4.30, Аноним (-), 16:41, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JS сам по себе есть схема(лисп), извращённая шкафостроителями под тлетворным маркетоидным влиянием.
| | |
|
| |
| 4.44, Агроном (?), 01:53, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а Фортран?
Фортран4 язык для настоящих мужчин. А тут все больше хипстеры.
| | |
|
|
| 2.39, Аноним (-), 21:34, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> всё будет написано на js, и не будет содержать таких уязвимостей
Свято место пусто не бывает. Не будет ТАКИХ уязвимостей - будут другие. Яваскриптеры-то не ровня сишникам, те хоть понимают, как компьютер работает, и как делать, чтобы он работал. А у этих уже на уровне вывода HelloWorld на страницу сайта куча функционально-объектной лапши, которая непонятно как работает, работает через раз, и каждый год устаревает и требует переписывания на новый фреймворк.
| | |
|
| 1.41, waylandbeliver (?), 23:00, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Со своей стороны выражаю готовность простить эту уязвимость если сам FreeRDP будет быстрым и плавным во время использования. Спасибо.
| | |
|
