1.4, Ананизм (?), 09:28, 04/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
меня всегда интересовало - а что "заведется" с подобным ядром?
вот, к примеру, есть у меня видеокарта от нвидиа. в этом ядре доступен только Nouveau для нее.
но мы все знаем, что упоминаемое мною нуво - есть кусок щита...
| |
|
2.5, Andrey Mitrofanov (?), 09:35, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> вот, к примеру, есть у меня видеокарта от нвидиа. в этом ядре
> доступен только Nouveau для нее.
> но мы все знаем, что упоминаемое мною нуво - есть кусок щита...
Да, тебя не освободили. Ты старался. Ты заслужил! Попроси у невидии правильных нуво для тебя. Ты ж Клиент!1
---"Свободу Юрию Деточкину!"(ц)
| |
2.14, Аноним (-), 13:31, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> меня всегда интересовало - а что "заведется" с подобным ядром?
> вот, к примеру, есть у меня видеокарта от нвидиа. в этом ядре
> доступен только Nouveau для нее.
> но мы все знаем, что упоминаемое мною нуво - есть кусок щита...
Меня всегда интересовало, на МПХ вначале приобретать анально огороженный кусок проприетари, а потом страдать и плакаться (ну или расслабившись получать наслаждение) на форумах от невозможности удалени сего зонда?
| |
|
3.16, Аноним (-), 15:52, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предложи видеокарту, которая бы работала со свободными драйверами и при этом ещё могла в любые игрушки. По-моему FSF исказило слово "свобода". Я, например, пользуюсь Debian, где по умолчанию ничего несвободного нет. Ну и стоит у меня с десяток несвободных пакетов, нужно для работы и расслабления. Я, конечно, всеми руками за, чтобы Nvidia открыла, наконец, спецификации, чтобы у нас всё ПО было свободным и всё такое, но это из области фантастики, все это понимают. И почему я должен жертвовать своим удобством из-за 1.5 несвободных компонентов?
| |
|
4.17, Аноним (-), 16:09, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вам страшную тайну открою вы -- не эталон и выпускали не специально под вас, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.32, Аноним (-), 20:20, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё верно. Но это была реакция на это:
> Меня всегда интересовало, на МПХ вначале приобретать анально огороженный кусок проприетари
Если бы не это, я бы слова не сказал. А вообще выбора просто нет. Ну нет нормально работающих открытых драйверов для видеокарт. Ну разве что от Intel, но это явно не для игр\фильмов.
| |
|
4.23, Andrey Mitrofanov (?), 17:36, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>И почему я должен жертвовать
> своим удобством из-за 1.5 несвободных компонентов?
Это ваши комплексы, малопочтенный. С чего вы решили, что с вами тут кто-то разговаривает, а уж тем более, что вы что-то "должны"? Можете же не приходить, вычёркиваю.
Лучше?
| |
|
5.33, Аноним (-), 20:31, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто чтобы ты лично это увидел.
>> Всё верно. Но это была реакция на это:
> Меня всегда интересовало, на МПХ вначале приобретать анально огороженный кусок проприетари
> С чего вы решили, что с вами тут кто-то разговаривает
Троллить тем более так толсто просто моветон с твой стороны.
> а уж тем более, что вы что-то "должны"?
Тыкни меня носом, где я писал, что мне что-то должны, ну? :) Мне аж интересно стало. Эк у тебя подгорает то, а. Так вот, как я уже говорил выше, эта была закономерная реакция на откровенную провокацию (между прочим уже не в первый раз) фанатиков церкви Ричарда Столлмана. Да это было глупо, но я честно говоря не думал, что это вызовет такое бурление .. у тебя.
| |
|
6.35, Andrey Mitrofanov (?), 20:45, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Просто чтобы ты лично это увидел.
>>> Всё верно. Но это была реакция на это:
Контекст? Тред?7 Не, не слыхал.
>> а уж тем более, что вы что-то "должны"?
> Тыкни меня носом, где я писал, что мне что-то должны, ну? :) | |
|
|
4.28, Аноним (-), 18:39, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> По-моему FSF исказило слово "свобода"
Нет никакого искажения. FSF занимается только свободным программным обеспечением. Всё. Точка. Ты требуешь от них, то что не связано с их областью деятельности. Это как если бы ты требовал в книжном магазине продать тебе мороженое.
>должен жертвовать своим удобством
Я не понимаю чего ты хочешь.
| |
|
5.34, Аноним (-), 20:39, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я от них ничего не требую Я требую объяснить вот это предложение А где не проп... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.36, Andrey Mitrofanov (?), 21:24, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А где не проприетарь то? Где? Нету Open Hardware, которое бы было
> достаточно распространено. Везде проприетарь, интель, амд, в любом случае все прошивки
Ну, хватит уже.
Ты хотел "игрулек", ты их получил.
> проприетарные и с этим ну ничего поделать нельзя. Так или иначе
Выкини свою невидию на помойку. Сделай!
> "Свобода по!", но тут же забываете, что работаете на анально огороженном
> железе. Так где "свобода", разве что в ядре и частях операционки,
> которую вы ставите на проприетарные жёсткие диски и ssd накопители. Нет
Ты тупое??? Как в твоя мозга смешалось ПО и железо...
> полной, я подчёркиваю -- полной, операционная система это только часть по,
А чёрное - это белое, да.
> свободы ПО и навряд ли будет в обозримом будущем, это даже
> Столлман признаёт. К слову, он сам то работает на полу-проприетарном ноутбуке,
> так о какой "свободе" речь?
О свободе ПО же. Дедушка же ещё не в маразме и не в делирии. Чувствуете _разницу_?
> Вот, кстати, и камень в огород FSF, где Open Hardware? Почему они
> не занимаются этой проблемой? А это же в их компетенции.
Вам в FHF. Или любые другие три буквы.
| |
|
|
4.39, Аноним (-), 09:30, 05/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предложи видеокарту, которая бы работала со свободными драйверами и при этом ещё могла в любые игрушки.
НЕ nvidia,
| |
|
|
2.15, Аноним (-), 15:44, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но мы все знаем, что упоминаемое мною нуво - есть кусок щита...
Ну почему, картинку вполне сносно рендерит, если не нужно 3D ускорение, 2D вполне работает.
| |
2.37, Ergil (ok), 00:27, 05/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> меня всегда интересовало - а что "заведется" с подобным ядром?
Ну, скорее всего в чистом KVM должно работать, если туда не пробрасывать реальное железо. На реальном железе не взлетит, конечно.
| |
|
3.40, Анонимус1 (?), 12:39, 05/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему это не взлетит? Всё будет работать просто идеально, кроме некоторых особых случаев типа сетевых адаптеров - если они от Atheros то есть свободные драйвера, если какой нибудь сраный броадком то разумеется не будет работать и нужно подискать замену
| |
|
4.41, Andrey Mitrofanov (?), 12:54, 05/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почему это не взлетит? Всё будет работать просто идеально, кроме некоторых особых
> случаев типа сетевых адаптеров - если они от Atheros то есть
> свободные драйвера, если какой нибудь сраный броадком то разумеется не будет
> работать и нужно подискать замену
Говорят,
https://www.gnu.org/software/guix/manual/html_node/Hardware-Considerations.htm
именно что совсем-совсем не работают вот именно Wi-Fi-и -- кроме особо отдельно внимательно выбранных.
Всё остальное, насколько я ппонимаю, работает, за исключением отдельных никому не нужных функций -- типа оффлоадов в езернетах (который и так крив - фришники не дадут соврать), каких-нибудь [чисто с потолка -- парадовать наших друзей с "нам бы игрули"] 3d или видео-входов в видеокартах или что-то подобное А, да, процессорные микрокоды, обновления, -- тоже там [приветы интелу]. Софтмодемы уже не модны, наверное. Что ещё? Кравиатуры, мышки -- не вижу препятствий.
| |
|
|
|
1.12, Аноним (-), 11:46, 04/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>В новом выпуске очищены от блобов драйверы
Читайте "были сделаны не работоспособными драйверы".
| |
|
2.13, Andrey Mitrofanov (?), 12:00, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>В новом выпуске очищены от блобов драйверы
> Читайте "были
Напиши свою новость - прочитаем. Можешь для этого и "своё" ядро пописать. Сперва и пр.>>>>
| |
|
3.20, Аноним (-), 17:33, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
ради любого шел скрипта будем рисовать новость ?
Хотя если у последователей хипи нет других достижений - можно наверно и о шел скрипте писать новость.
Как там HURD поживает кстати ?
| |
|
|
1.18, Аноним (-), 17:22, 04/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно - почему прошивка в флешке у карточки это разрешается, а грузить ее из бинарника нет?
Первое почему-то считается свободным. хм.. не понимаю.
Я бы понял если бы оставили только то - на что есть спецификации.. Но тут же явное лицемерие - тот же бинарник в флэшке карточки - делает драйвер свободным.
| |
|
2.26, Andrey Mitrofanov (?), 17:45, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Интересно - почему прошивка в флешке у карточки это разрешается, а грузить
> ее из бинарника нет?
> Первое почему-то считается свободным. хм.. не понимаю.
Потому что распространения с ftp.gnu.org в первом случае нет, а во втором есть.
> спецификации.. Но тут же явное лицемерие - тот же бинарник в
Чего на твоём ftp... лежит? ZverDVD? В Новости!
| |
|
3.45, Аноним (-), 14:25, 05/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а кто их просит распространять с gnu org?
>Чего на твоём ftp... лежит? ZverDVD? В Новости!
у кого что болит - тот о том и говорит?
| |
|
|
1.38, Ergil (ok), 00:33, 05/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вот только указанные в новости дистрибутивы мертвы. Заходишь на сайт gNewSense, а тот релизился в 2014 году, заходишь на сайт Trisquel, а тот релизился в 2014 году. Смотришь на календарь, а в календаре середина 2017 года. Любители неработающих ядер даже пересобрать Ubuntu(что они и делают, что бы породить свой «дистрибутив») уже не могут, даже на базе 16.04 LTS не выпустили свои поделия. Свабодка с нерабочим ядром мертва.
| |
1.50, Нанобот (ok), 20:09, 05/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прочитал по-диагонали комментарии к пяти предыдущим новостям из этой серии. Нашёл аж один коммент на тему "оно работает", ноль комментов на тему " ставил, не работает" и сотни комментов на тему бесполезности затеи...
Кто-нибудь это всё пробовал у себя запускать?
| |
|
|
3.57, iZEN (ok), 12:32, 07/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А вот црушных "имплантов" нет -- они не под GPLv3+.
Лицензированию подлежит передаваемый код, а ЦРУ старается для себя.
| |
|
4.58, Andrey Mitrofanov (?), 12:40, 07/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
#>>>ptrace
#>>>здесь есть?
#>>А-а-га.
>> А вот црушных "имплантов" нет -- они не под GPLv3+.
> Лицензированию подлежит передаваемый код, а ЦРУ старается для себя.
Каопирастическая бузинес-модель? Панимаю-у-у!1123
| |
|
|
|
|