|
2.10, QuAzI (ok), 16:24, 28/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странно, у меня обновляется всё эдак на год быстрее, чем у всяких HTC с их псевдоевропейским качеством
| |
|
1.7, Аноним (-), 14:28, 28/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Сколько лишнего кода.... Ну когда же начнут по дефолту писать обвязку на Руби....
| |
|
2.18, Аноним (-), 17:23, 28/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Ну когда же начнут по дефолту писать обвязку на Руби....
Когда Руби начнут пользоваться, тогда и начнут обвязку писать. Ты бы еще на Lua или Turbo Pascal обвязку попросил.
| |
|
3.21, Аноним (-), 17:43, 28/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда Руби начнут пользоваться, тогда и начнут обвязку писать.
Ну а как в веб приложения это по¶делие вставлять?
Для tensorflow хотя бы обвязка есть.
А тут опять через a = system 'python2.7 smt'....
Для JS они тоже, в общем-то, тоже ничего не сделали
| |
|
4.23, username (??), 07:56, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вьюношь думает что его никто не использует, потому что скупик на ноде а браузер на си.
Повзрослеет и сделает открытие, может быть.
| |
|
5.26, KroTozeR (ok), 12:07, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вьюношь думает что его никто не использует, потому что скупик на ноде
> а браузер на си.
> Повзрослеет и сделает открытие, может быть.
Ага, а следом палки, каменные топоры и посиделки у костра в овечьей шкуре? Когда прекратим деградировать, товарищи, "модные кодеры"? Святая мечта оторваться от "железа" покоя не даёт? изобретение велосипедов у нас теперь "прогрессом" называется...
Тут действительно пора всем взрослеть и целенаправленно УНИЧТОЖАТЬ весь этот рынок программных полуфабрикатов.
| |
|
|
|
2.25, KroTozeR (ok), 12:03, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда уже прекратят разводить эти ясли со всякими надстройками? Когда начнут оптимизировать то, что уже есть на C/C++, вместо того, чтобы писать на языках, компиляторы которых генерят мегапрожорливый код? Когда прекратится всё это мракобесие??? Редкий случай, когда люди написали как положено — и то всякие плебеи тут же заклевали.
| |
|
3.27, J.L. (?), 16:40, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда уже прекратят разводить эти ясли со всякими надстройками? Когда начнут оптимизировать
> то, что уже есть на C/C++, вместо того, чтобы писать на
> языках, компиляторы которых генерят мегапрожорливый код? Когда прекратится всё это мракобесие???
> Редкий случай, когда люди написали как положено — и то всякие
> плебеи тут же заклевали.
когда на D перейдут
| |
|
4.28, KroTozeR (ok), 16:55, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> когда на D перейдут
Господи... А просто писать на идеально подходящем под "железо" стандартном языке C/C++ нельзя? Обязательно каждому надо выпендриться? Щас, вон, пошли писать операционные системы на go... Это вообще психоз какой-то! Людям, вот, реально нечего делать. Вместо того, чтобы нормально поступательно развивать абстракции и фреймворки, городят какую-то хрень... А после этого требования не в меру завышенные к "железу". Я понимаю, производителям надо торговать новой продукцией, ну а программеры почему молчат в тряпочку? Там бизнес им бред навязывает титаническими темпами, а все молчат... Пипец какой-то. Как овцы на забое...
| |
|
5.29, J.L. (?), 19:11, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> когда на D перейдут
> Господи... А просто писать на идеально подходящем под "железо" стандартном языке C/C++
> нельзя? Обязательно каждому надо выпендриться? Щас, вон, пошли писать операционные системы
> на go... Это вообще психоз какой-то! Людям, вот, реально нечего делать.
> Вместо того, чтобы нормально поступательно развивать абстракции и фреймворки, городят
> какую-то хрень... А после этого требования не в меру завышенные к
> "железу". Я понимаю, производителям надо торговать новой продукцией, ну а программеры
> почему молчат в тряпочку? Там бизнес им бред навязывает титаническими темпами,
> а все молчат... Пипец какой-то. Как овцы на забое...
нельзя
ходить можно с завязанными шнурками (например D) и с развязанными (C/C++/...)
с развязанными можно же когда надо в прыжке выпрыгнуть из ботинок или снять ботинки без помощи рук
это видь круто, возможности
только надо всего лишь всегда не забывать следить не наступил ли кто на твой шнурок
право, такая мелочь за такие возможности ?
а на D придётся наклониться и шнурки предварительно развязать (D таки позволяет делать то же самое что и C)
| |
5.30, Аноним (-), 00:58, 02/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> стандартном языке C/C++
Ой вей лалалей. От кода на этом языкеи сишники, и плюсовики стараются держаться подальше.
| |
|
|
|
|
|