| 1.1, A.Stahl (ok), 09:16, 30/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 >что позволяет комфортно работать
Наглая ложь. Невозможно автоматически перекрутить интерфейс десктопной программы так, чтобы она удобной стала на смартфоне. Для больших и малых экранов, для полноценных устройств ввода и тачскрина нужны совершенно разные интерфейсы.
По скриншотам не видно, но скорее всего они сделали какого-то инвалида более или менее прилично выглядящего на смартфонах в надежде что пользователи десктопов молча это гoвно сожрут.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 10:01, 30/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
зато можно перекрутить интерфейс мобильного приложения под десктоп. Да, будет уродливо и не красиво, но работать вполне можно.
| | |
| |
| 3.7, A.Stahl (ok), 10:21, 30/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Чтобы получить "уродливо и некрасиво" можно вообще ничего не делать -- на десктопе мобильные интерфейсы будут выглядеть уродливо и некрасиво "из коробки":)
| | |
|
| 2.19, Аноним (-), 18:02, 30/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Невозможно автоматически перекрутить интерфейс десктопной программы так, чтобы она удобной стала на смартфоне.
А разве кто-то говорил о перекручивании десктопных программ? Если писать программу сразу с учётом разных размеров экрана и методов ввода, вполне реально добиться юзабельности. Если этот тулкит позволяет такое делать, и делать хорошо, — это круто, если нет — всё равно это движение в правильном направлении.
| | |
| |
| 3.22, Tat (ok), 20:28, 30/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так QML позволяет подобное делать и сам по себе, безо всяких киригами.
| | |
|
| 2.21, Аноним (-), 18:44, 30/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На смартфонах, по крайней мере на Андроиде, оно _очень_ убого. Так что нет.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 09:29, 30/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> фреймворка для построения интерфейса в КДЕ от проекта KDE
Пофиксил. В линуксе этим пользоваться не будут.
| | |
| 1.9, Дуплик (ok), 12:20, 30/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Выглядит так, как будто проработкой UI/UX занимался "дизайнер" из 5"б"-класса.
Хотя стоп.
>KDE
>проработкой UI/UX | | |
| 1.10, Sunderland93 (ok), 13:03, 30/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Отлично. Желаю дальнейшего развития проекту. Недостатки может и есть, но ничего лучше ещё никто не придумал. Кдешники молодцы - им удалось сделать конвергенцию не сломав при этом юзабельность десктопа.
| | |
| |
| 2.13, soarin (ok), 14:10, 30/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > им удалось сделать конвергенцию не сломав при этом юзабельность десктопа
Где?
| | |
| 2.15, Аноним (-), 14:36, 30/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
А я всё думал, - почему в свежем KDE плотность информации всё хуже с каждым обновлением, и окна не помещаются в нормальных размеров экран. А это они, оказывается, заразились мобильными амбициями.
Скатертью дорога. Космонавт туда ухнулся, а вас ещё меньше жалко.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 08:14, 01/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред какой-то, примеры будут или безпочвенный вброс таковым и останется?
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 09:30, 01/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Какие примеры? Открой "Настройки" в 1024x768 и попробуй попользоваться пару минут с дефолтной темой.
Что интересно, за пределами KDE такого дегенератства нигде не замечал. Даже Гнум со своими гигантскими заголовками как-то ухитряется поместить на экран пару чекбоксов и кнопку "Применить" (хотя может просто те тулзы, которыми я пользовался, были написаны до начала заболевания).
| | |
| |
| 5.28, iPony (?), 11:01, 01/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> окна не помещаются в нормальных размеров экран 1024x768
Что-то тут не сходится
| | |
| 5.32, anonimbl (?), 17:29, 01/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нормальных размеров
>1024
нет.
попробуй что-нибудь тайловое, честное слово, какой-нибудь awesome на таком разрешении дает больше всего профита.
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 20:57, 01/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Я-то нахожу чем пользоваться.
А вот "простым пользователям" сложно объяснить, что стандартное разрешение для ноутов среднего класса это, оказывается, зашквар. Правда макось на нём работать может, и винда может, но проблема конечно не в "этот линасе", а в плебейском размере экрана.
И эти ребята хотят чтобы их софт использовался на мобильных девайсах…
| | |
| |
| 7.45, Алексей Михайлович (?), 06:43, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты где видел на руках ноуты с экраном 4:3, придурок? Они уже лет восемь как исчезли. У всех минимум 1366×768. А для десктопа нормальный экран — это FullHD и больше, а не вот эта вот амбразура, о которой ты говоришь.
| | |
| |
| 8.46, Аноним (46), 14:42, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проснись уже в современности У людей вебня в виртуалках изолирована и там как р... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.14, Guest007 (?), 14:16, 30/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 К сожалению Discover на втором скриншоте штука ещё более неюзабельная чем Muon, который она сменила. Так что чем больше программ на этом фреймворке, тем хуже всё :-(
| | |
| |
| 2.18, A.Stahl (ok), 17:58, 30/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Поэтому некоторые гурманы третью версию до сих пор держат в холодильнике. Так торт лучше сохраняется.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 21:08, 30/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ух ты, очередной тулкит! Вот здорово-то! Вот бы еще на нем плеер какой-нибудь написать...
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 11:16, 01/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кто бы браузер нормальный написал. И чтоб без выпилов XUL и без Анальных Супер Зондов(с)(TM) от Google.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 19:03, 01/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто бы браузер нормальный написал. И чтоб без выпилов XUL и без
> Анальных Супер Зондов(с)(TM) от Google.
Угадайте, откуда у блинков и прочих вебкитофф ноги растут.
| | |
|
|
| 1.24, upyr (?), 21:18, 30/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
оригами: ори - "складной", гами - "бумага".
киригами: кири - "рубящий удар", гами - "бумага".
| | |
| |
| 2.25, A.Stahl (ok), 21:40, 30/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот-вот. Извозюкали каракулями кусок бумаги-листинга и теперь его только порвать и выбросить.
| | |
| |
| 3.34, anonimbl (?), 17:31, 01/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вот-вот. Извозюкали каракулями кусок бумаги-листинга и теперь его только порвать и выбросить.
Впечатляюще.
| | |
|
|
| 1.38, Аналитик3000 (?), 11:02, 02/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Плотность информации действительно низка. С чего они вообще взяли, что Desktop и мобайл-устройства должны и будут работать одинаково?
Чем пользуемся за ПК? Мышью и клавиатурой. Тачпадом, трекболом (в крайних случаях). А на мобиле? Пальцами.
Когда пользуемся ПК? Дома, в кафе, в дороге. Но преимущественно стационарно. За столом (кушеткой, торшером, стулом, любой твердой поверхностью). Стационарно.
А мобильными устройствами? На ходу, в дороге. Не будем углубляться в подробности, но сценарии использования - разные. Контекст - разный. UX - разный. Почему они решили, что UI должен быть одинаковый?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 04:26, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Программный интерфейс должен быть одинаковый, а как оно гуй на разных платформах нарисует - дело десятое. Такое было на древних мобилочках. И вот более 10 лет я мечтаю сам такое запилить
| | |
| 2.47, Аноним (46), 14:46, 20/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С чего они вообще взяли, что Desktop и мобайл-устройства должны и будут работать одинаково?
> сценарии использования - разные.
Возможности должны быть одинаковы, т.к. сценарии использования одинаковые.
А именно: и дома и в пути занимаешься одинаковыми вещами, а тогда работать должно одинаково и в мобилке и на столе.
Причём всю историю КПК пытались НЕ делать этого, хотя оно нужно. Но нужно людям, а не коммерсам. Увы и ах.
| | |
|
| 1.41, бедный буратино (ok), 05:00, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 как удачно, что пол-опеннета как раз вчера получила диплом по дизайну интерфейсов - наконец-то смогу услышать компетентное мнение
| | |
| |
| 2.43, JL2001 (ok), 08:56, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > как удачно, что пол-опеннета как раз вчера получила диплом по дизайну интерфейсов
> - наконец-то смогу услышать компетентное мнение
чтоб понять что UI овно и тупо неудобен не надо получать диплом по дизайну интерфейсов
более того - это дипломированные специалисты такую уйню и дизайнят
и почти всегда сами то этим не пользуются
| | |
|
|
